小玥說古今,一起尋歷史,大家好,我是小玥君。今天跟大家聊聊思想文化方面的人物。有時候覺得人的信仰還是挺重要的,沒有信仰的靈魂容易漂移,西方人信仰上帝說,東方人信仰佛教多,但在國人心中,還是有不少人信仰科學(xué)唯物主義,而在古代,特別是較近的朝代中,唯心主義還是比較普遍的,其中包含有客觀唯心主義和主觀唯心主義。有人也稱之為理學(xué)和心學(xué)。今天我們側(cè)重講心學(xué)。
但在講心學(xué)之前,還是得先講下理學(xué),畢竟兩者是相對的,而且基本可以說是相提并論。我們曾經(jīng)在歷史課本上聽過,“程朱理學(xué)”,這里的程指的是二程,分別是北宋的程穎和程顥兩位大家,他倆出生于河南洛陽,因此學(xué)說也叫“洛學(xué)”,兩人是兄弟關(guān)系,一起開創(chuàng)了理學(xué),為后世的思想有不小的影響,特別是在南宋朱熹的發(fā)揚下,進一步形成了較為完善的理學(xué)學(xué)派,稱為“程朱理學(xué)”,且朱熹還是二程的三傳弟子的學(xué)生,說起來也算是同宗同門派別,只不過青出于藍而勝于藍。而與朱熹齊名者,當(dāng)屬心學(xué)創(chuàng)始人陸九淵,同樣是南宋大家,二人的見解多有不同。但今天小玥要比對的兩人是朱熹與王守仁,即王陽明。
王守仁是心學(xué)大家,而且是心學(xué)集大成者,在陸九淵開創(chuàng)心學(xué)之后的時間里,王陽明將其發(fā)揚到了頂端,并且形成了“陸王心學(xué)”。而且這個思想還傳到了日本,影響了東南亞不少的國家,可以說整個明朝找不出第二個像他這般有影響力的哲學(xué)家了。同時,他還是一個全能的儒者,文學(xué),哲學(xué),軍事,思想,樣樣精通,對于道家,佛家,儒家都有很深的研究,從繼承者來看,王守仁與朱熹相提并論不為過,雖然兩人不在一個朝代。而小玥認(rèn)為陸九淵和二程可以在一個層面上對話,畢竟都是開創(chuàng)者。那么,朱熹和王守仁在繼承了理學(xué)與心學(xué)的過程中,從格物的角度上來說,有什么區(qū)別呢?我們從以下三個方面來分析:
“格物”的對象:
朱熹認(rèn)為是客觀存在的事物,都有其內(nèi)在道理,客觀道理,不會因為人的意志變化而出現(xiàn)變化,因為這些對象都是客觀存在的,即使天地不復(fù)存在,他們都依然有客觀存在的道理,好比樹木花草有樹木花草的道理,江河高山有江河高山的道理,這種客觀存在的道理和規(guī)律,是格物的對象。而對于王陽明來講,他經(jīng)過七天七夜的“格竹”后發(fā)現(xiàn)(王陽明曾經(jīng)受老師婁諒的指點,學(xué)習(xí)了朱熹的理學(xué)“格物致知”,并親身實踐,花費了七天七夜,對竹子進行“格物致知”,最終愣是沒有研究出個什么理,還因此大病一場!奇人哉?。?,王陽明認(rèn)為“格物”的對象應(yīng)該是自己的內(nèi)心,自己的內(nèi)心就是理,兩者的區(qū)別好似:一陣風(fēng)吹起,樹葉在動,究竟是風(fēng)動還是樹葉動?其實是心在動?。?!
“格物”的方法:
朱熹認(rèn)為格物的方法因為是觀察,探究,從事物客觀角度去探究,有點科學(xué)的意味,但在當(dāng)時的社會來講,還尚未達到系統(tǒng)的科學(xué)研究,不過也正是因為這種客觀的探知,與具備一定的條條框框,朱熹的理學(xué)被元明清三個朝代奉行為官學(xué),也有這個原因存在,一個事物必須有其內(nèi)在的理,而且是可以通過觀察探究得到的客觀規(guī)律。但在王陽明認(rèn)為,并非如此,他認(rèn)為的格物方法應(yīng)該是內(nèi)心的體驗,遵從內(nèi)心,用內(nèi)心去感知,去體驗事物,從內(nèi)心的角度判斷研究事物,并且將這種內(nèi)心的探究結(jié)果舉一反三到其他的事物上面。注重的是內(nèi)心的鍛煉。
“格物”的目的:
朱熹當(dāng)然的目的相對來講是較為客觀的,格物的最終目的就是認(rèn)識事物啊,這很科學(xué)啊,不然,格物為了什么?就是為了發(fā)現(xiàn)他,并且認(rèn)識他,這在當(dāng)時的朝代來講,是較為合理,且符合實際的,就好像你研究勺子,勺子可以用來盛湯,研究了筷子,筷子可以用來夾菜等等。這些都是可以付諸生活的理論。而在王陽明看來,他認(rèn)為“格物”的目的,是在提高內(nèi)心,升華自己的內(nèi)心世界,甚至道德精神層面上的提升。咋一聽,你可能會覺得這境界高啊,畢竟格了竹子七天七夜終無所獲。
縱觀兩者的區(qū)別,讀者們可能會覺得這就是唯心主義和唯物主義的區(qū)別,其實不是,兩者都是唯心主義,但區(qū)別的是客觀唯心主義與主觀唯心主義。而客觀唯心主義更符合朝代的需要,所以朱熹的理學(xué)被官方所認(rèn)可是有道理的,因為說理畢竟好過于看心情。但無論是程朱理學(xué)還是陸王心學(xué),都有其局限性。
程朱理學(xué)與陸王心學(xué)的局限性
隨著朝代的發(fā)展,程朱理學(xué)的重點在于學(xué),需要好好學(xué),才能認(rèn)識并提高自身的學(xué)問水平,而陸王心學(xué)的重點在于內(nèi)心,不在于學(xué),相對來說,陸王心學(xué)的入門比較簡單,就好好想就可以了,想明白就好了。所以前者末流容易出現(xiàn)書呆子,后者末流容易出現(xiàn)精神問題。這在明朝一朝就可以看出來,朱元璋奉行朱熹的程朱理學(xué),到了中期的時候,問題已經(jīng)出現(xiàn),條條框框太多,所以陸王心學(xué)得到了重用,但到了明末時候,心學(xué)又變成了一種不學(xué)無術(shù),靠吹牛逼,自我想象,空口夸大的現(xiàn)象,于是乎,到了清朝才正式變成了漢朝時候的章句之學(xué)。不過,小玥還是想提一下,每個學(xué)說理論都有研究得好的人,也有略懂皮毛的人,所以,因此造成的影響,也都各有不同,所以,不能判斷好壞。
最后小玥想說,王陽明其實最開始還是受朱熹的理學(xué)影響的,不然,也不會花了七天七夜去做“格竹子致知”,而且在王陽明提出的知行合一的思想中,也可以看出朱熹的理學(xué)思想。從客觀角度上來看,朱熹的格物致知在王陽明的理解上有了一定的片面,朱熹更側(cè)重還是一種心學(xué)與理學(xué)交融,但偏重理學(xué)的思想,而王陽明的心學(xué)則完全側(cè)重心學(xué)角度,這種情況更多的是內(nèi)心占據(jù)主導(dǎo)地位。也因此出現(xiàn)了一個學(xué)派,叫“姚江學(xué)派”,而且門徒遍布各地,還影響了海外多個國家,特別是日本思想。
好啦,今天小玥就講到這里啦,有什么不同的觀點,可以互相交流學(xué)習(xí)哦,如果你也喜歡小玥君的文章,歡迎點贊,轉(zhuǎn)發(fā),評論,收藏哈,讓我們一起說古今,談歷史~
聯(lián)系客服