案發(fā)現(xiàn)場位于巴彥淖爾市烏拉特中旗的一家麻將館，根據(jù)先到達現(xiàn)場的民警介紹，報警的是這家麻將館的老板劉某，而死者是他的舅舅高某。據(jù)劉某說，早上他來麻將館開門時，發(fā)現(xiàn)自己的舅舅出事了。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī)郝志國：在出租屋一進門放的一個凳子，這個尸體正好在凳子上，凳子上坐著，而且是趴在這個，正好旁邊有一個火爐，臉部在這個火爐上。
據(jù)麻將館老板劉某說，每天晚上都是舅舅一個人住在這里，沒有其他人，而他早上來的時候，門鎖也沒有什么異常。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：我們第一進入現(xiàn)場以后，感覺這個現(xiàn)場就是，而且它的這個桌椅板凳都是由不同的這個倒伏的情況，有傾倒的這個狀態(tài)，我們當時懷疑它是不是有過打斗，有過爭執(zhí)。
凌亂的現(xiàn)場是否曾經(jīng)發(fā)生過打斗，還需要警方更加細致的勘查才能確認。而通過法醫(yī)的初步檢查，警方基本可以確認，高某是被類似繩索的東西勒住脖子后窒息死亡。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī)郝志國：當時我們法醫(yī)第一時間去看尸體，然后看尸體頸部，他有索溝。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長 柴國龍：我們發(fā)現(xiàn)了一個鐵質(zhì)的一個掛門簾和掛窗簾的一個鐵鉤，在這上面掛有一個大約是有2米長的，就是電線，比較粗的電線就在那個桿上掛著。
經(jīng)過比對，警方發(fā)現(xiàn)這條掛在屋頂?shù)碾娋€和死者高某頸部形成的痕跡相吻合，導致高某窒息死亡的正是這條電線。那么，是有人用電線將高某殺害，還是高某自己自殺身亡的呢？
電線高高掛在屋頂，一眼望去就能感覺到是為自殺而專門布置的。然而高某被發(fā)現(xiàn)時，卻是一人趴在電線下面的火爐上，這明顯與自殺的現(xiàn)場又不相符合。
死者究竟是自殺還是他殺？法醫(yī)對電線留下的勒痕形狀進行了更加細致的檢查，因為自殺和他殺會在死者的頸部留下完全不同的痕跡。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī)郝志國：自殺的話，由于重力的原因，索溝一般呈馬蹄形，有提空，他殺的話，索溝呈環(huán)狀，基本并行。
檢查很快有了結(jié)果，根據(jù)經(jīng)驗判斷，這是一個環(huán)狀勒痕。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī) 郝志國： （索溝）基本接近環(huán)狀，而且面部還有這個手什么的頸部，好多有燒傷，基本上就是損傷什么都看不清了，感覺一看這個之后感覺像個案子。
各種跡象都符合他殺的特征，如果真是如此，他殺與自殺還有一個更加明顯的區(qū)別，那就是會在脖子上留下打結(jié)的痕跡，然而，由于死者被發(fā)現(xiàn)時是趴在火爐上，需要檢查的關(guān)鍵部位，竟然巧合地已被燒傷無法確認。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：因為他燙傷的位置比較特殊，正好是在我們就是在這個分析他索溝，這個有沒有打結(jié)這個位置消失了。也就是說燙傷的痕跡在那個地方出現(xiàn)，我們分析是不是有可能故意，把那一節(jié)，我們想看到的東西，進行了毀滅。
種種跡象表明，這很有可能就是一起謀殺案件，犯罪嫌疑人作案后企圖偽造一個自殺現(xiàn)場，并且將關(guān)鍵證據(jù)進行了毀滅。
這起案件如果真的是謀殺案件，那么誰會是兇手呢？警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場門窗完好，沒有被破壞的痕跡，不存在陌生人闖入作案的可能。
偵查員通過外圍走訪了解到，死者高某是外地人，他的外甥劉某開了這間麻將館后，由于平時比較忙，便叫來舅舅高某幫忙看店，兩人之前經(jīng)過商量約定，劉某每月付給舅舅2000元工資。然而，警方在調(diào)查中了解到，就在案發(fā)前，劉某已經(jīng)有好幾個月沒有給舅舅發(fā)工資，因為這筆錢，兩人還經(jīng)常發(fā)生爭吵。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：雖然他們是有親屬關(guān)系，但是因為這個事情，他們爭吵過多次，而且受害人多次和報案人索要工資。
與此同時警方發(fā)現(xiàn)，在這間麻將館的門口，正好有一個攝像頭可以看見門口的動靜，于是，民警立刻調(diào)取了這一視頻監(jiān)控進行查看。果然，就在案發(fā)前一晚，發(fā)生了不尋常的一幕。
烏拉特中旗公安局刑偵大隊民警 姚思圖：大概12點左右陸續(xù)從屋里出來，出來過程中在監(jiān)控里也可以看到發(fā)生了糾扯，劉某跟高某，完后在陸續(xù)的撕扯了一段時間以后陸續(xù)進屋內(nèi)。
在監(jiān)控畫面中停著的這輛摩托車，是劉某母親，也就是死者高某姐姐的。她在晚上11點多左右來到現(xiàn)場，之后便進入到麻將館內(nèi)。到了凌晨的零點12分左右，高某搖搖晃晃走了出來，轉(zhuǎn)了一會兒后坐在了路中間，看上去像是喝醉了酒。之后高某的姐姐走了出來，站在高某身旁和他說著話。沒多久，劉某也從麻將館內(nèi)走了出來，他在門口站了一會后，便上前去拉高某回屋。在監(jiān)控中可以看出，在拉扯中劉某的動作很大，他還用手打了高某幾下。而劉某母親則在一旁勸阻。三人在外僵持了一會兒后，高某最終還是被拉回了屋里。
烏拉特中旗公安局刑偵大隊民警 姚思圖：進屋內(nèi)過了一段時間，過了將近5分鐘吧，劉某跟他母親倆人一起就出來，在屋外坐了一會兒，聊了一會兒天，完了陸續(xù)離開了。
監(jiān)控顯示，凌晨零點31分左右，劉某的母親走出麻將館，在外面站了一會后就騎車走了。可是沒過多久，她又騎車回來，進屋呆了一會再次離開。到了零點44分，劉某也拿著手電筒從屋內(nèi)出來并離開。但是就在離開后沒多久，劉某再一次出現(xiàn)在現(xiàn)場，而他這次的行為有些反常。
烏拉特中旗公安局刑偵大隊民警 姚思圖：1點多的時候，可以看到監(jiān)控上可以看到劉某拿著手電一個人過來察看，向屋內(nèi)照這個手電。
凌晨1點21分左右，一束光出現(xiàn)在畫面中，一個黑影拿著手電筒從遠處走向這家麻將館的門前，經(jīng)過比對警方確認這名男子正是死者的外甥劉某。劉某很快進了屋內(nèi)，呆了不到一分鐘，他又離開了。那么這么晚了劉某再次出現(xiàn)在麻將館又是做什么呢？同時，警方經(jīng)過調(diào)查后還發(fā)現(xiàn)，這天凌晨，劉某還和他母親有頻繁的通話記錄。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī) 郝志國：他們半夜3點多，就是通過話，而且通過好幾次，這個從調(diào)查方面，又感覺這個是不是他們兩個，是不是高某的外甥做了案，然后高某他姐，當時是不是兩個人商量，就是這個做了案以后，就是商量一些事。
根據(jù)視頻監(jiān)控顯示的線索，死者的外甥劉某成了警方的重要嫌疑人，劉某身上的疑點越來越多。
在對劉某進行詢問之前，辦案民警已經(jīng)通過視頻監(jiān)控了解了那天夜里的一些情況，然而劉某在接受民警詢問時，對于當天晚上發(fā)生的事情卻總是吞吞吐吐，并且對一些關(guān)鍵細節(jié)避而不談。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：因為他回避了很多的問題，第一，他多次到過現(xiàn)場，他只給我們說了一次。第二，他跟受害人發(fā)生過肢體上的接觸，他刻意回避這個問題。
反常的狀態(tài)讓劉某的犯罪嫌疑不斷上升，結(jié)合之前現(xiàn)場勘查分析出的結(jié)論，辦案民警決定先將劉某列為重點犯罪嫌疑人，同時，進一步查找證據(jù)固定他的犯罪事實。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī) 郝志國：我們一般也是看完尸體看現(xiàn)場，看完現(xiàn)場以后，也是問這個調(diào)查情況，一問調(diào)查情況，又有剛才說的那么多的疑點，這就第一感覺是一個案子，就查，剛開始按照刑事案件，準備按這個辦。
警方將劉某當成重點犯罪嫌疑人展開調(diào)查，然而面對警方的審訊，劉某雖然有所隱瞞，但被問及是否殺害他的舅舅時，劉某一直都是態(tài)度堅決的否認。
劉某：如果把我判我就很不平，我不是殺人兇手。
劉某堅稱自己是無辜的，由于那天晚上自己去過案發(fā)現(xiàn)場，而且還與舅舅發(fā)生了矛盾，劉某擔心會因此被警察懷疑，所以在之前接受詢問時隱瞞了這些事情。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：為什么不說他反復到達現(xiàn)場這個過程，其實他也是一個常人的一種心理，他怕一些事情，因為畢竟他的舅舅已經(jīng)死亡了，他怕把這些事情攬到自己身上，所以他刻意回避。
而關(guān)于案發(fā)當晚，他為何在凌晨時分反復回到麻將館，劉某也給出了符合常理的解釋。
劉某：回來我媳婦跟我說你看著點吧，他喝了點酒別碰著了告訴我了，我就一會去看看，一會去看看，看他睡挺好，我就回家了。
劉某的這個說法，很快也得到了他的家人的印證。隨著調(diào)查的不斷深入，警方非但沒有找到劉某作案的確切證據(jù)，反而讓他的嫌疑越來越小了。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī) 郝志國：因為最后這個疑點犯罪嫌疑人這一塊兒，就是好多事情對不上。
如果劉某不是犯罪嫌疑人，那么高某到底是誰殺死的呢？此時負責現(xiàn)場勘查的民警傳回信息，案發(fā)現(xiàn)場的凌亂并不是打斗造成，監(jiān)控視頻顯示，高某當晚睡覺前一直是醉酒狀態(tài)，現(xiàn)場凌亂的情況也有可能是他自己造成的。
即使現(xiàn)場的凌亂是死者自己造成的，那么留在他脖子上的勒痕又該如何解釋呢？劉某的家人雖然證實了他當晚返回麻將館的原因，但是劉某進入房間后又發(fā)生了什么呢，這些都沒有證人可以證明。要查明這起案件，警方需要繼續(xù)尋找證據(jù)。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：我們辦理案件是講究客觀的，不能說你主觀通過一些視頻，通過一些表征的現(xiàn)象，就去定這起案件，我們需要客觀的證據(jù)來說話。
證據(jù)從何而來？警方把目光又放到了那條電線留下的痕跡上，雖然從現(xiàn)有的勘查結(jié)果，勒痕形狀符合他殺，但是由于關(guān)鍵部位被燒毀，警方要想得到更加準確的結(jié)論，必須做進一步的檢驗。
案件調(diào)查進入關(guān)鍵時刻，接下來的工作一旦失誤，或者判斷出現(xiàn)偏差，帶來的后果不可想象。
巴彥淖爾市公安局局長吳鐵城：現(xiàn)在不能輕信口供了，靠證據(jù)說話，你法醫(yī)的工作，痕跡鑒定的工作，刑事勘查的工作，就顯得更為重要，怎么維護，讓每一個案件都體現(xiàn)公平和正義，那你這個刑偵工作要做好第一道防線，奠定最堅實的基礎(chǔ)。
當案件出現(xiàn)疑難情況時，法醫(yī)郝志國第一個想到了他的師父，巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新，同時也是一名有38年法醫(yī)工作經(jīng)驗的老刑警。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī)郝志國：有時候確實遇到這種案子，真的當時遇的少，然后只要王老師他一去，我心里就踏實了，只要他去了我也信心十足了。
作為一位老法醫(yī)、老刑警，對于現(xiàn)場勘查和檢驗，他也有一套自己多年經(jīng)驗積累下來的方法。
到達現(xiàn)場后，王衛(wèi)新第一時間聽取了現(xiàn)場的情況，但是他并沒有先入為主的以別人的勘查結(jié)果來分析推斷，他認為，案發(fā)現(xiàn)場的勘查非常重要，他需要按照自己的思路重新復勘一遍現(xiàn)場。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新：現(xiàn)場勘查的好壞，直接影響到一個案件是否能夠偵破。比如說現(xiàn)場勘查，我們認真細致，客觀地能發(fā)現(xiàn)提取了犯罪嫌疑人遺留下的一些痕跡物證，對我們下一步的案件的偵破和訴訟都起到一個關(guān)鍵性的作用。
通過對現(xiàn)場的還原和重建，王衛(wèi)新很快得出了自己的結(jié)論，高某不是他殺，而是自殺。
王衛(wèi)新提出死者是自殺的結(jié)論，這讓很多參與了現(xiàn)場勘查的民警都非常意外，如果真如王衛(wèi)新所說，死者頸部的環(huán)狀勒痕又該如何解釋呢？
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī)郝志國：勒死一般是呈環(huán)狀，就是封閉的環(huán)狀，當時這個我下去一看，基本接近環(huán)狀。
雖然自殺很難形成環(huán)狀勒痕，但是王衛(wèi)新認為，這還要結(jié)合造成勒痕的工具綜合判斷，本案中，勒死死者的是一根電線，而電線的軟硬程度與普通繩索有著明顯差別。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新：這種繩索是比較硬的一個繩索，雖然也可以彎曲，但是打結(jié)了是很困難的，只能打一個大的一個活扣或者是大的一個彎結(jié)。那么，他在頸部所留下的這個索溝也符合于這種繩索。
懸掛著的電線緊挨著一面墻，王衛(wèi)新對這面墻也進行了仔細的勘驗，并在上面發(fā)現(xiàn)了一些剮蹭的痕跡。王衛(wèi)新仔細勘查后認為，這些痕跡很可能是高某自殺時留下的。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新：把這個現(xiàn)場重新在同樣的時間點，同樣時間段和同樣的線索，同樣條件下進行了一個模擬，那么認為自己上去系固定這個繩索的固定點是能夠形成的，這是第一個，解決死者不是被他人，其他方式，在死后掛上去的，而是自己上去的這一個問題，解決了這一點。
但即便是這樣，辦案民警心中還有一個疑點，假設(shè)高某確實是自殺，那他被發(fā)現(xiàn)時應該是吊在繩子上的，而實際情況是，高某被發(fā)現(xiàn)時是坐在凳子上，臉朝下趴在火爐上，如果他是自殺的，又為什么最后會是這樣一種不合常理的姿態(tài)呢？
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊法醫(yī)郝志國：自己能縊死，他自己后來又滑開了，而且正好坐到爐子上旁邊的一個凳子上。
如何解決這個疑問，王衛(wèi)新給出答案，關(guān)鍵還是在那條電線上，由于電線的材質(zhì)非常僵硬，在打結(jié)時很難打成死結(jié)，只能簡單的弄成一個鎖套，一旦加上人體的重量，很容易脫開。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新：當時打了一個結(jié)，把他吊住了，吊住經(jīng)過一段時間以后，因為人體的重量在下垂在撐在拽這個鎖套，鎖套滑脫開以后，這個尸體掉下來。
通過現(xiàn)場的電線、凳子以及火爐之間的相對位置，結(jié)合高某被發(fā)現(xiàn)時的姿態(tài)，王衛(wèi)新在現(xiàn)場進行了模擬還原，證實了這種罕見的情況并非不可能發(fā)生。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新：正好正是他上吊時候蹬踩的那個凳子，他就掉到這，坐在這個凳子上面，同時頭部向前傾，趴在這個火爐上面，造成了現(xiàn)場的這種情況。
王衛(wèi)新這一思路的提出，并不是對案件的性質(zhì)下了最終的定論，而是提醒辦案民警不要局限于眼前的主觀判斷妄下定論，而更應該開拓思路去尋找更多更有效證據(jù)。果然，在查看大量的視頻監(jiān)控后，警方終于在麻將館門口的監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了能證實高某是自殺的最直接的證據(jù)。
烏拉特中旗公安局刑偵大隊民警姚思圖：看時間大概4點30多分的時候，發(fā)現(xiàn)這屋里的燈亮了一次，大概持續(xù)三到四分鐘以后，屋里的燈又滅了，在這個期間就沒有人再進入屋內(nèi)。
監(jiān)控顯示，時間是凌晨4點36分，麻將館內(nèi)的燈突然亮了起來，3分鐘后，麻將館內(nèi)的燈再次熄滅，而當時的屋內(nèi)只有高某一人，燈突然的亮起和熄滅說明當時的高某還活著。此前警方也勘查過麻將館四周，這間房屋只有一個門，而且房屋四周的窗戶被柵欄封死，也就是說，外人只能從這唯一的出入口進出房屋。但是在燈滅之后，警方繼續(xù)查看監(jiān)控，再沒有發(fā)現(xiàn)有人進出過這間房屋。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：當時的一些疑惑，當時的一些矛盾點，通過現(xiàn)場勘查，現(xiàn)場的復勘，尸體的檢驗，視頻的觀察，再結(jié)合當事人的一個敘述，一下就把這個疑點一一化解。
所有的線索、推斷結(jié)合最客觀真實的證據(jù)，最終這起案件被定性為自殺。在公安局呆了一天一夜的劉某被釋放。
劉某：最后人家給我們辦理都很好，最后都拿大屏幕放出來讓我姨姨看了，人家怎么做的都跟我們說了，我們感覺挺痛快。
被警方和家人懷疑的劉某終于可以輕松回家，而參與這起案件調(diào)查的民警們同樣也松了一口氣。前期的走訪調(diào)查，看似眼見為實的視頻監(jiān)控，再加上現(xiàn)場的各種巧合，當所有人都深信劉某就是真兇時，警方通過嚴格的證據(jù)調(diào)查，最終避免了一起冤錯案件的發(fā)生。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊大隊長柴國龍：我們確實是身上都驚出一身冷汗，因為我們當時確實是很多的東西，都指向了報案人劉某和他的母親。如果說沒有這些客觀的分析沒有王支隊多少年法醫(yī)的經(jīng)歷和對現(xiàn)場的認識，就會造成一起冤假錯案也及時避免了我們工作的失誤。
重視客觀證據(jù)，不放過現(xiàn)場任何可疑細節(jié)，辦案民警以嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一起案件，讓罪惡無處隱藏，真相浮出水面。
巴彥淖爾市公安局刑偵支隊支隊長王衛(wèi)新：我覺得作為一個刑事偵查人員，在對待每一起案子的時候，既要對受害者負責，也要對嫌疑人負責，同時也要對社會負責。因為我們的現(xiàn)場勘查不徹底，不認真，不細致，尸體檢驗不完整，最后導致嫌疑人變成了受害人，造成了冤假錯案，實際上最大的失職是我們辦案人員的失職。
聯(lián)系客服
