中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
貝佐斯反問:為什么沒有人問,未來10年,什么不會變?


內(nèi)容來源:筆記俠特約作者:王成。王成老師是知名戰(zhàn)略專家,具有數(shù)十年戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗。


  圖片設(shè)計 | Holly    責(zé)編 | kay

 第1903篇深度好文:6542 字 | 8 分鐘閱讀

企業(yè)家與生意人的區(qū)別是戰(zhàn)略 來自筆記俠 05:52


精選筆記·商業(yè)思維

本文新鮮度:★★★      口感:可口可樂


筆記君邀您,先思考:

  • 戰(zhàn)略的第一性原理是什么?

  • 亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯眼中,“未來十年不變的是什么?

  • 現(xiàn)在,請快速估計一下可口可樂的市場份額是多少?

  • 約束很多企業(yè)戰(zhàn)略增長邊界的“柱形思維”是個什么東東?


、亞馬遜:

戰(zhàn)略的“第一性原理”


第一性原理最早來自于古希臘哲學(xué)家亞里士多德:“在每個系統(tǒng)探索中存在第一性原理,第一性原理是基本的命題和假設(shè),不能被省略和刪除,也不能被違反。”

 

如果說,管理起點是員工,投資的起點是股東,那么,戰(zhàn)略的起點就是客戶。我把之稱為“戰(zhàn)略的第一性原理”。


在公司的戰(zhàn)略中,如何布局,如何競爭,如何定位?起點一定是從客戶開始的,起點不對或不準(zhǔn),都會有問題。

 

企業(yè)為誰而存在的?


有別于經(jīng)濟(jì)學(xué)和公司治理的學(xué)術(shù)答案,華為任正非給出了他的獨到見解:為客戶服務(wù)是華為存在的唯一理由。


公司唯有一條道路能生存下來,就是客戶的價值最大化,讓企業(yè)的一切業(yè)務(wù)和運營管理都緊緊圍繞“以客戶為中心”運轉(zhuǎn),其重要意義怎么強調(diào)也不過分!

 

戰(zhàn)略“第一性原理”在亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯(Jeff Bezos)身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

 

貝佐斯在一次演講中講到:“人們經(jīng)常問我:未來10年什么會被改變?我覺得這個問題很有意思,也很普通。從來沒有人問我:未來10年,什么不會變?在零售業(yè),我們知道客戶想要低價,這一點未來10年不會變。他們想要更快捷的配送,他們想要更多的選擇?!?/span>

 

貝佐斯把亞馬遜定位為“地球上最以客戶為中心的公司”,他將“拜客戶教”貫徹徹底:“喂,不要問我們擅長什么,而是要問我們的消費者都是誰,他們都需要什么。之后,我們要找到滿足他們需要的方法。”

 

像貝佐斯這樣具備“由外及內(nèi)”戰(zhàn)略思維的人,往往不是以公司現(xiàn)有的資源和能力畫地為牢、自我設(shè)限,而是立足于外部市場的機遇和客戶的需求,能夠洞察出本公司無限的戰(zhàn)略潛力和增長機遇。

 

在貝佐斯“第一性原理”引領(lǐng)下,亞馬遜持續(xù)優(yōu)化“增長引擎”(下圖所示的飛輪理論),從客戶和需求出發(fā),窮盡各種增長機遇。

亞馬遜從一個簡單的在線圖書銷售公司,一步一步擴(kuò)展到在售商品種類多達(dá)23萬種,開創(chuàng)出kindle這樣革命性的產(chǎn)品,又超越現(xiàn)有領(lǐng)域開拓全新領(lǐng)域,創(chuàng)立了AWS云服務(wù)公司。亞馬遜還一度被認(rèn)為是Netflix(世界最大的在線影片租賃服務(wù)商、《紙牌屋》美劇出品方)最強的競爭對手。


有人這樣詮釋亞馬遜的經(jīng)典Logo:從A指向Z的箭頭,象征著“包羅萬象”、“一網(wǎng)打盡”。當(dāng)前亞馬遜的市值已超過4700億美金,超過了美國5大傳統(tǒng)零售商(Target,Costco,Walmart,Kohl's,Macy's)的市值總和。

 

2017年6月,亞馬遜宣布收購全食超市(Whole Foods),這次戰(zhàn)略并購用一句話概括就是——“亞馬遜在沃爾瑪成為亞馬遜前成了沃爾瑪”。盡管如此,貝佐斯的戰(zhàn)略宣言依然是“我們不是做零售的!”


二、可口可樂:

“商業(yè)史上最經(jīng)典的一次演講”


“以客戶為戰(zhàn)略起點,由外以內(nèi)”是極其重要的戰(zhàn)略世界觀。

 

讓我們來看一下郭思達(dá)(Roberto Goizueta)以此思維對可口可樂的戰(zhàn)略重塑。

 

郭思達(dá)在走馬上任可口可樂的董事長之后,進(jìn)行了內(nèi)部訪談?wù){(diào)研,發(fā)現(xiàn)可口可樂內(nèi)部有兩大陣營。

 

一大陣營是驕傲自豪:因為可口可樂在全球的市場占有率是35.9%,世界第一,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了百事可樂和七喜。

 

但是另一派陣營卻與之相反,他們悲觀彷徨:可口可樂連續(xù)幾年都達(dá)到了全球第一的市場占有率,近幾年的增長速度在下降,我們已經(jīng)看到了增長的天花板!華爾街的證券分析師們已經(jīng)在為可口可樂唱挽歌了。


 

郭思達(dá)把所有可樂可樂高管層聚在一起開了一次戰(zhàn)略研討會,他做了一次大概五分鐘左右的演講,這段演講被定義為“商業(yè)史上最經(jīng)典的一次演講”。

 

演講內(nèi)容大概是這樣的:“走馬上任兩個禮拜,我訪談了很多經(jīng)理,發(fā)現(xiàn)我們內(nèi)部經(jīng)理人分了兩大陣營,一大陣營是驕傲和自豪,另一大陣營是悲觀和失望?!?/span>

 

“無論是你驕傲和自豪,還是悲觀和失望,你們都有一個共同的基礎(chǔ),是我們的市場占有率全球第一,達(dá)到了35.9%。但是我今天要告訴各位的是,這個客觀的基礎(chǔ),市場占有率的數(shù)值是完全錯誤的?!?/span>

 

下面經(jīng)理人都聽傻了,說可能錯誤嗎?我們每年都花很多錢請尼爾森公司做市場份額占有率數(shù)據(jù)的采集和分析,每年統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是非常正確的,為什么是錯誤的呢?

 

這時候,郭思達(dá)接著說,“據(jù)我觀察,每一個人平均一天要消耗64盎司的水,在這64盎司的水里面喝我們可口可樂的只有2盎司,雖然我們的市場份額是35.9%,但是我們在消費者肚子里的‘肚子份額’里僅僅是3.12%而已?!?/span>

 

“我們不要再認(rèn)為我們的競爭空間在沃爾瑪?shù)呢浖苌稀⒃诼愤叺碾s貨店里,我們的競爭空間在消費者的肚子里,我們要用‘肚子份額思維’替代我們傳統(tǒng)的‘市場份額思維’?!?/span>

 

郭思達(dá)重新定義了可口可樂,重新定義了可口可樂的戰(zhàn)略,可口可樂被無可限量的前景喚醒。陷入增長困局的可口可樂開始踏上了新的快速增長之旅,從傳統(tǒng)可口可樂開始擴(kuò)展到純凈水、咖啡、果汁、茶飲料、運動飲料等領(lǐng)域。

 

像郭思達(dá)這樣戰(zhàn)略思維的CEO并不多。很多企業(yè)之所以陷入增長的困境,是因為其戰(zhàn)略認(rèn)知沒有增長。沒有疲軟的行業(yè)市場,只有疲軟的戰(zhàn)略思想。



如圖所示,當(dāng)我們把戰(zhàn)略起點放在客戶及客戶需求上時,展現(xiàn)在我們面前的將是無限的增長點。


在一定程度上,管理者的時間在哪里,公司的戰(zhàn)略就在哪里。德魯克《卓有成效的管理者》一書中寫到:“一位管理者,如果不能有意識的努力去觀察外部世界,則組織內(nèi)部的事務(wù)必將蒙蔽他們,使他們看不見真正的現(xiàn)實……優(yōu)秀公司的時間主要花在外部,為客戶創(chuàng)造價值上?!?/span>

 

郭思達(dá)“肚子份額”的戰(zhàn)略認(rèn)知,韋爾奇用生動的比喻刻畫了他的增長三部曲:不能滿足做“小池塘的大魚”,要到大池塘里去,做“大池塘的小魚”,然后再成長為“大池塘的大魚”。

三、梅特卡夫定律:

以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對抗規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)


“我們不是做零售的?!边@句宣言讓亞馬遜不斷突破業(yè)務(wù)邊界和資源邊界,不斷打破零售業(yè)的傳統(tǒng)行規(guī)和思維局限,一網(wǎng)打盡,一路向前。

 

此次此刻,我們該如何回答這個問題:亞馬遜處于什么行業(yè)?

 

傳統(tǒng)的行業(yè)思維已經(jīng)很難再刻畫當(dāng)下諸多企業(yè)的戰(zhàn)略邏輯。在戰(zhàn)略新世界里,柯達(dá)和諾基亞都錯誤地定義了他們的行業(yè),因為他們是膠卷和手機導(dǎo)向,而不是以客戶為導(dǎo)向。

 

當(dāng)企業(yè)用“我是做什么的”來定義自己的時候,就已經(jīng)把自己給圈死了!在戰(zhàn)略第一性原理下,而是要問:客戶需要什么?以及,為什么需要。

 

現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的突飛猛進(jìn)正在重塑著現(xiàn)有的行業(yè)版圖,行業(yè)的邊界正在日益模糊,全新行業(yè)將會誕生,龐大而難以定義的“新物種”也會層出不窮。


在互聯(lián)互通的新世界,企業(yè)戰(zhàn)略擴(kuò)張的主邏輯是沿著“客戶為什么需要”進(jìn)行連接,緊緊圍繞客戶需求進(jìn)行有機衍生,打造共生繁榮的生態(tài)系統(tǒng)。

 

傳統(tǒng)制造公司更需要跨越“我是做什么的”、“我處于什么行業(yè)”這些舊思維,以戰(zhàn)略第一性原理來重新定義行業(yè)邊界、重新定義公司產(chǎn)品。

 

約翰迪爾公司(John Deere)就是一個值得學(xué)習(xí)的好榜樣。約翰迪爾經(jīng)過178年的發(fā)展歷程,這家從生產(chǎn)“耕地用的鋼犁”起步,已經(jīng)成為智能互聯(lián)時代的典范企業(yè)。

 

約翰迪爾在其農(nóng)業(yè)機械中安裝了大量傳感設(shè)備,來實時獲取農(nóng)業(yè)機械在耕種過程中的各種數(shù)據(jù),如開墾農(nóng)田的深淺度、澆灌過程中的用水量等。約翰迪爾又將智能化的拖拉機、旋耕機和播種機聯(lián)接到一起,這些設(shè)備之間能夠共享數(shù)據(jù)和協(xié)同對話,大大提升了農(nóng)機設(shè)備的整體性能。

 

現(xiàn)在我們已經(jīng)無法把約翰迪爾定義為“一家農(nóng)機設(shè)備制造商”,它以農(nóng)場主客戶為核心,已經(jīng)衍生出其他諸多新業(yè)務(wù)和新服務(wù),為農(nóng)場主提供全面解決方案,通過整個生態(tài)圈,為農(nóng)場主創(chuàng)造更多價值。

 

更具威力的是,每一臺農(nóng)業(yè)設(shè)備都是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中的“節(jié)點”,彼此數(shù)據(jù)共享,每一個農(nóng)場主也是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中的“節(jié)點”,他們彼此分享氣候數(shù)據(jù)和農(nóng)產(chǎn)品價格信息……

 

網(wǎng)絡(luò)價值發(fā)展遵循“梅特卡夫定律”:某一網(wǎng)絡(luò)的價值與該網(wǎng)絡(luò)聯(lián)網(wǎng)的節(jié)點數(shù)(用戶數(shù))的平方成正比。

 

據(jù)此約翰迪爾構(gòu)建的整個生態(tài)圈加速繁榮,并將諸多大數(shù)據(jù)沉淀為公司最為重要的資產(chǎn)和競爭上的護(hù)城河。

 

這其實也從一個側(cè)面解釋了特斯拉市值憑什么這么高? 2017年特斯拉已經(jīng)一舉超越福特、通用、寶馬、本田和日產(chǎn),成為全球市值第四大汽車制造商。盡管,特斯拉汽車產(chǎn)量僅是福特的1%,通用的0.76%。

 

傳統(tǒng)汽車制造商賣出的每輛車都是一個“孤點”,而特斯拉的每輛車都是其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)中的一個“節(jié)點”。

 

傳統(tǒng)汽車制造商持續(xù)不斷的追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而特斯拉正在努力發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對抗規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

 

隨著傳統(tǒng)汽車制造商的規(guī)模不斷擴(kuò)大,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)開始遞減,規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象日益凸顯。而特斯拉的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還剛剛開始,并且沒有上限,特斯拉賣得越多,其網(wǎng)絡(luò)價值與節(jié)點數(shù)量平方成正比,開啟指數(shù)級增長。


四、從“柱形思維”升級到“餅形思維”


我曾經(jīng)幫助中國一家領(lǐng)先的工程機械制定他們的“5年戰(zhàn)略規(guī)劃”。當(dāng)時這家企業(yè)的銷售規(guī)模也就20多億,在戰(zhàn)略規(guī)劃中我為他們提出了“5年沖刺百億”的戰(zhàn)略意圖。這個戰(zhàn)略意圖對于剛剛20多億的企業(yè)來說,的確有點震撼。

 

分管銷售的副總裁說一百個億絕對不可能實現(xiàn),過去的增長率讓我們看不到實現(xiàn)的希望。分管財務(wù)的副總裁也說這個目標(biāo)太激進(jìn),以公司目前現(xiàn)有的資源無法支撐這個激進(jìn)的目標(biāo),他對戰(zhàn)略的建議一如他財務(wù)工作的要求——穩(wěn)健原則。

 

分管研發(fā)的總工程師也站了起來,他希望看到更多關(guān)于100億目標(biāo)實現(xiàn)的可行性研究,他認(rèn)為我們現(xiàn)在的分析還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

 

我一言不發(fā),安靜的聆聽著大家的發(fā)言。大家都講完了,齊刷刷的盯著我,有些高管試圖想從我臉上找些尷尬的表現(xiàn),畢竟戰(zhàn)略規(guī)劃報告被批駁得體無完膚,對于一位戰(zhàn)略咨詢顧問而言是非常沒有面子的一件事。

 

可是,我的表情卻是泰然自若,非常淡定。接下來,我開始從戰(zhàn)略理論講起,講了“向外看的戰(zhàn)略”和“向內(nèi)看的戰(zhàn)略”,也許有些理論抽象,我就在大白板上畫了兩張圖,一個是“柱形圖”,一個是“餅形圖”,我開始講起。

 

很多經(jīng)理人在思考戰(zhàn)略的時候往往是“柱形思維”!就像這張“柱形圖”(Histogram),我們在做圖表時經(jīng)常會用到一種圖形,主要用于顯示過去一段時間內(nèi)的數(shù)據(jù)變化。

 

在柱形思維模式下,過去的業(yè)績+現(xiàn)有的資源=未來的戰(zhàn)略。

 

基于過去歷史及現(xiàn)有資源推導(dǎo)出未來的戰(zhàn)略計劃,這樣所制定出的戰(zhàn)略計劃往往就等于銷售計劃和財務(wù)預(yù)算的簡單相加。這種錯誤的思考方式很多人都習(xí)以為常,并根深蒂固。


我們需要脫離與自己的過去相比較的窠臼,慣性的參照過去就是人們給自己設(shè)置的最大限制。


同時,戰(zhàn)略就是要擺脫現(xiàn)有資源的局限,遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略抱負(fù)一定是與現(xiàn)有的資源和能力不對稱的。我把這樣的思考模式稱為“餅形思考”。大家一定都看到過各種各樣的餅形圖(PieChart),他們的共同特征就是一個圓餅,這個圓餅我稱之為“機會的宇宙”(Globe Opportunities)。

 

因為宇宙非常非常大,機會是無限的,有限的只是人們的想象力和戰(zhàn)略思維。

 

拿一張A4紙,畫上一個餅圖,當(dāng)你把自己企業(yè)已有的市場份額畫上去的時候,你就會發(fā)現(xiàn)小小的一角襯托出一個巨大的市場空間。


五、從終局看布局,以未來定義現(xiàn)在


戰(zhàn)略并不是“以過去推導(dǎo)未來”,戰(zhàn)略要的是“以未來推導(dǎo)現(xiàn)在”


戰(zhàn)略是面向未來的,以未來的戰(zhàn)略方向來決定現(xiàn)在該如何行動,該如何取舍。正如阿里巴巴總參謀長曾鳴所言,從終局看布局就是有戰(zhàn)略,從布局看終局就是沒戰(zhàn)略。

 

在硅谷,經(jīng)常講的三個最重要的單詞是:未來、明天、下一個。下一個新世界、新趨勢和新物種是什么?

 

谷歌董事長埃里克在《重新定義公司》一書中分享到:


“正確的戰(zhàn)略有一種美感,眾人為了成功而集思廣益。先想想看,5年后世界會是什么情形?然后以此為基點,往前推算。對于那些你推斷必定會發(fā)生變化的因素多加留心,尤其是受科技驅(qū)使而使成本曲線下降的生產(chǎn)要素,或是很可能出現(xiàn)的新興平臺。5年后,許多市場中既有機遇也有陷阱。那么,什么樣的陷阱會影響你?”

 

依據(jù)這些方法,我?guī)ьI(lǐng)這家公司高管層一起暢想了5年后產(chǎn)業(yè)終局,然后再做規(guī)劃。

 

對現(xiàn)在資源和能力不足的擔(dān)心是非常正常的。戰(zhàn)略在一定程度就是擺脫現(xiàn)有資源的束縛,要思考的戰(zhàn)略行動就是如何去不斷地彌補現(xiàn)有資源和戰(zhàn)略目標(biāo)兩者之間的差距。



這就迫使我們變得更加具有創(chuàng)造力,我們不是以現(xiàn)有資源決定未來戰(zhàn)略,而是以未來的戰(zhàn)略決定現(xiàn)有資源該如何優(yōu)化配置,以及該整合什么新資源。

 

我也知道,我們可以用“可行性分析”來進(jìn)一步評價我們的戰(zhàn)略意圖。可行性分析往往基于現(xiàn)有資源的,一味用可行性來衡量,就永遠(yuǎn)不會有思維張力,容易使我們裹足不前。

 

可行性分析只能預(yù)測未來,卻不能創(chuàng)造未來,與其糾結(jié)于“是否可行”,不如深入探討“如何達(dá)成”。餅形思考不太關(guān)注現(xiàn)有的可行性,更關(guān)注未來的達(dá)成性,我們已經(jīng)做了關(guān)于如何達(dá)成100億目標(biāo)的戰(zhàn)略行動。

 

一個人、一個組織發(fā)展的最大障礙,不是外部環(huán)境,而是每個人在自己頭腦里設(shè)定的種種極限。

 

在我發(fā)言結(jié)束后,我環(huán)顧了在座的高管層,從他們的眼神中我已經(jīng)看到,他們已經(jīng)全部接受了100億的戰(zhàn)略目標(biāo)!


讓人高興的是,就在2009年的時候,這家企業(yè)的總裁打電話給我,告訴我他們已經(jīng)提前1年實現(xiàn)了100億的戰(zhàn)略目標(biāo)。

 

再后來,我成為了這家上市公司的獨立董事,這家公司就是柳工股份。


2016年,整個工程機械行業(yè)經(jīng)歷了前所未有的行業(yè)周期谷底,大家都很悲觀。作為董事會戰(zhàn)略委員會副主任的我,又開始帶領(lǐng)大家思考未來柳工股份的戰(zhàn)略。我再一次講到從終局看布局,希望大家具有“逆向思維”,當(dāng)整個行業(yè)都悲觀的時候,我們需要樂觀一些,為行業(yè)周期復(fù)蘇做好戰(zhàn)略上的準(zhǔn)備。

 

企業(yè)家和生意人的區(qū)別在于戰(zhàn)略兩字。


卓越的企業(yè)家,的確需要左手戰(zhàn)略、右手膽略,指點“機會的宇宙”,激發(fā)團(tuán)隊向前的想象力和膽量??藙谌S茨在《戰(zhàn)爭論》中寫到,“對軍人來說,從輜重兵和鼓手直到統(tǒng)帥,膽量都是最可貴的品德,膽量是讓武器鋒利和發(fā)光的好鋼。”


六、喚起水手們對遼闊大海的渴望

“10年后,世界通信行業(yè)三分天下,華為將占一分!”這是任正非第一次在華為公司內(nèi)部公開發(fā)表他的戰(zhàn)略雄心。

 

這發(fā)生在哪一年呢?1994年。

 

據(jù)當(dāng)時的員工回憶,大家在聽到任正非講到這句話時,大家都啞然一笑,這位老板真能畫餅、真能忽悠!沒有人相信會有真正實現(xiàn)的那一天,畢竟當(dāng)時的華為,年銷售額還不到8億,人數(shù)不過就1000人。從此可見,任正非是典型的餅形思維。

 

在任正非心目中,華為的榜樣就是IBM。


我們可以快速回顧一下IBM的早期歷程:1911年創(chuàng)立的計算制表記錄公司CTR(Computing Tabulating Recording)只不過是相當(dāng)平凡的一家中小型企業(yè),公司規(guī)模不大,也不國際化,主營業(yè)務(wù)是賣打卡鐘、屠夫在殺豬時用的磅秤、咖啡研磨機。

 

盡管如此,創(chuàng)始人沃森還是為CTR定下了偉大的戰(zhàn)略抱負(fù),就是成為一家全球化的公司,當(dāng)時僅有少數(shù)幾家公司有這樣的愿景。


于是沃森就開始派遣下屬出國成立分公司,并由當(dāng)?shù)亟?jīng)理人經(jīng)營管理。


很快,沃森受到通用電氣及通用汽車等大公司的啟發(fā),在1924年將 CTR 更名為國際商業(yè)機器公司(IBM,International BusinessMachines),以彰顯其全球化的志向。

 

縱觀產(chǎn)業(yè)發(fā)展史,你就會發(fā)現(xiàn),在過去100年崛起為全球領(lǐng)袖的公司,無一例外都是懷著與他們現(xiàn)有資源和能力不相稱的遠(yuǎn)大抱負(fù)起步的。

 

這就是戰(zhàn)略意圖(Strategic intent)——一個雄心勃勃的宏偉夢想,它是企業(yè)的動力之源,它能夠為企業(yè)帶來情感和理性上的雙重能量,推動企業(yè)奪取全球市場領(lǐng)袖地位。

 

什么是一個有價值的公司? 短期看盈利能力,中期看核心競爭力,長期看產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位。

 

成為全球范圍的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者是戰(zhàn)略意圖的精髓所在:

 

  • 戰(zhàn)略意圖不隨時間的推移而變化;


  • 戰(zhàn)略意圖保證了長期資源配置的一致性;


  • 戰(zhàn)略意圖只規(guī)定目的,不限制手段;


  • 如果市場是可以細(xì)分的,那么對于中小企業(yè)來說,其戰(zhàn)略意圖就應(yīng)當(dāng)是成為細(xì)分市場的領(lǐng)導(dǎo)者。

 

如果沒有做到第一,就要通過戰(zhàn)略找到合適的方式成為第一。 

 

如果想要造船,不應(yīng)該只是給船員造船所用的錘子和釘子,而應(yīng)該喚起他們對遼闊大海的渴望。戰(zhàn)略意圖,可以在高度多樣化的人群中構(gòu)建了一體化的身份認(rèn)知。

 

好的戰(zhàn)略意圖可以讓整個組織擁有三大體感:

 

  • 方向感(Sense of Direction)

 

以終局決定布局,企業(yè)必須構(gòu)建今后十年的市場洞見和競爭觀點,深入系統(tǒng)回答“未來會是什么樣子?未來我們想成為什么?為了讓未來變成現(xiàn)實,今天我們必須做些什么?”

 

  • 探索感(Sense of Discovery)

 

理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,戰(zhàn)略意圖與現(xiàn)實之間一定存在巨大的“資源缺口”和“能力缺口”!這種差距既可以讓整個組織沮喪無比,也可以激發(fā)出巨大的“創(chuàng)造性張力”。

 

  • 命運感(Sense of Destiny)

 

在激烈的競爭中,沒有平庸者的空間,戰(zhàn)略意圖一定要共情,和每一個人都有所關(guān)聯(lián),讓大家有同舟共濟(jì)的“上下同欲”。

 

戰(zhàn)略意圖與現(xiàn)實狀況之間一定存在巨大的差距,我們要盤點出這些資源缺口和能力缺口,這種差距是一種力量,推動你向戰(zhàn)略意圖邁進(jìn),我們把這種力量稱之作“創(chuàng)造性張力”(Creative Tension)。

 

這一切正如大哲學(xué)家馬克斯·韋伯所言:任何一項偉大事業(yè)背后,必須存在著一種無形的精神力量。

《戰(zhàn)略羅盤》公開課你將遺憾錯過?


  • 太忙沒時間!

——雷軍棒喝,你這是以運營上的勤奮替代戰(zhàn)略上的懶惰! 


  • 我已經(jīng)想清楚戰(zhàn)略了!

——程維棒喝,你個人的認(rèn)知邊界會局限企業(yè)的成長邊界!


  • 我會去商學(xué)院聽?wèi)?zhàn)略課! 

——筆記君棒喝,商學(xué)院頂級的戰(zhàn)略教授都去螞蟻金服、京東等企業(yè)做首席戰(zhàn)略官啦。


幸虧,還有王成的《戰(zhàn)略羅盤》課程,高度濃縮1天版,4大視角直達(dá)戰(zhàn)略根本!


在新競爭、新科技和新模式驅(qū)動的新時代,

提升你的戰(zhàn)略思維,

拓寬你的認(rèn)知邊界,

找到持續(xù)增長的戰(zhàn)略法則!


6年來,僅在華為、中信、東航、中集、你我貸、優(yōu)酷土豆等企業(yè)為其高管內(nèi)訓(xùn),現(xiàn)在第一次開啟公開課! 來吧,做我們第一屆開山學(xué)員……


中信產(chǎn)業(yè)基金總裁田宇、平安人壽董事長丁當(dāng)、柳工集團(tuán)董事長曾光安、帝王股份創(chuàng)始人吳志雄、騰訊學(xué)院院長馬永武、滴滴出行高級副總裁陳瑋等鼎力推薦的《戰(zhàn)略羅盤》。


1月9日,相約北京,《戰(zhàn)略羅盤》等你來!


現(xiàn)在開始報名,截止至12月25日,享筆記俠專屬優(yōu)惠價:5980元/人,獲贈《戰(zhàn)略羅盤》第二版(中信出版社)簽名新書,掃二維碼開啟您的戰(zhàn)略之旅! 







本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
戰(zhàn)略系統(tǒng)九維認(rèn)知5:本質(zhì)思維:洞察穿透到本質(zhì)層面,看到第一規(guī)律看到第一性原理,看到第一維度的決定論和...
戰(zhàn)略模型
所謂第一性原理思維,就是關(guān)注事物最核心的...
馬斯克所推崇的思維模式:第一性原理
第一性原理
框架思維
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服