權威解構的時代，人們熱情地圍觀巨頭的沉淪。統(tǒng)一與康師傅，誰更像最后的幸存者？

不要溫和地走進那個良夜，應當在日暮時燃燒咆哮；怒斥，怒斥光明的消逝。

——狄蘭·托馬斯

“我已經(jīng)很久沒有關注康師傅了?！?/span>

不久前，統(tǒng)一中國總經(jīng)理侯榮隆突然說了這番話，讓兩家被輿論打入冷宮的公司，一下子重新回到了鎂光燈下。

鏖戰(zhàn)20多年，統(tǒng)一與康師傅有不少針鋒相對的口舌。但是這一次，情況有所不同。侯榮隆的語氣中似乎多了分不安。

最新的財報顯示，2017年一季度，統(tǒng)一稅后利潤僅為1.73 787億元，同比下降了60%。泥菩薩過江，哪有還有心思顧及對手？當然，康師傅的日子同樣難熬：一季度凈利潤為4.74 867億元，同比增長幾乎停滯。

事實上，過去幾年來整個快消食品飲料行業(yè)都在泥潭中掙扎。凱度消費者指數(shù)顯示，從2014年下半年開始，該行業(yè)增速落后于GDP，平均只有2%~3%。統(tǒng)一與康師傅向來是行業(yè)晴雨表，它們眼下的焦慮正是娃哈哈、匯源、旺旺、加多寶等同行們生存狀態(tài)的縮影。

不過正因如此，兩只“頭羊”的一舉一動也就成了行業(yè)關注的焦點。而種種跡象表明，他們沒有坐以待斃，而是正在各自發(fā)揮所長，謀劃一場新快消時代的突圍戰(zhàn)。

康師傅和統(tǒng)一是同業(yè)宿敵，但若論體量，前者一早就把后者甩到了幾條街外。

截至2017年3月31日，康師傅的市值是547億元，統(tǒng)一只有236億元。如果按歷史最高點算，前者是1 100億元，后者只有330億元。

但是規(guī)模不等于領導力。尤其是近幾年，統(tǒng)一在產(chǎn)品層面創(chuàng)新不斷，引來一批跟風者，而康師傅正是跟風者之一。

這是一個人人講創(chuàng)新的時代，康師傅當然不會自甘墮落。只不過創(chuàng)新不易，尤其是在體量更大、市場更細分的飲料行業(yè)。

過去，飲料創(chuàng)新多聚焦在口味上，但現(xiàn)在創(chuàng)新的外延在擴大，難度在加深。

比如2015年統(tǒng)一推出的即飲茶產(chǎn)品“小茗同學”。模仿者驚呼其大膽的包裝，紛紛在產(chǎn)品顏值上下功夫。實際上，這場通過產(chǎn)品包裝占領消費者心智的爭奪戰(zhàn)，已經(jīng)不再是表面的顏值較量，而是進化出了通過包裝賦予產(chǎn)品性格、打造IP的新玩法。

小茗同學面市之前，統(tǒng)一曾聯(lián)合廣告公司對95后人群做了大量研究。最后不論是品名、包裝、視覺識別系統(tǒng)都是圍繞著“中二”這種性格定位上，目的就在于讓年輕消費者產(chǎn)生情感上的認同。

2017年4月，統(tǒng)一又和騰訊達成合作。QQfamily 的多個形象包括 QQ、多福和 babyQ將會出現(xiàn)在“小茗同學”的身上，呈現(xiàn)為“搞笑劇場32幕”的漫畫系列產(chǎn)品。隨后通過瓶身的二維碼，用戶還可以進入手機QQ、騰訊視頻、興趣部落、QQ空間等多個平臺展開互動。此時，小茗同學不再只是一款飲料，更是二次元交互入口。

小茗同學無疑是統(tǒng)一近年來銷量最好的飲品。但是大單品時代已經(jīng)遠去，消費細分化的當下，企業(yè)必須多點開花。

且不算稍早前的海之言，僅過去一年統(tǒng)一就陸續(xù)推出了混合果汁果?！俺萈LUS檸”；乳酸菌風味加味水“水趣多”；塑料瓶裝的經(jīng)冰凍后能變冰沙的橙汁飲料“冰沙ICE”；包裝版經(jīng)典港式甜品“恬蜜光年”等。

眼花繚亂的創(chuàng)新背后，是區(qū)別于傳統(tǒng)的創(chuàng)新機制。過去，統(tǒng)一的新品多來自于專業(yè)研發(fā)部門。市調(diào)、提案、開發(fā)、測試全部由專業(yè)人士負責。但是自2014年之后，統(tǒng)一在這之外，采取了更加開放的推新機制。

簡單地說，就是每個員工都可以提出產(chǎn)品方案。從各個部門抽調(diào)的資深員工組成創(chuàng)委會。在創(chuàng)委會和提案者確定產(chǎn)品概念、毛利率之后，由兩個獨立的團隊同時開發(fā)產(chǎn)品，最后二選一。從社會上招募的“泛90 后消費者評審團”，參與最后的投票。

相比之下，康師傅的創(chuàng)新有些乏善可陳。目前康師傅飲品板塊仍依賴于冰紅茶、冰綠茶和茉莉花茶。這幾款產(chǎn)品都有10 年以上的歷史了。而近三年來陸續(xù)推出的“水漾”“一刻館清爽奶茶”“海晶檸檬”，前兩者不見波瀾，后者則是統(tǒng)一“海之言”的對標產(chǎn)品。所以，證券公司交銀國際評價康師傅時稱其“十年沒有進步”。

但是反過來對統(tǒng)一而言，作為創(chuàng)新領袖“欲戴皇冠，必承其重”。

這是因為一方面，頻繁創(chuàng)新本身就是一種消耗。中國品牌研究院研究員朱丹蓬算過一筆賬，從研發(fā)到生產(chǎn)再到推廣，一個飲料新品的推出需要6 000 萬~8 000 萬元左右。而食品飲料行業(yè)營銷戰(zhàn)略定位專家徐雄俊提供的數(shù)據(jù)是，過去飲料新品的存活率一般在10%左右，現(xiàn)在已經(jīng)下探到5%。這樣算下來，一款飲料成功的背后，隱形的試錯成本令人咋舌；

另一方面，飲料新品的生命周期越來越短。今夏的“網(wǎng)紅”，翻過年很可能就過氣了，企業(yè)只能不停地推陳出新。好不容易收回的成本，就這樣被下一款產(chǎn)品吞沒，虧損的窟窿似乎總也填不滿。

所以，統(tǒng)一現(xiàn)在調(diào)整了策略。進入2017年后，統(tǒng)一宣布將控制推新規(guī)模，加大對小茗同學、海之言和湯達人等老產(chǎn)品的深耕力度。和騰訊的合作就是新思路的體現(xiàn)。

增量創(chuàng)新和存量創(chuàng)新并舉，或許才能破解創(chuàng)新與虧損的死循環(huán)。

當一個行業(yè)陷入困境，是先解決銷量，還是先解決利潤？過去的經(jīng)驗是，解決了銷量，自然就解決了利潤。但是現(xiàn)在，情況發(fā)生了變化。

這幾年，康師傅和統(tǒng)一都在向中高端進軍。因為當消費升級，市場需求發(fā)生變化時，產(chǎn)品結構的調(diào)整，要比保增長更重要。

小茗同學、愛夸分別將即飲茶和礦泉水成功帶到4元檔，讓統(tǒng)一收獲了進軍高端的信心。隨后管理層更加大膽，又陸續(xù)推出了多款10元以上的高端飲料（微時刻、朗朵咖啡、氧生玉米濃湯、恬蜜光年以及自然實驗室系列）。

而康師傅這邊，也推出了“濃濃檸檬茶”進軍5元市場；全新升級的“優(yōu)悅”飲用水，正通過植入《歡樂頌2》塑造自己的中高端形象。

不過相比飲料，方便面的高端化才是最難啃的“硬骨頭”。

在中國，方便面被認為是低端、不健康食品的代表。尤其在中等收入人群崛起以及公共健康意識覺醒之后，更是成為了眾矢之的。

但是全球方便面行業(yè)持續(xù)增長，以及日韓方便面在國內(nèi)走紅，給了統(tǒng)一與康師傅信心。畢竟方便面沒有原罪。

事實上，沒有所謂的垃圾食品，只有不健康的用料和膳食搭配。作為方便面發(fā)源地，日本的方便面市場有明顯的分層，無論低端、高端，都是人氣美食。而在韓國，還有專門煮方便面的鍋，有專門做方便面的飯店，年人均消費方便面超過70包。

所以，對于統(tǒng)一和康師傅這對幾乎壟斷了中國方便面市場的巨頭而言，扭轉(zhuǎn)方便面在消費者心中的刻板印象，比單純的提價更為重要。

目前，在中高端方便面領域，統(tǒng)一布局了湯達人、革面、冠軍榜、滿漢宴和都會小館等多款產(chǎn)品。所謂“多生孩子好打架”，統(tǒng)一希望通過各款產(chǎn)品之間的協(xié)作，完成對市場的培育和占領。

眼下，定價在5元以上的湯達人，是統(tǒng)一繼老壇酸菜牛肉面之后的又一款明星產(chǎn)品。復盤湯達人的成功，另一款產(chǎn)品“滿漢宴”功不可沒。

2016年初，滿漢宴上市，29.9元的定價一度令坊間嘩然。尤其是當人們發(fā)現(xiàn)其并沒有跳出普通方便面的體驗和口味之后，更是一通冷嘲熱諷。

但這就像《王者榮耀》中坦克與射手的分工一樣，滿漢宴在前面承受了所有的傷害，躲在它身后的湯達人卻受益了。

通過對比，定價較貴、此前一直乏人問津湯達人頓時變得親民起來。這時輿論恍然大悟，原來滿漢宴不過是教育消費者的障眼法。最后，湯達人在2016年實現(xiàn)了兩位數(shù)的銷量增長。

為了改變消費者心智，統(tǒng)一犧牲的不僅僅是“滿漢宴”，連“統(tǒng)一”的金字招牌都在淡化。

過去，人們提到統(tǒng)一的產(chǎn)品，口中都會念出“統(tǒng)一冰紅茶”“統(tǒng)一鮮橙多”“統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面”等。但是現(xiàn)在，受到產(chǎn)品廣告的影響，人們說到“湯達人”“革面”，包括“小茗同學”“水趣多”，都不用帶上“統(tǒng)一”的前綴。

每個產(chǎn)品有自己的定位和屬性，如果“低端”“大路貨”的品牌形象一時難以扭轉(zhuǎn)，那么干脆放棄一致性的前綴。統(tǒng)一的做法可謂壯士斷腕。

康師傅這邊，“黑白胡椒”“金湯”“匠湯”“愛鮮大餐升級版”“湯大師”等組成的中高端產(chǎn)品矩陣同樣聲勢浩大。而為了讓年輕消費群體接受它們的“人設”，康師傅意識到了網(wǎng)絡營銷的重要性。

 “黑白胡椒系列”是康師傅定位中高端的主打產(chǎn)品?？紤]到網(wǎng)絡綜藝節(jié)目《奇葩說》在年輕人中當紅，“黑白胡椒”贊助了“奇葩說”大IP下的《黑白星球》。

節(jié)目中，“奇葩女王”馬薇薇不時用“黑白胡椒肩并肩，辛辣觀點秒上天”這樣的夸張口播，將“黑白胡椒方便面”打破傳統(tǒng)、不拘一格的產(chǎn)品氣質(zhì)呈現(xiàn)得淋漓盡致。

微博營銷，康師傅請的則是知名歌手、“段子手”薛之謙。一天，薛之謙的好友喜得貴子，薛前去探望。過程中畫風突變，兩人竟然一同吃起了黑白胡椒方便面，而且竟然共有80萬人次微博粉絲前來圍觀。

這是一個移動互聯(lián)網(wǎng)當?shù)赖臅r代，年輕人接受信息的方式越來越碎片化，這要求企業(yè)做營銷時大膽嘗試新的渠道。而在內(nèi)容上，泛娛樂化的傳播語境中，馬薇薇、薛之謙一類“不正經(jīng)”的傳播方式更容易獲得年輕人的共鳴。

所以，布局高端，統(tǒng)一與康師傅各出奇招。但是沒有哪個高端品牌能夠一蹴而就。正如湯達人的成功，就是經(jīng)過了長達八年的培育。泥潭深陷的統(tǒng)一和康師傅，接下來比的是耐心。

有人說，對于快消品而言，渠道的重要性已經(jīng)不如從前了，能夠持續(xù)增長的創(chuàng)新產(chǎn)品才是核心競爭力。持這種觀點的人，常常以統(tǒng)一作為范例。

但是數(shù)據(jù)不會說謊?？祹煾祽{借其一貫的渠道優(yōu)勢，眼下不僅規(guī)模比統(tǒng)一更大，而且面對市場動蕩也相對穩(wěn)健。何況渠道也可以創(chuàng)新，它建構的壁壘遠比產(chǎn)品更高。

康師傅是最先一批提出渠道下沉的快消企業(yè)。它在2000 年前后就把銷售網(wǎng)絡擴展到了地級市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。據(jù)說能在兩周之內(nèi)，完成新產(chǎn)品在全國范圍內(nèi)從大城市到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)夫妻店的分銷。

相比之下，統(tǒng)一的觸角則沒有那么廣那么密了，它基本上只在地級市以上的城市做生意。正因如此，康師傅雖然在產(chǎn)品創(chuàng)新上不如統(tǒng)一，但總能通過模仿，依靠渠道優(yōu)勢后發(fā)制人。康師傅老壇酸菜牛肉面模仿統(tǒng)一老壇，搶下對方近半市場份額，就是最好的證明。

不過對于統(tǒng)一而言，好消息是隨著產(chǎn)品高端化，渠道競爭的主戰(zhàn)場越來越聚焦到一二線城市。此時，兩家差距不再那么明顯。

近幾年，便利店渠道成了中高端快消品必爭之地，統(tǒng)一和康師傅不可能對此無動于衷。目前，統(tǒng)一經(jīng)營著上海地區(qū)的7-11便利店，還有山東地區(qū)便利店“統(tǒng)一銀座” 55%的股份。

而康師傅的母公司頂新集團占有內(nèi)陸全家便利店50.5%的股份。由于目前全家便利店主要集中在上海，所以在便利店渠道上，康師傅與統(tǒng)一難分伯仲。

不過，渠道之爭絕非單純的規(guī)模之爭，還包括對渠道的理解和利用能力。

比如同樣是在上海，康師傅早在2014年就聯(lián)合百事與上海迪士尼度假區(qū)簽署了為期數(shù)年的戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)議。迪士尼開業(yè)后，游客在度假區(qū)內(nèi)只能購買來自百事、康師傅旗下的飲品。

對康師傅而言，這不僅僅是一個擁有每年一千萬人流量的“特殊通路”，更是中國快消品的價值高地。迪士尼的游客以中高端消費人群為主，而且空間相比封閉，康師傅可以大膽在此進行推新實驗，成功后更能借助這些人的影響力將某種潮流帶向全國。

除了利用現(xiàn)有渠道為自家產(chǎn)品服務，康師傅還通過合縱連橫，使其渠道優(yōu)勢最大化。

目前百事中國的飲品已經(jīng)全部交由康師傅生產(chǎn)。工廠就是渠道的發(fā)端，目前康師傅在全國各地遍布100余家工廠，這大大方便了百事在各地鋪貨。

類似的合作對象還有星巴克。星巴克推瓶裝咖啡，但短板在于渠道，而康師傅剛好勝在渠道。2017年5月，這樣的合作伙伴康師傅再添一家——英國聯(lián)合食品集團旗下的著名乳品阿華田。

可樂、功能飲料、咖啡、乳品，這些都是康師傅的弱項。但它沒有選擇硬著頭皮去補足，而是清楚地知道自己的優(yōu)勢在哪，借渠道完善了產(chǎn)品線。尤其是在當下自家產(chǎn)品銷售不景氣，生產(chǎn)線吃不飽，渠道商人心惶惶的情況下，這樣做更易于整個體系的穩(wěn)健。

康師傅的渠道優(yōu)勢如此強大，其母公司頂新集團還有100余家康師傅私房牛肉面館和2 300家德克士等餐飲終端。所以，當統(tǒng)一那邊弄出一個專注產(chǎn)品創(chuàng)新的“推新機制”時，康師傅看似不為所動，實則打造了康師傅控股通路創(chuàng)新中心（簡稱“康師傅GiC”）。

目前，康師傅GiC正在開展“做有溫度的零售店”項目研究。智能貨柜物聯(lián)網(wǎng)技術、店內(nèi)Wi-Fi接入、貨物標簽化梳理、AI技術（情緒感知）、大數(shù)據(jù)精準畫像技術等，未來將能同時服務于快消品企業(yè)與零售終端。

類似的工作許多全球快消或零售巨頭已經(jīng)開始行動，比如可口可樂正在研究如何利用大數(shù)據(jù)制定飲料口味；去年在美國開業(yè)的亞馬遜無人超市，能夠記錄每款產(chǎn)品被拿起的次數(shù)、決策時間和消費概率等。

從產(chǎn)品創(chuàng)新到渠道創(chuàng)新，現(xiàn)在甚至瞄準了黑科技，以康師傅和統(tǒng)一為代表的快消食飲企業(yè)，最終能走出泥沼嗎？

前方仍是一片迷霧。更為棘手的問題是，快消食品飲料的消費場景正被蠶食。入侵者來自行業(yè)外，即日益發(fā)達的外賣和茶飲店。體驗感更方便、更健康、更強，入侵者來勢洶洶。

所以現(xiàn)在看來，以上統(tǒng)一與康師傅所做努力仍在常規(guī)路數(shù)上。接下來，創(chuàng)新如何圍繞著構建新的消費場景、新的消費需求展開，才是老牌快消巨頭們幸存與復興的關鍵。