甘肅衛(wèi)視《揭秘真相》，圖片來源于網(wǎng)絡。有詩為證：
一卡一棟樓，兩卡毀地球。三卡銀河系，四卡創(chuàng)世紀。
GeForce GTX 690，NVIDIA GeForce系列（不包含Titan Z）桌面家用級最后一塊雙芯片顯卡，內(nèi)置兩顆完全體GK104戰(zhàn)術核心，TDP當量高達300W，外置兩組8pin連接供電，整機功耗最低要求650W。由兩彈元勛黃仁勛同志親自設計并開發(fā)，一發(fā)就可以摧毀個大樓或者航母什么的…………小編：前面都是我編的我真的編不下去了…………
▼各種雙芯片顯卡已經(jīng)算是NVIDIA的黑歷史，一發(fā)摧毀航母戰(zhàn)術群的GeForce GTX 690就問你怕不怕。
上圖是個段子，網(wǎng)友吐槽GTX 690功耗高，百度百科本身不靠譜又碰巧被電視臺假戲真做大家可不要當真，其實NVIDIA還是相當給力的。在雙核心GTX 690顯卡之前老黃旗下也有不少功耗喪心病狂的卡，比如375W前輩GTX 590、漏電狂魔GTX 480、核彈GTX 295、雙PCB顯卡7950 GX2等等……但從Maxwell微架構也就是GeForce 900系列開始，NV基本放棄了300W以上功耗的電老虎，把自己的科技樹重新點正只出單芯顯卡。近幾年如果說高頻低能，更多出現(xiàn)在對手AMD的產(chǎn)品線之上。相比擠牙膏的Intel和不給力的AMD，NVIDIA每次架構大更新GPU性能都有跳升。除NVIDIA是一家絕對技術主導公司的緣由之外，也是不斷更新的圖像引擎和不斷攀升的游戲需求所共同推動的。
▼NVIDIA現(xiàn)在已經(jīng)給力多了，近幾年以來一直是最積極提升效能的半導體公司。
《PC物語》上期講了很多Intel和AMD之間相愛相殺的往事，這期咱們來聊聊顯卡功耗以及NV新技術——筆記本電腦上面的MAX-Q技術。
MAX-Q概念來自于流體力學中航空航天領域所涉及的部分，指的是根據(jù)運載火箭的飛行軌跡，在大氣層內(nèi)動壓達到最大的臨界點被稱為最大動壓點（MAX-Q）。在GeForce 9系列之后，NVIDIA喜歡使用物理或者天文學家的名字命名自己的核心架構代號，曾出現(xiàn)的有200系列的Nikola Tesla、400系列的Enrico Fermi、600系列的Johannes Kepler、900系列的James C Maxwell、目前的GeForce 10系列使用的是Blaise Pascal。
估計老黃的物理學聲望已經(jīng)刷滿了，那么這個最新的MAX-Q概念是否也能強到爆炸呢？NVIDIA的MAX-Q技術在GeForce 10代首先登場，按照NVIDIA的解釋它有如下功效：
所有GeForce GTX GPU都可以裝配在18mm厚的筆記本電腦中，這是有史以來的第一次。一切都得益于Max-Q，這項創(chuàng)新技術讓我們設計出世界上重量超輕、運行超快超靜的游戲本。一切都是為了提供極致纖薄的游戲本體驗而設計，包括筆記本電腦的外觀、芯片、驅(qū)動程序、散熱及電器元件等。Max-Q設計采用整體式方法。一切都是為了提供極致纖薄的游戲本體驗而設計，包括筆記本電腦的外觀、芯片、驅(qū)動程序、散熱及電器元件等。以Max-Q設計的筆記本電腦擁有當前游戲本中絕佳的音效，可將噪音限制在40dBA以下。
▼NVIDIA說法：MAX-Q設計下的移動顯卡=高效能GPU+游戲畫質(zhì)優(yōu)化+進階散熱方案+次世代電源設計
根據(jù)NVIDIA說法，這種筆記本電腦設計的創(chuàng)新方法可以追求纖薄游戲本的卓越性能，性能更佳的同時噪音更少。事實是否真的如此，讓我們一起往下看。
按照NVIDIA顯卡的命名規(guī)范，一般顯卡名稱后面除了SE之外，有其他后綴都會比普通版更強力，比如Ti之類的。現(xiàn)在這又是MAX又是Q的，那GTX 1060 MAX-Q是否會比GTX 1060移動版更強力呢？錯。仔細看NVIDIA的頁面描述就會知道，MAX-Q是一種動態(tài)控制或者說抑制頻率的方案，帶有MAX-Q后綴的顯卡比起普通版性能要更弱，這是毋庸置疑的。
▼官方很巧妙地將GTX 1060普通版與GTX 1080 MAX-Q版本對比，結(jié)果是后者領先，這不是廢話嗎？PPT大法好？
▼數(shù)據(jù)來源notebookcheck，可見除了1070移動版流處理器更多算是特例以外，其余桌面(desktop)、筆記本(Laptop)以及筆記本MAX-Q版本的核心基礎/Turbo頻率逐級降低。
對比桌面（臺式機顯卡）、移動版顯卡和MAX-Q移動顯卡，在3DMark各項測試中性能都有大約10%的落差。實際游戲表現(xiàn)和3DMark會有一定差異，而且這種性能之間的差異會隨著GPU乃至于整個游戲本的負載程度加大而變大。就比如你用一臺MAX-Q本和普通游戲本打LOL性能差異還會比較小，但你去玩滿特效的湯姆克蘭西全境封鎖，普通移動版和MAX-Q性能差異有可能達到20%以上。
看著什么MAX什么Q的那么高大上，怎么性能還變差了？先別急著罵街。首先明確一點，造游戲本等移動平臺顯卡的理念，和臺式機顯卡有近似之處又有本質(zhì)不同。臺式機顯卡總體上講對于功耗、散熱方面的寬容度要高很多，而筆記本電腦空間小散熱難處理，經(jīng)常在夏天玩游戲本的值友應該知道這是什么意思，高溫就等于降頻游戲成了幻燈片。所以NVIDIA推出了基于MAX-Q設計的移動版顯卡，希望大幅度降低功耗的同時，保持顯卡原有的大部分性能。
▼移動版顯卡功耗增長和性能并非線性增長，增加的功耗全部會被轉(zhuǎn)化為熱量，這對于游戲本極不劃算。
▼NVIDIA希望控制GPU頻率達到一個完美的臨界點，在性能、功耗和溫度上取得一個完美平衡，這就是移動顯卡領域的最佳動壓點。
▼當代移動版頂級顯卡GTX 1080(With Max-Q Design)被塞入厚度只有17.9mm厚度的輕薄本當中，這在過去是不可想象的。
正因為此，NVIDIA可以把更高標號更多流處理器的頂級顯卡放入19mm以下厚度的輕薄本當中。這可以算是一件好事，GPU一直處于高能效比時其發(fā)熱能夠得到有效控制，不用過分龐大的散熱模組一樣可以壓制游戲本散熱，這是實現(xiàn)高性能游戲本體積輕薄化的首要素?，F(xiàn)代游戲本CPU和GPU通常使用同一組散熱模組，以往那種單方高發(fā)熱帶動全平臺發(fā)熱的現(xiàn)象也直接能夠緩解。散熱壓力下來了，散熱風扇產(chǎn)生的噪音也會直接下降。
▼之前我們報道過的Acer Predator Triton 700，保持GTX 1080游戲本輕薄的同時將整體散熱可視化處理，讓人眼前一亮。
▼大量采用MAX-Q技術的超?。ㄐ∮?9mm）游戲本正在路上，不過對于老用戶我們很抱歉：不能升級。
看上去一切都很美好不是嗎？但其實也有問題。首先過去的游戲本是不能通過在線升級或者更改驅(qū)動來實現(xiàn)MAX-Q效果的，MAX-Q需要軟硬件雙方面的支持，老用戶沒有辦法升級MAX-Q而且也很沒必要——誰會愿意折騰半天性能反而下降呢？同時雖然MAX-Q雖然輕薄涼快但性能是實實在在地降低了，可國內(nèi)部分廠商、商城和商家已經(jīng)開始有將MAX-Q概念作為炒作自己游戲本砝碼的趨勢，就好像MAX-Q天衣無縫又輕薄涼快性能又強一樣，這是一種不太負責任的宣傳方式，如果MAX-Q類游戲本價格賣得比普通移動顯卡版貴很多，選擇起來就更需要仔細斟酌。
▼STEAM平臺顯卡占有率排名，NVIDIA已經(jīng)獲得了近三分之二的市場，移動GeForce顯卡功不可沒。
上期回顧：
《PC物語》No.1： “農(nóng)企翻身記”，AMD覬覦酷睿王座的Ryzen家族處理器 三大錯覺今成真，膠水多核往事
聯(lián)系客服
