法官和律師，誰的水平高？

2010-05-08 15:39:54

    法官和律師，誰的水平高？這個(gè)問題一般人都喜歡問。
    若就法院的進(jìn)入關(guān)來看，總體上進(jìn)入法院的人的素質(zhì)沒有律師高。律師中雖然有很多是沒有其他的出路才做律師的人，但是大多數(shù)人是有才華但是沒有機(jī)會(huì)做法官。在中國(guó)，做律師，門檻只是你愿意不愿意。而做法官則是看機(jī)會(huì)，這個(gè)機(jī)會(huì)更多的是體制和人際因素，雖然也有真才實(shí)學(xué)進(jìn)入法院的，但是這些人一般很難進(jìn)入重要工作崗位。在法院越是有才越會(huì)被安排到研究室、政治處、辦公室等崗位，道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些崗位直接為法院或者領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)，素質(zhì)差的人做不好，那只有讓有才華的人來做，而且在法院這些崗位也只有有點(diǎn)才華的人才震懾的住其他部門的人，由此真是水平高的人要不不在業(yè)務(wù)崗位，要不被當(dāng)?shù)亟M織部、政法委等機(jī)關(guān)抽調(diào)走。由此，可以發(fā)現(xiàn)和律師在業(yè)務(wù)崗位對(duì)壘的本不是法院最高水平的法官。
    但是律師有一個(gè)很大的弊端就是全國(guó)缺乏系統(tǒng)性，這些導(dǎo)致業(yè)務(wù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)流于形式。法官有法官學(xué)院，雖然法官學(xué)院教學(xué)水平不怎么樣，但是類似的業(yè)務(wù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)整體上還是提高了法官業(yè)務(wù)水平，而且法官內(nèi)部通過業(yè)務(wù)交流以及學(xué)習(xí)出差等形式也互相切磋了業(yè)務(wù)水平。由此看來，在法官職業(yè)上，由國(guó)家出資以及法院自行的經(jīng)費(fèi)組織的學(xué)習(xí)和交流機(jī)會(huì)十分普遍。而且在法官職業(yè)中還有一個(gè)顯著的特別，那就是法官有任何新的心得和經(jīng)驗(yàn)，不但法官喜歡推廣，而且法院也會(huì)主動(dòng)推廣介紹，因?yàn)檫@是政績(jī)，只有知道的人越多才有滿足感。
那反觀律師業(yè)的培訓(xùn)，不能不說流于形式，關(guān)鍵是業(yè)務(wù)水平不高，請(qǐng)的是學(xué)者專家，講的都是和律師技能沒有多大的關(guān)系的內(nèi)容。其次，律師之間還很容易形成業(yè)務(wù)封鎖和壁壘，都認(rèn)為自己知道的是寶貝，天天怕別人知道自己的訣竅。律師之間不溝通和交流是這個(gè)職業(yè)特點(diǎn)決定的，因?yàn)橹挥袑?duì)手越脆弱和無知，自己才越有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
    說到了律師和法官個(gè)體，那再說下整個(gè)職業(yè)群體。各級(jí)法院都有研究室，地市級(jí)法院以上都有法官學(xué)院，還有最高人民法院主辦的《人民法院報(bào)》以及網(wǎng)絡(luò)論壇《法治論壇》，還有出版社，雖然這些顯得機(jī)構(gòu)林立，很多地方機(jī)構(gòu)在地方看待是屬于多余的機(jī)構(gòu)，但是這些機(jī)構(gòu)畢竟從事了大量的業(yè)務(wù)交流學(xué)習(xí)以及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)交流工作，間接提高了各級(jí)法官的業(yè)務(wù)水平。特別是最高人民法院的研究室以及各個(gè)業(yè)務(wù)庭做了大量的工作，其中很多工作是規(guī)范了業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)布了很多司法解釋，這些工作都提高了人民法院工作質(zhì)量。但是律師業(yè)沒有法院這樣的資源條件，到目前為止，中國(guó)律師協(xié)會(huì)雖然大量成立了各種專業(yè)委員會(huì)，但是這些委員會(huì)沒有出臺(tái)或者發(fā)布任何律師業(yè)業(yè)務(wù)操作指引等。律師協(xié)會(huì)忙著收律師的會(huì)員費(fèi)，目前也還沒有騰出時(shí)間來研究律師業(yè)的內(nèi)部發(fā)展問題，至于學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以及內(nèi)部交流，都因?yàn)榻?jīng)費(fèi)渠道原因，還沒有列支律師業(yè)內(nèi)部發(fā)展事項(xiàng)而無所作為。假如再把中國(guó)各級(jí)律師協(xié)會(huì)的工作人員的素質(zhì)和各級(jí)人民法院對(duì)比，那自然就是天壤之別了。
    自此，我們看見律師個(gè)體和法官個(gè)體在起跑之前存在差異，但是背后的資源和依靠的差別是前面的差別的千百倍。
    那再看業(yè)務(wù)能力了，法院內(nèi)部現(xiàn)在管理不規(guī)范，法官經(jīng)常在各個(gè)庭輪崗，短期內(nèi)影響了業(yè)務(wù)水平發(fā)揮，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來看培養(yǎng)了一個(gè)法官的各種素質(zhì)，成長(zhǎng)比較全面。所以很多法院院長(zhǎng)無奈的說：“我們法院現(xiàn)在成了律師的免費(fèi)的培養(yǎng)基地”他說的是自己培養(yǎng)的優(yōu)秀人才經(jīng)常辭職出來做律師，讓法院后悔自己的心血和培養(yǎng)就白白的流失了。
    而律師，業(yè)務(wù)數(shù)量取決于自己的開拓能力，沒有案件做，什么能力都鍛煉不出來。律師大量的時(shí)間花在找案件上，而非辦案件上，而且經(jīng)歷的案件數(shù)量和情況沒有法官遇見的復(fù)雜。所以我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)法院辭職出來的律師業(yè)務(wù)水平很專業(yè)，但是收入?yún)s沒有那樣水平不如他們的律師高，原因就在于找案件的能力上存在差距。
    但是換一個(gè)角度，律師的業(yè)務(wù)是存在客戶的監(jiān)督的，以成敗論英雄，壓力大，自然單個(gè)案件吃的透。當(dāng)然也不排除一些假冒律師的人欺騙當(dāng)事人以及一些黑律師不負(fù)責(zé)，但是這些律師是很害怕客戶舉報(bào)的。反觀法官，業(yè)務(wù)的取向是內(nèi)部控制，只要院長(zhǎng)和各級(jí)人大滿意就可以了，辦案沒有業(yè)務(wù)上面的特別壓力，這也導(dǎo)致法官出現(xiàn)和律師一樣的兩種分化：一種是拍馬屁辦案，只要上下級(jí)法院不撤消就萬事大吉，甚至主要是討領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)機(jī)關(guān)歡心；一種是塌實(shí)辦案，不畏強(qiáng)權(quán)，依法辦案。當(dāng)然大多數(shù)法官只是在兩種人之間徘徊而已，但是講學(xué)習(xí)的法官水平那自然提高的就很快。
    這樣在宏觀角度，我們就發(fā)現(xiàn)律師的先天優(yōu)勢(shì)可能隨著后天的整體意義上的劣勢(shì)而逐漸喪失著業(yè)務(wù)水平上的優(yōu)勢(shì)。
但是優(yōu)秀的律師才能生存下來，而落后的法官永遠(yuǎn)都會(huì)呆在法官，所以幾年后能留在律師界的又都是律師界的精英。律師界和法官界優(yōu)勝劣汰的機(jī)制又導(dǎo)致了律師和法官水平的再次決戰(zhàn)。決戰(zhàn)的結(jié)果是律師個(gè)體依然超越法官個(gè)體。
不過老百姓對(duì)這個(gè)問題的看法，也許更有價(jià)值了。法官的社會(huì)形象比較差，關(guān)鍵是司法腐敗，而律師的社會(huì)整體形象不怎么樣好，但是對(duì)于律師的看法比較好。老百姓只是厭惡其中個(gè)別的黑律師而已，對(duì)于律師職業(yè)還是有著深切的好感和信任，因?yàn)楫吘故菫樽约赫f話和辦事的人。
    我個(gè)人認(rèn)為優(yōu)秀律師在人格魅力和自由文化品質(zhì)上超越著優(yōu)秀法官，這些也導(dǎo)致律師的傳奇色彩比法官更多。加之律師行業(yè)的財(cái)富神話和發(fā)展神話比法官職業(yè)更多更精彩，對(duì)待律師的崇拜神情超過對(duì)法官的尊重。律師畢竟貼近社會(huì)，對(duì)社會(huì)和客戶的需要有更靈活的適應(yīng)能力，在文化上和老百姓以及社會(huì)更貼近更有人情味，所有的這些非業(yè)務(wù)上的人格和文化色彩都讓優(yōu)秀的法官望塵莫及。這些也讓最高人民法院一些學(xué)富五車的法官內(nèi)心不平衡，那些大律師除了錢，哪有比我強(qiáng)的地方呢？
當(dāng)然，討論這個(gè)問題，不是爭(zhēng)一個(gè)高低?，F(xiàn)實(shí)的情況是，法官的水平高低影響著對(duì)律師的評(píng)價(jià)，而對(duì)律師的看法也折射著時(shí)代對(duì)法官的期盼。
    法官和律師，誰高誰低，一定要爭(zhēng)，而且還要大張旗鼓的爭(zhēng)，只有這樣，老百姓才看的到希望。但是不是互相的詆毀，那些通過貶損對(duì)方的爭(zhēng)斗只會(huì)讓雙方都丟人現(xiàn)眼。
    當(dāng)然，由于法官和律師業(yè)的本質(zhì)不同，在很多領(lǐng)域無法比出結(jié)果?？陀^考察，雖然這是一場(chǎng)沒有結(jié)束的戰(zhàn)役，但是互相卻在爭(zhēng)奪任何一個(gè)小的戰(zhàn)斗的輸贏。
    我希望律師業(yè)在更多的方面超越自己的局限，從而贏得更多的勝利。