為何米爾斯海默認(rèn)為烏克蘭危機(jī)錯(cuò)在美國(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|John Mearsheimer
來源|NewYorker
2022年3月,美國政治學(xué)家約翰·米爾斯海默就2022年烏克蘭危機(jī)的最新進(jìn)展接受訪談。在2014年克里米亞危機(jī)中,米爾斯海默的一篇文章廣為流傳,提出俄羅斯行為的根源是北約東擴(kuò),俄烏沖突背后是現(xiàn)實(shí)主義邏輯和自由主義理念的沖突。2022年的他是否仍然堅(jiān)持原有觀點(diǎn)?這篇訪談呈現(xiàn)訪談?wù)吲c被訪談?wù)咧g觀點(diǎn)的激烈交鋒。總體而言,米爾斯海默堅(jiān)持了原有立場。從訪談中我們可以看到,現(xiàn)實(shí)主義的等式越來越多地遭受來自民族主義和帝國主義分析的沖擊,最終,任何一種簡單化的分析和教條化的信念都可能被事件的發(fā)展所顛覆。
歐洲安全危機(jī):歐盟民眾如何看待烏克蘭戰(zhàn)爭?(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Ivan Krastev, Mark Leonard
來源|European Council on Foreign Relations
新年伊始,烏東地區(qū)卻戰(zhàn)云密布。2021年俄烏關(guān)系加速惡化、雙方各自陳兵邊境并展開軍演。俄羅斯要求得到“北約不東擴(kuò)”的承諾,但這種要求被視為對冷戰(zhàn)后的“歐洲安全秩序”的挑戰(zhàn)。烏克蘭危機(jī)是冷戰(zhàn)后歐洲和平體系結(jié)構(gòu)性失衡的產(chǎn)物,盡管俄羅斯和烏克蘭都不希望陷入戰(zhàn)爭,但是目前為止外交斡旋和調(diào)解作用有限?,F(xiàn)在的問題是:對于這場馬上可能發(fā)生在“家門口”的戰(zhàn)爭,歐洲人做好準(zhǔn)備了嗎?烏克蘭倘若發(fā)生戰(zhàn)爭,將成為歐洲安全的分水嶺。歐洲對外關(guān)系委員會(huì)于一月底展開了一項(xiàng)大規(guī)模民調(diào),調(diào)查歐盟民眾對可能來臨的戰(zhàn)爭看法如何。
如果俄羅斯贏了呢? 克里姆林宮控制的烏克蘭將改變歐洲(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Liana Fix, Michael Kimmage
來源|Foreign Affairs
2022年2月24日,俄羅斯宣布在烏東地區(qū)展開“特別軍事行動(dòng)”,據(jù)烏克蘭官方報(bào)道,目前俄軍對烏克蘭多地軍事設(shè)施展開打擊,烏克蘭進(jìn)入國家緊急狀態(tài)。俄烏沖突已指向一場歐洲地緣大變局,美國和歐洲是否已經(jīng)做好準(zhǔn)備?《外交事務(wù)》網(wǎng)站近日發(fā)文指出:美國及其盟友過度強(qiáng)調(diào)俄羅斯會(huì)陷入戰(zhàn)爭泥潭,并以越南和阿富汗作為前車之鑒,但是它們未能考慮俄羅斯獲勝的可能,更沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對歐洲秩序動(dòng)搖后的結(jié)果。
歐洲:正視真正的威脅(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Anatol Lieven
來源|Politique étrangère
本文指出,近年來歐洲國家官方大肆宣傳的“俄羅斯入侵”只是自欺欺人的“狼來了”,而歐洲的安全和政治精英對此了然于胸。從實(shí)際軍事部署來看,北約始終沒有真正制定和落實(shí)應(yīng)對俄羅斯入侵的方案,但美國卻借此實(shí)現(xiàn)了分化歐洲、激怒俄羅斯,并且轉(zhuǎn)移歐洲戰(zhàn)略注意力的目的。歐洲另外兩個(gè)核心安全問題——巴爾干地區(qū)潛在的新戰(zhàn)爭和西非薩赫勒地區(qū)蔓延的危機(jī)——被“俄羅斯威脅”掩蓋了。為此,作者呼吁,組建自主的“歐洲軍隊(duì)”是解決歐洲長期的現(xiàn)實(shí)安全挑戰(zhàn)的必經(jīng)之路。
和平與正義:歐洲在烏克蘭戰(zhàn)爭上即將出現(xiàn)的分裂(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Susi Dennison, Ivan Krastev, Mark Leonard
來源|European Council on Foreign Relations
俄烏沖突爆發(fā)之初,歐洲各國輿論幾乎呈現(xiàn)出一邊倒支持烏克蘭的態(tài)勢,要求制裁俄羅斯,并切斷與俄羅斯的關(guān)系。俄烏沖突爆發(fā)近半年后歐洲人的態(tài)度發(fā)生了什么變化?2022年5月,歐洲外交關(guān)系委員會(huì)針對十國民眾的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,隨著歐洲的公眾輿論的關(guān)注點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向“沖突將如何結(jié)束”以及戰(zhàn)爭成本的問題,歐洲社會(huì)對這場戰(zhàn)爭的看法出現(xiàn)了意料之外的分化,在難民問題、烏克蘭加入歐盟、生活水平受到的影響以及核升級的威脅等問題上潛在的分歧,已經(jīng)構(gòu)成了和平、正義和搖擺三大關(guān)鍵陣營的分裂。
歐洲在俄烏沖突中尋找自己的靈魂(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Wayne Hsieh
來源|New Lines Magazine
俄烏開戰(zhàn)以來,形勢幾度發(fā)生轉(zhuǎn)折。本文作者在俄烏沖突的最新進(jìn)程基礎(chǔ)上,指出戰(zhàn)爭當(dāng)前最明顯的一個(gè)結(jié)果就是揭示了美國軍事力量的優(yōu)越性,美國以極小代價(jià)就能維持烏克蘭持續(xù)生存和抵抗,其軍事援助的實(shí)際效果甚至超過經(jīng)濟(jì)制裁。德國哲學(xué)家哈貝馬斯將這場戰(zhàn)爭視為歐洲的自我救贖,即通過提出進(jìn)步主義愿景、歐洲獨(dú)立建軍等方式,構(gòu)造超越美國霸權(quán)與狹隘民族主義的新國際秩序。然而,迄今為止的戰(zhàn)爭結(jié)果表明后自由主義秩序的基石仍然是美國軍事的主導(dǎo)地位,民族主義則是可以美國被用以遏制中國的重要力量。這無疑與哈貝馬斯等人的愿望背道而馳。
烏克蘭如何改變美國大戰(zhàn)略(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|安吉拉·斯坦特、斯蒂芬·沃爾特等
來源|Foreign Policy
為研究俄烏沖突對美國大戰(zhàn)略的影響,美國《外交政策》雜志曾于三月份組織七位外交政策研究專家展開討論,多數(shù)人同意美國大戰(zhàn)略不能因?yàn)闅W洲的戰(zhàn)事而忽視對亞洲的投入。如今,俄烏戰(zhàn)事在速勝和速敗的結(jié)果都不太可能出現(xiàn)的情況下,如何具體平衡對歐洲和對亞太兩個(gè)方向的投入,成為美國大戰(zhàn)略面臨的棘手難題。《外交政策》九月份再度邀請七位專家,提出美國大戰(zhàn)略調(diào)整的具體策略:第一,突出歐洲在應(yīng)對俄烏沖突上的關(guān)鍵作用;第二,打造新的“大西洋-太平洋”伙伴關(guān)系;第三,面對全球南方國家不愿“選邊站”的新現(xiàn)實(shí),美國大戰(zhàn)略不應(yīng)只著眼于西方盟友,更應(yīng)重視非洲、拉丁美洲、東南亞等全球南方國家。
自由世界需要積極維護(hù):烏克蘭和美國的利益(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Robert Kagan
來源|Foreign Affairs
2022年12月21日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基到達(dá)美國。這是他在俄烏沖突爆發(fā)后首次離開烏克蘭境內(nèi),因而受到各界關(guān)注。訪問中,澤連斯基明確表達(dá)了希望美國及其盟友加大對烏武器和經(jīng)濟(jì)援助,美國總統(tǒng)拜登也給予了相當(dāng)積極的回應(yīng)。雖然一些美國國內(nèi)分析認(rèn)為,澤連斯基本次訪問的目標(biāo)可能不會(huì)順利達(dá)成,但更為激進(jìn)的美國鷹派卻在積極推動(dòng)美國進(jìn)一步參與烏克蘭問題。美國新保守主義的旗手,歷史學(xué)者羅伯特·卡根在本文中呼吁:美國要用更現(xiàn)實(shí)的視角看待世界,增強(qiáng)對外干預(yù)和控制。
俄烏沖突一周年:第118屆國會(huì)期待拜登政府的更多答案(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Victoria Coates
來源|Heritage Foundation
俄烏沖突一周年之際,外界普遍預(yù)測,春季攻勢將是今年能否成為俄烏終局之年的關(guān)鍵。在此節(jié)點(diǎn),拜登涉險(xiǎn)突訪烏克蘭,再次高調(diào)表達(dá)對烏克蘭的支持,并宣布向?yàn)蹩颂m追加軍援。根據(jù)統(tǒng)計(jì),過去一年美國已為烏克蘭提供了超過700億美元援助。隨著押注加大,美國國內(nèi)的保守派和跨大西洋盟友不約而同地表達(dá)了一致的擔(dān)憂:如此巨額投入下,拜登如何能過保守黨主導(dǎo)的國會(huì)和民意這兩關(guān)?美國老牌保守派智庫“傳統(tǒng)基金會(huì)”指出,拜登需要在這場沖突爆發(fā)一年之際對其重新進(jìn)行明確而嚴(yán)肅的評估,闡明為何繼續(xù)介入烏克蘭戰(zhàn)場有利于美國利益。
4 俄烏沖突的外溢影響與全球南方
潘卡杰·米什拉談烏克蘭戰(zhàn)爭:“你們真的想清楚這些問題了嗎?”(點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn))
文|Pankaj Mishra
來源|SPIEGEL International
聯(lián)系客服