德國《世界報(bào)》網(wǎng)站8月23日發(fā)表題為《全球化萬歲——但歐洲將成為輸家》的文章，作者是安雅·埃特爾。全文摘編如下：
戰(zhàn)爭(zhēng)、通脹、疫情、供應(yīng)鏈、中美之間的地緣政治緊張局勢(shì)：世界似乎發(fā)生了翻天覆地的變化。然而，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主認(rèn)為，未來幾年依舊蘊(yùn)含著巨大的希望。作為過去30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的全球化根本沒有消亡。
這是本報(bào)采訪了參加今年林道諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主大會(huì)的19位頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家后得出的結(jié)論。但這些頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也預(yù)測(cè)，未來的全球化世界將與迄今為止有所不同。特別是歐洲必須在這個(gè)新世界中保持謹(jǐn)慎，以免夾在中美兩個(gè)大國之間而變得無足輕重。
普林斯頓大學(xué)教授、2011年諾獎(jiǎng)得主克里斯托弗·西姆斯表示：“我們似乎正朝著貿(mào)易和跨境投資減少的方向發(fā)展。我不會(huì)將這稱為'新世界秩序’。”哈佛大學(xué)教授羅伯特·默頓也持類似觀點(diǎn)。這位1997年的諾獎(jiǎng)得主在接受本報(bào)采訪時(shí)表示：“我不認(rèn)為全球化會(huì)倒退，隨著持續(xù)不斷的技術(shù)發(fā)展，它甚至?xí)兊酶訜o處不在?！?/p>
這是2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克里斯托弗·西姆斯的資料照片。
但默頓認(rèn)為，全球化的本質(zhì)將發(fā)生根本改變：“對(duì)較為貧困的欠發(fā)達(dá)國家而言，通過提供廉價(jià)勞動(dòng)力來獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)方式不再像過去那么可行。”技術(shù)進(jìn)步讓這類成本優(yōu)勢(shì)變得不再那么重要。
新冠大流行和戰(zhàn)爭(zhēng)與制裁導(dǎo)致的地緣政治沖突讓工業(yè)國家看到了經(jīng)濟(jì)和國家面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)和薄弱環(huán)節(jié)。當(dāng)全球供應(yīng)鏈模式被認(rèn)為處于一個(gè)共同的政治法律體系的控制之下時(shí)——就像國內(nèi)供應(yīng)鏈那樣，就會(huì)出現(xiàn)這樣的風(fēng)險(xiǎn)和薄弱環(huán)節(jié)。
各國將更加重視經(jīng)濟(jì)韌性而非效率。默頓表示：“尤其是在關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施方面，未來將出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，例如制藥工業(yè)?！?/p>
這一現(xiàn)象現(xiàn)在被稱為“友岸外包”，也就是將重要的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至國內(nèi)或政治穩(wěn)定的友好國家。但諾獎(jiǎng)得主們并不認(rèn)為這是去全球化。
默頓說：“金融體系的運(yùn)轉(zhuǎn)依舊是全球性的，無論是在資本籌措、投資還是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方面。金融科技推動(dòng)了支付體系和其他金融服務(wù)的進(jìn)一步全球化，特別是對(duì)那些目前供應(yīng)不足的國家而言?！?/p>
2002年的諾獎(jiǎng)得主弗農(nóng)·史密斯也在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，盡管近期出現(xiàn)了嚴(yán)重的摩擦，但他堅(jiān)信全球化依舊具備生命力?！八信U(kuò)大貿(mào)易的國家都是而且將一直是贏家?！弊鳛橘Y本市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)研究的最著名的代表人物之一，史密斯認(rèn)為全球范圍內(nèi)的貧困問題仍舊是這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)。
永久解決這個(gè)問題的唯一方法就是給予世界上最貧困的人民更多自助的機(jī)會(huì)。史密斯表示：“非洲急需來自企業(yè)的私人投資，才能推動(dòng)本土的生產(chǎn)與服務(wù)的發(fā)展?！?/p>
值得注意的是，多名接受采訪的諾獎(jiǎng)得主都不約而同地認(rèn)為中國將成為變化后的世界秩序的贏家，而美國卻不一定。2007年的獲獎(jiǎng)?wù)甙＠锟恕ゑR斯金說：“舊的全球化世界秩序并未消逝，但有一個(gè)例外：中國已經(jīng)處在一個(gè)比20年前強(qiáng)勢(shì)得多的位置?！?000年的獲獎(jiǎng)?wù)哒材匪埂ず湛寺舱J(rèn)為中國是贏家，但美國也將保持自己的地位。他認(rèn)為歐洲顯然是降級(jí)候選人，因?yàn)樗耙蕾嚧嗳醯哪茉础薄?/p>
歐洲的衰落也在歐元上得到了體現(xiàn)。本周初，歐元兌美元匯率已跌破平價(jià)?，F(xiàn)在消費(fèi)者或證券交易商用1歐元只能兌換99美分——20年來的最低紀(jì)錄。
走下坡路的不止歐元。全球投資者也對(duì)歐洲的股票敬而遠(yuǎn)之。目前所有德國股票的市值僅占全球總市值的1.86%。盡管德國不具備特別的股市文化，例如中小企業(yè)沒有上市。但這個(gè)貢獻(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)總量4%的國家不足2%的比例無論對(duì)德國還是歐洲而言都是一記耳光。
2006年的諾獎(jiǎng)得主埃德蒙·費(fèi)爾普斯也認(rèn)為歐洲的未來不容樂觀，即便沒有哪個(gè)國家會(huì)成為全球化倒退的贏家。他為一些國家（例如法國和美國）嚴(yán)重的政治分裂感到擔(dān)憂，這種分裂導(dǎo)致了極大的不安全感。
聯(lián)系客服
