之前遇見德勤的人來審計，審的超級細，一年有半年的時間都駐扎在我們公司，天天要這要那，煩人，所以我都叫他們?yōu)槿f惡的審計。下面我們來談談關(guān)于審計工作，通常有哪些誤解？
王維：作為審計人員對審計工作被誤解的看法
1、會計責任和審計責任不分
這一點是我參加工作以來感受到的最大的誤解之一。一份審計報告，其實說出去，只有審計報告正文那兩片紙是我們正式出具的，這是我們的審計責任!后附的財務報表和財務報表附注其實按道理都應該是企業(yè)做的，是會計責任!所以你看審計報告的時候會看到，審計報告正文上是我們CPA簽字，會計師事務所蓋章，財務報表上是企業(yè)的法定代表人、主管會計工作的公司負責人和公司會計機構(gòu)負責人三個人的簽字，財務報表附注后面有公司公章確認。其實這是非常容易理解的一件事，公章和簽字已經(jīng)把責任區(qū)分的非常明確了。
2、審計就是財務部門的事情
對于很多企業(yè)來說，由于審計工作的主要對接部門是財務部，因此往往對于審計機構(gòu)索取由業(yè)務部門統(tǒng)計的業(yè)務報表以及業(yè)務部門的工作流程非常不理解。企業(yè)認為，這是業(yè)務方面的東西，和財務沒關(guān)系，你看好帳就可以了，其他的事情少管。可是作為審計機構(gòu)來說，財務的賬務是對企業(yè)全部經(jīng)營活動的一個集中體現(xiàn)，所有重大的經(jīng)營活動最后都要落實到資金的投入和產(chǎn)出。在這種情況下，了解甚至是審查其他業(yè)務部門的工作流程和內(nèi)部控制，以及業(yè)務系統(tǒng)和財務系統(tǒng)的數(shù)據(jù)核對就是一件十分必要的事情。何況近幾年來，監(jiān)管機構(gòu)逐步加強了對上市公司和擬上市公司的內(nèi)控檢查力度，上交所甚至要求每個上市公司年報中都要有內(nèi)部控制專項審計。在這種環(huán)境下，審計機構(gòu)就要花費巨大的人力去完善相應的審計程序，但往往無法得到業(yè)務人員的理解和支持。
3、審計就是來查問題的，就是給財務找麻煩的
有很多企業(yè)分不清楚審計署和事務所的區(qū)別。認為這兩個單位都是給財務找事的、加班的、添亂的。其實事務所是正兒八經(jīng)的服務機構(gòu)，我們沒有審計署的權(quán)力，沒有審計署那些一定要查出問題，帶著問題走的指標，我們是來規(guī)范企業(yè)的財務核算，幫助企業(yè)提高工作效率，合法合規(guī)運營的顧問。相比審計署而言，我們的服務性質(zhì)要濃厚許多。
貓大叔：作為會計人員對審計工作的看法
1、什么是會計責任，什么是審計責任，這個能劃清么，我看很難，一份報告出來，真有重大舞弊情況，會計審計應該都有責任，誰也跑不了，當然，會計是肯定跑不了，審計可以扯一下責任問題，所以分不清會計審計責任是可以理解的，因為保護對象不是他呀。
2、審計自身有沒有問題?個人以為是有的，首先審計人員的流動性太大了，素質(zhì)跟不上不說，就是跟上了，好不容易對企業(yè)有了點了解，結(jié)果下一年這個人又走了，會計又要重新對審計人員介紹單位情況。搞到最后，出了問題審計又說都是會計干的，你說會計容易么。
3、審計是不是來查問題的?這個真不好說，對一個集團公司來說，審計當然是來查問題，不然花那么多錢就是來確認賬的?說是規(guī)范賬務，要規(guī)范這東西怎么定義呀。對與集團公司來說，下面那么多公司，當然想借機會好好查查。規(guī)范一個方面，查問題也是一個方面，兩者都是企業(yè)所重視的。
PS:每年和審計吵架都把我吵傷了,好累!不過還好，我們的歷屆主審都愿意和我吵，因為我們一般都能在準則范圍內(nèi)吵。吵架也是個交流的過程?；叵胍幌?，還真能提高水平，呵呵，那天不吵還真急人，我估計他們也是這么想的。
David Stone：會計師是經(jīng)濟警察，扯淡吧！??！
1、一個好的會計師，要“上知天文地理，下曉八卦流言”，即要博學。很多東西都要知道，起碼知道到哪里去查資料，哪些人是行業(yè)專家，怎么可以借鑒到別人的特長。
2、會計師除了審計之外，也是來幫助被審計單位的，當然也是來學習的。畢竟只有被審計單位發(fā)展了，強大了，擴張了，會計師的業(yè)務才能長久，才能共贏嘛。
至于每年換人，那是沒有辦法，適當?shù)膿Q個思路，對大家都好嘛。事務所內(nèi)部每年還要業(yè)務輪換呢，讓大家都業(yè)務進步，也是為了避免思路老化。
3、會計師僅僅是一份職業(yè)，是很多人的事業(yè)而已，它不是警察，無執(zhí)法權(quán)，也無執(zhí)法的功能。會計師這職業(yè)是服務行業(yè)，地位不比別人高，當然也比別人低。僅僅是有點技術(shù)的服務業(yè)而已。
特別是國內(nèi)的某些高校，會計培訓機構(gòu)，經(jīng)常把會計師放在很高的位置上，實行道德綁架，再胡說：年薪幾十萬是小菜，非大公司不做，動輒資本運作，灰飛煙滅等等等。扯淡！
如果這個行業(yè)真那么好的話，教授、培訓老師怎么不從業(yè)呢？怎么不去從事那么崇高的職業(yè)呢？？？
希望想從事這個行業(yè)或者已經(jīng)從事這個行業(yè)的童鞋們，心態(tài)好一些。
晴明：調(diào)整分錄越多，績效獎金就越高？
有一次審某大型國企，因為是經(jīng)濟責任審計，國資委要求很嚴，說是不要管重要性不重要性，是問題都要提出來。
于是我們噼里啪啦寫了一大堆問題，雖然大部分都是小問題，但是被審計單位還是有點不爽，心里發(fā)毛又不敢發(fā)火，就很委婉的問了我一句：
你們是不是調(diào)整分錄越多，績效獎金就越高？
唉……
林菲：階級敵人
最大的誤解就是：階級敵人。好多會計一看到審計人員，就緊張害怕，覺得要出事了，要挨罵了，要被挑刺了。
審計的人只是完成工作，人家沒想整死誰。
審計沒有比會計高大上多少，只是工作思維和方式有些不同。
跟質(zhì)檢工作一樣一樣的。有整套的工作流程和標準，干活的一般都不簽字，簽字的一般都特別不想簽下去。
請像對待同事一樣說話不要抖，給憑證不要黑著臉。
審計的不好吃人這口。再害怕，憑證也不會自動美化。做憑證報表的時候怎么不想想別人看的感覺？
王辦：內(nèi)審就是挑刺的，找問題的，不創(chuàng)造利潤，純粹費用部門
內(nèi)審最容易被誤會的部門我感覺不是與會計之間產(chǎn)生的，而是與各業(yè)務部門之間的。
而最容易被誤會的問題，而且往往部分內(nèi)審人員也可能這么錯誤認識的問題，就是，內(nèi)審就是挑刺的，找問題的，不創(chuàng)造利潤，純粹費用部門。
往具體檢查舉動上說，的確是在查找是否符合內(nèi)部控制，是否有利于業(yè)務發(fā)展，是否風險可控。
但是這只是表象，深層次的東西，太多內(nèi)審人員沒法給被檢查對象解釋，或者被審計對象不吃過虧看不到內(nèi)審的好處、甚至自身也不了解的。因為內(nèi)審從根本上說就是在間接創(chuàng)造價值，幫助被審計對象梳理了風險，提升了內(nèi)部控制，可以一定程度上降低因不可估量風險造成的意外損失。
這個解釋說起來很蒼白，可現(xiàn)實發(fā)生時教訓很嚴重，也足夠讓人后悔當時為啥沒聽內(nèi)審的，把某流程劃分好責任，把某制度落實到接地氣。當然，想做到這種程度，的確內(nèi)審人員的水平得到位，內(nèi)審工作在高層眼中得的確對業(yè)務有共享。這些就是內(nèi)審部門老大該費腦筋的時候了。
姬樹：對內(nèi)部審計的誤解
1、審計是會計的天敵。沒事就來找麻煩。審計是專門監(jiān)督會計的；
2、審計只要會計就行了。會計做不好不能做審計；
3、審計最閑了。有事查查賬，沒事喝喝茶聊聊天；
4、審計經(jīng)常出差很舒服，可以到處游覽祖國大好河山。
巴斯滕：出份報告收費那么高
對于國內(nèi)來說，最大的誤解是：我們做了一年的帳，憑什么審計來個幾天就要收那么多錢，不就出個報告么？能給公司帶來什么？所以國內(nèi)市場惡性循環(huán)。
關(guān)于審計和會計之間的誤解，我想說個三天三夜也是說不完的，你有你的痛苦，我也有我的痛苦，立場不同而已。
本文來源于審計之家整理發(fā)布
聯(lián)系客服
