窮養(yǎng)兒，富養(yǎng)女
“窮養(yǎng)兒，富養(yǎng)女”，是句老話。舊社會里認(rèn)為女兒是“賠錢貨”，只有富人才養(yǎng)得起。兒子呢，“養(yǎng)兒防老嘛”，窮人也得養(yǎng)。不知怎么的，隨著社會上出現(xiàn)了一批暴發(fā)戶，這句老話也變了味，現(xiàn)在很少有人知道這句話的原意了。
很多人認(rèn)為，男孩要嚴(yán)格管束，要“窮養(yǎng)”，少給錢花，才不會被“慣壞”；女兒要“富養(yǎng)”，多給她花錢（并且多給她錢花），這樣“等她到花一樣的年齡時，就不易被各種浮世的繁華和虛榮所誘 惑。”這種思路，使我想起了一個邏輯：“一公斤等于八百克”，現(xiàn)在看來持這種邏輯的中國人其實大有人在呢。要是非找出點道理來，那就是，少給男孩錢花，大概能激起男孩對金錢強烈的渴望，那么他長大了，很可能成為一個不顧一切追求財富的人（亦即近日在網(wǎng)上頗為流行的名詞“土豪”）。當(dāng)然了，這樣做的結(jié)果，第一代暴發(fā)戶“三代培養(yǎng)一個貴族”的夢想就破產(chǎn)了，窮養(yǎng)出來的，只能是一代又一代的小土豪。
花錢培養(yǎng)“淑女”的做法，依我之見，不過是暴發(fā)戶變相的炫富罷了。當(dāng)代中國淑女的標(biāo)準(zhǔn)是什么，誰說得清。還是看看外國貴族女子，拿伊麗莎白女王和她妹妹瑪格麗特公主做個例子吧。兩個人都是“富養(yǎng)”出來的，結(jié)局卻完全不同。 伊麗莎白公主因為將來要成為女王，肩負(fù)的責(zé)任無比重大，所以她是嚴(yán)格教養(yǎng)出來的"工作女性“，成年之后，她不但成為一位廣受尊敬的君主，而且，以一個普通女人的標(biāo)準(zhǔn)來看，她幸福的婚姻，健康，長壽，穩(wěn)定的家庭生活也是極為令人羨慕的。她妹妹瑪格麗特公主則沒有許多責(zé)任和負(fù)擔(dān)，又是喬治國王的寵女，因此完全是以有閑階級貴族淑女的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)大的。她年輕時，美麗與氣質(zhì)無人能及，可惜，除了談戀愛，什么都不會。當(dāng)年老色衰無人追求時，巨大的失落感使她 陷入抑郁，開始以酗酒揮霍健康，只活了六十多歲便郁郁而終，這在以女人長壽著稱的英國王室是不多見的。
無論男孩還是女孩，孩子首先是孩子； 無論男人女人，大家首先是人。無論是男人還是女人，都應(yīng)該做自立，自強，自愛的人。把男孩和女孩分開來養(yǎng)，最終的結(jié)果是造成女性在全社會地位的繼續(xù)下降。宣傳所謂窮養(yǎng)兒，富養(yǎng)女，無疑是和女性解放的世界潮流背道而馳。
孩子都是優(yōu)秀的、稚嫩的，關(guān)鍵是父母引導(dǎo)的方式和重心，我謹(jǐn)記：父母不是孩子的人生規(guī)劃者，而是孩子人生的社會引導(dǎo)者。
聯(lián)系客服
