有一句古話叫作：時也命也。
意思是說在某個時間節(jié)點的大勢面前，個人能力即使再強也很難改變。
其實這句話也可以有另外一個微觀層面的理解方式，那就是歷史事件發(fā)生時某個關(guān)鍵人物的年齡往往會影響這個人的命運，甚至相關(guān)的歷史走向。
舉個例子，正常人十幾歲往往會因為自我意識的覺醒和進(jìn)入叛逆期，之后又進(jìn)入一個戀愛青春期，青春將消逝的時候往往又會想結(jié)婚生子，在之后還會進(jìn)入一個更年期衰老期，這個時候往往會與子女的矛盾增加，也會越來越喜歡自己的小兒子或?qū)O輩，對自己的事業(yè)也不怎么上心了。
其實古代的皇帝也一樣……
很多人對比古代帝王的時候，都會舉例劉邦或朱元璋濫殺功臣，像秦始皇雖然有人說他殘暴，卻沒有殺過一個功臣。
以上幾種觀點都片面了，因為我們只需要對比一下這幾位帝王的個人信息便會發(fā)現(xiàn)，決定一個皇帝是否亂殺功臣，與這個帝王本身所謂的仁慈或者殘暴沒有什么直接關(guān)系，而與皇帝的年齡，也就是是否還年輕有很大關(guān)系。
皇帝大規(guī)模的屠殺有功之臣很大部分原因是為了皇位的安全過度，說白了就是怕自己的后代繼承皇位，威信不足以壓服這些有功之臣，進(jìn)而動搖了統(tǒng)治根基。
從這個角度再來看秦始皇，他之所以不殺功臣，是因為他一統(tǒng)六國的時候才二十多歲，周圍一些立下汗馬功勞的功臣都要比秦始皇大上十幾歲甚至幾十歲，所以秦始皇根本不需要擔(dān)心有功的重臣影響到他的皇位傳承問題。
因為還沒等到他的下一代繼承皇位，這些有功之臣大多都被秦始皇熬死了。
反觀劉邦，他幾乎和秦始皇前后腳出生的，秦始皇都死了，劉邦還一事無成呢，而劉邦當(dāng)了皇帝之后已經(jīng)是高齡了，反觀周圍一大幫有功之臣，年紀(jì)都還挺年輕，所以不是劉邦狠心，而是他為了皇位的傳承安全，不得不殺這些年輕的有功之臣。
同樣的例子也可以套用在朱元璋身上，不是朱元璋心狠手辣，而是朱元璋周圍的有功之臣都比他能熬，而自己最心愛的兒子朱標(biāo)還死得比他早，這就導(dǎo)致朱元璋在殺了一批大臣之后，又不得不重新殺一批有功之臣，其中就包括著名的將領(lǐng)藍(lán)玉，原本朱元璋是想將藍(lán)玉留給太子朱標(biāo)的，但朱標(biāo)死的太早，孫子朱允炆又壓不服藍(lán)玉，于是不得不狠心殺了他。
最有意思的是通過年齡的視角解讀三國人物，在很多人眼里會覺得袁紹愚蠢，劉表無能，曹操是個奸雄。
實際上，如果我們一個個還原歷史事件中的具體人物的年齡后便會發(fā)現(xiàn)，不論是袁紹還是曹操，又或者是劉表， 在年輕力壯的時候，都可以說是當(dāng)代才俊，人到中年的時候，更是威震八方，但緊接著伴隨年齡的衰老便會斗志消沉，迷上小妾溺愛小兒子。
想當(dāng)初袁紹會盟諸侯圍困董卓，將漢朝天子的威嚴(yán)底褲扒了個干凈，真的是一時風(fēng)頭無兩，而后大敗公孫瓚，一統(tǒng)河北大有氣吞山河如虎的威勢，但小兒子一場病便讓袁紹失去了與曹操“打鬧”的興趣，無心戀戰(zhàn)只顧老婆孩子熱炕頭了。
劉表單騎定荊州更是千古佳話，憑一人之力整合荊州各方勢力，稱雄荊江，擊殺孫堅，當(dāng)世人杰一點不為過，但上了年紀(jì)依舊沒逃過溺愛小兒子的坑。后來的曹操也是如此，當(dāng)初赤壁上是多么的豪邁，老了依舊消磨了斗志，以至于曹沖的死讓他哭成了淚人。
袁紹是如此，劉表也是如此，后來在曹操更是如此。所不同的是，袁紹跟劉表的年紀(jì)都要比曹操大，所以更早地進(jìn)入了斗志消沉的階段，而三國故事又多以劉備的視角進(jìn)行敘事，所以造成了我們對袁紹或者劉表的刻板印象，只可惜這些故事都在《三國演義》中一筆帶過了。
而《三國演義》中，司馬懿之所以笑到了最后，跟他活的年紀(jì)最大有很大關(guān)系，他真心地把所有能制衡他的對手都熬死了，于是乎便笑到了最后。同樣的例子，也發(fā)生在清朝康熙年間平定三藩之亂時，與其說是康熙打敗了吳三桂，倒不如說是年輕的康熙硬生生把吳三桂熬死了，于是就贏得了這場戰(zhàn)爭的勝利。
所以說身體是革命的本錢，別看現(xiàn)在活得沒你好，但活得比你老，就有可能笑到最后。
傳承千年的歷史故事亙古不變，但換一個另類的角度，或許會有不一樣的收獲，不妨試著從年齡的角度解讀歷史故事或者歷史人物，相信會很有意思。
2021.10.18
聯(lián)系客服
