戰(zhàn)國四大名將中，論戰(zhàn)功無人可與白起相比，白起擅長大兵團(tuán)的殲滅戰(zhàn)，光他一人幾乎就滅敵一百萬，這個(gè)數(shù)字非?？植?，差不多占了整個(gè)戰(zhàn)國時(shí)期戰(zhàn)死沙場(chǎng)的所有士卒人數(shù)的一半。秦國之所以能最終在秦始皇手上完成統(tǒng)一，功勞最大的三大名相是商鞅，張儀和范??；但是戰(zhàn)功最大的名將毫無疑問當(dāng)屬白起無疑，正是白起幾次大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)坑殺了關(guān)東六國大量的有生力量，特別是長平之戰(zhàn)一戰(zhàn)就坑殺四十多萬精銳的趙軍，使得六國無一例外的力量得到極大削弱，為日后秦王政掃清了障礙。
可是就是這樣一位戰(zhàn)神，長平之戰(zhàn)成就了他人生的巔峰，但同時(shí)也是他敗亡的開始，這里說的敗亡不是說他軍事上的失敗而指的是他人生的失敗。長平之戰(zhàn)后白起主張趁大勝之機(jī)一鼓作氣圍困邯鄲拿下趙國（從日后形勢(shì)的發(fā)展來看，久經(jīng)沙場(chǎng)的白起的觀點(diǎn)無疑是正確的），可是當(dāng)時(shí)的秦國相國范睢卻嫉妒白起的軍功，如果因此攻滅趙國那么白起的聲望將超過他，于是在趙國的游說和賄賂之下范睢同意趙國割地求和，將相生隙，白起范睢兩人自此不和。
秦昭襄王采納了范睢的意見同意議和，一年之后又重新攻打趙國圍困邯鄲，秦國兩大名將王陵和王龁都無法攻克邯鄲，此時(shí)秦王又想到了白起，于是任命他為主帥攻打趙國，可是卻被白起以生病為由拒絕了，在范睢的讒言之下，秦昭襄王賜劍與白起令其自殺。一代戰(zhàn)神就這樣退出了歷史舞臺(tái)。問題是白起之死僅僅是因?yàn)榉额 澳繜o君上，意圖謀反”幾句可信度很低的讒言就逼殺了白起嗎？顯然不是，其實(shí)背后有著深層次的原因，那就是軍權(quán)！為什么這么說，我們分析下。
秦昭襄王是戰(zhàn)國時(shí)期秦國在位最長的國君，從公元前306年一直執(zhí)政到公元前251年，在位一共56年。但是他真正親政的時(shí)間卻遠(yuǎn)沒有這么久，從公元前306年到前266年一共41年時(shí)間里，秦國大權(quán)一直在他母親也就是歷史上有名的秦國宣太后之手，宣太后主政時(shí)任用弟弟魏冉、羋戎以及兒子公子悝、公子芾等四貴主政，昭襄王幾乎是被架空，一定程度上造成秦國國內(nèi)只知有太后和四貴，不知有秦王的局面。直到范睢入秦，昭襄王才在范睢“固干削枝”的建議和策略之下廢宣太后，將魏冉、羋戎、公子悝、公子芾等四貴驅(qū)逐出秦國，這才正式收回了大秦帝國的王權(quán)。
秦昭襄王收回了王權(quán)，但也僅僅是奪回了行政和決策權(quán)而已，因?yàn)樾笾髡陂g倚重軍中大將，所以當(dāng)時(shí)軍權(quán)主要掌握在白起和司馬梗之手，白起出自郿城“孟西白”，司馬梗出自夏陽司馬氏，兩人都是秦國世家大族和軍功貴族，在秦國朝野和軍中有著深厚的基礎(chǔ)，秦國軍中大部分將領(lǐng)都出自于郿城“孟西白”和夏陽司馬氏，這是一心要收回全部權(quán)力的秦昭襄王所不能容忍的。
對(duì)秦昭襄王而言，收回軍權(quán)是遲早的事情，白起拒絕王命是一個(gè)原因，另外一個(gè)原因就是王陵和王龁兩員大將都不能攻克邯鄲，很難說這其中有沒有白起在軍中巨大影響力的作用和后果，所以白起不聽王命給了昭襄王一個(gè)很好的借口，可惜的是白起沒有看透其中的厲害關(guān)系，以為昭襄王還是要倚重他來對(duì)抗六國（六國也確實(shí)是被白起打怕了，趙括也說沒有白起他就不怕秦軍），可是白起忘了兩點(diǎn)：第一就是在秦國軍功制度下從來不缺能打仗的名將，第二，在利益攸關(guān)的軍權(quán)面前，一個(gè)再厲害的名將也比不上軍權(quán)。所以秦昭襄王殺心一起，白起的結(jié)局就可想而知了。
殺了白起是開始，接下來秦昭襄王罷免了國尉司馬梗，殺了為白起鳴冤的司馬靳，大秦軍中最強(qiáng)大的軍功貴族世家郿城“孟西白”和夏陽司馬氏的實(shí)力受到重大打擊，秦昭襄王終于收回了軍權(quán)完成了王權(quán)和軍權(quán)的統(tǒng)一。所以說名將白起之死其實(shí)只是一場(chǎng)意料之中的軍權(quán)爭(zhēng)奪而已，只是可惜的是白起到死都沒看明白這一點(diǎn)。
聯(lián)系客服
