新浪微博7歲了，微信也在它的第6年，而微信朋友圈發(fā)布也有4個(gè)年頭了。
微博發(fā)布之前，中國的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)基本都是封閉和割裂的。2009年，微博給我們打開了一片天，這是一個(gè)開放社會(huì)，第一次給我們一種跟大V名人們?nèi)绱私咏母杏X。
當(dāng)然，它也只是中國的另一個(gè)facebook的學(xué)生罷了，在此之前，它的學(xué)長(zhǎng)人人網(wǎng)、開心網(wǎng)并沒有很成功；而后來，另一個(gè)facebook的中國學(xué)生——微信朋友圈橫空出世，把微博的風(fēng)頭都搶光了。剛巧，微博遇到資本壓力，加廣告，上淘寶，自砸腳跟，我們所有人都在逃離，逃離那個(gè)老化了、亂糟糟的微博。
幾年過去了，我們?cè)倩剡^頭來看，情況是不是有所改變？
1、微信已經(jīng)形成一個(gè)完整的生態(tài)圈，單聊、群聊、公眾號(hào)、朋友圈、支付體系，像一個(gè)操作系統(tǒng)，占據(jù)了我們近70%的時(shí)間；微博看似也有類似功能，但那些都是擺設(shè)，真正起作用的還是微博信息流，大家把它當(dāng)作一個(gè)非常輕量級(jí)的新聞客戶端；
2、同一條新聞信息，在微博上傳播起來快，正本清源也快，無論官方還是網(wǎng)民自發(fā)，假消息來得快，去得也快；而微信則繼承了QQ的“時(shí)空割裂綜合癥”，很難治理，從QQ時(shí)代的各種謠言無縫遷移到微信時(shí)代，沒完沒了的在新網(wǎng)民中傳播；
3、曾經(jīng)微博有“人群割裂綜合癥”，如今微信朋友圈把熟人社交的份額搶去了后，這病反而好了，現(xiàn)在這病在微信。微信里，有人的朋友圈里面都是美好，有人的朋友圈都是微商和代購，有人的朋友圈里面都是紙醉金迷，有人的朋友圈里面都是養(yǎng)生、佛誕、謠言還有不轉(zhuǎn)不是中國人；
4、我們明顯感覺到，微信在老化。有些人5000個(gè)好友不夠用了，有些人500人群不夠用了，而更多的人，朋友圈消息泛濫看不完，公眾號(hào)關(guān)注太多，根本沒法看，微信在手機(jī)里占了好幾個(gè)G，手機(jī)存儲(chǔ)已經(jīng)不夠用了……而更明顯的老化是，上司、同事、父母?jìng)兌荚谖⑿爬锪耍行┰?，發(fā)出來，還是不發(fā)出來，這是一個(gè)問題。微信給了人一種窒息的感覺。
5、曾經(jīng)有很多人問我的觀點(diǎn)：微信為什么不做這個(gè)？早幾年我總會(huì)反問一句：為什么要做呢？但從現(xiàn)在的情況看來，很多時(shí)候我不得不回答：好像是微信沒空做了。當(dāng)一個(gè)工具承載的已經(jīng)超過了它的原始設(shè)計(jì)，它將何去何從？
所以，我們不如來一起討論一下這個(gè)話題：
在評(píng)論里說說你的想法吧，期待你的妙語連珠?？梢詮囊韵陆嵌龋?br>
1、如果你是微信的產(chǎn)品經(jīng)理，你會(huì)怎么辦？
2、你想怎么逃，逃去哪？
3、你不逃，為什么不逃？
本文作者陸樹燊，創(chuàng)業(yè)者，微信創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員，前支付寶資深產(chǎn)品經(jīng)理，簡(jiǎn)書賬號(hào)：“行者慎思”。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文和作者信息，需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谒叫帕粞浴?/i>
逃不逃也不是我說了算，微信與QQ這種關(guān)系鏈?zhǔn)俏也豢赡軘[脫的，大多數(shù)人使用這款產(chǎn)品就是為了「聯(lián)系」，來是為了這個(gè)，走不掉。
按照我的理解，您所指的「逃」可能是一種無奈或者空虛的感覺，以我本身經(jīng)歷來看，這是自網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以來就會(huì)存在的一種東西，比如網(wǎng)游就很經(jīng)典，這種感覺實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)帶來的，大面積來看，(我是說微信用戶體量)這個(gè)情況必然是一部分人的共性，比如我某個(gè)小學(xué)同學(xué)很缺乏存在感一直給我發(fā)什么節(jié)日祝福，后來我把他刪了，這個(gè)問題我認(rèn)為根本就不是App帶來的，所以沒必要擔(dān)心產(chǎn)品這方面的危機(jī)。
我一直對(duì)微信與QQ間到底什么差異比較好奇，半年前大概想通了：移動(dòng)時(shí)代QQ的移動(dòng)客戶端沒跟上，成年用戶都跑微信上了，加上設(shè)計(jì)風(fēng)格問題，「大人」更傾向于微信，但主因是當(dāng)年的無線客戶端問題。我主要想說，如果我的關(guān)系鏈都在QQ上，我會(huì)選擇QQ，因?yàn)樗奖阕龊芏嗍?，同時(shí)無線端做的一點(diǎn)都不臃腫，起碼這是我一眾同齡人的看法。但這個(gè)現(xiàn)實(shí)不可能改變，除非有不可抗力，所以微信有大量用戶，大量全年齡段用戶，除了少量00-10后，沒有問題需要擔(dān)心。
跑個(gè)題，年輕用戶怎么抓過來？
微信的核心功能是通訊，不是朋友圈，更何況微信提供了控制信息流的屏蔽機(jī)制。只要用戶愿意，完全可以對(duì)信息進(jìn)行控制。
產(chǎn)品糅合過多功能容易亂套。微博是獲取時(shí)下信息的去處，微信更多的是通訊工具而已。兩者都不需要逃，合理使用就好。
相比較QQ，微信作為一個(gè)通訊交流工具還是比較簡(jiǎn)潔輕便的，短時(shí)間內(nèi)應(yīng)該不會(huì)逃離，但朋友圈就不一定了
微信在我這里，最初是通訊工具+朋友圈分享生活快樂的地方（雖然我基本不發(fā)）?，F(xiàn)在是辦公軟件（包含通訊和發(fā)公司廣告和客戶聯(lián)系，雖然我很討厭發(fā)）。微博一直都是心情分享站+資訊通道。
一個(gè)產(chǎn)品往往從一開始的定位就決定了它給我的印象，而且容易先入為主，經(jīng)常很難改變，后續(xù)再發(fā)展的功能只要更多為其服務(wù)，我都會(huì)用。
就我個(gè)人而言，我剛開始裝微信是為了聯(lián)系方便，而且沒有信息費(fèi)，用點(diǎn)流量而已，直接秒殺短信。
至于朋友圈，如今只是無聊時(shí)隨便刷刷看，對(duì)微商直接屏蔽。熟人太多，偶爾曬照片，給朋友點(diǎn)贊也接受朋友點(diǎn)贊，其樂融融。因?yàn)槿缃裆鐣?huì)騙子太多，所以只做分組可見了。
公眾號(hào)會(huì)關(guān)注一些，不過也逐漸固定。就手機(jī)操作而言，要搜到優(yōu)質(zhì)公眾號(hào)純屬碰運(yùn)氣，很多時(shí)候我的關(guān)注都來源于朋友推薦或者朋友圈里看到好文順便關(guān)注了運(yùn)營(yíng)者。以友會(huì)文其實(shí)我們最終還是選擇了以文會(huì)友。感覺這塊簡(jiǎn)書就完全深得我心啦！
微信支付這塊，發(fā)紅包和零錢支付還是持續(xù)會(huì)用，盡管支付寶也想做社交這塊，但那邊更多給我的感覺是純粹買賣家，我不想加朋友到里面。微信小額理財(cái)品種不多，里面的錢我本身放不多，所以也沒太關(guān)注。
逃離微信估計(jì)還沒那么夸張，到目前為止，它作為聯(lián)絡(luò)工具依然是最好的，而且?guī)缀醮蠹叶加校瑤缀醵冀壎耸謾C(jī)號(hào)，不夸張的說，幾只要有手機(jī)號(hào)就有微信。至于其它功能，從之前的風(fēng)靡到現(xiàn)在的逐漸降溫，確實(shí)在發(fā)生，不過也有它存在的意義，并沒有很雞肋。
最后，我想，如果回歸它作為聯(lián)絡(luò)工具的初衷，增強(qiáng)更好的體驗(yàn)是我最初選擇它的原因，也將會(huì)是我一直堅(jiān)持使用的原因吧！
逃是一個(gè)趨勢(shì)，但徹底逃掉，暫時(shí)還不可能。微信有它存在的必要，也有大家摒棄的弊端。不過，人才是主體，逃不逃是人的事情，逃不逃得掉更是人的事情。
我已經(jīng)逃離，關(guān)閉了朋友圈，主動(dòng)將微信變成一個(gè)電話和短信的延伸而已。有幾個(gè)喜歡的公眾號(hào)，只做一個(gè)群的粉絲，對(duì)喜歡的朋友，會(huì)在自己愿意時(shí)去翻看他們的相冊(cè)，而不再被動(dòng)接受任何人隨時(shí)可能曬出的人生。
試過卸載微信一周 感覺很好 會(huì)沒那么焦慮 但是以后都不裝那種逼了 特別是一些關(guān)于學(xué)習(xí)工作的關(guān)鍵消息接收不到的情況下當(dāng)真慫 朋友圈倒是可以關(guān) 微信就放那吧 萬一男神突然找我呢嘿嘿
聯(lián)系客服
