【觀察者網(wǎng) 綜合報道】據(jù)日本共同社12月5日報道，關(guān)于曾是朝鮮女子勤勞挺身隊員的3名韓國女性以二戰(zhàn)期間被動員至名古屋的軍需工廠并強制勞動為由，與1名遺屬狀告三菱重工業(yè)公司并索賠一案，韓國西南部的光州高等法院5日的二審判決支持勒令三菱重工賠償總計4.7億韓元（約合人民幣290萬元）的一審判決，駁回了該公司的上訴。三菱重工基本決定再次上訴，表示“還將與日本政府也取得聯(lián)系，采取妥善應(yīng)對”。
關(guān)于原挺身隊員和原被征勞工等向日本企業(yè)要求賠償?shù)钠鹪V期限，此次判決顯示是以韓國最高法院首次就同類訴訟宣判的今年10月30日為起點，最短6個月后，進行更長解釋的情況下為3年后。為今后的追加訴訟開辟了道路。
關(guān)于提起追加訴訟的期限，11月29日首爾中央地方法院就同類訴訟認為是2015年5月，即2012年5月最高法院承認原告等索賠權(quán)存在起的3年后。光州高院的見解則與此不同。今后或在最高法院成為爭論點。支援原被征勞工的律師等正在加緊準備追加起訴。
光州高院在判決中沿襲了10月、11月的最高法院判斷，認為日本的殖民統(tǒng)治非法，與此緊密相關(guān)的強制動員受害者的損失費索賠權(quán)不因1965年《日韓請求權(quán)協(xié)定》而消失，仍可以行使。預(yù)計今后日本企業(yè)將接連敗訴。日本政府以韓國人的個人索賠權(quán)問題已經(jīng)因《日韓請求權(quán)協(xié)定》而解決為由，對一系列司法判斷表示反對，要求韓國政府采取措施。
5日的判決后，原告的原挺身隊員金在林（88歲）強調(diào)說：“希望在我們還活著的時候盡早實現(xiàn)補償?！?/p>
聯(lián)系客服
