隔了一兩天，宋徽宗又去李師師家。卻不見李師師，就問(wèn)她家里，得知是送周邦彥去了。宋徽宗正為周邦彥被押出京城高興呢。既然不在，就坐下等。到了晚上七八點(diǎn)鐘的光景，李師師回來(lái)了，愁眉不展的，好像還剛掉過(guò)眼淚，憔悴可憐。宋徽宗的醋意噌地就上來(lái)了，他大發(fā)雷霆，說(shuō)我來(lái)找你，你上哪兒去了?李師師回說(shuō)妾該萬(wàn)死，得知周邦彥獲罪，押出京城，所以略備一杯薄酒相別。并不知道圣上您來(lái)。宋徽宗問(wèn)周可有新詞?李師師奏說(shuō)有《蘭陵王詞》。宋徽宗說(shuō)唱來(lái)聽聽吧。李師師奏說(shuō)請(qǐng)容臣妾敬您一杯，唱此詞為圣上祝壽。曲終，宋徽宗大喜。周邦彥因此又被召回，并任命為大晟樂(lè)正，大致相當(dāng)于宮廷樂(lè)團(tuán)的首席樂(lè)師。
兩處的記載出入頗大，但都談到了周邦彥。周大概是當(dāng)時(shí)比較有名的詞作者，類似柳永那樣地位的，所以都樂(lè)于讓他在故事中扮演角色。但同樣是周邦彥，兩個(gè)故事里的結(jié)局卻完全不同：周密的無(wú)疑是個(gè)悲劇，而張端義的顯然應(yīng)該歸人喜劇?？偟膩?lái)說(shuō)，兩處的記載大概是當(dāng)時(shí)比較流行的兩個(gè)版本。文人士大夫口口相傳，加入了不少的想象與猜測(cè)。
相比之下，宋人張邦基的記載，就要客觀得多。因?yàn)橄蛩峁?a >信息的晁叔用，曾經(jīng)與李師師有過(guò)直接的接觸。張邦基在《默莊漫錄》卷八記道：宋徽宗政和年間，李師師、崔念月二妓，名著一時(shí)，晁叔用每設(shè)宴請(qǐng)客，多召來(lái)勸酒。十多年后，晁再來(lái)京城，二人還在，已經(jīng)名滿天下。李師師門第尤高，晁叔用為證明這一點(diǎn)，特別追憶了李師師的舊作兩首：“少年使酒走京華，縱步曾游小小家?？次枘奚延鹨虑?，聽歌玉樹后庭花。門侵楊柳垂珠箔，窗對(duì)櫻桃卷碧紗。坐客半驚隨逝水，吾人星散落天涯?！奔啊按猴L(fēng)踏月過(guò)章華，青鳥雙邀阿母家。系馬柳低當(dāng)戶葉，迎人桃出隔墻花。鬢深釵暖云侵臉，臂薄衫寒玉照紗。莫作一生惆悵事，鄰州不在海西涯。”靖康年間，李師師與同輩趙元奴，及筑球、吹笛袁絢(應(yīng)依《三朝北盟匯編》作陶)、武震等，全被籍沒(méi)家產(chǎn)。李師師流落浙中，士大夫仍邀她來(lái)唱，但當(dāng)時(shí)的李師師已經(jīng)憔悴不堪、風(fēng)韻不再了。
李師師流落浙中，不僅張邦基說(shuō)到，宋人劉子犟也有《汴京紀(jì)事詩(shī)》：“輦轂繁華事可傷，師師垂老過(guò)湖湘?？|衣檀板無(wú)顏色，一曲當(dāng)時(shí)動(dòng)帝王。”另外值得一提的是，《如夢(mèng)錄》中說(shuō)李師師府下有地道直通皇宮，恐怕也屬以訛傳訛。以宋徽宗的行事風(fēng)格，他沒(méi)那么多在乎的。而且，由周邦彥的句子“馬滑霜濃，不如休去”來(lái)看，宋徽宗是乘馬來(lái)去，而不是穿行地道。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
趣歷史官方微信號(hào)：qulilshi_v5
聯(lián)系客服
