基本案情
王某因交通事故受傷，被評定為十級殘疾，定殘40日后因非本次交通事故原因死亡。王某的近親屬主張按20年的標準計算殘疾賠償金，被告則認為應(yīng)當按照受害人實際生存期間40天計算。
意見分歧
殘疾賠償金的計算年限如何確定，審理中存在以下意見：
第一種意見認為，王某定殘時尚不足60周歲，殘疾賠償金的計算年限應(yīng)自定殘之日起按20年計算。
第二種意見認為，殘疾賠償金的計算期間應(yīng)僅限于自定殘之日至實際死亡之日。受害人雖然評定了傷殘等級，但后因其他原因死亡，應(yīng)當認定受害人一方喪失了繼續(xù)獲得殘疾賠償金的基礎(chǔ)，此時可以主張的殘疾賠償金計算期間應(yīng)限于自定殘之日至死亡之日。
法官解讀
筆者不同意上述觀點。
首先，殘疾賠償金是財產(chǎn)性質(zhì)的賠償，而非精神損害賠償。從人身損害司法解釋所采用的定額賠償方案來看，對喪失勞動能力的賠償是在考慮傷殘等級及喪失勞動能力的基礎(chǔ)上，按確定的收入基數(shù)計算一定的年限。
其次，人身損害司法解釋中規(guī)定的計算年限是否應(yīng)無條件適用？筆者認為，一般情況下，法院和當事人均無法預(yù)知受害人的實際生存年限，故司法實踐中需要擬定一個生存年限以明確受害人應(yīng)得的賠償額。這一擬定的年限只是針對一般情況而采用的做法，并非絕對適用于所有情形。
最后，我國殘疾賠償金的性質(zhì)是對賠償權(quán)利人收入損失的賠償，對收入損失原則上雖采定型化賠償，但同時也兼顧個別正義的實現(xiàn)，對確有斟酌必要的特殊情形，法官可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。根據(jù)人身損害司法解釋（2020年修正）第十二條第一款規(guī)定，受害人的殘疾賠償金的計算年限隨實際年齡不同予以調(diào)整，但至少可以計算5年，換言之，無論受害人處于何年齡段，都應(yīng)該享有按照最低年限為五年的殘疾賠償金賠付權(quán)利。綜上，為了保護賠償權(quán)利人的權(quán)益，兼顧公平原則，本案考慮受害人實際生存年限的基礎(chǔ)上，對殘疾賠償金的計算年限予以適當調(diào)整，可按照最低標準5年來計算殘疾賠償金。
作者 楊進 法官 | 本文僅供學習
聯(lián)系客服
