馮軻的人品有問題么？我們一起來分析媒體爆料的他做過的一些事情：

1.兩人結(jié)婚，張靚穎母親竟不知情。如果一個(gè)女兒結(jié)婚連媽媽都不告訴的話，說明了什么問題呢？最大的可能就是——不敢。張靚穎母親應(yīng)該早已反對(duì)女兒跟馮軻在一起，只是張靚穎一再的堅(jiān)持，以至于最后到了想“先斬后奏”“生米煮成熟飯”這樣的方式。但是作為馮軻，娶了人家的女兒，連人家的父母都不知會(huì)，或者說，在人家父母沒有同意的情況就想娶人家的女兒，我不想用“渣男”這樣的詞形容馮軻，但是他這么做有愧男人擔(dān)當(dāng)。

2.馮軻承認(rèn)了當(dāng)年張靚穎在“不知情”的情況下當(dāng)了小三。馮軻2003年跟張靚穎在一起，2005年才離婚，而且知名八卦爆料，馮軻為了爭取張靚穎信任，竟然私刻公章偽造離婚承諾書。這是馮軻人品的最大敗筆，如果一個(gè)男人對(duì)婚姻的背叛是最大的欺騙的話，那么再對(duì)小三的欺騙，就屬于一個(gè)地地道道的感情騙子。騙老婆同時(shí)騙小三感情，這時(shí)感情江湖中，最被唾棄的一種男人，很不幸，馮軻就是這種男人，這一點(diǎn)張靚穎的母親看的很明白。

3.在對(duì)方毫不知情的情況下，侵占張靚穎和張靚穎媽媽的股份。某自媒體經(jīng)過查證，北京少城時(shí)代，一共注冊(cè)了9個(gè)公司，法人代表都是馮軻。而且工商變更信息多達(dá)13條。如果情況屬實(shí)，那么馮軻就不是人品問題了，而是違法！一個(gè)連道德底線都敢突破的人，試想一個(gè)母親怎么可能會(huì)把自己的女兒嫁給這樣的人？

還有一個(gè)細(xì)節(jié)也可以印證上面的分析。還記得去年張靚穎的演唱會(huì)么？一首《終于等到你》，一句“要娶我就上臺(tái)?！备袆?dòng)無數(shù)粉絲，卻讓自己站在臺(tái)上足足等了馮軻1分鐘。1分鐘對(duì)普通人很短，眼睛一閉一睜就沒了；對(duì)于張靚穎的愛情來說，這1分鐘已經(jīng)足夠長，長到讓她深深感受到馮軻的猶豫、掙扎到被逼上臺(tái)的無奈和憤怒。

點(diǎn)擊播放尷尬的求婚視頻

后來的場景，馮軻不僅無視觀眾“求婚”的要求，還匆匆扔了一句“靚穎還有一首歌要唱”便倉皇而逃。一個(gè)明星，也是一個(gè)女人，要鼓足多大的勇氣才能在萬人面前說，好想讓心愛的男人娶自己？馮軻的無視再次說明了，張靚穎的感情在一個(gè)“渣男”“感情騙子”“無道德底線”的男人面前，其實(shí)也沒有那么重要的。

毫無疑問，張靚穎深深愛著馮軻，從她回應(yīng)就能看出，在母親和馮軻上，她是站在馮軻這一邊的。女人本身就是一種感性動(dòng)物，尤其是深陷感情泥潭的女人，跟她談理智、講道理是沒有任何作用的。所以，張靚穎的母親站出來，她必須要挺身而出保護(hù)自己的女兒，不惜公開把事情鬧大，不惜對(duì)簿公堂。

今年的娛樂圈真的很熱鬧，先是經(jīng)紀(jì)人掙著老板的錢，睡著老板娘；再是徒弟不堪師傅辱罵，公開與師傅撕逼；現(xiàn)在又是丈母娘不惜代價(jià)反對(duì)女兒婚姻。表面上看娛樂圈很熱鬧，其實(shí)這是我們這個(gè)社會(huì)職業(yè)道德敗壞、無視尊師重道、愛情觀念畸形的放大鏡。

“內(nèi)幕”接二連三，張靚穎要成為女版王寶強(qiáng)了？

昨天，張靚穎媽媽公開炮轟準(zhǔn)女婿馮軻，引發(fā)了極大的震動(dòng)，指路小妹昨天的推送張靚穎大婚在即，親媽公開反婚炮轟女婿！相依為命的單親母親，和一手捧紅她的未婚夫，她會(huì)怎么選？

這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，從張媽媽發(fā)表公開信，到馮軻、張靚穎隔空回復(fù)，再到張媽媽接受媒體采訪繼續(xù)手撕馮軻，一天內(nèi)雙方隔空交火三回合，小妹也深深驚嘆這切瓜的效率！

我想告訴靚穎的是，生活中的馮軻作風(fēng)也并不檢點(diǎn)，經(jīng)過十三年的觀察，一件件事情讓我不得不認(rèn)為他并不是真正的愛著我的女兒，現(xiàn)在他想迫切的和靚穎結(jié)婚，作為母親，我擔(dān)心的正是他要名正言順地繼續(xù)掌控靚穎的財(cái)產(chǎn)，讓我的女兒繼續(xù)成為他的掙錢工具，他不是一個(gè)可以讓我把女兒托付終身的男人。

昨天下午，馮軻發(fā)表上微薄回應(yīng)了張媽媽的炮轟，分為幾個(gè)方面，每一條小妹都看到了解釋不通之處。

張媽媽公開信中稱“作為靚穎親生母親的我，也是通過媒體報(bào)道才知道的婚訊，”對(duì)此馮軻回應(yīng)說“親朋好友都不知情，稍后會(huì)一起通知”

在中國的家長心中，自己并不是一般的親朋好友，絲毫沒有參與到婚禮的準(zhǔn)備過程，與其他人一樣被女兒用邀請(qǐng)函通知，這應(yīng)該是張媽媽無法接受的一點(diǎn)。

張媽媽昨日稱“馮軻把張靚穎當(dāng)做賺錢工具”，對(duì)此馮軻表示“兩人已經(jīng)做了婚前財(cái)產(chǎn)公證，所有財(cái)產(chǎn)夫妻共有”

這份張靚穎和馮軻簽署的《財(cái)產(chǎn)協(xié)議》約定，不管公司財(cái)產(chǎn)登記在哪一方名下，均由夫妻共有。但這份《財(cái)產(chǎn)協(xié)議》中并沒有詳細(xì)列舉雙方名下的財(cái)產(chǎn)，尤其是容易被轉(zhuǎn)移藏匿的現(xiàn)金資產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。

而且這份《財(cái)產(chǎn)協(xié)議》是由律師事務(wù)所公證，并非是公證處公證，因此并不具有法律效力......

在財(cái)產(chǎn)問題上，馮軻還強(qiáng)調(diào)稱“寫過遺囑，去世后全部財(cái)產(chǎn)歸靚穎所有”

這份遺囑乍一看很浪漫，但新遺囑是可以覆蓋舊遺囑的，也就是說，馮軻仍然有權(quán)在以后通過新的遺囑來取代現(xiàn)在已經(jīng)做的遺囑。

張媽媽炮轟馮軻隱瞞已婚身份與張靚穎交往：

“

隨著長大靚穎對(duì)于音樂的熱愛也越來越濃烈。她獨(dú)自去成都的一家音樂房子做駐場歌手時(shí)是2003年，當(dāng)時(shí)她只有19歲，就是那時(shí)靚穎和馮軻結(jié)識(shí)，這個(gè)男人走入了她的生活。當(dāng)時(shí)馮軻通過音樂房子一個(gè)姓姚的女歌手來認(rèn)識(shí)靚穎，覺得靚穎唱歌很不錯(cuò)，想要包裝打造她，靚穎也不過是一個(gè)小女生，聽了后特別高興。過了一段時(shí)間，靚穎便把馮軻帶到我面前，二人表示想要交往，當(dāng)時(shí)馮軻跟靚穎說自己已經(jīng)離婚三年了。我卻并不太相信他的話，因?yàn)轳T軻給人的感覺還算是有模有樣的，我覺得他不可能離婚，但是靚穎卻對(duì)我說：“信不信由你，反正人家已經(jīng)離婚三年了?！?/span>靚穎從小跟我相依為命，每個(gè)母親都想把自己的孩子保護(hù)得好好的，我當(dāng)然不希望她被人騙了，對(duì)于馮軻說的話我也一直都是半信半疑，后來證實(shí)者一切都是謊言，而類似的謊言十三年來一直伴隨著她。

從馮軻的回應(yīng)中可以看出，即便兩人當(dāng)時(shí)馮軻和前妻已經(jīng)分居，但對(duì)交往一年的女友隱瞞自己的已婚身份，嚴(yán)格意義上推算張靚穎確實(shí)算“被小三”了。

張媽媽昨日在公開信中強(qiáng)調(diào)了馮軻隱瞞股權(quán)變動(dòng)：

“

說到這里，我舉一個(gè)例子略見一斑，就是靚穎創(chuàng)立的“北京少城時(shí)代文化傳播有限公司”，自2012年4月13日起至2013年9月6日期間原本注冊(cè)資金為660萬元，而當(dāng)時(shí)三位自然人股東分別是我占股份的20%，馮軻10%，其余70%都?xì)w在靚穎名下。而就在2014年7月10日，我的股權(quán)被無緣無故變更為占公司的5%（33萬元）；同年8月公司注冊(cè)資金從原來的660萬元增長到1000萬元，我的股權(quán)變得更少，當(dāng)時(shí)只占公司股權(quán)比例的5%，而馮軻股權(quán)比例為60%，靚穎占股權(quán)比例35%；直到2014年11月24日，我手上的股權(quán)及股東資格被全部違法剝奪。這一系列的變更都是在我和靚穎不知曉的情況下發(fā)生的，并且我和靚穎沒有簽署任何文件協(xié)議。于是就這樣馮軻便成了公司最大的股東，但更令我心痛的是對(duì)外馮軻還說靚穎是最大股東。

她的反擊還不止于此，全明星探爆料9月30日她和法律代理人的劉律師一同來到北京朝陽法院遞交起訴書，以“損害股東利益”為由，起訴“北京少城時(shí)代文化傳播有限公司”和公司法人馮軻。

馮軻對(duì)股權(quán)變動(dòng)的原因做出了解釋，但并沒有回應(yīng)是否事前爭得張靚穎母女的同意，也沒有回應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓書簽字的是否是張靚穎母女本人。

馮軻還深情表白了張靚穎，稱一生會(huì)珍愛她：

這廂馮軻剛回應(yīng)完，下午張媽媽出面接受媒體采訪，再次表達(dá)了對(duì)馮軻的不信任：

1.張靚穎與馮軻還未登記結(jié)婚，戶口本在我這兒。

2.張靚穎從業(yè)至今連名下積蓄都沒有，包括過去在華誼期間掙的錢到現(xiàn)在少城時(shí)代所得的所有收入，都在馮軻那里。張靚穎只有一張信用卡，買房都是按揭貸款30年，馮軻在北京、美國買房買車卻全部是全款。

3.公司股權(quán)變更母女事先都不知情，張靚穎為此哭過。

4.馮軻私生活不檢點(diǎn)，還曾表示“不想和張靚穎結(jié)婚，我們是家人、是陪伴，結(jié)婚后還是會(huì)離婚”。

5.心疼女兒身體，不想再為別人做嫁衣。

張媽媽還通過全明星探，回應(yīng)馮軻的長文說“他就是想繼續(xù)騙下去”

張媽媽焦慮女兒終身大事，不信任準(zhǔn)女婿，夾在母親和未婚夫之間，可想張靚穎昨日的心情是多么難過。

昨日下午，她正常出席了音樂活動(dòng)，現(xiàn)場情緒激動(dòng)，幾度落淚。

平復(fù)心情后說：“好的不好的，我都面對(duì)，都迎接，都擁抱。不管是什么經(jīng)歷都豐富了我的人生，這是我的福氣?！瘪T軻一如既往陪伴在她身邊。

小妹不是靚穎的粉絲，都覺得好心疼她......

發(fā)布會(huì)結(jié)束后，張靚穎也發(fā)表長文，細(xì)細(xì)解釋了母親所擔(dān)心的幾個(gè)問題：

但是依舊回避了馮軻有沒有事先告知她股權(quán)變動(dòng)的事情......

馮軻第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)微博，放話稱“愿意把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到張靚穎名下”。

小妹本來以為雙方家人坐到一起好好溝通就能解決問題，沒想到張靚穎的粉絲卻在隨后也向馮軻發(fā)難。

該粉絲連爆猛料，不僅透露張靚穎身上只帶信用卡外，沒有現(xiàn)金，還炮轟馮軻與張靚穎的資深粉絲yoyo關(guān)系曖昧，而yoyo目前進(jìn)入了少城時(shí)代，是張靚穎身邊的員工！

隨后這個(gè)yoyo身份被扒，曾是資深“涼粉”，在張靚穎的一些活動(dòng)上曾出現(xiàn)她的身影。

本命吳思瀟，中戲畢業(yè)，曾出演過一些微電影。

大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入張靚穎公司，成為偶像的工作人員，粉絲爆料馮軻對(duì)她頗為照顧。

有粉絲還爆料稱，去年七夕馮軻曾想訂機(jī)票飛大理，后來取消了，從吳思瀟微博可見她當(dāng)時(shí)正是在大理玩。

八卦群眾還翻看倆人微博，發(fā)現(xiàn)了一些疑似傳情的照片：

細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)yoyo的微博域名也很古怪，5月9日正是馮軻的生日，而yoyo也曾在5月10日發(fā)過意味深長的微博。

還有馮軻把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到了自己家人的名下！

按照這些爆料，馮軻占了張靚穎的財(cái)產(chǎn)，還出軌身邊工作人員，有網(wǎng)友評(píng)論說張靚穎的遭遇不就是“女版王寶強(qiáng)”嗎......但資深吃瓜群眾小妹告訴大家這些只能算捕風(fēng)捉影，因?yàn)闆]有人拿出過石錘證實(shí)這倆人確實(shí)關(guān)系匪淺。

羅玉鳳：張靚穎她媽不狠也不蠢，是個(gè)好媽媽

張靚穎她媽一下子成了新近“網(wǎng)紅”，估計(jì)這兩天張靚穎媽媽依然會(huì)繼續(xù)霸占社交媒體頭條。

這是因?yàn)閺堨n穎她媽通過著名狗仔卓偉發(fā)布了一篇?jiǎng)疟墓_信，在公開信里面張媽媽直接指責(zé)自己準(zhǔn)女婿犯了三宗罪——

第一，兩人即將舉行婚禮的事情不提前告知老人。

第二，隱瞞自己尚未完全離婚事實(shí)，讓自己女兒當(dāng)小三。

第三，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有騙自己女兒錢的嫌疑。

隨后準(zhǔn)女婿也給出了回應(yīng)——

婚訊曝光純屬意外，兩個(gè)人還沒來得及通知。

張靚穎被小三：當(dāng)時(shí)已經(jīng)分居，只差一紙離婚證書。

股權(quán)變更及財(cái)產(chǎn)：婚后會(huì)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，股權(quán)變更是為了公司融資，我為靚穎也付出了很多，并不是貪圖她的錢財(cái)。

張靚穎之后也發(fā)長文支持自己老公，表示這些都是誤會(huì)，她相信自己老公。

說真的，作為吃瓜群眾，在這次張媽媽手撕準(zhǔn)女婿事件，真不清楚究竟誰對(duì)誰錯(cuò)，再者說，清官難斷家務(wù)事，家務(wù)事，真的只有當(dāng)事人才清楚。

但是，我不理解的是為什么那么多人出來批評(píng)張媽媽，而且好多還是知識(shí)分子。甚至有人直接批評(píng)張媽媽公開曝光自己女兒曾經(jīng)被小三是自曝家丑，是心智不成熟的表現(xiàn)；這樣子曝光自己女兒的糗事，是毀女不倦，狠且蠢到了一定的境界等等等。

我覺得這些人對(duì)張媽媽這么惡毒攻擊，實(shí)在是很令人討厭。

首先，張媽媽公開信里表現(xiàn)出來的價(jià)值觀根本沒有問題——

• 第一，結(jié)婚的事情讓長輩從新聞里才知道?！@樣做不對(duì)。

這點(diǎn)張媽媽錯(cuò)了嗎？對(duì)父母要尊重要孝順，這不僅是中國的傳統(tǒng)美德，在美國也一樣講究。雖然美國確實(shí)有那種獨(dú)立后就對(duì)父母不聞不問的人，但是大多數(shù)人對(duì)父母都是很孝順的，只不過，美國人的孝順和中國人表現(xiàn)的不一樣。但是無論如何不一樣，自己在什么地方結(jié)婚的事情都不告訴家里長輩，這就是不對(duì)啊，張媽媽生氣很應(yīng)該啊。

而且看準(zhǔn)女婿的回應(yīng)可以得出結(jié)論，婚禮怎么辦，在哪里辦，請(qǐng)什么人，都是張靚穎和準(zhǔn)女婿在決定，從頭到尾兩人都沒有想過要張媽媽介入，張媽媽作為女方家長，就算為這種事情生女婿的氣，難道不正常嗎？

• 第二，當(dāng)小三不對(duì)！讓自己女兒當(dāng)小三，更不對(duì)！——這條哪里錯(cuò)了？張媽媽的三觀很正啊。

張媽媽離婚原因，根據(jù)網(wǎng)上八卦，也是因?yàn)樵性谕饷嬗行∪?，所以張媽媽才離婚的，她本人就是小三的受害者，所以非常反對(duì)自己女兒介入別人的婚姻，我覺得這種“己所不欲勿施于人”的態(tài)度非常好啊，張媽媽三觀棒棒的。更何況張媽媽公開信里寫的很清楚，張靚穎并不是主動(dòng)去當(dāng)小三，介入準(zhǔn)女婿的第一段婚姻的，只是這個(gè)準(zhǔn)女婿在還沒有和前妻完全離婚的時(shí)候就謊稱自己已經(jīng)離婚，讓張靚穎在不知情的情況下“被小三”，整件事情，張靚穎完全是受害者，根本不存在有什么“糗事”。

而且之前張靚穎“小三上位”的傳言一直不斷，說什么的都有，說多難聽的都有；現(xiàn)在張媽媽公開信一發(fā)，大家都知道張靚穎是被馮軻給騙了，她是“被小三”，整件事她沒有責(zé)任。從這個(gè)角度講，張媽媽這封公開信完全起到了正本清源的作用，請(qǐng)問張媽媽哪里“狠且蠢”了？

• 第三，轉(zhuǎn)移我女兒的財(cái)產(chǎn)不行！——世界上任何一位母親都會(huì)這么做

我相信，世界上任何一位母親都會(huì)這么說的，任何一位母親看到或者感覺到自己孩子的財(cái)產(chǎn)在被別人轉(zhuǎn)移，都會(huì)主動(dòng)站出來保護(hù)孩子的財(cái)產(chǎn)的。我不明白張媽媽有什么錯(cuò)？

反而因?yàn)閺垕寢屵@封公開信，準(zhǔn)女婿不得不公開表態(tài)，更何況張靚穎隨后的表態(tài)里稱為了讓媽媽放心，她會(huì)直接管理收入什么的，這難道不是直接達(dá)到了保護(hù)自己女兒財(cái)產(chǎn)的目的了嗎？

從張媽媽發(fā)表這篇公開信，到準(zhǔn)女婿和張靚穎本人的回應(yīng)，我沒有看到張媽媽哪里蠢，哪里狠，哪里心智不健全，哪里沒有教養(yǎng)了。

反而我看到一位愛女兒的媽媽，用了她的方式去保護(hù)自己的女兒不受傷害，哪怕可能被女兒和女婿記恨。

首先，她澄清了自己女兒“當(dāng)小三”的傳言；證明了張靚穎沒有主動(dòng)破壞別人的婚姻，她是被馮軻欺騙，并不知道馮軻當(dāng)時(shí)尚未在法律上和妻子離婚。

其次，她公開逼迫馮軻表態(tài)，使得即使將來萬一準(zhǔn)女婿起什么壞心思，有現(xiàn)在這些公開回應(yīng)在，將來有什么財(cái)產(chǎn)糾紛，張靚穎也能占據(jù)主動(dòng)。

女人，尤其是一個(gè)有名又有錢的女人，最害怕什么？

第一，名聲不好，被人指指點(diǎn)點(diǎn)。

第二，老公和自己結(jié)婚是貪圖自己財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)在這兩點(diǎn)，張媽媽都幫助張靚穎規(guī)避了，而且這個(gè)過程里，張靚穎完全不需要和馮軻談錢，談什么避險(xiǎn)條款，兩人的感情也不會(huì)受影響。一切不好的事情，一切負(fù)面的影響，一切罵名，最后都是由張媽媽承受了。

張媽媽難道不是因?yàn)樯類蹚堨n穎才做到這個(gè)地步的嗎？對(duì)于張靚穎來說，張媽媽難道不是世界上最好的媽媽嗎？

“養(yǎng)兒一百歲，常憂九十九”，中國父母絕大多數(shù)對(duì)待自己子女的心態(tài)都是這樣的，而且作為同樣破碎家庭出身的我，很清楚知道張媽媽為了張靚穎付出了多少犧牲，張媽媽沒有再婚一直選擇單身，十有八九就是為了張靚穎。

在整件事里，我只看到一位愛女兒的母親，為了女兒的將來，為了女兒的幸福，做出了巨大的犧牲，看不到有些知識(shí)淵博的人所批評(píng)的“狠且蠢”。

有些人，書讀了不少，但是好的一點(diǎn)也沒學(xué)到，反而把嚴(yán)以責(zé)人、寬以待己，用政客對(duì)待政敵的方式對(duì)付親人這些不好的東西學(xué)的蠻快的。

在他們心目中，父母把自己供養(yǎng)大了以后，最好什么都不要干預(yù)，把自己當(dāng)路人是最好的；但是一出事情，一旦自己在外面被人欺騙，受到受害，又第一時(shí)間跑回自己父母身邊去尋求精神上的安慰和物質(zhì)上的支持。

雖然我歷史學(xué)的不好，但是我還是知道二戰(zhàn)前的希特勒也是這么對(duì)待英國首相張伯倫的。