新能源現(xiàn)在是個熱門話題，我借鑒了一下國際比較權威的經(jīng)濟學家的看法聊一聊。
一、沒有哪種能源可以替代原油，原油和煤炭一樣本身在開采過程中要耗費能源而且是不斷加大的，并且都有環(huán) 境污染和儲存量的限制。
二、唯一可能替代的是風能，但鋪設風力發(fā)電機就要十年之久，而且要耗資萬億美元之巨，而且僅指美國，相當于二戰(zhàn)的總投入。
三、新能源說到底就是傳統(tǒng)能源的轉換，轉換過程中就有損耗。
例如生物能源除非石油一直保持在60以上，否則不會有出路，這是生物能源的成本線，煤變油和生物制油生死 都取決于石油。
核能也不可能大規(guī)模推廣，安全是主因，核廢料也無法有效處理。核能的大規(guī)模運用需要在相當時間。
太陽能也無法大規(guī)模推廣，因為電路板沒法大面積鋪設。
綜上所述，新能源更多的是補充能源，可以說中看不中用。它和產業(yè)升級一樣是個聽著讓人興奮的偽命題。
不過中國電力的預期過剩倒是給電池行業(yè)帶來了很大的發(fā)展機會，比亞迪也得益于此。
因此答案就一個，大家都衰退或其他人減少能源使用量，斯蒂芬李柏警告世界，如果解決不好我們的文明將不可避免的陷入衰退甚至崩潰。
聯(lián)系客服
