聯(lián)華電子威脅摘牌致股價下跌 |
| 臺灣聯(lián)華電子(United Microelectronics Corp.)表示，正在考慮從臺灣證交所摘牌，以抗議證券監(jiān)管當(dāng)局對其處以罰款的決定。該公司股票在其發(fā)表相關(guān)聲明后大幅下跌。 分析師認(rèn)為，該公司在臺灣各大報紙刊登的聲明中透露的退市威脅不大可能變成現(xiàn)實。聯(lián)華電子是臺灣最大的上市公司之一，其股票持有者大多在臺灣，聯(lián)華電子要退出臺灣股市難度很大。分析師表示，聯(lián)華電子作出上述威脅或許主要是為向監(jiān)管當(dāng)局施加壓力，對后者調(diào)查它與一家大陸企業(yè)的關(guān)系表示不滿。 盡管如此，聯(lián)華電子股價周三還是下跌了3.1%，收盤時為新臺幣18.85元（約合57美分），而當(dāng)天臺灣股市基準(zhǔn)指數(shù)下跌0.1%。聯(lián)華電子是周三臺灣證交所交投最活躍的股票。該公司同時還在紐約證交所上市。它是一家電腦晶圓代工企業(yè)，以收入衡量，在業(yè)內(nèi)排名第二，僅次于臺灣積體電路制造股份有限公司(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., 簡稱：臺積電)。 在今年2月傳出聯(lián)華電子受到調(diào)查的消息后，公司董事長曹興誠(Robert Tsao)與監(jiān)管當(dāng)局隨即很不尋常地公開爆發(fā)沖突，而周三的退市威脅則是雙方不和的最新表露。監(jiān)管當(dāng)局對聯(lián)華電子的調(diào)查內(nèi)容是該公司與大陸一家企業(yè)的關(guān)系是否有違臺灣法律。 臺灣嚴(yán)格限制島內(nèi)企業(yè)在大陸投資晶片行業(yè)。曹興誠及聯(lián)華電子今年曾數(shù)次像周三那樣在臺灣主要大報的頭版發(fā)表聲明，批評政府干涉其上述投資。 促使聯(lián)華電子作出退市威脅的直接動因是，臺灣證交所因聯(lián)華電子未能及時披露重要信息而對其處以新臺幣50,000元的罰款。與分析師對聯(lián)華電子今年2.4億美元的盈利預(yù)期相比，這個數(shù)字幾乎可以忽略不計。 臺灣證交所表示，聯(lián)華電子未及時以中文發(fā)表聲明，告知它將因在員工紅股和其他非現(xiàn)金支出項目的計算上不符合美國會計規(guī)則而重新公布收益。聯(lián)華電子曾于12月13日向美國證券監(jiān)管部門提交了英文聲明。 聯(lián)華電子對財務(wù)報告作出修正后，其2002年和2004年出現(xiàn)了凈虧損或虧損額大于原來的數(shù)字，但2003的盈利數(shù)字提高了。聲明說，會計調(diào)整不影響聯(lián)華電子根據(jù)臺灣會計規(guī)則得出的盈利數(shù)字。12月14日，臺灣股市開盤后，聯(lián)華電子在臺灣證交所的網(wǎng)站上公布了向美國監(jiān)管部門重新提交業(yè)績報告的事。 在周三刊登的長篇聲明中，聯(lián)華電子認(rèn)為自己在信息披露問題上的做法是正確的，并對臺灣證交所以及政府監(jiān)管部門的動機(jī)提出質(zhì)疑。聲明自問道：我們是不是應(yīng)該退出臺灣股市，另外尋找一個好的股市？這個問題值得認(rèn)真考慮。 聲明還在更廣泛的問題上對政府提出批評，質(zhì)問監(jiān)管當(dāng)局的行為是否已將臺灣變成了一個混亂之地？ 聯(lián)華電子公共關(guān)系部門的人士表示，公司計劃就罰款一事向證交所提起申訴。這位人士表示，周三發(fā)表的聲明是為對監(jiān)管部門的不當(dāng)做法提起人們的關(guān)注。他否認(rèn)聲明與之前的調(diào)查有任何關(guān)聯(lián)。 野村證券(Nomura Securities)駐臺北分析師徐□成(Rick Hsu)在談到聯(lián)華電子退市的可能性時用了“很遙遠(yuǎn)”的說法。凱基證券(KGI Securities)的Tiffany Chen則表示，曹興誠的公開聲明意在警告監(jiān)管當(dāng)局，并非真地決定退市。她說，聯(lián)華電子要在臺灣退市不是那么容易。 |
聯(lián)系客服
