中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

對于Android，長期以來，我一直有兩件事搞不懂，
一個是為什么Android要選用Java。對于嵌入式開發(fā)，CPU和內(nèi)存都很寶貴，居然還使用Java。
一個是為什么Android的開發(fā)站點(diǎn)要被墻。這只是一個技術(shù)網(wǎng)站啊。

最近，在一個Android開發(fā)人員的Blog上證實(shí)了在NDK r5使用C/C++進(jìn)行開發(fā)。（以前，Android 對C/C++開發(fā)的支持僅限于用C/C++開發(fā)動態(tài)鏈接庫，然后在Java中以JNI的形式來調(diào)用）現(xiàn)在，你可以用純C/C++開發(fā)了（參看下面的程序代碼）。還有一段完整的代碼示例在這里（墻，還有XML的manifest，又見XML）?？磥?，Google終于明白為什么使用Android的手機(jī)（如：Moto, 三星、索愛和HTC）的觸摸體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及object C搞出來的iPhone。1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23 void android_main(struct android_app* state) {
// Make sure glue isn't stripped.
app_dummy();

// loop waiting for stuff to do.
while (1) {
// Read all pending events.
int ident;
int events;
struct android_poll_source* source;

// Read events and draw a frame of animation.
if ((ident = ALooper_pollAll(0, NULL, &events,
(void**)&source)) >= 0) {
// Process this event.
if (source != NULL) {
source->process(state, source);
}
}
// draw a frame of animation
bringTheAwesome();
}
}


我個人估計(jì)有兩個原因?yàn)槭裁碐oogle回頭支持C/C++了，
Google開始覺得自己整的JVM在性能上可以全面超越傳統(tǒng)JVM，并接近C/C++，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)搞不定了。
Google發(fā)現(xiàn)Java的程序員不像C/C++程序員那樣注重程序的性能和效率，開發(fā)App太耗CPU和內(nèi)存。

于是只好轉(zhuǎn)回支持C/C++。本來就是用C/C++寫出來的Android嘛，居然不能用C/C++而只能用Java，真是太侮辱C/C++了。最后，只希望Google并不是又整了一個C/C++版的Dalvik虛擬機(jī)，不然就真是侮辱到極點(diǎn)了。

——— 更新 2011/01/24 ————

謝謝大家對這篇文章的評論，挺有意思的，歡迎討論，我把我的回復(fù)更新在下面。不一定對，僅供大家參考。


Java的學(xué)習(xí)成本低，開放性好，兼容性也高，我不否認(rèn)（但請大家也別否認(rèn)C/C++的效率要比Java要高。而C/C++的程序員在普遍上要比Java程序員更注意性能和效率）。這應(yīng)該是Andorid的一開始的定位，可見，Google關(guān)注的是程序員，而不是用戶?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)回支持C/C++必然有他的原因，如果不是性能上的原因。那么就請大家分析一下別的原因。

Android本來就是用C/C++寫的，要跨平臺，首先是Android自己跨平臺。就像Linux一樣，跨平臺的首先是Linux，應(yīng)用開發(fā)人員只需要符合Linux的API就OK了。JVM帶來的便利只是無需重新編譯（就算是無需重新編譯，對于開發(fā)人員來說也要去那個平臺做測試的，因?yàn)椴煌钠脚_的JVM同樣是不一樣的）。在Native平臺上編譯的成本其實(shí)并不高，這個編譯過程完全可以在部署的時候自動化。

有人說，Java的開發(fā)成本比C/C++低，但這和語言沒有關(guān)系，這其實(shí)和封裝程度有關(guān)系。C/C++同樣可以封裝得很好。而且，C/C++的程序員比JAVA程序來說，天生就對內(nèi)存和性能要敏感的多。這更有利于在手機(jī)這樣資源不足的平臺上做開發(fā)。

尤其對于像手機(jī)這樣的時尚終端來說，在用戶體驗(yàn)上花的成本要比在開發(fā)人員上花成本要大得多的多。我以為，Google 的Android 更多的關(guān)注了程序員，而不是用戶。而iPhone更多的關(guān)注了用戶，也讓程序員在開發(fā)過程上受到了一些犧牲（iPhone的做法是如果程序員的程序要上App Store，先交99美刀的代碼審查費(fèi)，就像申請美國簽證一樣），但是，iPhone的程序員雖然在開發(fā)的方便上有一些犧牲，但是從收入上卻得到了保障。最新的消息是蘋果已向開發(fā)者支付20億美元 音樂供應(yīng)商分成達(dá)120億美元。在《偷了世界的程序員》中對此有充分的論述。

最后，請大家思考 幾個問題——
Android支持C/C++是為什么？如果是為了程序效率，那么這又是為什么？
是開發(fā)人員更重要，還是用戶更重要？（注意：我說的是“更重要”）
在當(dāng)今這種諸如iPhone或Andorid的開發(fā)模式下，是完全開放好，還是有適當(dāng)?shù)姆忾]好？
開發(fā)和封閉的背后的商業(yè)驅(qū)動是什么？如何在開放和封閉中權(quán)衡用戶、開發(fā)者、公司和版權(quán)商的利益？

蘋果公司給出了一個很不錯的商業(yè)模式。

（完）