（一）
歷史電視劇很多戲說的，于是很多歷史人物和事件就被戲說了。因為很多歷史人物早就灰飛煙滅了，再怎么戲說他或她，也不可能從墳?zāi)估锱艹鰜砼c戲說的人掐架，所以戲說者膽子就特別大。孔慶東出了本書，反戲說之道而行之，叫《正說魯迅》。我雖沒看，但估計是說正經(jīng)的、嚴肅的事情。大西線調(diào)水雖說還在幻想階段，但卻是一件嚴肅的事情，所以我想正說一下《大西線調(diào)水》。當然，這個題目也可以理解為“大西線調(diào)水方案評述”之類的意思。
2005年11月我買了一本叫《西藏之水救中國》的書，作者李伶，中國長安出版社出版。2006年1月我買了另一本書——《中國西部南水北調(diào)工程》，林一山著，水利水電出版社出版。前一本書主要是說郭開的從西藏調(diào)水的方案。后一本書主要是林一山自己提出的方案，重點是從怒江及其以東的瀾滄江、金沙江、雅礱江、岷江調(diào)水到黃河，遠景也從西藏調(diào)水。郭開被稱之為民間水利學(xué)家。林一山原是長江水利委員會主任，是真正的水利專家。兩位都是我尊敬乃至敬仰的長輩。因此，我不敢造次，僅對他們的從西藏調(diào)水的方案作些評述而已。并且，其宏圖偉略贊美的人不少，我在這里主要說說其不足或缺點。當然，這些不足或缺點僅僅是我個人認為的而已。
為了簡略起見，在后文中，將郭開的大西線調(diào)水方案簡稱“郭方案”；林老的調(diào)水方案簡稱“林方案”。據(jù)說，調(diào)水方案還有多家的，因為沒見著，就不多說了。郭方案的設(shè)計書我沒有機會見著，因此，只能根據(jù)《西藏之水救中國》（以下簡稱《救中國》）書中說的來談。
今年6月，我有幸到了西藏，剛好到了桑日、藏嘎、朔瑪灘、林芝、工布江達、派等地，也就是郭方案從西藏調(diào)水的水源區(qū)，因此先從郭方案說起。郭方案尚有另一個名稱叫做朔天大運河。朔天大運河如果僅僅是指山西的朔州市到天津，名稱倒是比較確切的，但要是指西藏的朔瑪灘到天津，則“朔瑪灘”這個地名太小了，一般的地圖上根本沒有這個地名，1：10萬地形圖和1：2.5萬地形圖上也沒有見到這個地名?！毒戎袊贩Q“朔瑪灘位于桑日縣沃卡區(qū)藏嘎村旁的雅魯藏布江北岸江灘”。用這么小的一個地名來命名這么大的工程，似乎不如叫“藏天大運河”。
朔瑪灘壩址為沃卡至加查峽谷的入口段，V型谷，巖石為花崗巖和花崗片麻巖。《救中國》中說，用爆破的方法做堆石壩很容易。的確，如果不考慮其他的話，用定向爆破的方法筑一座八九十米高的堆石壩是完全可能的，并且國內(nèi)外均有成功的先例。但是，這個峽谷缺乏開挖溢洪道的地形條件，也就是由于兩岸地形陡峻，開挖溢洪道非常困難。而堆石壩一般需要開敞式溢洪道。如果采用堆石壩，其校核洪水（10000年一遇）流量約為15500m3/s，采用隧洞泄洪，工程量較大。因此，個人認為，該峽谷段如果做壩，以拱壩為宜?！毒戎袊分刑岬降亩嗵帞M用爆破作壩的壩址恐怕都有類似的問題。特別是有的地方還要做四百多米高的堆石壩，更是存在技術(shù)上的諸多困難。目前，世界上最高的土石壩是前蘇聯(lián)的羅貢壩，壩高325米（《救中國》說它高389米），最高的拱壩305米（正在施工的云南小灣拱壩高292米）。
另一個更大的問題是朔瑪灘水庫的水位問題，郭方案的正常蓄水位是3588米?！毒戎袊分蟹Q“曲水大橋……，橋下水面高程海拔3588米，郭開以此高度限定朔瑪灘水庫的設(shè)計高程，目的在于確保曲水大橋不被淹沒”。但是，如果按照這個蓄水位的話，朔瑪灘水庫將淹沒桑日縣城（高程3555米左右）、山南地區(qū)首府所在地澤當（又稱乃東，高程3560米左右）、扎囊縣城（高程3565米左右）、貢嘎機場（高程3575米左右）以及雅魯藏布江河谷中的許多村鎮(zhèn)和耕地，淹沒損失很大。特別是如果貢嘎機場都淹沒了，一個曲水大橋與之相比算得了什么呢？因此，采用正常蓄水位3588米可能并不合適。如以不淹桑日縣城為限，其水位宜為3545米左右。當然是否有必要做朔瑪灘水庫另當別論了。（未完）
聯(lián)系客服
