筆者注意到最近網(wǎng)上出現(xiàn)了這么一個消息，有網(wǎng)友表示英媒近日稱中國把“中子彈”納入了常規(guī)裝備之列！并且英媒在報道中認(rèn)為如果中國大量列裝納入常規(guī)武器的中子彈，會極大提高解放軍的攻擊能力，美國經(jīng)常進(jìn)行的那種“代理人戰(zhàn)爭”將無法用于中國，因為解放軍大量裝備沒有輻射和沖擊波的中子彈后，將會極大提高常規(guī)作戰(zhàn)能力，任何國家想用代理人戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)中國都將變得不可行！
筆者仔細(xì)翻閱了相關(guān)消息，并沒有找到這個消息的源頭是哪里，消息中的“英媒”也沒有說明是哪一家，也沒有相關(guān)圖像、視頻等資料佐證，因此這個消息目前還無法證實其真實性。此外，所謂“英媒對中國中子彈”的描述中出現(xiàn)了幾個常識性錯誤，因此筆者認(rèn)為這個所謂的“英媒報道”應(yīng)該就是一個假消息！
首先是中子彈能不能納入常規(guī)裝備的問題，這個問題答案很明確，那就是不能，因為中子彈是國際公認(rèn)的核武器！中子彈是在原子彈、氫彈之后的第三種核武器技術(shù)，我國在1988年實驗成功了第一枚中子彈，全面掌握中子彈的研發(fā)技術(shù)。上述描述中稱中子彈沒有輻射，這一點是完全錯誤的，中子彈不僅有輻射，而且屬于“增強(qiáng)輻射武器”！
美軍W-79型中子彈
氫彈和原子彈的殺傷方式有兩種，首先是核裂變產(chǎn)生的強(qiáng)烈沖擊波對建筑物、裝備和人員產(chǎn)生的巨大破壞，其次是核輻射帶來的持續(xù)傷害，而中子彈不同。中子彈的TNT當(dāng)量相對很低，爆炸后產(chǎn)生的沖擊波很難對建筑物和裝甲目標(biāo)造成破壞，但中子彈的殺傷對象本來就不是建筑物和裝甲目標(biāo)，而是里面的人員，中子彈的殺傷方式就是依靠輻射！
中子彈的表面是一層鈹元素外殼，這個外殼不像氫彈的貧鈾外殼能夠在爆炸中吸收中子，鈹元素外殼在爆炸中反而會反射中子，達(dá)到輻射加強(qiáng)的效果。中子彈爆炸后可能無法對地面裝甲目標(biāo)和建筑物造成硬破壞，但其強(qiáng)烈的中子輻射可以穿透裝甲目標(biāo)和建筑物對內(nèi)部的人員進(jìn)行有效殺傷。由于中子具備不帶電的特性，因此可以不受外界電場作用影響，幾百毫米厚的鋼板都可以有效穿透。
中子彈另一個特點是輻射的持續(xù)時間比較低，中子輻射在爆炸瞬間就會釋放干凈不會產(chǎn)生持續(xù)放射物質(zhì)，因此中子彈也被稱為“世界上最清潔的核彈”！當(dāng)年美蘇研發(fā)中子彈的目的就是雙方都承受不了輻射強(qiáng)烈的原子彈和氫彈帶來的后果，因此想研發(fā)一種不會產(chǎn)生持續(xù)輻射的核武器當(dāng)做戰(zhàn)術(shù)核武器使用，但目前中子彈仍然被歸類于核武器之列，也就是說只要在作戰(zhàn)中使用了中子彈，那么對方就可以視為展開了核攻擊！
基于中子彈是世界公認(rèn)的核武器這一事實，所謂的中國把中子彈納入常規(guī)武器就不現(xiàn)實了。如果納入常規(guī)裝備，意味著可以在常規(guī)戰(zhàn)爭中使用中子彈，而一旦在常規(guī)戰(zhàn)爭中使用中子彈，勢必會引發(fā)核反擊，因為中子彈也屬于核武器！如果使用中子彈也會引發(fā)核反擊，那么就會出現(xiàn)這么兩種情況，要么不使用核武器把戰(zhàn)爭控制在常規(guī)戰(zhàn)爭的范疇內(nèi)，要么就直接使用威力更大的氫彈和原子彈類核武器，因為中子彈除了不具備持續(xù)核輻射這一點外，其他方面都不如氫彈和原子彈這類傳統(tǒng)的核武器。
中子彈的主要熱核材料是氘氚混合氣體，這種氣體本身就非常昂貴且稀有，并且氚氣的半衰期只有12年，如果大量列裝中子彈就需要頻繁更換內(nèi)核，不僅導(dǎo)致裝備成本非常高昂且維護(hù)起來非常麻煩！更關(guān)鍵的是即便在作戰(zhàn)中使用了不會持續(xù)產(chǎn)生輻射的中子彈，對方的核反擊可根本不管你在使用的是什么樣的核武器，對方如果用氫彈原子彈反擊，那么所謂的“清潔核彈”也就沒有任何價值了，所以目前有能力研發(fā)中子彈的幾個國家，都沒有把中子彈作為主要核武器部署。
由此可見，所謂中國把中子彈納入常規(guī)武器就是一個假消息，或許這是外媒又一次想方設(shè)法抹黑咱們而已！再說了中國反制西方的代理人戰(zhàn)爭，不是依靠某一種武器，而是依靠中國的整體軍事實力，只要中國擁有強(qiáng)大的常規(guī)軍事實力和核反擊實力，任何國家都不敢用代理人戰(zhàn)爭的方式來挑釁中國！
聯(lián)系客服
