唐初四杰，也稱初唐四杰，指的是王勃、駱賓王、楊炯、盧照鄰四人。他們都是初唐中后期很有才華的詩文作家，四人才名早享，在青少年時(shí)代就獲得“四杰”的美譽(yù)。那“文章四友”和“吳中四士”分別是指哪四位詩人？他們都寫過哪些知名詩篇？
“文章四友”指的是初唐詩人李嶠、蘇味道、崔融、杜審言，他們四位都是格律詩成熟的重要推動(dòng)者，也都是當(dāng)時(shí)的知名詩人。
李嶠先后在武則天和唐中宗兩朝為相，是宮廷應(yīng)制詩寫手。他曾在參與編集《三教珠英》過程中寫了120首詠物詩，像一組教人寫“詠物詩”的入門示范作品。但這組詩整體水平不是太高，屬中規(guī)中矩之作。
李嶠最為人稱道的詩是這首詠物詩《風(fēng)》：
解落三秋葉，
能開二月花。
過江千尺浪，
入竹萬竿斜。
這首詩寫的還是很不錯(cuò)的，用語自然，刻畫形象、生動(dòng)，是描寫風(fēng)的千古佳作。
蘇味道據(jù)說是“唐宋八大家”中北宋三蘇的先人，他曾經(jīng)在武則天當(dāng)政時(shí)為相，其詩多為應(yīng)制之作。蘇味道詩風(fēng)清正挺秀，綺而不艷。跟李嶠一樣，他也喜歡寫詠物詩，除此外他寫過一些真實(shí)反應(yīng)初唐社會(huì)風(fēng)情的詩，最著名的應(yīng)該是這首《正月十五夜》：
火樹銀花合，星橋鐵鎖開。
暗塵隨馬去，明月逐人來。
游伎皆秾李，行歌徑落梅。
金吾夜不禁，玉漏莫相催。
這首詩描寫長(zhǎng)安城元宵之夜開禁任游人賞燈的熱鬧景象，用語精妙，氣氛渲染得很好，詩意盛，是一首佳作。
崔融曾在武則天和中宗朝執(zhí)掌詔誥之事，擅長(zhǎng)碑頌表疏類文章，據(jù)《舊唐書》記載，他“為文典麗，當(dāng)時(shí)罕有其比”。崔融詩平易樸素，但總體成績(jī)不高?？纯此@首《詠寶劍》：
寶劍出昆吾，龜龍夾采珠。
精初獻(xiàn)術(shù)，千戶競(jìng)淪都。
匣氣沖牛斗，山形轉(zhuǎn)轆轤。
欲知天下貴，持此問風(fēng)胡。
“文章四友”中詩作水平最高的應(yīng)該屬杜審言，他是杜甫的祖父，杜甫詩中“詩是吾家事”即是指此。杜審言官職不高，在宮廷時(shí)間不長(zhǎng)，而且一度被流放，但他對(duì)格律詩的發(fā)展做出較大貢獻(xiàn)，他尤其擅長(zhǎng)五言律詩，對(duì)杜甫有直接影響。
杜審言最著名的詩應(yīng)該是這首《和晉陵陸丞早春游望》：
獨(dú)有宦游人，偏驚物候新。
云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠蘋。
忽聞歌古調(diào)，歸思欲沾巾。
總體而言，“文章四友”詩作水平一般，但在初唐也算能數(shù)得著的，而且他們對(duì)格律詩的完善做出不小貢獻(xiàn)。
介紹完“文章四友”，下面再介紹一下“吳中四士”。
在初、盛唐之交時(shí)，江浙有四位齊名的文人，他們被稱為“吳中四士”，分別是張若虛、賀知章、張旭和包融。
張若虛生平事跡留下來的很少，詩作留下兩首，最著名的當(dāng)屬《春江花月夜》，被近代某些文人妄稱為“孤篇蓋全唐”，我認(rèn)為這是很不合適的。
《春江花月夜》初讀很美，細(xì)讀就會(huì)感覺很“虛”，只是華麗辭藻的堆砌，并無多少實(shí)際內(nèi)容，詩意寂寥，沒有回味無窮之感。
其實(shí)從唐朝至元朝，張若虛的《春江花月夜》幾乎無人所重。此詩不僅唐詩選本無載，而且在由唐至明的二十余種詩話中也無一字提及。史上沒有任何一位詩評(píng)家曾經(jīng)贊過這首詩，甚至連提都未提，這些都很能說明問題。我稱張若虛的《春江花月夜》是近代文人“注水之冠”。
“四明狂客”賀知章的知名度就比較高了，他既是“飲中八仙”之一，又是“仙宗十友”之一，和李白的忘年交、金龜換酒等廣為流傳，備受稱贊。
賀知章擅長(zhǎng)七言絕句，詩風(fēng)獨(dú)特，清新自然，流傳下來的詩雖然不多，但知名度都挺高，比如《詠柳》、《回鄉(xiāng)偶書》等。
看看他知名度相對(duì)較低的《回鄉(xiāng)偶書》其二吧：
離別家鄉(xiāng)歲月多，
近來人事半消磨。
惟有門前鏡湖水，
春風(fēng)不改舊時(shí)波。
此詩有情有景、情景交融，利用對(duì)比手法，把歲月蹉跎、物是人非刻畫的入木三分，生動(dòng)、自然，令人贊嘆和回味。
張旭被尊為“草圣”，其草書與李白的詩歌、裴旻的劍舞并稱盛唐“三絕”。
張旭也是“飲中八仙”之一，酷愛喝酒和寫草書，世稱“張顛”。張旭在書法上的成就遠(yuǎn)勝于詩，但他也能寫出好詩，例如這首《山中留客》：
山光物態(tài)弄春暉，
莫為輕陰便擬歸。
縱使晴明無雨色，
入云深處亦沾衣。
唐朝不愧為“詩唐”，皇帝、書法家，甚至張打油這類平民都能寫詩，關(guān)鍵是人家寫的還不錯(cuò)，令人不得不服，這只能用“朝代詩風(fēng)”來解釋了。
“吳中四士”中知名度最低的應(yīng)該是包融了，他留存事跡不多，現(xiàn)存詩8首，均在《全唐詩》中。
看看他這首《武陵桃源送人》
武陵川徑入幽遐，
中有雞犬秦人家。
先時(shí)見者為誰耶？
源水今流桃復(fù)花。
通過這首詩可以看出他詩作水平要遜于張旭，離賀知章更是差得遠(yuǎn)。
我認(rèn)為“吳中四士”整體詩作水平要略高于“文章四友”，但因?yàn)椤拔恼滤挠选彼幍哪甏壳靶?，所以“文章四友”?duì)格律詩完善的貢獻(xiàn)要大于“吳中四士”。
聯(lián)系客服
