送別雪花飄飄的冬天,迎來(lái)生機(jī)勃勃的春色。在萬(wàn)物蘇醒,春暖花開(kāi)的時(shí)節(jié)里,我們?cè)俅巫哌M(jìn)徐州淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館,回顧那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)役,從而對(duì)戰(zhàn)役的過(guò)程有了更全面的了解,對(duì)戰(zhàn)役的作用和意義也有了更深刻的理解。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的三大戰(zhàn)役和渡江戰(zhàn)役是共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的一場(chǎng)大決戰(zhàn),而淮海戰(zhàn)役則是決戰(zhàn)中的決戰(zhàn),是人民解放軍與蔣介石軍事集團(tuán)一次具有決定性意義的軍事大較量。這場(chǎng)戰(zhàn)役不論殘酷程度還是傷亡程度,都是空前絕后的,國(guó)民黨在淮海戰(zhàn)役上的失敗也決定了在中國(guó)大陸的敗亡。
淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館坐落在徐州市東南郊,鳳凰山的東麓,建在淮海戰(zhàn)役紀(jì)念塔的東南,館頂為琉璃瓦,中間是廡殿重檐門廊,是一座具有民族特色的建筑。2007年7月落成的新館,使主體建筑面積達(dá)到了2.5萬(wàn)平方米,是目前世界上最大的陸戰(zhàn)博物館。館內(nèi)生動(dòng)地再現(xiàn)了圍殲黃伯韜軍團(tuán)、圍殲黃維兵團(tuán)和合圍杜聿明集團(tuán)、戰(zhàn)場(chǎng)休整和全殲杜聿明集團(tuán)等三個(gè)主要階段。淮海戰(zhàn)役自1948年11月6日打響,歷時(shí)66天。國(guó)民黨軍先后投入80萬(wàn)兵力,我人民解放軍華東野戰(zhàn)軍和中原野戰(zhàn)軍等部隊(duì)約60萬(wàn)人參戰(zhàn)。共消滅國(guó)民黨軍徐州“剿總”指揮部及其所指揮的部隊(duì)共55.5萬(wàn)多人?;春?zhàn)役的勝利正如粟裕將軍總結(jié)的,是在中央軍委、毛主席、總前委的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在后方黨政軍民的全力支援下,通過(guò)各兵團(tuán)、各兵種協(xié)同作戰(zhàn),機(jī)動(dòng)靈活的指揮和全體指戰(zhàn)員不辭辛勞的英勇作戰(zhàn)所取得的,是一場(chǎng)真正的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。
淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中唯一一個(gè)在兵力、火器和態(tài)勢(shì)上都不占有優(yōu)勢(shì),且傷亡人數(shù)最多,并基本上靠戰(zhàn)斗解決問(wèn)題的戰(zhàn)役。用毛主席的話講:這是一鍋夾生飯,硬是一口一口的吃下去了。以徐州為中心的中原地區(qū),歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地,歷史上在此地有過(guò)五十多場(chǎng)決定王朝命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,對(duì)徐蚌地區(qū)戰(zhàn)事,當(dāng)時(shí)不論是國(guó)民黨還是共產(chǎn)黨,都非常重視。我通過(guò)參觀淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館和閱讀相關(guān)資料,從軍事配合協(xié)調(diào)角度,首先來(lái)分析國(guó)民黨在這場(chǎng)戰(zhàn)役中失敗的主要原因:
一是戰(zhàn)略缺乏影響力。國(guó)民黨在濟(jì)南戰(zhàn)役失敗后,尤其是在遼沈戰(zhàn)役中痛失錦州后,國(guó)共雙方都意識(shí)到了在徐蚌地區(qū)將會(huì)有一場(chǎng)決戰(zhàn),當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨提出先取淮陰,后打海州的作戰(zhàn)方案,故而稱淮海戰(zhàn)役,但這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃比后來(lái)的實(shí)際戰(zhàn)局要小得多。而蔣介石則提出了在徐蚌地區(qū)與共產(chǎn)黨決戰(zhàn)的戰(zhàn)略想法,因此國(guó)民黨把這場(chǎng)戰(zhàn)役稱為徐蚌會(huì)戰(zhàn)。從最后戰(zhàn)局的規(guī)模來(lái)看,基本上達(dá)到了國(guó)民黨所稱謂的結(jié)果。在戰(zhàn)役暴發(fā)前,蔣介石就提出了國(guó)民黨軍放棄徐州和隴海線,把所有的兵力撤到蚌埠淮河一線,集中優(yōu)勢(shì)兵力與共產(chǎn)黨決戰(zhàn)。后來(lái)有許多軍事專家分析認(rèn)為,蔣介石的這個(gè)戰(zhàn)略決策較為合理性,理由有二點(diǎn),首先徐州隴海線地區(qū),夾在魯南和蘇北兩個(gè)解放區(qū)之間,這兩個(gè)地區(qū)共產(chǎn)黨的群眾基礎(chǔ)比較好,后勤保障能得到充分滿足,歷史也證明了這一點(diǎn)。而國(guó)民黨在這一地區(qū)要想得到有效的后勤保障是比較困難的。其次當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)在這一戰(zhàn)區(qū)雖有重兵,但比較分散,不利于決戰(zhàn),如果集中到蚌埠淮河一線,不僅兵力會(huì)很集中,而且后勤補(bǔ)給也容易得到保障,還能起到背水(長(zhǎng)江)一戰(zhàn)的效果。蔣介石這個(gè)合理的戰(zhàn)略決策如果能完全實(shí)現(xiàn),可能會(huì)改變整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程??捎捎谧罡呓y(tǒng)帥與前線將領(lǐng)在戰(zhàn)略上沒(méi)能配合協(xié)調(diào)好,使這個(gè)決策對(duì)戰(zhàn)役的指揮官?zèng)]有產(chǎn)生影響力。戰(zhàn)役打響后,戰(zhàn)略方案又一變?cè)僮?,從而失去了?zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),導(dǎo)致了最終的失敗。
二是計(jì)劃缺乏洞察力。在淮海戰(zhàn)役中,國(guó)民黨的一大批將領(lǐng)對(duì)形勢(shì)和戰(zhàn)局都缺乏客觀和正確的分析。徐州“剿總”副司令杜聿明就是其中一人。他在制定進(jìn)攻山東計(jì)劃時(shí),安排白崇禧部牽制中原野戰(zhàn)軍東進(jìn),自己帶領(lǐng)徐州四個(gè)主力兵團(tuán)向山東華東野戰(zhàn)軍發(fā)動(dòng)閃電進(jìn)攻,逼迫華野主力在滕縣附近決戰(zhàn)。這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃對(duì)國(guó)民黨的實(shí)力估計(jì)過(guò)高,對(duì)華野的軍事實(shí)力判斷不足,因此沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn)。其次在戰(zhàn)役前,何應(yīng)欽就提出了“統(tǒng)一指揮”的計(jì)劃,將華中和徐州兩個(gè)“剿總”合并為一個(gè)戰(zhàn)區(qū),總部設(shè)在蚌埠,由白崇禧任指揮官。人稱“小諸葛”的白崇禧開(kāi)始表示接受統(tǒng)一指揮之職,但到了10月30日他突然翻臉,不但拒絕這個(gè)職位和“統(tǒng)一指揮”的計(jì)劃,還堅(jiān)決不肯將桂軍嫡系張淦兵團(tuán)調(diào)往徐蚌方向。后來(lái)分析認(rèn)為白崇禧從“亂世功名”和“派系分爭(zhēng)”的角度來(lái)均衡利害得失,主動(dòng)放棄了“統(tǒng)一指揮”計(jì)劃,他沒(méi)能很好的從全局利益來(lái)分析形勢(shì),這說(shuō)明各主要指揮官之間沒(méi)有配合協(xié)商好,在制定和實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí),都缺乏正確的全局判斷力和洞察力。
三是指揮缺乏控制力。國(guó)民黨軍事指揮系統(tǒng)在淮海戰(zhàn)役中,缺乏戰(zhàn)場(chǎng)控制能力的主要表現(xiàn)有二個(gè)方面:首先主要指揮者不具備指揮戰(zhàn)役的能力,最典型的代表人物就是徐州“剿總”總司令劉峙。劉峙是個(gè)庸才,蔣介石也不是不知道,可給他這個(gè)職位,就是考慮到劉峙比較“老實(shí)”,用現(xiàn)在的話來(lái)講 “老實(shí)” 就是無(wú)能。1948年10月,東北戰(zhàn)事吃緊時(shí),蔣介石一度將杜聿明調(diào)往東北協(xié)作指揮,劉峙總司令就著急的說(shuō):“光亭(杜聿明的字)走了,如何是好?”作為徐州“剿總”的總司令,無(wú)能到如此地步,可見(jiàn)一斑。這也充分說(shuō)明了作為總指揮的劉峙不具有控制整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的能力,是個(gè)不稱職的總司令;二是各戰(zhàn)區(qū)、各兵團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn)時(shí),協(xié)調(diào)指揮控制能力極差,這也是導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)役失敗的重要因素。就拿中原野戰(zhàn)軍攻克宿縣后,從國(guó)民黨軍事指揮系統(tǒng)的反映和表現(xiàn)來(lái)看,就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。11月16日中野東進(jìn),攻占宿縣后,切斷了國(guó)民黨軍徐州與蚌埠間的聯(lián)系。蔣介石立即決定徐州的第2、第16兵團(tuán)南下,蚌埠的第6、第8兵團(tuán)北上,黃維的第12兵團(tuán)東進(jìn),三路會(huì)攻宿縣,迅速打通徐蚌間的聯(lián)系。這個(gè)決定如果能迅速實(shí)現(xiàn),就會(huì)對(duì)中原野戰(zhàn)軍形成包圍態(tài)勢(shì)。而這時(shí)的碾莊戰(zhàn)斗還沒(méi)結(jié)束,華野也抽不出兵力來(lái)打援,形勢(shì)十分危急。然而徐州的兩個(gè)兵團(tuán)動(dòng)作緩慢,蚌埠的兩個(gè)兵團(tuán)北上后,突然接到莫名其妙的一個(gè)命令停止了前進(jìn),這就給中原野戰(zhàn)軍有了調(diào)整的機(jī)會(huì),并對(duì)東進(jìn)速度較快的黃維兵團(tuán)形成了包圍。華野在完成殲滅黃百韜兵團(tuán)的任務(wù)后,迅速組成了北、南兩個(gè)作戰(zhàn)集團(tuán)分別阻擊徐州、蚌埠之?dāng)?,為淮海?zhàn)役第二階段的勝利奠定了基礎(chǔ)。這是國(guó)民黨各部隊(duì)配合協(xié)同作戰(zhàn),指揮控制不靈的典型案例。
四是戰(zhàn)斗缺乏應(yīng)變力。在徐蚌地區(qū)國(guó)民黨有7個(gè)兵團(tuán),其中絕大多數(shù)都是黃埔嫡系的“王牌”,就是雜牌的,也是出類拔萃的。各兵團(tuán)中的最高長(zhǎng)官各有各的特點(diǎn),對(duì)蔣介石都是忠心耿耿,這在國(guó)民黨軍隊(duì)中是非常少見(jiàn)的。但與我軍的一批高級(jí)將領(lǐng)相比,這些國(guó)民黨的高級(jí)指揮官缺乏應(yīng)有的機(jī)動(dòng)應(yīng)變能力。就拿雜牌軍中的佼佼者、第7兵團(tuán)司令黃百韜來(lái)說(shuō)?;春?zhàn)役即將爆發(fā)前,他的兵團(tuán)住扎在新安鎮(zhèn),徐州“剿總”命令他與海洲方面撤來(lái)的44軍和100軍匯合后,迅速撤往徐州方向。由于這兩個(gè)軍撤離時(shí)海洲的國(guó)民黨政府官員及家屬也隨軍撤出,速度非常慢,使黃百韜兵團(tuán)在新安鎮(zhèn)苦苦等了兩天,給華野包圍第7兵團(tuán)創(chuàng)造了時(shí)間;再有李彌的第13兵團(tuán),明知道黃百韜兵團(tuán)要撤往徐州方向,并沒(méi)有等他的部隊(duì)到了再撤,而是提前撤出了曹八鎮(zhèn),給粟裕部隊(duì)攻占曹八鎮(zhèn),對(duì)黃百韜兵團(tuán)形成包圍圈創(chuàng)造了機(jī)會(huì),后來(lái)李彌、邱清泉再想攻占曹八鎮(zhèn)就很困難了。難怪黃百韜在自殺前,總結(jié)自己失敗原因時(shí),有三個(gè)問(wèn)題沒(méi)搞明白:一是自己為什么要在新安鎮(zhèn)等兩天;二是李彌為什么要提前撤出曹八鎮(zhèn),三是自己為什么沒(méi)提前在運(yùn)河上架浮橋。這說(shuō)明國(guó)民黨的這批高級(jí)將領(lǐng)沒(méi)有配合協(xié)調(diào)能力和全局觀念,組織戰(zhàn)斗時(shí)缺乏機(jī)動(dòng)應(yīng)變力。
從以上四個(gè)“缺乏”,可以看出國(guó)民黨淮海戰(zhàn)役的指揮官和高級(jí)將領(lǐng)們的作戰(zhàn)協(xié)調(diào)能力極差,尤其是沒(méi)能形成一個(gè)戰(zhàn)役的領(lǐng)導(dǎo)核心,來(lái)有效的協(xié)調(diào)各兵團(tuán)之間的配合作戰(zhàn),從而造成了各自為戰(zhàn)的混亂局面。相比之下,我人民解放軍在這方面,表現(xiàn)的尤為突出。自粟裕向中央軍委提出淮海戰(zhàn)役設(shè)想后,黨中央就非常重視,并作了專題商討。毛主席在1948年3月就公開(kāi)預(yù)言,1949年新中國(guó)將會(huì)成立,同時(shí)他也非常清楚“得中原者得天下”的古訓(xùn)。因此在中原地區(qū),與國(guó)民黨軍將有一場(chǎng)真正的大決戰(zhàn),是不可避免的。但從當(dāng)時(shí)的軍事格局來(lái)看,不論是華野、中野及這個(gè)地區(qū)的所有兵力,還是武器裝備和后勤保障等各方面,都遠(yuǎn)不及國(guó)民黨軍的綜合實(shí)力。因此對(duì)粟裕提出的這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃,最初毛主席是不同意的。但經(jīng)過(guò)反復(fù)討論,并結(jié)合我軍指戰(zhàn)員高昂的作戰(zhàn)熱情和當(dāng)?shù)赜兄己玫娜罕娀A(chǔ),雖然有風(fēng)險(xiǎn),不一定能完全取勝,但值得一搏,所以中央軍委最終還是同意了這個(gè)計(jì)劃。
戰(zhàn)役計(jì)劃討論通過(guò)后,毛主席就決定派陳毅去中野和中原局工作,同時(shí)保留他在華野和華東局的職務(wù),其目的就是讓他去協(xié)調(diào)好兩個(gè)地區(qū)和兩支部隊(duì)的關(guān)系,確保戰(zhàn)役打響后,各部隊(duì)能配合協(xié)同作戰(zhàn)。應(yīng)該說(shuō),中央的這個(gè)人事安排,對(duì)確?;春?zhàn)役的勝利,起到了關(guān)鍵性的作用?,F(xiàn)在網(wǎng)上在討論誰(shuí)是淮海戰(zhàn)役總指揮、誰(shuí)是最大功臣時(shí),都忽視了陳毅元帥的重大作用。毛主席之所以派陳毅以華野司令員兼政委和華東局第一副書記的身份去中野和中原局擔(dān)任二把手,是因?yàn)槊飨瘜?duì)陳毅同志非常了解,對(duì)中野和中原局的現(xiàn)狀也很清楚。陳毅在黨內(nèi)資歷較老,他上過(guò)山,也留過(guò)法,具有很高的威望,同時(shí)他為人正直,光明磊落,充滿著正能量。并又有著極強(qiáng)的全局觀和協(xié)調(diào)能力,對(duì)毛主席和黨中央的決策精神,也能深刻領(lǐng)會(huì)。當(dāng)時(shí)陳毅所領(lǐng)導(dǎo)的華野,不論兵力數(shù)量還是武器裝備,都要好于中野。毛主席把華野的一把手派到中野和中原局任第一副職,應(yīng)該說(shuō),給足了中野和中原局的面子,這也為二大野戰(zhàn)軍的配合作戰(zhàn),輸送了核心領(lǐng)導(dǎo)者。中央為了確保陳毅在中原地區(qū)能更好的開(kāi)展工作,還讓他帶去了4000多名干部,以充實(shí)中原地區(qū)的實(shí)力。而在華野內(nèi),陳毅也有著崇高的威信,粟裕的許多命令和作戰(zhàn)計(jì)劃只有通過(guò)陳毅下達(dá),才能很好的貫徹執(zhí)行。從這一點(diǎn)不難看出,誰(shuí)才是淮海戰(zhàn)役真正的協(xié)調(diào)者、領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者。
有人說(shuō),陳毅元帥不會(huì)打仗,但我認(rèn)為,一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)役,不僅需要有軍事才能,還要的高超的組織協(xié)調(diào)能力。從純軍事角度看,陳毅雖然不如劉伯承和粟裕那么有天分,但論協(xié)調(diào)力、執(zhí)行力、貫徹力和領(lǐng)導(dǎo)力,在整個(gè)淮海戰(zhàn)役中,陳毅在這方面的表現(xiàn)是最突出的,尤其在協(xié)調(diào)中野內(nèi)部及與華野的關(guān)系上,發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。這也為淮海戰(zhàn)役取得最終勝利,起到了決定性的配合協(xié)調(diào)作用。毛主席對(duì)陳毅在淮海戰(zhàn)役中的功績(jī)非常認(rèn)同,雖然沒(méi)有公開(kāi)表?yè)P(yáng)過(guò)他,但在評(píng)十大元帥時(shí),堅(jiān)持要把陳毅列入。按照當(dāng)時(shí)的評(píng)選規(guī)則,已擔(dān)任文職領(lǐng)導(dǎo)的軍事干部,不參與授銜,按理已擔(dān)任副總理的陳毅,是不能參評(píng)的,可在毛主席和周總理的堅(jiān)持下,破列授于他元帥軍銜,這也是對(duì)他在軍事上的貢獻(xiàn),特別是在淮海戰(zhàn)役中的突出表現(xiàn),給予了充分肯定。以至于在他去世后,毛主席還專程參加了他的追悼會(huì),這也是主席用自己的實(shí)際行動(dòng),高度肯定陳毅同志的歷史功績(jī)。應(yīng)該說(shuō),陳毅元帥才是淮海戰(zhàn)役真正的第一功臣。
在淮海戰(zhàn)役中,我們之所以能取得勝利,其中固然有著很多因素,但最主要、最關(guān)鍵的原因,還是因?yàn)閲?guó)民黨失去了人心。1951年2月11日,陳毅在會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)駐華大使尤金時(shí)強(qiáng)調(diào)指出:五百萬(wàn)支前民工,遍地都是運(yùn)糧食、運(yùn)彈藥、抬傷員的群眾,這才是我們真正的優(yōu)勢(shì)。這是中國(guó)共產(chǎn)黨取得淮海戰(zhàn)役乃至全國(guó)的勝利最有決定性的因素,解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是人民的勝利。這也是他高風(fēng)亮節(jié)的對(duì)淮海戰(zhàn)役作出了最客觀的總結(jié),令人敬佩。