南華真經(jīng)義海纂微卷之十四
武林道士褚伯秀學(xué)
內(nèi)篇天#1宗師第
知天之所為，知人之所為者，至矣。知天之所為者，天而生也；知人之所為者，以其知之所知，以養(yǎng)其知之所不知，終其天年而不中道夭者，是知之盛也。雖然，有患。未知有所待而后當(dāng)，其所待者特未定也。庸詛知吾所謂天之非人乎？人之非天乎？且有真人而后有真知。何謂真人？古之真人，不逆寡，不雄成，不謨士。若然者，過而弗悔，當(dāng)而不自得也；若然者，登高不栗，入水不濡，入火不熱，是知之能登假於道也若此。
郭象注：知天之所為，皆自然也，則內(nèi)放其身，外冥於物，任之而無不至。夫為者不能為，而為自為。知者不能知，而知自知。真人遺知而知，不為而為，自然而生，坐忘而得。故知稱絕而為名去。人之生也，凡天地所有者不可一日無。然身之所有者，知或不知；理之所存者，為或不為。知之所知者寡，身之所有者眾，為之所為者少，理之所存者博。人之所知不必同，而所為不敢異，異則偽成而真喪矣。知人之所為有暗分，故任而不強(qiáng)；知人之所知有極，故用而不蕩。一體之中，知與不知合相與會，比準(zhǔn)知之盛而未知遺知任天，叉有待也。若任天而生，則遇物而當(dāng)。吾生有涯，天也；欲益之者，人也。人莫非天，治亂成敗皆自然耳。有真人而后天下之知皆得其真。不逆寡，則所順者眾。不雄成，則非恃其為，縱心直前韋士自全，非謀謨以至之。直自全當(dāng)而無過。非以得失經(jīng)心。言能登至於道，若此之遠(yuǎn)也。
呂惠卿注：知天之所為，則知吾之所自生者天也，莫之為而人無與焉，知之所不能知也。知之所能知者，人之所為，則以其知之所知養(yǎng)其知之所不知，以知養(yǎng)生，非以生隨知。所以能、盡年而不中夭，世所謂知之盛者，無過於此。然不免有息，蓋所謂知天知人，必待知而后當(dāng)，知非道之真而待以為當(dāng)，所待固未定也，則安知吾向之所謂天者非人乎？所謂人者非天乎？唯真人有真知，則以不知知之而無所待也。天下是非不一，則從眾而已。從眾則不免於逆寡也。地道無成而代有終，剛則不免於雄成也。詢謀會同則不免於謨士，此皆圣人應(yīng)世之述而非其真。真人者，體純素而無我，則雖過也不得不過，何悔之有？雖當(dāng)也不得不當(dāng)，何自得之有？若然，則登高我所為也，將誰栗？水火亦我所為也，將誰濡且熱？知固非道，而真人真知能登假於道也若此。
林疑獨(dú)注：天之所為人所不知，而必以人之知養(yǎng)之。一身之中，幾在形骸之內(nèi)，吾所不知；形骸之外，吾以養(yǎng)其不知也。夫思者有形，無思者無跡，今以有形之思而思其無思，則知養(yǎng)不知亦明矣。知之所養(yǎng)者薄，而不知者不逃其養(yǎng)，故日盛也。知雖盛而不免息，猶有待而后當(dāng)故也。有待則未定，兩忘其知與不知，豈復(fù)有所待？庸詛知吾所謂天之非人、人之非天乎？唯其不逆寡，眾以是而順之；不雄成，眾以是而先之；不謨士，眾以是而歸之。其過其當(dāng)，理之適然，何悔何得之有？若然者，登高不栗，不濡不熱，此至妙之理，非真人莫能，是知之能登假於道也。
陳詳?shù)雷ⅲ褐熘鶠椋?；知人之所為，義也。知天不知人，則以命廢義；知人不知天，則以義廢命，皆道之一偏，而非至也。以其所知養(yǎng)其所不知，則其生也自然而已。人之所為，鈴資所養(yǎng)而后致。夫知非道也，資之以入道，鈴有待而后當(dāng)也。知天之所為，所待者天也，雖當(dāng)乎天不知有人；知人之所為，所待者人也，雖當(dāng)乎人不知有天。是所待者特未定，所知不能無偏，非真知也。真人之於知，無億也，故不逆寡；無為也，故不雄成；無待也，故不謨士。若然者，或過在於經(jīng)世，而吾不知其所以過；或當(dāng)在於循理，吾不知其所以當(dāng)也。不知其為高，故登而不栗；不知其為水火，故入而不濡不熱。是知之登假於道也。陳碧虛注：天之所為，降清妙之氣，覆育萬物；人之所為，運(yùn)神和之氣，營衛(wèi)百骸。若乃知天無為而不空，人有為而不滯者，斯為至矣。清妙之氣，不知其所從來，謂之獨(dú)化。獨(dú)化者，天然而生也。知之所知者，有涯之知；知之所不知者，無涯之知。以有涯之知養(yǎng)無涯之知，不越分而求知，是知之盛也。然猶息在乎知有待有當(dāng)，莫若都忘而任之，境之對待特未定也，豈知天然之非人事？人事之非天然乎？若然者，心冥沖漠，跡混囂塵，升入太虛，吻然無際也。王秀注：凡有知者，爻用知以傷生。唯學(xué)道者，知不出乎道。知不出乎道，此養(yǎng)其所不知，而能登假於道者也。
趙虛齋注：天之所為出於自然，知之所不知也。人之所為出於使然，知之所知也。以知所知，養(yǎng)知之所不知，是由知人以知天，由知天以事天，有考終命，無兇短折蔑以加矣，而猶有患，死生之變，不可預(yù)期，有所待則未定也。若夫不識不知，順帝之則，朝聞夕死，彼且惡乎待哉？《孟子□盡心章》正明此理。
《庸齋口義》云：人事盡時天理見，是以其知之所知養(yǎng)其知之所不知也。知在我，所待在外，或不求而得，或必求而得，皆不可得而定。若謂出於天，又叉求而后得；若謂出於人，又有求而不得者。詛知天之非人？人之非天乎？必有真人而后有真知，此言有道者也。寡不足也，當(dāng)不足之時，即聽順之功，雖成亦不以為雄夸也。士同事。《束山》詩：勿士行枚，無心而為，故日不模事，不以失為悔，不以成為喜，皆委之自然也。不栗、不濡、不熱，即無入而不自得之義。登假，猶云深造也。褚氏管見云：由知己而知人，由知人而知天，此知之正也。天本無為，今言天之所為者，日月星辰之所以運(yùn)，陰陽寒暑之所以行也。人之所為者，善惡逆順之所以著，禍福得喪之所以成也。既知此矣，以其知之所知，養(yǎng)其知之所不知。所知，謂知之所及，人事可料，天理可推者是也。所不知，謂非知，可料，非數(shù)可推，恍惚杳冥，神鬼神帝者是也。終天年而不夭，此特為知人而言，故云知之盛耳。猶待知而后當(dāng)，故所待者特未定也。又豈知吾所謂天之非人，人之非天乎？天人混融，乃真知也?！洱R物論》云：知止乎其所不知是已。寡謂貧約之時，成喻盛大之時。處約，當(dāng)以順，逆則害生。處盛，當(dāng)以謙，雄則禍至。模士，以事釋之，義長，即經(jīng)所謂不思慮、不豫謀是也。若然者，應(yīng)酬接物之間，過於事情，蓋適然耳，何悔之有？當(dāng)於事情亦適然耳，何自得之有？譬夫飄瓦、虛舟，無心於逢物，故物亦不忌之，以是而登高，何者為栗？以是而入水，何者為濡？以是而入火，何者為熱哉？因知而升至於道猶若此，況忘知而頓悟者乎？
古之真人，其寢不夢，其覺無憂，其食不甘，其息深深。真人之息以踵，眾人之息以喉。屈服者，其嗑言若哇。其嗜欲深者，天機(jī)淺。古之真人，不知悅生，不知惡死；其出不欣，其入不距；翛然而往，偷然而來而已矣。不忘其所始，不求其所終；受而喜之，忘而復(fù)之，是之謂不以心捐道，不以人助天，是之謂真人。
郭注：寢不夢，無意想也。覺無憂，遇即安也。食不甘，理當(dāng)食耳。真人之息以踵，乃在根本中來。啞言若哇，氣不平暢，深根寧極，然后反一無欲，與化為體，泰然任之。故往來而不難，終始變化，皆忘之矣。豈直逆忘其生猶復(fù)探求死意邪？不問所受者何，遇之無不適也。夫物之感人無窮，人之逐物無節(jié)，則天理滅矣。真人知用心故不為也。助天則傷呂注：無思慮，則寢不夢。無嗜欲，則食不氣之元，甘，然后其息深深而以踵矣。踵者，氣之元，息之所自起，身以足為踵，息以所自起為踵，皆以其至下言之。深之又深，眾人失守而屈服者眾人失守而屈服其啞言若哇，求息以踵可得乎？其天機(jī)淺，物觸則發(fā)也。其息以踵，則去物遠(yuǎn)矣。知生而悅、死而惡、出而欣、入而距，以棄其所謂絳然者，則是以心捐道，愛之所終，不能喜而受之，忘而復(fù)之，昧於自然而益生焉,是以人助天也。
疑獨(dú)注：真人夜寢旦覺，不異於人。不夢無憂：則異於人。蓋心舞思者，魂閑而不游乎物，其寢所以無夢；形無為者，神閑而不役乎物，其覺所以無憂。其食不甘，猶不食也。其息深深者，真人之氣藏於深眇。踵者，身之下極。氣藏於密，而不暴於外也。息者，鼻其所自而心為之主。屈服者，為人沮制，其氣挫折，故嗌言不平暢而若哇。嗌者，受食之處。嗜欲深者，神馳識昧，察其天機(jī)，止在肝膈之上，面目之前，去本遠(yuǎn)矣?！ 睹献印吩唬浩錇槿艘捕嘤?，雖有存焉者寡矣，是也。不知悅生，則其出何欣？不知惡死，則其入何距？翛然往來，至神不動而已。不忘所始，歸其根也。不求所終，一付之命耳。方其生也，不問何物，喜而受之；及其終也，不思所歸，忘而復(fù)之。是謂不以心捐道，不以人助天也。
詳?shù)雷ⅲ汗胖嫒?，其寢也魂不交，故無夢。其覺也，形不開，故無憂。味味而不味於味，故食不甘。直養(yǎng)而不耗其真，故其息深。不悅生、不惡死，則其生死也任天。出不欣、入不距，則其出入也任物。若然者，翛然往來而已。夫累於物者，忘其始；趨於利者，求其終。其受有所不適，其復(fù)有待乎思，唯真人不忘所始而歸其根，不求所終而至於命，故受而喜之，忘而復(fù)之。無思也，不以心捐道。無為也，不以人助天。是之謂真人。
碧虛注：神凝者不夢。心空者無憂。無所嗜，故不甘也。真人火在水下，故其息無所不之。眾人水火相亢，故不寧極。嗜欲深者天機(jī)淺，真水濁則天光昏。為道者無悅惡，自任者無欣距。不忘始則存其本，不求終則不預(yù)謀，不用心而棄大道，不益生以致不祥。此真人之行也。虛齋注：無寢、無覺、無食、無息，此真人也。息自喉出，眾人皆然，至於寐熟，喉中咯咯，所謂嗌言若哇也；悅生惡死、出欣入距，所謂欲深機(jī)淺也。真人無是，則往來自由矣。故能不昧本然之天，與物相為無窮也。受而喜之，不累於生。忘而復(fù)之，反其本也。不以心捐道，則心與道一。不以人助天，則人與天一也。真人之於天道，安乎自然而已。
庸齋云：其寢不夢，神定也。其覺無憂，與接為構(gòu)而不以心斗也。其食不甘，即無求飽之意。其息深深，道家修養(yǎng)之論，實(shí)原於此。神定則息深，自踵而上至於口鼻神。無所養(yǎng)，則出入之息止於喉間而已，靜躁不同體於身者，見之若內(nèi)無真見。言語只在口頭，所以易屈服於人，看參禪問話者可知。嗜欲，即人欲。天機(jī)，即天理。深淺，言消長之分?jǐn)?shù)也。此段一句是一條貫，道書、釋典皆從此出。自不知悅生已下只說出生入死事，不忘始不求終，即是原始要終之說。受形於天，安得不喜，全而歸之，無所系念也。不以心捐道，即心是道也。不以人助天，壽夭有命，人力無所加也。
其寢不夢，與覺同也；其覺無憂，與道同也。食不甘，則淡乎無味。息深深，則不離其根。真人之息以踵，此是養(yǎng)生家奧學(xué)。南華為憫世人逐物喪真，神衰氣耗，不得已而發(fā)露斯旨。人多疑踵字，說之難通，益以喻身之下極，若能反求諸身，見其息之深深，則知所謂踵矣。眾息以喉，人所共知，息之所自來者即踵也。嗜欲熏蒸，重閬湮塞，息離踵而不能復(fù)止，往來於喉問，是以略為外物抑挫，則其氣屈服不伸而嗌言若哇?！兑住跸怠吩疲菏渌卣咂滢o屈，此 皆由於嗜欲、深錮，有以賊其天機(jī)，非 天機(jī)之淺也。不忘所始，即受而喜 之。不求所終，即忘而復(fù)之。不以心捐道，竊疑捐應(yīng)是緣，徇也，逐也， 庶協(xié)下文不以人助天之義，《齊物 論》不喜求、不緣道可證，音存而字 訛耳。
若然者，其心志，其容寂，其顙頯；凄然似秋，暖然似春，喜怒通四時，與物有宜而不知其極。故圣人之用兵也，亡國而不失人心；利澤施乎萬世，不為愛人，故樂通物，非圣人也；有親，非仁也；天時，非賢也；利害不通，非君子也；行名失已，非士也；亡身不真，非役人也。若狐不偕、務(wù)光、伯夷、叔齊、箕子、胥余、紀(jì)他、申徒狄，是役人之役，適人之適，而不自適其適者也。
郭注：所居而安為志。雖行而無傷於靜。其顙頯然，大樸之貌。體道合變者，與寒暑同其溫嚴(yán)，無心於物。故不奪物宜，無物不宜，故莫知其極。其亡國也，因人心欲亡而亡之。暖若陽春，蒙澤者不謝。凄若秋霜，凋落者不怨。夫圣人無樂也，莫塞而物自通；無親也，任理而物自存。時人者，未若忘時自合之賢也。不能一是非之涂，而就利違害，則傷德累當(dāng)矣。善為士者，遺名而自得。故名當(dāng)其實(shí)，福應(yīng)其身；自失其性而矯以從物，受役多矣，安能役人？若狐不偕，務(wù)光之徒，皆舍己效人，徇彼傷我者也。
呂注：其心志者，志於道也。容寂，則神凝不動。顙頯，則反樸無態(tài)。凄然似秋，非有所惡。暖然似春，非有所愛。喜怒通四時，則同乎天和，所以與物宜也。亡國而不失人心，吾無心於惡之也。澤萬世不為愛，吾無心於愛之也。其於物也，因其自通。其於仁也，天下兼忘。其於時也，行藏在我。困而不失其所守者，君子所守異乎凡民者，士也。忘高深、遺死生者，役人也。故自圣人、仁賢以至役人，雖尊卑貴賤之不同，要皆有所謂真，然后足以充其名。若狐不偕、務(wù)光之徒，皆役人之役而不自適其適者也。唯無所為而為之，乃所以自適其適也。
林注：其心志，忘己也。其容寂，忘物也。其顙頯，忘形也。凄然似秋，真人之義。暖然似春，真人之仁。喜怒通四時，則人民、烏獸各得其宜。其神不痕，其德不喪，何有窮極哉？圣人用兵非得已也，因其有罪而伐之，故不失人心，湯、武之事可見矣。圣人利澤所及者廣，所施者遠(yuǎn)，而未始有心以愛人，堯、舜之心可見矣。圣人任物之自通，非有心而樂通之也，不可得而親疏，是所謂至仁也。賢者動與天時冥會，非求會於天時也。欲一夫道，必齊利害而通之，反是則非君子也。行名則唯名之逐而失己之修，非士也。役人者自立而足以使人，失其本性而忘身作偽，則受制於人，非役人也。詳?shù)雷ⅲ簝?nèi)無所汨，故其心志。外無所動，故其容寂。殺非為威也，生非為仁也。其顙頯然，則不為物感可知矣。圣人用兵，因人所欲亡而亡之，故不失人心，義之盡也。因人所欲利而利之，故不為愛人，、仁之至也。其於物也，以不通通之。其於仁也，以不親親之。蔽於天時，則人事廢，非賢也。合於利害，則情偽紛，非君子也。行名失己，伯夷之徒是也。亡身不真，申徒狄之徒是也。碧虛注：心志，一之而已。容寂，反照也。顙如頯之不動，敦兮若樸也。知天則通四時，知人則與物宜。忘外利，則得內(nèi)利。慎內(nèi)害，則遠(yuǎn)外害。身名兩全謂之善士，忘身徇物受役多矣，若狐不．偕之徒，皆受役亡身者也。
趙注：其心志，志當(dāng)作忘。其容寂，靜也。其顙頯然，確實(shí)之貌。妻然、暖然，順乎四時，與物宜而莫知其極，無所往而非順也。亡國而不失人心，則殺之而不怨。澤施萬世不為愛人，則利之而不庸。通物近利，不足以言圣。有親則私，不足以言仁。隨時變遷，不足為賢。利害不通，不足為君子。行名失已，不足為士。有所徇而亡其身，則不能役韋動矣。若狐不偕之徒，皆亡身不真者也。
庸齋云：志者，有所主而一定之意。頯然，大貌。妻然，怒也o暖然，喜也。無心喜怒，猶四時之春秋，隨事而處，各得其宜，而無一定所止之地，即所謂接而生時乎心也。用兵毒天下，施澤愛天下，皆以無心行之，則亡國亦不怨，被其德者亦曰帝力，於我何有？自樂通物已下一段，皆譏請圣賢，以明真人之道不可及也。
志字，諸解多牽強(qiáng)不通。趙氏正為忘字，與容寂義協(xié)，其論甚當(dāng)，元本應(yīng)是如此，傳寫小差耳。其顙頯然，若老聃出沐之時也。自前古之真人形容至此，言其不以死生、利害動于中，故外貌能若此。喜怒通四時，則與天合道。與物有宜，則與人合德。又惡知其窮盡哉？用兵亡國而不失人心，人忘乎我也。澤施萬世不為愛人，我忘乎人也。圣人盡己之性而通物之性，益出乎自然，非用心而樂通之也。至仁無親而博愛，貫者無時而不中，君子之於利害通而一之，無所避就而禍息亦未嘗妄及焉。行所以成名，名所以表行，失己則無其實(shí)，非士也。亡身而趨於偽者，受役而已，何足以役人。不役於人而自適者，其唯真人乎？
南華真經(jīng)義海纂微卷之十四竟
＃１『天』為『大』字之誤。
?。＃矒?jù)經(jīng)之文意此『人』字為『天』字之誤。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
