核心提示：這些研究生以及兼職助教承擔(dān)了高校的大部分教學(xué)任務(wù)，原因只有一個(gè)：他們的勞動(dòng)力比較便宜。
參考消息網(wǎng)4月23日報(bào)道 外媒稱，想象一下有那么個(gè)地方，受教育程度最高的公民賺取著微薄的收入。在這里，一方之霸對待他們可謂隨心所欲，因?yàn)閯趧?dòng)力供大于求。在這里，上層人士過著輕松安逸的日子而承擔(dān)了大部分工作的人卻只能勉強(qiáng)維持生計(jì)。
據(jù)美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站4月17日報(bào)道，這不是18世紀(jì)法國的底層勞苦大眾。我們說的是現(xiàn)代美國大學(xué)。具體地講，是哈佛——至少那所大學(xué)里試圖成立工會(huì)的研究生們是這樣申訴的。即使把研究生從事教學(xué)和研究工作換來的學(xué)費(fèi)減免金額考慮在內(nèi)，他們報(bào)酬之低和補(bǔ)貼之少也是真真切切的。
這些研究生（以及兼職助教）承擔(dān)了高校的大部分教學(xué)任務(wù)，原因只有一個(gè)：他們的勞動(dòng)力比較便宜。據(jù)《美國高等教育紀(jì)事周報(bào)》稱，哈佛大學(xué)普通教授的年薪是20.5萬美元。研究生的報(bào)酬是前者的零頭而已，而且哲學(xué)博士的供過于求意味著大多數(shù)人永遠(yuǎn)得不到他們夢寐以求的教授職位。
公立大學(xué)需要遵守其所在州的勞動(dòng)法，有些大學(xué)成立了工會(huì)。私立大學(xué)需要遵守的是《國家勞資關(guān)系法》，它們可以抵制成立工會(huì)，因?yàn)閲覄谫Y關(guān)系委員會(huì)在2004年一起涉及布朗大學(xué)的訴訟中裁定，研究生“從根本上講是學(xué)生”而不是雇員。
這種情況也許會(huì)改變。奧巴馬總統(tǒng)的國家勞資關(guān)系委員會(huì)支持有組織的勞工，該委員會(huì)上月同意聽取哥倫比亞大學(xué)研究生質(zhì)疑2004年那項(xiàng)裁決的申訴。
高校明知大多數(shù)學(xué)生永遠(yuǎn)不會(huì)成為正式教授卻仍錄取申領(lǐng)貸款的學(xué)生，這對哲學(xué)博士學(xué)位的泛濫起了推波助瀾的作用。校方把他們招為研究生實(shí)際上是為自己組建了一支低薪勞動(dòng)力大軍。
俄亥俄大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·維德主管著高校學(xué)費(fèi)與效率研究中心，他表示：“說得殘酷一點(diǎn)，他們是在給自己雇用農(nóng)奴。這是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，也是個(gè)道德問題?！?/p>
聯(lián)系客服
