這邊，A股市場(chǎng)翠綠欲滴；那邊，“共享經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)燒紅了半邊天。
來，在座的有沒有還沒騎過共享單車的看官？（不會(huì)騎車的不算）~
沒騎過不要緊，除了自行車，所謂的“共享經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)張開了血盆大口，總有一樣你會(huì)用。
比如最近在風(fēng)口上的“共享充電寶”，手機(jī)沒電這種事相信你肯定會(huì)遇上，押金100元左右，第一個(gè)小時(shí)免費(fèi)：
喜歡運(yùn)動(dòng)的看官，還給你們準(zhǔn)備了“共享籃球”，押金29元，租金3元/小時(shí)：
本君的家鄉(xiāng)大福州也準(zhǔn)備在地鐵里搞個(gè)“共享雨傘”，押金20元、15天內(nèi)免費(fèi)試使用，超出15天可免費(fèi)續(xù)借3天，后面超出的按照0.5元/天計(jì)算：
這些便民的共享項(xiàng)目，就真的僅僅是為大家服務(wù)嗎？
我一直說“資本都是逐利的”，沒有利益的事情機(jī)構(gòu)不會(huì)給你投資，更不會(huì)去做。
今兒暫且不討論這些項(xiàng)目的便捷與否，僅對(duì)背后的資本運(yùn)作探究一二，很多事情或許并不是你看到的那樣。
“變形”的共享經(jīng)濟(jì)
這些打著“共享”名義的項(xiàng)目真的是“共享經(jīng)濟(jì)”嗎？
在討論這這個(gè)問題之前，有必要先了解共享經(jīng)濟(jì)的基本概念。
可以看看Uber和Airbnb，他們算是共享經(jīng)濟(jì)的成功代表，業(yè)內(nèi)人士對(duì)比他們的模式后，歸納總結(jié)出了幾個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的共同點(diǎn)：
1、物品所有權(quán)分散;
2、共享物品的使用權(quán)而非所有權(quán);
3、整合閑散資源使其發(fā)揮最大效用;
4、物品的所有者具有共享物品的收益權(quán)。
咱們來仔細(xì)對(duì)比下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)共享單車、共享充電寶完全不符合1、3兩條！
物品所有權(quán)并不分散，你用的單車和充電寶都是平臺(tái)自己投放的，所有權(quán)在他們手上，這也是為什么咱們不用負(fù)責(zé)維修它們的原因。
資源也并沒有發(fā)揮最大效用，他們大批量地投放新的資源，造成了大規(guī)模的重復(fù)投放，并且出現(xiàn)極度不均衡的狀況，而這些問題各大媒體也已悉數(shù)報(bào)道過了。
究其本質(zhì)，共享單車和充電寶只不過是讓你付錢給平臺(tái)，以此來獲得物品一定時(shí)間的使用權(quán)。
說白了，它們就是頂著共享名頭的商業(yè)租賃!
披著羊皮的金融游戲
既然是商業(yè)租賃，賺錢自然就是首位。
更何況這么多機(jī)構(gòu)追捧共享經(jīng)濟(jì)，他們個(gè)個(gè)都是人精，怎么會(huì)真的想做公益呢？
說到底，共享經(jīng)濟(jì)背后玩的都是金融。
共享又不是真正意義上的免費(fèi)，你得付押金??！付了押金就有資金沉淀，實(shí)際就是玩金融了。
或許你會(huì)說，那只是押金，也還是我的錢。
對(duì)此，本君認(rèn)為現(xiàn)代人已經(jīng)習(xí)慣了把錢放在“別人的口袋”里。
在經(jīng)過了支付寶、微信支付等諸多年的慢慢浸淫，讓我們有了一種錯(cuò)覺：賬戶里的錢是我的！
沒錯(cuò)，支付寶里的錢是我的，微信錢包里的錢是我的，共享單車?yán)锏难航鹁鸵彩俏业模?/p>
我們已經(jīng)習(xí)慣了把錢放在別人的口袋里，讓企業(yè)為我們的錢背書。
試問，你會(huì)每次騎車都申請(qǐng)一次押金提現(xiàn)么？當(dāng)然不會(huì)。
因?yàn)槟阆麓问褂玫臅r(shí)候還需要繼續(xù)支付押金，為了避免麻煩，你又理所當(dāng)然地再次習(xí)慣了把錢放在別人的口袋里。
就拿摩拜單車來說，目前它注冊(cè)用戶已突破1000萬，而每個(gè)人都要交299元的押金，簡(jiǎn)單算下，光存留的押金就近30億元的現(xiàn)金。
這筆錢哪怕用于購(gòu)買“寶寶類貨”幣市場(chǎng)基金，收益一年也就有1億元！野心大的去投風(fēng)險(xiǎn)更大的產(chǎn)品，收益自然更高。
很顯然，這些偽“共享經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)變成了一場(chǎng)又一場(chǎng)披著共享名義的金融游戲！
躺槍的P2P才是更深入的共享經(jīng)濟(jì)
有意思是的，本君發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多人談之色變的P2P，反倒完美符合上文所述的共享經(jīng)濟(jì)四大特征。
尤其是在《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》明確“P2P平臺(tái)定位為信息中介而非信用中介”之后更是如此。
只不過，P2P共享的是非常特殊的物品——錢。
咱們可以來一一比對(duì)一下：
《管理辦法》中明確規(guī)定“借款人支付的本金和利息應(yīng)當(dāng)歸出借人所有”，也就是僅僅共享錢的使用權(quán)而非所有權(quán)；
物品（錢）的所有權(quán)分散在每個(gè)出借人身上；
出借人享有物品（錢）的收益權(quán)，也就是你最后從平臺(tái)拿到的利息；
“參與網(wǎng)絡(luò)借貸的出借人，出借資金為來源合法的自有資金”，整合了大家閑散的資金（整合閑散資源）。
可以說，只要是嚴(yán)格按照《管理辦法》合規(guī)運(yùn)營(yíng)的P2P，完全就是典型的共享經(jīng)濟(jì)！
當(dāng)然前提是：合規(guī)運(yùn)營(yíng)！合規(guī)運(yùn)營(yíng)??！合規(guī)運(yùn)營(yíng)！?。?/p>
你既然都能騎著“偽共享”的單車，就更沒有理由去否定典型的共享經(jīng)濟(jì)P2P。
就說本君之前評(píng)測(cè)的好幾個(gè)P2P平臺(tái)，都收到大家不錯(cuò)的使用反饋，可以說用心在做事的平臺(tái)肯定有。
請(qǐng)不要帶著“有色眼鏡”看待任何事物，真正的機(jī)會(huì)絕不在人云亦云里。
聯(lián)系客服
