#男子送私生子一棟樓后發(fā)現(xiàn)并非親生#關(guān)于這個話題，我在微頭條發(fā)表了一些個人意見，看到女方最后要錢沒有，還被掃地出門，有些感慨女方一開始路選錯了。

我并非要在這里給女方出謀劃策，只是聯(lián)想到不少人會犯的一個錯誤，因此想寫篇文章來專門講一講。

大多數(shù)人起訴都是沖著勝訴去的，少數(shù)人是為了出口氣、給對方設(shè)置障礙。不少人咨詢律師的時候會問，這個案件勝訴率有多高？如果律師打了包票或者說的幾乎沒有什么風(fēng)險，大家就會心花怒放，覺得穩(wěn)了。

但是，我不得不潑一盆冷水，且不說律師法規(guī)定律師不能打包票，律師就只聽了你一家之言，如何能預(yù)測庭審全貌？對方會如何抗辯，你方是否客觀完整陳述案情，司法觀點(diǎn)甚至法律法規(guī)是否有革新……這些都是不確定因素。

人都是趨利避害的，法官也不可能聽你方單方面陳述就直接判案，最終還是取決于庭審查明的事實(shí)及證據(jù)。

訴訟有風(fēng)險，勝訴率再高，也可能橫生枝節(jié)。要不要訴，需要當(dāng)事人自己決定，畢竟風(fēng)險最終也是要當(dāng)事人自行承受。

那如何判斷風(fēng)險高低？

我這里提供一個思路，就是想一想自己要走的路是不是通暢的，可能遇到哪些障礙，最終是否能抵達(dá)我們想要抵達(dá)的終點(diǎn)。

簡單說兩個字，就是邏輯。

拿上面那個案件來說，女方要走的路徑是：

起訴房屋買賣——已經(jīng)過戶房屋——對方應(yīng)支付購房款。

看著很通暢是不是？那為什么女方最終還是被堵死在路上了？

原因就在于，女方?jīng)]有考慮男方可能提出的抗辯，沒有考慮法院在聽取男方提出的抗辯后要查明的案件事實(shí)。這就好比男方往她要走的路上丟了攔路石，她卻撬不開這個石頭，還被迫走了男方挖的路。

我們來看看男方的路徑：

房屋買賣合同非真實(shí)意思，實(shí)際是附條件贈與（證據(jù)為房屋過戶買賣協(xié)議書，其中約定了非親生子則買賣合同無效，對方應(yīng)無條件把房屋過戶至男方或其指定的人名下）——贈與條件不成立（證據(jù)為DNA檢測意見書）——房屋已恢復(fù)到其名下——女方（之子）無理由繼續(xù)占有房屋——女方（之子）騰房。

這個路徑，女方作為知情人士，事先完全可以預(yù)想到，但是女方并沒有想好如何去排除這些障礙。

當(dāng)然，也許女方已經(jīng)預(yù)期到堅(jiān)持走這條路最后得一個此路不通的結(jié)果，只是賭了一把，最后賭輸了而已。其他因素，這里就不多說了。

結(jié)語

關(guān)于起訴能不能贏這個話題，在最終結(jié)果出來之前，誰也不能下定論。哪怕一審出來了，還有可能被二審改判，甚至再審糾正的。

在決定起訴之前，可以自己判斷一下路徑通否。如果拿捏不準(zhǔn)，可以考慮委托專業(yè)人士。

要記得，訴訟有風(fēng)險，風(fēng)險需自負(fù)。

個案有別，具體情況還需具體分析。以上，供參考。

有法律服務(wù)或合作需求，歡迎聯(lián)系。