低價股，對于國內投資者來說，是非常歡迎的。究其原因，主要在于低價股的價格偏低，投資者用較少的資金就可以買入不少的股票數(shù)量。與此同時，與高價股相比，低價股往往會獲得 心理上的安全感，整體波動率也會相對較小，一旦股價出現(xiàn)上漲的表現(xiàn)，則投資者可以獲得較為良好的資產增值效果。
事實上，縱觀這些年來A股市場的實際表現(xiàn)，低價股確實為不少投資者帶來了不錯的投資回報率。與此同時，縱觀歷年來的牛市行情，低價股的表現(xiàn)往往也是具有一定的表現(xiàn)優(yōu)勢，而一輪 牛市下來，低價股少則上漲一倍，多則上漲數(shù)倍，而投資者不僅可以獲得心理上的投資安全感，而且還獲得了牛市行情下資產快速增值的樂趣，可謂一舉多得。
或許，正是因為多年來低價股在A股市場中的不錯表現(xiàn)，往往也會獲得不少投資者的持續(xù)關注。然而，縱觀今年以來的低價股表現(xiàn)，卻似乎改變了投資者對低價股的看法。事實上，從最近 一段時期的市場表現(xiàn)分析，階段性跌幅較為顯著的，往往不是之前漲幅較為迅猛的白馬股藍籌股，也不是一些高價股、成長股，而是市場關注度較高的低價股。
結合當前的市場數(shù)據(jù)分析，截至今年2月5日收盤，滬深兩市股價低于5元的股票數(shù)量，大概有330家。至于4元以下的股票數(shù)量，約為150家；3元以下的股票數(shù)量，約為42家。對于股價低于 2元的股票則為2家。其中，低于1元股票價格的，則是近期市場關注度較高的*ST海潤。
從市場的心理層面分析，低價股往往會具有一定的投資安全性，而一旦股價得以回升，則往往會給投資者帶來比較可觀的投資回報率。但，從實際情況分析，卻存在著不少的誤區(qū)。
其中，縱觀今年以來A股市場的低價股表現(xiàn)，其中作為兩市最低價格的*ST海潤，其今年以來的累計跌幅高達24.35%。至于兩市第二低價股*ST銳電，則在今年以來出現(xiàn)了23.78%的累計跌幅 。
除此以外，對于3元以下的部分低價股，其今年以來的累計跌幅也是比較顯著的，并未出現(xiàn)明顯的價格穩(wěn)定優(yōu)勢。
其中，以蓮花健康為例，今年以來累計跌幅就達到了33.66%，股價距離2元整數(shù)關口僅有一步之遙的空間。至于*ST大控，則今年以來錄得了25,27%的年內跌幅，而年內跌幅超過20%的股票 ，卻多離不開低價股的身影。
值得一提的是，除了ST、*ST低價股的表現(xiàn)相對疲軟之外，在低價股的名單中，也存在不少老牌上市公司的身影。其中，就包括了申華控股、TCL集團、福田汽車、華電能源、智慧農業(yè)、 金山股份等。但即使如此，老牌低價股依舊難逃年內股價大幅下跌的命運。
其中，以申華控股為例，今年以來累計跌幅達到22.01%；華電能源今年以來累計跌幅達到16.40%；金山股份今年以來累計跌幅16.77%；智慧農業(yè)今年以來累計跌幅19.31%；TCL集團今年以 來累計跌幅也達到10.77%。
從上述年內跌幅顯著的股票情況來看，似乎都與低價股有著或多或少的聯(lián)系性，而在今年以來市場環(huán)境并不佳的背景下，低價股反而變成了市場的殺跌重災區(qū)。
需要注意的是，在當前中國股市分化局面持續(xù)加劇的背景下，上市公司之間的市值差距也發(fā)生了較大程度上的變化。
我們仍然參考今年2月5日的盤后數(shù)據(jù)分析，截至目前，滬深兩市總市值突破萬億的股票有6家，分別是工商銀行、建設銀行、中國石油、農業(yè)銀行、中國銀行、中國平安。但，與之相比， 滬深兩市總市值低于20億元的上市公司，卻超過百家。由此可見，對于A股市場上市公司之間，也存在著明顯的市值差距，而從近年來的真實情況分析，市場也終究難逃“強者恒強弱者恒弱” 的現(xiàn)象。
隨著A股低價股的持續(xù)擴容，上市公司股價越低就代表著越安全嗎？實際上，從最近一段時期的市場表現(xiàn)即可發(fā)現(xiàn)，這可能成為一種投資誤區(qū)。需要注意的是，如果把投資低價股的思路完 全照搬至其余成熟股票市場，那么最終導致的投資結果也將會是更加殘酷。確實，對于低價股而言，我們更需要理性看待，不宜盲目樂觀，而低價股的投資誤區(qū)仍需引起投資者的高度重視。
聯(lián)系客服
