用地球翻轉(zhuǎn)的觀點(diǎn)解讀科學(xué)難題之三十四
——人類可以傳承的歷史被歷史學(xué)家搞錯(cuò)了
摘 要
人類可以傳承的歷史被歷史學(xué)家搞錯(cuò)了。當(dāng)把研究地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)而查閱和尋找的有限資料匯總的時(shí)候，人類遠(yuǎn)古歷史的多期次現(xiàn)象浮現(xiàn)了出來(lái)。現(xiàn)在在考古學(xué)界占絕對(duì)主流地位的、從舊石器時(shí)代、新石器時(shí)代、銅石并用時(shí)代、青銅時(shí)代、鐵器時(shí)代、到近代、現(xiàn)代的陳舊系列分期，遭遇了前所未有的、基礎(chǔ)性創(chuàng)新的震撼性沖擊。
關(guān)鍵詞 古史時(shí)代劃分 地球翻轉(zhuǎn) 歷史新分期方案
考古學(xué)界通常流行的古史時(shí)代劃分的歷史認(rèn)識(shí)過(guò)程是：1836年丹麥學(xué)者C·J·湯姆森提出了石器時(shí)代、青銅時(shí)代和鐵器時(shí)代的分期，奠定了史前考古學(xué)研究的基礎(chǔ)。1865年英國(guó)學(xué)者J·盧伯克，又把石器時(shí)代劃分成舊石器時(shí)代和新石器時(shí)代。1868年法國(guó)考古學(xué)家G·de·莫爾蒂耶用考古學(xué)方法將歐洲舊石器時(shí)代文化進(jìn)行分期，后來(lái)經(jīng)法國(guó)考古學(xué)家步日耶的補(bǔ)充修改，直到今天還在沿用。1892年英國(guó)學(xué)者A.布朗在舊石器時(shí)代和新石器時(shí)代之間劃分了一個(gè)過(guò)渡期，稱之為中石器時(shí)代。1877年意大利學(xué)者G.基耶里克提出在新石器時(shí)代和青銅時(shí)代之間，增加銅石并用時(shí)代作為過(guò)渡期。于是史前考古學(xué)的時(shí)代劃分基本齊備。從上到下、從今到古列表如下：
近、現(xiàn)代
鐵器時(shí)代
青銅時(shí)代
銅石并用時(shí)代
新石器時(shí)代
舊石器時(shí)代
依照前述的時(shí)代劃分標(biāo)準(zhǔn)，世界不同地區(qū)進(jìn)入各歷史時(shí)代和各自持續(xù)發(fā)展的時(shí)間段大不相同。各時(shí)代在同一地區(qū)的劃分界線也是游移和浮動(dòng)變化的。雖然這種劃分現(xiàn)在在考古學(xué)界是絕對(duì)的主流地位，但是其游移和浮動(dòng)性顯示了它的非科學(xué)性。流行的這種人類古史的劃分認(rèn)識(shí)，從原始到現(xiàn)在的直線性發(fā)展，是不符合人類歷史的真實(shí)發(fā)展過(guò)程的。是一種完全錯(cuò)誤的初級(jí)認(rèn)識(shí)，有必要進(jìn)行新的調(diào)整和構(gòu)建。從辯證思維的認(rèn)識(shí)看，事物應(yīng)該是波浪式前進(jìn)、螺旋式上升的，人類社會(huì)的發(fā)展歷史依然離不開這個(gè)法則。
隨著人們的考古工作的深入進(jìn)行，不斷發(fā)現(xiàn)了新的、用原有考古學(xué)認(rèn)識(shí)根本無(wú)法解釋的事實(shí)和資料。于是，在學(xué)術(shù)界萌發(fā)了存在史前文明的猜想，并相繼有一些科普性的文章見(jiàn)諸于書籍和論壇上。筆者在發(fā)現(xiàn)地球自轉(zhuǎn)軸突發(fā)性快速翻轉(zhuǎn)（簡(jiǎn)稱地球翻轉(zhuǎn)）現(xiàn)象以后，涉足人類社會(huì)的古代歷史，從流傳的神話傳說(shuō)中解析出了自然界發(fā)生的全球性災(zāi)難，提出了人類古史的新的分期認(rèn)識(shí)。
一、 新分期的基本依據(jù)
地球翻轉(zhuǎn)現(xiàn)象的新發(fā)現(xiàn)，揭示了古文明極有可能是多期次發(fā)展變化的過(guò)程?，F(xiàn)在認(rèn)為的人類文明史是上下5000年，這只是最近一次地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)以后，人類遺孤在災(zāi)難廢墟上建立新一期文明的歷史。在本期文明時(shí)間段內(nèi)，由于全球不同地區(qū)人類的文化發(fā)展不一致，從而可以出現(xiàn)最現(xiàn)代化的國(guó)家和地區(qū)，也可以存在幾乎還處于刀耕火種、甚至更原始狀態(tài)的部落和區(qū)域。而在本期文明之前，既有文獻(xiàn)資料，又有實(shí)物證據(jù)表明存在著多期次的史前文明。但是傳統(tǒng)的歷史學(xué)分期方案，禁錮了人們對(duì)史前文明的認(rèn)識(shí)。對(duì)一些超出人們認(rèn)識(shí)水平的實(shí)際現(xiàn)象，要么就無(wú)解或者敷衍，要么就依靠“外星人”去糊弄老百姓。筆者做一次拋磚引玉的發(fā)言，但愿能夠?qū)⑿碌娜祟悮v史分期奉獻(xiàn)個(gè)人的微薄之力。
地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)把繁榮的史前文明摧殘毀滅，僅僅留下依稀的證據(jù)讓學(xué)者們?nèi)ひ捄吞剿?。要想筆者一個(gè)人就把所有的證據(jù)全部羅列出來(lái)，是不現(xiàn)實(shí)的想法。筆者只能夠掛一漏萬(wàn)地列舉出部分基本證據(jù)，進(jìn)行人類遠(yuǎn)古歷史的新分期論述。
二、 人類古史的考古學(xué)分期建議方案
史前時(shí)代的劃分，最重要的是時(shí)間上的相同，即全球歷史的同時(shí)性。依照古籍記載人類可以傳承的歷史有十個(gè)紀(jì)的說(shuō)法，結(jié)合最主要的證據(jù)資料，跳出傳統(tǒng)的從舊石器時(shí)代、新石器時(shí)代、銅石并用時(shí)代、青銅時(shí)代、鐵器時(shí)代、到近代、現(xiàn)代的陳舊系列分期，我們可以列出表1。如果把我們現(xiàn)在生活的文明時(shí)期命名為現(xiàn)代期，向遠(yuǎn)古方向推延的人類古史的時(shí)期，可以依次命名為古1期、古2期、古3期、古4期……。從上到下、從今到古列表如下：
表1 人類歷史的新分期建議方案
分期 | 建議名稱 | 古地磁現(xiàn)象 | 古籍記載和其他證據(jù) |
現(xiàn)代期 | 疏仡(流記)紀(jì) | 現(xiàn)代正向 | 地圖定向?yàn)樯媳毕履希惶?yáng)東升西落； |
界線年代 | 6570±110年 | | （據(jù)中科院考古所對(duì)葛洲壩古木鑒定年齡） |
古1期 | 禪通紀(jì) | 低數(shù)值段 | 地圖定向?yàn)樯蠔|下西； |
界線年代 | 距今11500年 | | （據(jù)全新世底界同位素年齡數(shù)值） |
古2期 | 因提紀(jì) | 哥德堡反向 | 易經(jīng)中后天八卦定向?yàn)樯夏舷卤?；中?guó)的古地圖也一樣；太陽(yáng)西升東落； |
界線年代 | 約1.8-2萬(wàn)年 | | |
古3期 | 循蜚(修輩)紀(jì) | 低數(shù)值段 | 易經(jīng)中先天八卦定向?yàn)樽竽嫌冶保?/font> |
界線年代 | 待定 | | |
古4期 | 敘(序)命紀(jì) | ？正向 | |
古5期 | 連(建)通紀(jì) | 低數(shù)值段 | |
古6期 | 合雒(雄)紀(jì) | 蒙戈？反向 | 太陽(yáng)西升東落； |
古7期 | 攝(挺)提紀(jì) | 低數(shù)值段 | |
古8期 | 五龍紀(jì) | 正向 | |
古9期 | 九頭紀(jì) | 低數(shù)值段 | |
三、 關(guān)于表1的說(shuō)明
1、建議名稱是中國(guó)古籍中已經(jīng)存在的名稱。依據(jù)科學(xué)界命名的原則，應(yīng)該尊重先人最早的名稱?！啊?/b>分為十紀(jì)曰：九頭、五龍、挺提、合雄、建通、序命、修輩、因提、禪通、流記。此字有不同蓋轉(zhuǎn)訛耳?！弊值恼`差是由于古文獻(xiàn)是用手書抄寫的。真正需要確認(rèn)之前，還需要史學(xué)界學(xué)者認(rèn)真考證一番。
2、三個(gè)已經(jīng)可以確定的界線年代，確定的依據(jù)不完全相同。古1期與現(xiàn)代期之間的界線年代，模糊一點(diǎn)說(shuō)是黑海從淡水湖突然變化成海洋環(huán)境的時(shí)期，美國(guó)的學(xué)者依據(jù)黑海中淡水貝殼和咸水貝殼的變化，確認(rèn)在7000-6000年間曾經(jīng)發(fā)生過(guò)全球性災(zāi)變。那是一種時(shí)間間隔的大致鎖定。長(zhǎng)江三峽存在的城背溪文化末期，到大溪文化初期（7200-6000年）之間的文化“斷層”，也是一種時(shí)間間隔的大致鎖定[1]。長(zhǎng)江葛洲壩江底古木應(yīng)該是那一次天災(zāi)的堆積物，依據(jù)其C14同位素年齡，選取了6570±110年數(shù)據(jù)。古1期與古2期的界線年代，與國(guó)際地質(zhì)學(xué)界最新確定的全新世底界的數(shù)據(jù)吻合一致，也正是地球自轉(zhuǎn)軸現(xiàn)在的北極離開現(xiàn)在南極位置的時(shí)刻。古2期與古3期的界線年代，是依據(jù)古地磁年表里面，布容正向期中的哥德堡反向亞時(shí)段的持續(xù)時(shí)間大約為7000年而推測(cè)的。
3、古地磁極倒向現(xiàn)象是古地磁學(xué)已經(jīng)確認(rèn)的部分事實(shí)。但是，由于西方學(xué)者的疏漏，他們把古地磁極倒向現(xiàn)象以要么正向，要么就是反向的方式進(jìn)行表達(dá)。從物理學(xué)，數(shù)學(xué)的角度也應(yīng)該清楚，以笛卡兒坐標(biāo)表示的三度空間的轉(zhuǎn)換，只能夠每次變化90度，而不是180度。中國(guó)古人記錄的“天傾西北”現(xiàn)象，也說(shuō)明地球翻轉(zhuǎn)每次不是180度。古2期時(shí)，現(xiàn)在的地球北極其實(shí)是處于南極范圍的，那時(shí)候的太陽(yáng)是從西邊出來(lái)、而從東邊落下去的。所謂的古地磁資料中的低數(shù)值段，其實(shí)是地球的南北極處于接近赤道的低緯度時(shí)，保留的古地磁數(shù)據(jù)。這個(gè)問(wèn)題在本系列文章前面的內(nèi)容已經(jīng)談過(guò)，故不再贅述。
4、古籍記載問(wèn)題，筆者在制表過(guò)程中，只選擇錄取了制圖工作中的定向資料。它們的變化已經(jīng)非常清楚地表現(xiàn)出了，地球自轉(zhuǎn)軸以每次90度左右發(fā)生翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的事實(shí)。同時(shí)，從其中我們可以解讀出中國(guó)的易經(jīng)八卦，至少已經(jīng)存在20000年以上了，不是現(xiàn)在學(xué)者們?cè)谏舷?000年內(nèi)找不到出處的稀里糊涂。
5、此建議方案只是起拋磚引玉的作用，但愿能夠?qū)ι鐣?huì)學(xué)、遠(yuǎn)古歷史學(xué)和考古學(xué)的學(xué)者們，在進(jìn)行創(chuàng)新研究工作過(guò)程中，起到一點(diǎn)醍醐灌頂?shù)那逍炎饔谩?/b>
人類歷史的新分期建議方案，它的最明顯的優(yōu)點(diǎn)是：
1、全球可以直接對(duì)比，同時(shí)性非?？煽浚?/font>
2、簡(jiǎn)單、直觀；
3、充分利用了前人的古籍記錄資料；
4、符合事物發(fā)展總是“波浪式前進(jìn)、螺旋式上升”的總則；
5、明確認(rèn)定了在本期文明之前，存在過(guò)多期次史前文明，為遠(yuǎn)古歷史研究開拓出了廣闊的領(lǐng)域；
6、包容了在同一個(gè)文明期中，可以存在不同文明階段的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)；
7、吸取了科學(xué)界最新的思維成果。
歷史是一個(gè)溫順而倔強(qiáng)的沉默巨人。正確地認(rèn)識(shí)歷史是需要艱辛付出的，有時(shí)候甚至勞而無(wú)功。如果善待歷史，你自己會(huì)從巨人那里得到無(wú)窮的力量；而蓄意扭曲歷史的人物，或遲或早會(huì)在歷史復(fù)原的時(shí)候，被巨人踢進(jìn)沒(méi)頂?shù)哪嗄字小?/b>
面對(duì)本文的題目“人類可以傳承的歷史被歷史學(xué)家搞錯(cuò)了”，筆者真不知道應(yīng)該在后面加問(wèn)號(hào)或者是感嘆號(hào)。筆者一個(gè)人，一個(gè)歷史學(xué)的門外漢，居然向遠(yuǎn)古歷史學(xué)的學(xué)者群體發(fā)出“搞錯(cuò)了”的吶喊。若有得罪冒犯的地方，請(qǐng)遠(yuǎn)古歷史學(xué)的學(xué)者們多多包涵！如果能夠接受筆者的新觀點(diǎn)，那么就大力創(chuàng)新去吧！
參考文獻(xiàn)
[1] 張蕓 朱誠(chéng) 長(zhǎng)江三峽考古遺址文化斷層研究 地理學(xué)報(bào) 2007年62卷第3期 P243-256
