1938年，電報(bào)一字之差，竟導(dǎo)致三萬(wàn)人葬身火海，3名高官直接人頭落地。
事情發(fā)生在抗戰(zhàn)時(shí)期，日軍即將進(jìn)攻長(zhǎng)沙，蔣介石下令實(shí)行焦土政策，他打算先日軍一步，將整個(gè)長(zhǎng)沙城焚毀。
然而，變故也由此發(fā)生，因?yàn)樽g電員粗心，電報(bào)被漏譯一個(gè)字，整個(gè)長(zhǎng)沙城血流成河，3萬(wàn)人活活被燒死，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了驚人的10個(gè)億。
這封電報(bào)究竟是如何被漏譯的？事后蔣介石又該如何收?qǐng)觯?/p>
點(diǎn)個(gè)關(guān)注，一起揭秘長(zhǎng)沙大火背后的故事。
野蠻計(jì)劃
1938年，武漢淪陷的消息如同一顆重磅炸彈，在長(zhǎng)沙城內(nèi)引起了劇烈的震動(dòng)。
隨之而來(lái)的，便是大量受傷的戰(zhàn)士、逃命的難民，以及各路潰散的軍隊(duì)。
長(zhǎng)沙地處戰(zhàn)略要地，商業(yè)興旺，曾是淞滬會(huì)戰(zhàn)和南京保衛(wèi)戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役的后方。戰(zhàn)時(shí)的需要，使得這座城市堆積了豐富的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備。
此時(shí)，這一優(yōu)勢(shì)也瘋狂地吸引著戰(zhàn)區(qū)群眾，武漢失守，長(zhǎng)沙城人口迅速膨脹，在人群涌入長(zhǎng)沙的同時(shí)，日軍也緊盯上了這塊肥肉。
1938年的長(zhǎng)沙，可謂是舉步維艱。
首先是人口壓力大，各地難民蜂擁而來(lái)，當(dāng)?shù)罔F路、公路、水路等交通資源有限，在龐大的人口壓力下，一些公共設(shè)施幾近癱瘓。
再加上日軍的威脅，整個(gè)長(zhǎng)沙城陰云密布，群眾出門(mén)則水泄不通，滯留家中，則隨時(shí)有被攻打的可能。
在這片混亂之下，人潮、物資、信息瘋狂流動(dòng)，這一切都在不經(jīng)意間，為這座城市埋下了隱患。
1938年的11月，長(zhǎng)沙傳來(lái)噩耗。
日軍攻占湖南北部，臨湘和岳陽(yáng)相繼失守，日軍的軍隊(duì)越來(lái)越逼近。繁忙的長(zhǎng)沙化為了一座孤城，身處戰(zhàn)火之中無(wú)處可退。
在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，蔣介石也慌了陣腳，隨后一場(chǎng)會(huì)議連夜召開(kāi)，會(huì)議途中，陸軍上將李宗仁提出：
長(zhǎng)沙兵力無(wú)法抵擋日軍，最好的防御模式，則是焦土計(jì)劃。
會(huì)議
何謂焦土計(jì)劃？
其原意是毀滅人類(lèi)文明，破壞各種資源，以此來(lái)減少敵軍的踐踏。
此政策曾在德國(guó)、意大利施行過(guò)，表面來(lái)看，焦土計(jì)劃是一種防御，可實(shí)際上，卻是自己人對(duì)自己人的一種“自焚式”打擊。
對(duì)于李宗仁的觀點(diǎn)，蔣介石報(bào)以支持態(tài)度，隨后會(huì)議作出決定：
在日軍進(jìn)入城郊30華里以?xún)?nèi)時(shí)，啟動(dòng)焦土政策。
11月12日清晨，張治中，也就是當(dāng)時(shí)湖南省政府主席，正在集合訓(xùn)練班的學(xué)員，他突然接到一通緊急電話(huà)。
電話(huà)那頭，是國(guó)民政府軍事委員會(huì)的副主任，他在電話(huà)中叫喊道：
“我們必須對(duì)長(zhǎng)沙使用焦土政策了！日本人快打過(guò)來(lái)了！”
緊接著，又是一通電話(huà)，這次打電話(huà)的是自蔣介石，在電話(huà)里，蔣介石斬釘截鐵地表示:
“為防止長(zhǎng)沙落到日本人的手里，我們必須不惜一切代價(jià)，將長(zhǎng)沙程焚毀，不給日本人留下任何東西！”
張治中深知形勢(shì)的嚴(yán)峻，他隨即召集保安處處長(zhǎng)、以及當(dāng)時(shí)的警備司令，三人一番交談過(guò)后，初步焚城計(jì)劃已然出現(xiàn)。
此時(shí)，焚城的令箭已經(jīng)懸掛在長(zhǎng)沙的上空，而長(zhǎng)沙人民，卻對(duì)這一切毫無(wú)所知。
12日下午，擬定的焚城計(jì)劃遞到了湖南政府里，張治中的心中五味雜陳，他知道焚城計(jì)劃會(huì)給長(zhǎng)沙城帶來(lái)什么樣子的后果，他既心痛，同時(shí)又不得不服從軍令。
隨后，張治中對(duì)焚城計(jì)劃提了幾個(gè)要求。
第一點(diǎn)，必須等我軍全部人員撤退之后再放火。
其次，則是在放火之前必須先拉響警報(bào)，給百姓反應(yīng)的時(shí)間，好讓平民百姓能夠順利逃出城內(nèi)，免遭生靈涂炭。這也算是他對(duì)人民生命安全的尊重和對(duì)戰(zhàn)局的審慎，想盡力彌補(bǔ)焚城計(jì)劃所帶來(lái)的損失。
最后，計(jì)劃一步步展開(kāi)。焚城的地點(diǎn)在天心閣，時(shí)間被設(shè)定在11月13日凌晨?jī)牲c(diǎn)，所有人必須進(jìn)入準(zhǔn)備位置。
計(jì)劃十分完善，囊括引火材料、發(fā)放時(shí)間地點(diǎn)、起火命令、撤退秩序、等細(xì)節(jié)，本以為有了這份詳細(xì)的文件，焦土計(jì)劃能順利進(jìn)行，但誰(shuí)也沒(méi)想到的是，僅僅因?yàn)橐蛔种?，長(zhǎng)沙人3萬(wàn)人將活活被燒死。
譯電錯(cuò)誤導(dǎo)致大火
回到焚城的前一晚，湖南省政府張治中正在比對(duì)最后的細(xì)節(jié)。
在看到防火地點(diǎn)時(shí)，他格外注意，天心閣是一座歷史悠久的閣樓，這里地勢(shì)高，且視野廣，從這里點(diǎn)火，能迅速傳達(dá)到長(zhǎng)沙各地。
一切準(zhǔn)備就緒后，張治中下了最后通牒，13日早晨2點(diǎn)前準(zhǔn)備完畢，由他親自檢查。
計(jì)劃完成，接下來(lái)只需要等待日軍進(jìn)攻。
1938年11月12日，日軍果然朝長(zhǎng)沙城攻來(lái)，沒(méi)過(guò)多久，日軍便抵達(dá)新墻河。
新墻河距離城區(qū)足足有250公里，而焦土計(jì)劃的內(nèi)容是，在日軍距離城區(qū)15公里左右放火。
為了隨時(shí)掌握日軍的進(jìn)度，電報(bào)員連忙向長(zhǎng)沙軍部發(fā)送了一則急電。
這本來(lái)是一件好事，但由于戰(zhàn)事緊張，通訊困難，前線(xiàn)電報(bào)傳輸?shù)男畔⒎彪s，這導(dǎo)致譯電員在接收電報(bào)時(shí)，竟然漏掉了一個(gè)“墻”字。
這樣一來(lái)，“新墻河”直接被誤譯為“新河”。
更要命的是，長(zhǎng)沙剛好有一條叫做“新河”的河道，而它距離城區(qū)，僅僅只有3公里。
也就是說(shuō)，根據(jù)電報(bào)顯示，日軍已經(jīng)來(lái)到了長(zhǎng)沙城區(qū)邊緣，只需要再近一步，就能順利攻進(jìn)長(zhǎng)沙。
消息一出，長(zhǎng)沙城內(nèi)立刻陷入了一片混亂。
率先做出反應(yīng)的，是長(zhǎng)沙自衛(wèi)隊(duì)，眼看日軍即將逼近，他們也管不上原計(jì)劃時(shí)間，直接在12日當(dāng)天點(diǎn)燃了天心閣的起火材料。
而城內(nèi)的警備司令部，在見(jiàn)到火光之后，竟然誤以為這是放火的信號(hào)，便立刻下達(dá)了全城放火的命令。
隨后長(zhǎng)沙各地接連失火，在一片混亂中，沒(méi)人思考過(guò)，為何日軍前一刻還在250公里外，下一刻卻能抵達(dá)3公里處的新河，沒(méi)有任何人注意到事情的不對(duì)勁，在沖天的火光中，他們只顧著放火。
對(duì)于放火人來(lái)說(shuō)，他們尚有機(jī)會(huì)撤退，但對(duì)于城中的老百姓而言，他們?cè)镜某吠藭r(shí)間是13號(hào)凌晨，但由于放火提前，數(shù)萬(wàn)人的逃亡時(shí)機(jī)直接被抹消。
眼看無(wú)法立即出城，有人想到了動(dòng)用滅火設(shè)施，但這剛好是另一個(gè)致命點(diǎn)，為了焚城順利，蔣介石早就毀掉了城中的滅火設(shè)施。
水源被堵，水袋里灌滿(mǎn)了汽油，就連一些通風(fēng)口，也被放置上了助燃物。
此時(shí)的長(zhǎng)沙，城外是十萬(wàn)國(guó)軍守軍，城內(nèi)是暴亂中的市民?；饎?shì)迅速蔓延，上萬(wàn)群眾只有死路一條。
等到國(guó)軍發(fā)現(xiàn)點(diǎn)火時(shí)間提前時(shí)，整個(gè)城市已經(jīng)被火海包圍，無(wú)法再進(jìn)行有效的滅火救援。無(wú)奈之下，他們只能發(fā)布放棄長(zhǎng)沙的命令。
這場(chǎng)大火足足燒了5天5夜，3萬(wàn)人活活被燒死，而被困在長(zhǎng)沙大火中的，剛好有周總理和葉劍英等人。
當(dāng)晚大火燃起來(lái)時(shí)，周總理也是一頭霧水，為了避難，他趕緊帶著重要文件撤退，等到周總理退出長(zhǎng)沙城時(shí)，已經(jīng)是13號(hào)下午。
雖說(shuō)周總理死里逃生，但他始終眉頭緊鎖，蔣介石并未將計(jì)劃提前通知到位，周總理對(duì)這場(chǎng)大火并不知情，為此，他一直在困惑，為何長(zhǎng)沙會(huì)突然冒出大火。
同樣在長(zhǎng)沙的還有知名學(xué)者郭沫若，他在《郭沫若傳》中描述了火災(zāi)發(fā)生時(shí)的情景：“只見(jiàn)城中烈焰升騰而起，映紅了整個(gè)夜空，來(lái)不及撤退的長(zhǎng)沙百姓，披頭散發(fā)尋找親人的，頓足捶胸的，望著大火發(fā)呆的，撲向火叢搶救財(cái)產(chǎn)的，極目遠(yuǎn)望，根本不見(jiàn)長(zhǎng)沙蹤影，惟有沖天的火光和翻滾的濃煙，顯然火勢(shì)還在蔓延?！?/p>
在周總理等人的詰問(wèn)中，蔣介石頓感壓力，顯然，這場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生在計(jì)劃之外，面對(duì)多方問(wèn)責(zé)，蔣介石給出的答復(fù)是：
槍斃3名國(guó)軍高層。
究竟是誰(shuí)，為蔣介石背了黑鍋？這場(chǎng)事故最終又該由誰(shuí)來(lái)善后？
3名高官人頭落地
這場(chǎng)大火，帶給長(zhǎng)沙的，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)。
首先被點(diǎn)燃的，是省政府、警察局等行政重地，然后是學(xué)校、醫(yī)院等公共設(shè)施，緊接著，便是無(wú)數(shù)人葬身火海。
無(wú)論老弱婦孺，無(wú)論貧富貴賤，都不能逃脫這場(chǎng)人為制造的災(zāi)難。許多人還在夢(mèng)中就被無(wú)情的火焰吞噬，根本無(wú)法逃脫。
持續(xù)五天五夜的大火，把長(zhǎng)沙從一座鮮活的城市變成了一片廢墟。在這場(chǎng)人為的災(zāi)難中，全城的90%以上房屋被火焰摧毀，總計(jì)5.6萬(wàn)余棟。長(zhǎng)沙的街道曾經(jīng)人來(lái)人往，此刻只剩下了一片死寂。
長(zhǎng)沙文夕大火的破壞性，對(duì)城市的教育、金融、工業(yè)和文化遺產(chǎn)等重要組成部分造成了無(wú)法估量的損失。
長(zhǎng)沙曾是湖南的教育重鎮(zhèn)，但在這場(chǎng)大火中，31所學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)幾乎全部或大部份被焚燒。
湖南圖書(shū)館、湖南大學(xué)、明德中學(xué)、岳云中學(xué)、楚怡工業(yè)學(xué)校、兌澤中學(xué)、第一師范、南華女中、明憲女校、妙高峰中學(xué)、省立長(zhǎng)沙高級(jí)中學(xué)、民眾教育館等，它們?cè)桥囵B(yǎng)人才的搖籃，但如今卻化為一片廢墟。
在這場(chǎng)災(zāi)難中，湖南省銀行、江西裕民銀行、上海銀行、交通銀行和中國(guó)銀行等十余家金融機(jī)構(gòu)也未能幸免，付之一炬。這對(duì)湖南，乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑是沉重的打擊。
長(zhǎng)沙是湖南的工業(yè)中心，擁有眾多的工廠和企業(yè)。但在這場(chǎng)大火中，40多家工廠被燒毀，其中損失最嚴(yán)重的湖南第一紡織廠，廠房、原料和設(shè)備損失高達(dá)183余萬(wàn)元。
另外，長(zhǎng)沙還是全國(guó)四大米市之一，大火過(guò)后，190多家碾米廠和糧棧也僅幸存12家半。
除開(kāi)米廠外，綢布業(yè)和湘繡業(yè)的損失更是慘重，損失資產(chǎn)幾乎占全行業(yè)的80%。
最后，長(zhǎng)沙的古跡定王臺(tái)、天心閣也被焚毀。
種種損失加起來(lái)，財(cái)物價(jià)值已達(dá)10億。
而這一切的始作俑者，正是國(guó)軍譯電員的粗心漏譯。
為了給3萬(wàn)遇難者一個(gè)交代，軍事法庭應(yīng)運(yùn)而生。
在查清事情起因后，長(zhǎng)沙警備司令酆悌、警備第二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐琨，以及長(zhǎng)沙市警察局長(zhǎng)文重孚三人，都被視為火災(zāi)責(zé)任人，并被拘押在軍部特務(wù)排。
軍事法庭的審判結(jié)果于1938年11月18日公布。酆悌、徐琨和文重孚三人，由于在火災(zāi)中的嚴(yán)重失職和責(zé)任，全部被判處死刑。
同時(shí)，長(zhǎng)沙警備司令張治中，作為最高指揮官，也無(wú)法逃脫責(zé)任。
他被撤去職務(wù)，經(jīng)過(guò)一些人的斡旋，他被轉(zhuǎn)任為軍事委員會(huì)政治部主任，似乎暫時(shí)逃過(guò)了一劫。
但實(shí)際上，長(zhǎng)沙大火成了張治中一輩子的遺憾，盡管在朋友的求情下，張治中保住了一官半職，但他忍受不了內(nèi)心的煎熬，1938年12月30日，張治中主動(dòng)向國(guó)民政府提出了辭職。晚年回憶起這件事，張治中的回應(yīng)也只有一句，那就是“終身憾事”。
雖說(shuō)蔣介石交出了4名罪人，但明眼人都能看出，這只是在找人背黑鍋。
真正導(dǎo)致這場(chǎng)火災(zāi)的，并不是3名領(lǐng)導(dǎo)的失職，也不是譯電員的粗心，而是國(guó)軍高層對(duì)民眾生命的漠視，是這樁野蠻的“焦土政策”，斷送了長(zhǎng)沙整整一座城。
只可惜，蔣介石事后拍拍手便作罷，可憐的還是那遇難的3萬(wàn)民眾。
這些群眾的生命，成了蔣介石計(jì)劃下的炮灰，而長(zhǎng)沙的天心閣也如同這些群眾一樣，在大火中化為灰燼。
1983年，天心閣迎來(lái)重建，逝去的生命，卻無(wú)法被追回。
要說(shuō)國(guó)軍為何不得民心，恐怕從這樁大火中便能窺得一二。
最后，由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
聯(lián)系客服
