在社會生活中，當(dāng)夫妻感情破裂要通過訴訟來解除婚姻關(guān)系時，一般會涉及到夫妻間債權(quán)債務(wù)的處理，即債權(quán)如何分配和債務(wù)如何承擔(dān)的問題。在離婚時對于債權(quán)的分配，當(dāng)事人一般都是想在離婚時多分得一些財產(chǎn)；而對于債務(wù)，當(dāng)事人一般都想少承擔(dān)或不承擔(dān)。有的當(dāng)事人為財產(chǎn)的分配或債務(wù)的承擔(dān)鬧得面紅耳赤，有的甚至尋死覓活。在離婚訴訟中，法官為了依法公正地處理好當(dāng)事人的財產(chǎn)問題，有時不僅要從法律規(guī)定的角度做當(dāng)事人的工作，還要耐心地從情理的角度反復(fù)做當(dāng)事人的工作，才能處理好當(dāng)事人的財產(chǎn)問題。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)，有的是夫妻一方的婚前財產(chǎn)；有的是夫妻一方所得遺產(chǎn)或是其他親友對一方的饋贈等；有的是夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方的合法收入等。在一般情況下，一方的婚前財產(chǎn)和遺囑或贈與中確定只歸夫妻一方的財產(chǎn)，會作為夫妻一方的財產(chǎn)處理，而對夫妻雙方的合法收入及法律規(guī)定的其他財產(chǎn)則作為共同財產(chǎn)處理。夫妻有婚前債務(wù)的情況極少。而對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)，有的是夫妻一方為家庭的生產(chǎn)、經(jīng)營或生活向外借債產(chǎn)生的，即使是一方的行為，但他是為了夫妻的共同利益；有的是夫妻一方為幫助親戚或朋友向外借債所產(chǎn)生的，而此種債務(wù)與夫妻的共同利益無關(guān)；有的是夫妻一方為了個人揮霍享受而向外借債產(chǎn)生的，此種行為不僅不是為了夫妻的共同利益，反而是破壞了夫妻共同生活的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。夫妻的共同財產(chǎn)，是夫妻為建設(shè)美好家庭過上美好生活的物質(zhì)和金錢積累，是夫妻共同生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，是夫妻雙方意志一致的積極行為形成的。而夫妻一方借債不讓對方知道，不用于夫妻家庭生活，不是夫妻雙方的共同意志決定的，而是一方的個人行為。共同財產(chǎn)和共同債務(wù)，在主觀上都應(yīng)是夫妻的共同意志的產(chǎn)物或是法律的規(guī)定。既然不是夫妻的共同意志，一方的行為也不是為了夫妻共同生活，反而損害夫妻的共同利益，一方所借債務(wù)就應(yīng)由行為人（借債人）自己承擔(dān)償還責(zé)任。
一、夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)的法律規(guī)定
一是法律對夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定?；橐龇ㄒ?guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！盵1]“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈與中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)?！盵2]最高法院司法解釋規(guī)定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財產(chǎn)’：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。[3]軍人的傷亡保險金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)屬于個人財產(chǎn)。”[4]“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。”[5]
二是法律對夫妻共同債務(wù)的規(guī)定。婚姻法規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足以清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。”[6]最高人民法院的司法解釋對夫妻共同債務(wù)的規(guī)定。“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持?！?[7]
婚姻法規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！敝械摹霸瓰榉蚱薰餐钏?fù)的債務(wù)”，應(yīng)理解為婚姻關(guān)系存續(xù)期間為了夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，而不應(yīng)理解為夫妻共同生活期間一方所負(fù)債務(wù)。因?yàn)榛橐鲫P(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)既可能是為了夫妻共同生活，也可能是與夫妻共同生活無關(guān)而用于夫妻一方，這樣理解對夫妻雙方才上公平公正的，也才更符合立法本意，更有利于規(guī)范人們的社會行為，更有利于家庭的穩(wěn)定。顯然“原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”與“婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)”是截然不同的概念。如果立法本意是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，哪怕一方不是為了夫妻共同生活，也不是為了賭博、吸毒等違法活動的在外債務(wù)就可以作為夫妻共同債務(wù)要另一方共同承擔(dān)，那就會使那些不負(fù)責(zé)任的配偶到外面去大肆舉債供其揮霍，最終導(dǎo)致家庭破裂和社會的不穩(wěn)定。或是夫妻一方到外面通過借債而最終將夫妻另一方的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為自己的個人財產(chǎn)。只有夫妻之間共同創(chuàng)造財富，擁有相應(yīng)的財產(chǎn)，家庭才能和諧穩(wěn)定。即使是夫妻一方到外借債，只要是為了解決家庭困難，為了夫妻共同生活和利益，夫妻的另一方也是會認(rèn)可的；或是夫妻雙方同意一方到外面借債來解決有關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題，只有在這樣的情形下才應(yīng)該屬于夫妻共同債務(wù)。
在離婚案件中，對夫妻共同財產(chǎn)的處理相對來說是比較好處理的，因?yàn)樨敭a(chǎn)的來源比較好證明和確定。但是，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)是共同債務(wù)還是個人債務(wù)的認(rèn)定就比較困難。在債權(quán)人認(rèn)為有關(guān)債務(wù)是借款人夫妻的共同債務(wù)，而借款人夫妻的另一方又不知道有此債務(wù)而不予認(rèn)同時，不認(rèn)同的一方要舉證證明不是共同債務(wù)就不容易舉出有力證據(jù)。如果不是共同債務(wù)而認(rèn)定為共同債務(wù)，該債務(wù)就要由夫妻共同承擔(dān)，由夫妻雙方共同償還債務(wù)人的債務(wù)，就會損害另一方的合法權(quán)益；確定為個人債務(wù)時，該債務(wù)就要由夫妻借債的一方償還。對共同債務(wù)和個人債務(wù)的認(rèn)定，如果定得不準(zhǔn)，就會損害夫妻另一方的合法權(quán)益。最高人民法院對夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)如何處理的問題，將婚姻法規(guī)定的“原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”改為了“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！惫P者認(rèn)為，最高法院的規(guī)定擴(kuò)大了夫妻共同債務(wù)的范圍，會損害夫妻另一方的合法權(quán)益。
二、目前對夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)的處理
在司法實(shí)務(wù)中，凡是債權(quán)人起訴債務(wù)人的借款案件，借款人有夫或有妻的，都將配偶二人作為共同債務(wù)人提起訴訟，都主張夫妻共同償還債務(wù)；如果借款人已與前妻或前夫離婚，而該筆借款是在借款人與前妻或前夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，債權(quán)人也都把債務(wù)人及前妻或前夫作為共同債務(wù)人提起訴訟。受案法院在處理這類案件時，按照最高法院的規(guī)定，在夫妻另一方舉不出債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)的證據(jù)，或一方借債是用來賭博、吸毒或是虛假債務(wù)證據(jù)的，受案法院一般會判決不知道借錢一方配偶或前配偶與借條上的債務(wù)人共同償還債務(wù)。此種判決，有部分債務(wù)人的配偶極其不滿，認(rèn)為此種債務(wù)與自己毫無關(guān)系，最高法院對夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)定為共同債務(wù)的規(guī)定是錯誤的，自己不應(yīng)該為該筆債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。對夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)由夫妻雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任，除了保護(hù)債權(quán)人利益的考量外，也應(yīng)考慮如何有效保護(hù)夫妻另一方的合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中，最高法院的規(guī)定也屢受社會特別是相關(guān)案件當(dāng)事人的詬病。例如，張三和李四是夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張三以外出打工的名義長年在外很少回家，也未向妻子寄過錢，只有逢年過節(jié)才回家看望父母和李四見一面。而張三回家也多數(shù)時間不在家里居住。李四認(rèn)為，她與張三只是名義上的夫妻，根本談不上夫妻感情，便向法院提出離婚訴訟，在張三與李四離婚后，王五起訴張三與李四，訴稱張三與李四是夫妻關(guān)系期間，張三在王五處借款10萬元，要求張三與李四共同償還借款10萬元。而李四認(rèn)為，自己從不知道離婚前張三向王五借錢一事，張三也未給自己拿過錢，夫妻兩人在經(jīng)濟(jì)上基本上是相對獨(dú)立各管各。而張三說他在王五處借的10萬元錢是在外沒有找到活干時用在生活上了，沒有告訴前妻借錢一事，主要是不想讓家里知道自己在外面找不到工作，只想讓家里知道自己在外邊很好。其實(shí)，與張三一起打工的老鄉(xiāng)們早就知道張三在外打工期間與外地一女人關(guān)系很好，還經(jīng)常帶該女人出去游玩，給其買高檔衣物、首飾等，張三還經(jīng)常請客吃飯，一直都有活干而不是沒有活干，但說此情況的老鄉(xiāng)不愿作證。張三所借款項(xiàng)并未用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭生活，平時對配偶的生活也不管不問，一個人在外沒有生活上的困難而借錢并未用于夫妻生活，也不是為了家庭的生產(chǎn)和經(jīng)營，更不是為了子女的撫養(yǎng)和老人的贍養(yǎng)，張三借錢進(jìn)行揮霍還要前配偶共同償還這筆債務(wù)，這是不符合公平和正義的法律本意的?，F(xiàn)在有的案件當(dāng)事人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一般人還認(rèn)為他們夫妻關(guān)系可以，但實(shí)際上該夫妻長期面和心不和，夫妻一方長期結(jié)交一些不三不四的人，到外面借錢來揮霍。當(dāng)另一方實(shí)在無法再與其生活下去提出離婚時，借債一方的債主就會提出要其夫妻共同償還債務(wù)的請求。在社會生活中，有的當(dāng)事人在離婚后去向別人借錢，在打借條的時間時將借款時間打在離婚以前，當(dāng)債權(quán)人起訴債務(wù)人時就會將債務(wù)人的前妻或前夫作為共同被告提起訴訟。按照最高法院的規(guī)定，在另一方舉不出一方債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或是用來賭博、吸毒違法活動以及屬于虛假債務(wù)的證據(jù)時，受案法院一般會判決不知道借錢的一方的配偶或前妻或前夫共同償還該筆債務(wù)，這樣的結(jié)果，不但對夫妻另一方是極不公正的，相反，還會助長部分人的不法行為，增添社會的不安定因素。
三、對夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
對夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所借債務(wù)是否是夫妻應(yīng)承擔(dān)的共同債務(wù)，應(yīng)從以下方面進(jìn)行判斷。
一是認(rèn)定是否是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)以婚姻法規(guī)定的“原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”為標(biāo)準(zhǔn)來對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)進(jìn)行界定，不是為了夫妻共同生活，而是夫妻一方隨心所欲向外借債供自己使用的，不應(yīng)作為夫妻的共同債務(wù)讓夫妻另一方共同償還，而應(yīng)由借債的夫妻一方個人償還。這樣，不僅能使夫妻慎重向外舉債，同時，還能促進(jìn)債權(quán)人在出借款時慎重考慮，防止出借風(fēng)險。
二是夫妻一方產(chǎn)生的債務(wù)，由不認(rèn)可是夫妻共同債務(wù)的一方對另一方（債務(wù)人）與第三人（債權(quán)人）是否串通，虛構(gòu)債務(wù)提供證據(jù)進(jìn)行證明。持異議的一方可以從另一方借債的用途和家庭的經(jīng)濟(jì)收入、支出等方面提供證據(jù)進(jìn)行證明。如果有證據(jù)證明是另一方與第三人串通虛構(gòu)的債務(wù)，則判決不支持當(dāng)事人的訴訟請求；如果異議一方認(rèn)為另一方借錢是為了賭博、吸毒，也有證據(jù)證明所借款確實(shí)用于賭博、吸毒的，應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求；如果根據(jù)家庭的經(jīng)濟(jì)收入情況和購買物品的情況不需要向外借債，夫妻借債一方對此債務(wù)不承認(rèn)用于賭博、吸毒，而所謂債權(quán)人和借條上的債務(wù)人認(rèn)可借款事實(shí)存在的，應(yīng)判決由借條上的債務(wù)人自己承擔(dān)償還義務(wù)，未借錢的夫或妻不承擔(dān)償還義務(wù)。
三是只要一方所借款項(xiàng)不是用于夫妻共同生活的，該債務(wù)由借條上的債務(wù)人承擔(dān)償還義務(wù)。對夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所借債務(wù)，如果配偶另一方不知道借債的情況，只要不知道借款一方配偶有證據(jù)證明其配偶借款不是用于夫妻共同生活，就應(yīng)判決此筆債務(wù)由借條上的借款人承擔(dān)償還義務(wù)，不知道借款一方配偶不承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。
四、以用于共同生活作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的價值取向
對夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，是否為夫妻共同債務(wù)的正確認(rèn)定，有利于引導(dǎo)人們進(jìn)行正常的借貸行為。在處理婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)，保護(hù)債權(quán)人權(quán)益的同時，也應(yīng)保護(hù)夫妻另一方的合法權(quán)益。要通過審理案件，讓社會知道將錢借給夫妻一方，在夫妻另一方不知道的情況下，此借款只能作為借款人的個人債務(wù)，債權(quán)人存在償還不能的風(fēng)險。這樣，既有利于出借人預(yù)防借款風(fēng)險，使其在出借款時主動征求借款人一方夫或妻的意見，在確定是夫妻共同借款或是個人借款的情況下，決定自己是否出借，使其有借款人還款不能時由出借人自己承擔(dān)風(fēng)險的心理準(zhǔn)備。同時，也會減少借款人產(chǎn)生家庭矛盾和給社會帶來不穩(wěn)定因素。如果是夫或妻的個人借款，未借款的夫或妻也能免除償還相關(guān)債務(wù)的責(zé)任。借款，是借款人與出借人之間的民事行為，只有出借人在了解借款人是否誠信、有無償還能力的情況下，才會決定是否將錢借給他人。在一般情況下，不論是金融單位還是一般公民，在向他人出借款時，都是在確定借款人講信用和有還款能力的情況下才會將錢出借給他人。為了保證出借款能按時收回，金融機(jī)構(gòu)還要借款人用自己或用擔(dān)保人的財產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保，有的公民之間借款也要借款人用財產(chǎn)擔(dān)保，出借人才會將錢借出。特別是公民之間的借貸行為，一般都是在親戚和所謂的好朋友之間進(jìn)行，都了解借款人的經(jīng)濟(jì)情況和還款能力，都認(rèn)為借款人講義氣有能力還款的情況下才將款項(xiàng)借出。但是，有的出借人與借款人之間因?yàn)槭呛门笥鸦蛩^的哥們，彼此在外邊的行為都瞞著自己的夫或妻，在將款項(xiàng)出借給朋友時，明知道借款人不是將所借款項(xiàng)用于家庭或是不當(dāng)用途，但出于朋友關(guān)系還是將款借與他人。而這樣的出借行為，既對朋友和朋友的家庭不利，也對自己按時收回出借款項(xiàng)承擔(dān)較大的風(fēng)險。一旦出現(xiàn)按時收不回借款的情況，不僅會造成朋友之間反目成仇，就借款人而言，由于配偶并不知道有此借款，在知道配偶向外舉債又未用于家庭生活時就會產(chǎn)生嚴(yán)重的家庭矛盾，有的甚至?xí)霈F(xiàn)家庭破裂的情況甚至是人間悲劇。既然將錢借給他人又不讓他人的配偶知道，出借人就應(yīng)承擔(dān)借款人不能按時償還的風(fēng)險，還款的責(zé)任也只能由借款的一方配偶承擔(dān)，而不應(yīng)將不能按時償還的責(zé)任由不知道借款的另一方配偶承擔(dān)。
出借人在出借款時，應(yīng)當(dāng)對到時能否從借款人處收回出借款的風(fēng)險有所評估。出借款前，如果出借人認(rèn)為借款人所借款項(xiàng)是用于家庭，應(yīng)將借款的情況讓借款人的配偶知道，如果借款人的配偶也同意此筆借款，那該筆借款就應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)；如果不是用于夫妻共同生活而借款人的配偶又不同意借款人借款，在借款人仍然出借的情況下，出借人應(yīng)承擔(dān)借款人不能按時還款的風(fēng)險；借款人借款時，不讓配偶知道借款情況也未將借款用于夫妻共同生活，那么，歸還借款的義務(wù)只能由借款人個人承擔(dān)，應(yīng)將此筆借款認(rèn)定為借款人的個人債務(wù)。不能認(rèn)為凡是夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方的借款，除了債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或用于賭博、吸毒以及與第三人虛構(gòu)債務(wù)的外，另一方配偶都必然要一起擔(dān)責(zé)。出借人在將款項(xiàng)借與他人時，也要對自己的行為負(fù)責(zé)。如果在這樣的司法氛圍下處理婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，公民之間的借貸行為會更加慎重，更重視防范借貸風(fēng)險，社會矛盾也會相對減少。
筆者建議：最高人民法院應(yīng)將婚姻法解釋二中“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！钡囊?guī)定修改為：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，有證據(jù)證明該債務(wù)是為了夫妻共同生活的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理；有證據(jù)證明不是為了夫妻共同生活的，由借條上的債務(wù)人個人承擔(dān)償還義務(wù)?！?/span>
【注釋】
[1]《中華人民共和國婚姻法》第十七條
[2]《中華人民共和國婚姻法》第十八條
[3]最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》解釋二第十一條
[4]最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》解釋二第十三條
[5]最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》解釋二第十四條
[6]《中華人民共和國婚姻法》第四十一條
[7]最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋>二》第二十四條
作者：馮萬超
聯(lián)系客服
