盡管年羹堯后來建功疆場，以武功著稱，但他卻是自幼讀書，頗有學(xué)識。他康熙三十九年（1700年）中進(jìn)士，不久授職翰林院反省。翰林院聲稱“玉堂清望之地”，庶吉士和院中各官一貫由漢族士子中的佼佼者充當(dāng)，年羹堯能夠躋身其間，也算對錯(cuò)同凡響了。康熙四十八年（1709年），年羹堯遷內(nèi)閣學(xué)士，不久升任四川巡撫，成為封疆大吏。據(jù)清人蕭奭所著的《永憲錄》記載，這時(shí)的年羹堯還不到30歲。關(guān)于康熙的分外欣賞和破格提拔，年羹堯感激涕零，在奏折中表明個(gè)人“以一介庸愚，三世受恩”，必定要“極力圖報(bào)”。就任之后，年羹堯很快就了解了四川通省的大約景象，提出了許多興利除弊的辦法。而他個(gè)人也帶頭做出典范，拒收節(jié)禮，“甘愿恬淡，以絕徇庇”?？滴鯇λ挠谄谕?，期望他“一向堅(jiān)守，做一好官”。
后來，年羹堯在打敗準(zhǔn)噶爾部領(lǐng)袖策妄阿拉布坦侵略西藏的戰(zhàn)爭中，為確保清軍的后勤供應(yīng)，再次顯示出杰出才華?？滴跷迨吣辏?718年），授年羹堯?yàn)樗拇偠?，兼管巡撫事，統(tǒng)領(lǐng)軍政和民事?？滴趿辏?721年），年羹堯進(jìn)京入覲，康熙御賜弓矢，并升為川陜總督，成為西陲的重臣要員。這年九月，青海郭羅克當(dāng)?shù)乇﹣y，在正面攻擊的一起，年羹堯又運(yùn)用當(dāng)?shù)夭柯渫了局g的對立，輔之以“以番攻番”之策，敏捷平定了這場暴亂?？滴趿荒辏?722年）十一月，撫遠(yuǎn)大將軍、貝子胤禵被召回京，年羹堯授命與處置撫遠(yuǎn)大將軍印務(wù)的延信一起掌握軍務(wù)。
到了雍正二年（1724年）初，戰(zhàn)爭的結(jié)尾時(shí)間到來，年羹堯命令諸將“分道深化，搗其巢穴”。各路戎馬遂頂風(fēng)冒雪、晝夜兼進(jìn)，迅猛地橫掃敵軍殘部。在這出人意料的猛攻面前，叛軍分崩離析。羅卜藏丹津僅率200余人倉惶出逃，清軍追擊至烏蘭伯克當(dāng)?shù)?，捉拿羅卜藏丹津之母和另一叛軍嘍羅吹拉克諾木齊，盡獲其人畜部眾。羅卜藏丹津個(gè)人由于化裝成婦人而得逃脫，投靠策妄阿拉布坦。這次戰(zhàn)爭歷時(shí)短短15天（從二月八日至二十二日），大軍縱橫千里，以迅雷不及掩耳之勢橫掃敵營，犁庭掃穴，大獲全勝。年羹堯“年大將軍”的威名也從此震撼西陲，享譽(yù)朝野。
平定青海戰(zhàn)事的成功，真實(shí)令雍正喜不自禁，遂予以年羹堯破格恩賞：在此之前，年羹堯由于平定西藏和平定郭羅克之亂的軍功，現(xiàn)已先后受封三等公和二等公。此次又以謀劃周詳、出其不意，晉升為一等公。此外，再賞給一子爵，由其子年斌秉承；其父年遐齡則被封為一等公，外加太傅銜。此刻的年羹堯威鎮(zhèn)西北，又可參加云南政務(wù)，成為雍正在外省的首要親信大臣。
年羹堯不只在觸及西部的全部問題上大權(quán)獨(dú)攬，并且還一向受命直接參加朝政。他有權(quán)向雍正打小報(bào)告，把比方表里官員的好壞、有關(guān)國家吏治民生的利害興革等事，隨時(shí)上奏。他還常常參加朝中大事的商議確定。比方耗羨歸公方針的推廣，最早在康熙末年就有官員上疏主張，年羹堯也曾提出，但為康熙所呵斥而未果。到了雍正上臺后，山西巡撫諾岷等人又奏請實(shí)施，朝野上下一時(shí)議論紛紜。在此狀況下，雍正特別咨詢年羹堯的定見：“此事朕不洞徹，難定對錯(cuò)，和你商議。你意怎樣？”律例館修訂律例，雍正閱后發(fā)給年羹堯看，要他提出修改定見。
雍正二年（1724年）冬，年羹堯入京覲見之前，雍正因其要來，就命各省當(dāng)?shù)卮髥T赴京聚會(huì)，四川巡撫蔡珽以沒有能夠談判的業(yè)務(wù)提出不一樣觀念，雍正又就此向年咨詢定見。以年的行止來定其他當(dāng)?shù)囟綋岬呐e動(dòng)，可見雍正把年羹堯的位置置于其他督撫之上，以使其政見具有決議性的效果。
在有關(guān)重要官員的任免和人事組織上，雍正更是一再與問詢年羹堯的定見，并給予他很大的權(quán)利。在年羹堯統(tǒng)轄的區(qū)域內(nèi)，巨細(xì)文武官員一概遵從年的定見來委任。元年四月，雍正命范時(shí)捷署理陜西巡撫，不久想要改為實(shí)授，把原任巡撫調(diào)為兵部侍郎，雍正特和年參議這項(xiàng)選用。另一次雍正在組織武職官員時(shí)“二意不決”，就咨詢年羹堯的定見，問他若是將陜西官員調(diào)往他省升用“你舍得舍不得”，要他“據(jù)實(shí)情奏來，朕依爾所請敕行”。四川陜西以外官員的運(yùn)用，雍正也常常尋求年的定見。一次河南開歸道一職缺出，雍正一時(shí)“再想不起個(gè)人來”能夠委任，就與年羹堯商議其人選。還有一次，雍正聽到對京口將軍何天培的為人有不一樣定見，就問年羹堯能否也有所耳聞，并期望他據(jù)實(shí)上奏，以決議其去留。年羹堯密參署直隸巡撫趙之垣庸劣紈绔，不能擔(dān)任巡撫重?fù)?dān)，雍正遂將趙除名。江西南贛總兵缺出，朝廷擬用宋可進(jìn)，年羹堯奏稱他不能擔(dān)任，請以黃起憲補(bǔ)授，雍正便依從了年羹堯的定見。
青海平定之后，雍正在給年羹堯奏折的朱批中寫道：“爾之真情朕實(shí)鑒之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商議?！蹦旮蜻M(jìn)京時(shí)間，即與總理業(yè)務(wù)大臣馬齊、隆科多一起處置軍國大政。雍正還由于他“能宣朕言”，令其“傳達(dá)旨意，書寫上諭”。年羹堯儼然成了總理業(yè)務(wù)大臣。
雍正跟年羹堯的私交也非常好，并且給予特別的榮寵。雍正以為有年羹堯這樣的封疆大吏是個(gè)人的走運(yùn)，若是有十來個(gè)像他這樣的人的話，國家就不愁管理不好了。平定青海的暴亂后，雍正極為振奮，把年視為個(gè)人的“恩人”，他也曉得這樣說有失至尊的體統(tǒng)，但仍是不由自主地說了。
為了把年羹堯的評估傳之長遠(yuǎn)，雍正還需求生生世世都要緊記年羹堯的汗馬功勞，不然便不是他的后代臣民了：
不光朕心倚眷嘉獎(jiǎng)，朕世世后代及全國臣民當(dāng)共傾慕感悅。若稍有負(fù)心，便非朕之后代也；稍有異心，便非我朝臣民也。
這簡直就是以對年羹堯的情緒來判別大家的正確與否。
至此，雍正對年羹堯的寵信到了無以復(fù)加的境地，年羹堯所受的恩遇之隆，也是古來人臣罕能相匹的。雍正二年（1724年）十月，年羹堯入京覲見，獲賜雙眼孔雀翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶、紫轡及金幣等非常之物。年羹堯個(gè)人及其父年遐齡和一子年斌均已封爵，十一月，又以平定卓子山暴亂之功，賞加一等男世職，由年羹堯次子年富秉承。
在生活上，雍正對年羹堯及其家人也是關(guān)懷備至。年羹堯的手腕、胳膊有疾及老婆抱病，雍正都再三垂詢，賜送藥品。對年爸爸遐齡在京狀況，年羹堯之妹年貴妃以及她所生的皇子福惠的身體狀況，雍正也時(shí)常以手諭奉告。至于奇寶珍玩、珍饈美味的恩賜更是時(shí)時(shí)而至。一次賜給年羹堯荔枝，為確保鮮美，雍正令驛站6天內(nèi)從京師送到西安，這種恩賜可與
唐明皇向楊貴妃送荔枝相比了。
雍正對年羹堯?qū)櫺艃?yōu)渥，并期望他們互相做個(gè)千古君臣知遇典范。他對年說：
朕不為超卓的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為出眾之大臣，不能容許朕之知遇?！谀钭銮Ч诺浞度宋镆?。
此刻的年羹堯，志足意滿，徹底處于一種被阿諛被恩寵的自我陶醉中，進(jìn)而做出了許多逾越本分的工作，結(jié)尾引起雍正的警覺和忌恨，致使家破人亡。
年羹堯的失寵和繼而被整是以雍正二年（1724年）十月第2次進(jìn)京陛見為導(dǎo)火索的。在赴京途中，他令都統(tǒng)范時(shí)捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送。到京時(shí)，黃韁紫騮，郊迎的王公以下官員跪接，年羹堯安定坐在馬上行過，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問好，他也僅僅點(diǎn)點(diǎn)頭罷了。更有甚者，他在雍正面前，情緒竟也非常專橫，“無人臣禮”。年進(jìn)京不久，雍正獎(jiǎng)勵(lì)軍功，京中傳言這是接受了年羹堯的央求。又說整治阿靈阿（皇八子胤禩集團(tuán)的成員）等人，也是聽了年的話。這些話大大刺傷了雍正的自尊心。
年羹堯完畢陛見回任后，接到了雍正的諭旨，上面有一段論說功臣保全名節(jié)的話：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，終功難?！粢泄υ爝^，必致反恩為仇，此歷來情面常有者?！痹谶@個(gè)朱諭中，雍正改動(dòng)了曩昔嘉獎(jiǎng)稱譽(yù)的語調(diào)，正告年要穩(wěn)重自我克制，爾后年羹堯的境況便扶搖直上。
剖析年羹堯失寵獲罪的緣由，大致有以下幾點(diǎn)：
榜首，擅作威福。年羹堯自恃功高，專橫囂張之風(fēng)日甚一日。他在官場來往中躊躇滿志、氣勢凌人：贈(zèng)送給屬下官員物件，“令北向叩頭謝恩”；發(fā)給總督、將軍的文書，本屬平行公函，卻擅稱“令諭”，把同官視為部屬；乃至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他，也要行跪拜禮。
關(guān)于朝廷派來的御前侍衛(wèi)，理應(yīng)優(yōu)待，但年把他們留在身邊當(dāng)作“前后扶引，執(zhí)鞭墜鐙”的奴才運(yùn)用。依照清代的準(zhǔn)則，凡上諭抵達(dá)當(dāng)?shù)兀?dāng)?shù)卮髥T有必要迎詔，行三跪九叩大禮，跪請圣安，但雍正的恩詔兩次到西寧，年羹堯竟“不行宣讀曉諭”。
更有甚者，他曾向雍正進(jìn)呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正計(jì)劃親身編撰序文，沒有寫出，年羹堯個(gè)人竟擬出一篇，并要
雍正帝認(rèn)可。年羹堯在雍正面前也行止失儀，“御前箕坐，無人臣禮”，雍正心中較為不快。
第二，營私舞弊。其時(shí)在文武官員的選任上，但凡年羹堯所推薦之人，吏、兵二部一概優(yōu)先選用，聲稱“年選”。他還排斥異己，委任私家，形成了一個(gè)以他為首，以陜甘四川官員為主干，包含其他地區(qū)官員在內(nèi)的小集團(tuán)。小說《兒女英雄傳》所寫紀(jì)縣唐實(shí)指年羹堯，說他是經(jīng)略七省的大將軍，“他那里雄兵十萬，甲士千員，猛將如云，謀臣似雨”。這些都是藝術(shù)上的夸大，與實(shí)踐景象有很大的收支，但也闡下一年羹堯的實(shí)力之大。
許多混跡官場的拍馬鉆營之輩目睹年羹堯氣勢正勁、權(quán)利日益脹大，遂競相奔走其門。而年羹堯也是個(gè)注重扶植私家實(shí)力的人，每有肥缺美差必定安插其私家親信，“異己者屏斥，趨赴者薦拔”。比方他彈劾直隸巡撫趙之垣“庸劣紈绔”、“斷不行令為巡撫”，而推薦其私家李維鈞。趙之垣因而而丟官，所以轉(zhuǎn)而投靠年羹堯門下，先后送給他價(jià)值達(dá)20萬兩之巨的珠寶。年羹堯就借雍正二年進(jìn)京之機(jī)，特別將趙帶到北京，“再四央求引見”，力保其人可用。遭年參劾降職的江蘇按察使葛繼孔也兩次送上各種寶貴古玩，年羹堯所以容許日后對他“留神照看”。此外，年羹堯還借用兵之機(jī)，虛冒軍功，使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀別離當(dāng)上了直隸道員和署理副將的官職。
第三，貪斂財(cái)富。年羹堯貪贓納賄、腐蝕賦稅，累計(jì)達(dá)數(shù)百萬兩之多。而在雍正朝初年，整理吏治、懲治貪污腐化是一項(xiàng)重要變革辦法。在這種節(jié)骨眼上，雍正是不會(huì)容易放過的。
雍正對年羹堯的懲辦是分步逐步進(jìn)行的。榜首步是在雍正二年十一月年羹堯陛見離京前后，此刻雍正已作出決議，要沖擊年羹堯。年羹堯離京后接到的那份朱諭就是對他的暗示。
第二步是給有關(guān)官員打招呼。一是雍正的親信，需求他們要與年羹堯劃清界限，揭露年的劣跡，以爭奪保全本身；一是年羹堯不喜愛的人，使他們曉得皇帝要整治年了，讓他們站穩(wěn)立場；一是與年聯(lián)系通常的人，讓他們進(jìn)步警覺，疏遠(yuǎn)和脫節(jié)年羹堯，不要站錯(cuò)了隊(duì)。這就為揭露處治年羹堯做好了預(yù)備。
第三步把鋒芒直接指向年羹堯，將其調(diào)離西安老巢。
到了雍正三年（1725年）正月，雍正對年羹堯的不滿開端揭露化。年指派陜西巡撫胡期恒參奏陜西驛道金南瑛一事，雍正說這是年委任私家、亂結(jié)朋黨的做法，不予準(zhǔn)奏。
年羹堯從前參劾四川巡撫蔡珽威脅所屬知府蔣興仁致死，蔡珽因而被罷官，經(jīng)審問后定為斬監(jiān)候；而年羹堯的私家
王景灝得以出任四川巡撫。這時(shí)雍正現(xiàn)已暗下決計(jì)要沖擊年羹堯，蔡珽被押到北京后，雍正不一樣意刑部把他拘禁起來，反而特別召見他。蔡珽陳說了個(gè)人在任時(shí)因?qū)α⒛旮蚨庹_害的狀況，又上奏了年羹堯“貪暴”的種種景象。雍正所以傳諭說：“蔡珽是年羹堯參奏的，若把他依法從事，大家必定會(huì)以為是朕聽了年羹堯的話才殺他的。這樣就讓年羹堯操縱了朝廷威福之柄?！币蚨赫恢粵]有給蔡珽治罪，并且升任他作了左都御史，成為抵擋年羹堯的得力東西。
雍正三年（1725年）三月，呈現(xiàn)了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的所謂“祥瑞”，群臣稱賀，年羹堯也上賀表贊頌雍正夙興夜寐，勵(lì)精圖治。但表中筆跡馬虎，又一時(shí)忽略把“朝乾夕惕”誤寫為“夕惕朝乾”。雍正捉住這個(gè)憑據(jù)借題發(fā)揮，說年羹堯正本不是一個(gè)就事大意的人，這次是成心不把“朝乾夕惕”四個(gè)字“歸之于朕耳”。并以為這是他“自恃己功，暴露不敬之意”，所以對他在青海立的戰(zhàn)功，“亦在朕許與不許之間”。接著雍正更換了四川和陜西的官員，先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恒除名，署理四川提督納泰調(diào)回京，使其不能在任所作亂。四月，免除年羹堯川陜總督職，命他交出撫遠(yuǎn)大將軍印，調(diào)任杭州將軍。
結(jié)尾一步是勒令年羹堯自裁。年羹堯調(diào)職后，表里官員愈加看清局勢，紛繁揭露其罪行。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羹堯官職，并于當(dāng)年九月命令捕拿年羹堯押解北京會(huì)審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判成果，給年羹堯開列92款大罪，央求立正典刑。其罪行別離是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘暴罪4條，貪婪罪18條，腐蝕罪15條。
雍正說，這92款中應(yīng)服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時(shí)，“年大將軍”的威名舉國皆知，若是對其加以刑誅，恐怕全國人心不服，個(gè)人也不免要背上心狠手辣、屠戮功臣的惡名，所以表明開恩，賜其獄中自裁。年羹堯父兄族中任官者俱除名，近親后代發(fā)遣邊地放逐，家產(chǎn)沒收入官。叱咤一時(shí)的年大將軍以聲名狼藉、家破人亡告終。
凡看過電視連續(xù)劇《雍正王朝》的兄弟，都必定會(huì)對年羹堯留下深刻印象。這位顯赫一時(shí)的年大將軍從前屢立戰(zhàn)功、威鎮(zhèn)西陲，滿朝文武無不服其神勇，一起也得到雍正帝的特別寵遇，可謂春風(fēng)得意?？墒遣痪?，風(fēng)云突變，彈劾奏章連篇累牘，各種沖擊接二連三，直至被雍正帝削官奪爵，列大罪92條，賜自盡。一個(gè)從前叱咤風(fēng)云的大將軍結(jié)尾落此下場，真實(shí)令人扼腕嘆息。那么，歷史上的年大將軍究竟是一個(gè)什么樣的人？又是什么緣由致使雍正要下決計(jì)除去這個(gè)個(gè)人從前倚為親信的寵臣？
關(guān)于雍正為何殺年羹堯，史學(xué)界歷來有爭辯。有人說是由于年想造反，又有人說年羹堯當(dāng)年參加了雍正與諸兄弟的皇位之爭，雍正這樣做是殺人滅口。咱們無妨剖析一下這些說法：
一種觀念以為年羹堯的死是由于他自立為皇帝。乾隆時(shí)專家蕭奭在《永憲錄》中說到：年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過圖謀不軌的事。有的專家也持此說，以為“羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍耐，所以難逃一死”。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權(quán)后，“其時(shí)其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長嘆曰：不諧矣。始改就臣節(jié)”。闡下一年確有稱帝之心，只因“事不諧”，方作罷“就臣節(jié)”。其實(shí)這種說法是沒有充沛根據(jù)的。
在封建時(shí)代最注重名分，君臣大義是不行違反的，做臣子的就要遵循為臣之道，不要做逾越本分的工作。
年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯正本就職高權(quán)重，又妄自尊大、違法亂紀(jì)、不守臣道，招來群臣的側(cè)目和皇帝的不滿與猜疑也是不行避免的。雍正是個(gè)自尊心很強(qiáng)的人，又喜愛體現(xiàn)個(gè)人，年羹堯的居功擅權(quán)將使皇帝落個(gè)受人分配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最怨恨的。雍正并沒有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就范，一點(diǎn)也沒有抵擋乃至防衛(wèi)的才能，只要夢想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是叛變不了的。雍正曾說：“朕之不防年羹堯，非不為也，實(shí)有所不用也?！敝劣谀旮驁D謀不軌之事，顯著是給年誣陷的罪名，既不能表下一年要造反，也不能闡明雍正真信任他要謀反。
從年羹堯來看，他一向也是忠于雍正的，乃至到了結(jié)尾關(guān)頭也一向?qū)τ赫в泻艽髩粝搿?/div>
在被革川陜總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯夢想雍正會(huì)改動(dòng)決議，因而逗留在江蘇儀征，觀望不前。成果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調(diào)任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道：“看此光景，你并不知感悔。上蒼在上，朕若負(fù)你，不得善終；你若負(fù)朕，不知上蒼怎樣發(fā)落你也！……你這光景，是顧你臣節(jié)、不論朕之君道行事，總是譏諷文章、言不由衷口氣，加朕以聽毀謗、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節(jié)也。只得全國后世，朕先占一個(gè)是字了?！庇赫倪@段朱批實(shí)踐上現(xiàn)已非常清楚地宣布了一個(gè)信號：他決計(jì)已定，必將結(jié)尾除去年羹堯。
直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一向遲遲不愿著手，還在夢想雍正會(huì)下旨赦宥他。但雍正現(xiàn)已下定決計(jì)，以為使其免遭
凌遲嚴(yán)刑、自裁以全名節(jié)已屬分外開恩，所以他大概“雖死亦當(dāng)感涕”，因而年羹堯活路已絕。一個(gè)想要謀反的大臣怎樣會(huì)對皇帝有這種不切實(shí)踐的夢想呢？雍正在給年羹堯的結(jié)尾諭令上說：“爾自盡后，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮陰間者，雖萬劫不能消汝罪孽也?！痹谟涝E之時(shí)，雍正還用佛家說教，讓年心服口服，死而不敢怨皇帝。
還有一種觀念以為，年羹堯參加了雍正奪位的活動(dòng)，雍正帝即位后反遭猜疑以致被殺。不只僅稗官野史，一些專家也持這種觀念。聽說，
康熙帝原已指定皇十四子胤繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也
曾參加其間。他受雍正帝指派，擁兵震懾在四川的皇十四子允，使其無法發(fā)兵爭位。雍正帝登基之初，對年羹堯大加恩賞，實(shí)踐上是欲取姑予，待時(shí)機(jī)成熟，即誣陷罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個(gè)知情之人。有人不一樣意此說，首要理由是雍正帝繼位時(shí)，年羹堯遠(yuǎn)在西北，并未參加矯詔奪位，亦未必知曉其間底細(xì)。但客觀上講，其時(shí)年羹堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的效果。
關(guān)于雍正帝篡改遺詔攫取皇位的狀況，許多著作都進(jìn)行了闡釋，閻崇年的《正說
清朝十二帝》也有體系概括，此不贅言。各家說法，見仁見智，無所適從。雍正即位一事，的確疑點(diǎn)許多。而他即位后，又先后處置了本來最為得力的幫手年羹堯和隆科多，讓人更不由要置疑這是賊膽心虛、殺人滅口。當(dāng)然，這只能算是合理推定，尚無鐵的材料作為支撐，所以，這種置疑套句俗語說就是：“事出有因，查無實(shí)據(jù)?！?/div>
咱們暫時(shí)拋開雍正決計(jì)除去年羹堯的真實(shí)動(dòng)因不說，從年羹堯本身而言，他的死的確有點(diǎn)自取其禍。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，一點(diǎn)點(diǎn)不知謙遜自保，不守為臣之道，做出逾越臣子本分的工作，已為言論所不容；并且他植黨營私，貪贓納賄，“公行不法，全無忌憚”，為王法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，必然可貴善終。所以《清史稿》上說，隆、年二人憑仗權(quán)勢，無復(fù)忌憚，罔作威福，即于毀滅，古圣所誡。
值得一提的是，在年羹堯死的時(shí)分，雍正還派人給年羹堯留下一句話：但愿人長久，千里共嬋娟。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
