相關(guān)報(bào)道：清潔工撿14公斤金飾面臨無期惹爭議
在深圳機(jī)場打工的河南籍清潔工梁麗，撿到價(jià)值300多萬元的黃金首飾可能被判刑的消息，一經(jīng)披露即引起公眾的高度關(guān)注。就其案件的爭議性，專家認(rèn)為“這是一個(gè)可以寫入教科書的經(jīng)典案例”，在法律界的意義甚至大于許霆案。目前事件進(jìn)展如何？到底存在哪些爭議？案件究竟該如何定性？當(dāng)事律師持何意見……昨日，梁麗的丈夫劉建華和代理律師司賢利接受了《鄭州晚報(bào)》記者的采訪。晚報(bào)記者 牛亞皓
“感謝河南老家的媒體關(guān)注這件事，這對(duì)我們家是一種支持”
鄭州晚報(bào)：梁麗現(xiàn)在情況如何？
劉建華：她已經(jīng)被拘留了4個(gè)月，現(xiàn)在被關(guān)在深圳市寶安區(qū)看守所。我沒有辦法見她，只能靠律師給她送點(diǎn)錢，讓她感受到家人給予的溫暖，獲得一點(diǎn)心理安慰。她很省錢，送去的錢都不舍得花，在里面這些日子一共才花掉140元錢。
鄭州晚報(bào)：司律師是什么時(shí)間見到梁麗的？
司賢利：我是4月13日下午在看守所見的她，由于在里面時(shí)間比較久（4個(gè)月）了，她的情緒十分低落，最擔(dān)心家里的老人和孩子。見到我之后，她一直哭，哭了好久。我看著都心疼。她看樣子不過就是一個(gè)普通的、簡樸的中年婦女。這樣的事情發(fā)生在自己身上讓她難以承受。她沒想到事情會(huì)成這樣，撿了個(gè)紙箱就會(huì)坐牢，甚至?xí)慌袩o期徒刑。她對(duì)整件事情都無法理解，感到冤枉。
鄭州晚報(bào)：這個(gè)案件現(xiàn)在進(jìn)行到哪一步了？
劉建華：現(xiàn)在案件處于公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查階段。最初深圳機(jī)場分局偵破之后，就交到深圳市公安局一審監(jiān)管大隊(duì)，監(jiān)管大隊(duì)對(duì)案件進(jìn)行了審查。深圳市公安局偵查終結(jié)后，以涉嫌盜竊罪把梁麗案移送深圳市人民檢察院審查起訴。深圳市人民檢察院辦案人員認(rèn)為以盜竊罪起訴不妥，移交到深圳市寶安區(qū)人民檢察院審查起訴。寶安區(qū)檢察院的辦案人員仍然傾向于梁麗涉嫌構(gòu)成盜竊罪，案子放了一個(gè)月，又退到公安機(jī)關(guān)讓公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
鄭州晚報(bào)：現(xiàn)在家里的情況怎樣？
劉建華：我們的兒子才八歲，上小學(xué)三年級(jí)，天天哭著要媽媽，睡覺的時(shí)候被噩夢驚醒，哭得很兇。我一邊上班，一邊帶孩子。梁麗的母親知道我?guī)Ш⒆雍苄量?，今?月初從河南商丘老家趕來深圳。老人77歲高齡了，由于想念梁麗，現(xiàn)在眼睛哭得已經(jīng)看不見啥東西了。
本來我是瞞著家里人的。對(duì)我父母只說梁麗出了一點(diǎn)事情，很快就會(huì)回來。我不敢說具體是什么事情，怕他們擔(dān)心。所以現(xiàn)在老家的人都不知道梁麗在看守所里。這些天我一直忙著接受南方媒體記者的采訪，感謝河南老家的媒體關(guān)注這件事，這對(duì)我們家是一種支持。
“辦案程序沒有問題，但這個(gè)案子本身蠻蹊蹺的”
鄭州晚報(bào)：為何過了這么久才引起媒體的關(guān)注？
劉建華：也是偶然。今年5月初，司律師和廣州日?qǐng)?bào)一位記者聊起來別的案件，順口提了一句梁麗的事情，這位記者敏銳地感覺到案件的爭議性，就給報(bào)道了出來。就這樣，引起了全國的關(guān)注。
鄭州晚報(bào)：辦案程序也存在爭議嗎？
司賢利：檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)的辦案程序沒有問題。但梁麗這個(gè)案子本身蠻蹊蹺的。
鄭州晚報(bào)：蹊蹺？
司賢利：今年3月份我接手梁麗這個(gè)案子最初就覺得蹊蹺。如果按照盜竊罪判定的話，十萬元人民幣就屬于數(shù)額特別巨大的了，何況梁麗是300萬，將有可能被判為無期徒刑。你想這么一個(gè)樸實(shí)的中年婦女要是被判為這么大、這么沉重的罪，難道不值得推敲嗎？一個(gè)月后，我有了和當(dāng)事人見面溝通的機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)這里面存在很多蹊蹺的問題。
“她那天是替別人打掃大廳衛(wèi)生的，發(fā)現(xiàn)一個(gè)被遺棄的小紙箱，天知道里面的東西價(jià)值三百萬”
鄭州晚報(bào)：事情的發(fā)生很偶然吧？
劉建華：所有的事情現(xiàn)在想想都有點(diǎn)不可思議，就是這樣的偶然將影響我們的一生。還是從頭兒說起吧，我是開封郊區(qū)的，梁麗老家是商丘的，我們倆1998年結(jié)的婚，她40歲，我36歲。2001年我們有了孩子，感到生活壓力很大，我就來到深圳機(jī)場旁邊的一個(gè)印刷公司打工，負(fù)責(zé)印刷機(jī)械的維修。梁麗2005年來到深圳打工，最初也在這個(gè)印刷公司，負(fù)責(zé)手工粘一些盒子和紙箱。日子緊巴巴的，勉強(qiáng)過得下去。
去年8月份，梁麗到機(jī)場當(dāng)清潔工，本來一直負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生間，機(jī)場大廳的打掃根本不是她的活兒。說來也奇怪，就是去年12月8日下了班，梁麗的一個(gè)同事家里有事請(qǐng)假了，這樣就讓梁麗頂她的班打掃大廳衛(wèi)生。她一打掃，就出現(xiàn)了這么一個(gè)被人遺棄的小紙箱。天知道里面的東西價(jià)值三百萬！
鄭州晚報(bào)：被遺棄的小紙箱？
劉建華：是呀。去年12月9日上午8點(diǎn)多，梁麗在深圳機(jī)場B號(hào)候機(jī)樓二樓出發(fā)大廳里打掃衛(wèi)生。走到19號(hào)登機(jī)柜臺(tái)時(shí)，她看到垃圾桶旁邊有一輛行李車，車上放著一個(gè)小紙箱。過了五六分鐘，她打掃衛(wèi)生又來到垃圾箱旁，看到那個(gè)小紙箱還在行李車上，以為是乘客丟棄不要了，就順手把小紙箱當(dāng)作丟棄物清理到清潔車?yán)锪恕＿@個(gè)小紙箱外表特別普通，像方便面箱，但體積還要小一點(diǎn)。
上午9點(diǎn)，梁麗告訴她的一位姓曹的同事說撿到一個(gè)紙箱子，掂了掂，還有點(diǎn)沉，不知道里面是什么東西，說是不是電瓶呀。沒想那么多，她先放在殘疾人洗手間內(nèi)了，心想如果有人認(rèn)領(lǐng)就還給人家。梁麗以前也撿到過東西，比如有一次她撿到一個(gè)公文包，就先存放起來，等有人問，就主動(dòng)還給失主了，那次失主還給了她十元錢的報(bào)酬。
鄭州晚報(bào)：小紙箱一直沒人來認(rèn)領(lǐng)？
劉建華：一直到那天下午2點(diǎn)梁麗下班，都沒有人來認(rèn)領(lǐng)，機(jī)場廣播里也沒有找尋。下班回家，梁麗就帶回來了。這些首飾我也看了，用白紙裹的，一小包一小包的，首飾有項(xiàng)鏈、戒指之類的，黃澄澄的顏色。但首飾的包裝這么簡單，被放到垃圾桶邊過了半天了都沒人來認(rèn)領(lǐng)，就估計(jì)首飾是假的吧，是從地?cái)偵腺I的假首飾。
鄭州晚報(bào)：結(jié)果警察就找到了你家？
劉建華：我記得很清楚，當(dāng)天下午起床后（我上晚班），看看表是5點(diǎn)50分，我起來做晚飯，看見梁麗坐在床上，她說有點(diǎn)不舒服。我就又看了看兒子，兒子在寫作業(yè)。過了幾分鐘，有人敲門。進(jìn)門的警察說：“是梁麗家嗎？我們是公安局的。”我們立即就知道怎么回事了，說：“是不是我們撿的那個(gè)箱子，正準(zhǔn)備還給人家呢。”
警察將我們一家三口都帶走了，到機(jī)場分局刑警隊(duì)錄口供，晚上10點(diǎn)多放走了我和兒子。第二天我就接到公安局的一張涉嫌盜竊通知書，梁麗被關(guān)了。從進(jìn)刑警隊(duì)下警車那一刻起到現(xiàn)在，我再?zèng)]有見過梁麗。
“爭取讓梁麗不構(gòu)成盜竊和侵占罪或讓那個(gè)珠寶公司員工不起訴”
鄭州晚報(bào)：劉先生所說的事情經(jīng)過，和之前深圳市公安局出具的起訴意見書基本吻合。從法律專業(yè)角度分析，梁麗到底有沒有罪，有什么罪呢？
司賢利：如果梁麗因盜竊罪被判了無期徒刑，我估計(jì)大多數(shù)人都無法接受，從現(xiàn)在網(wǎng)友的反應(yīng)上基本可以看出。
那么首先要問的是，梁麗有沒有盜竊？所謂盜竊，即秘密竊取行為，就是物品在梁麗的控制范圍之內(nèi)，在物品擁有者不知道的情況下拿走。但事實(shí)是不是這樣呢？我也去深圳機(jī)場現(xiàn)場查看了，在12至19號(hào)登機(jī)柜臺(tái)間有22米遠(yuǎn)，有那么多人排隊(duì)等候登機(jī)，再說那個(gè)紙箱子又放在垃圾桶的旁邊，沒人看管。小紙箱不是大提包，正常人都會(huì)認(rèn)為放在那兒是被人遺棄了，是不能托運(yùn)拿到飛機(jī)上的東西。
梁麗在大庭廣眾之下將小紙箱扔到清潔車?yán)?，這很明顯不是竊取，更不是秘密竊取，怎么能說是盜竊呢？不是盜竊怎么又能定性為盜竊罪呢？
鄭州晚報(bào)：或許還有一種罪名？非法占有罪？侵占罪？
司賢利：這要看梁麗在撿到黃金首飾時(shí)內(nèi)心掙扎階段的主觀態(tài)度，看她拿走黃金首飾看管之后的行為。她和工友先是認(rèn)為是電瓶，存放在機(jī)場的殘疾人洗手間內(nèi)，如果有人來認(rèn)領(lǐng)就還給別人。這她的工友都可以作證。打開紙箱后看到是首飾，即便我們不說當(dāng)時(shí)認(rèn)為是假首飾，梁麗也有繼續(xù)要?dú)w還失主的主觀態(tài)度。有一個(gè)被公安機(jī)關(guān)證實(shí)的細(xì)節(jié)可以為此作證：撿到首飾的當(dāng)天下午4點(diǎn)多，梁麗的曹姓同事在她出租屋樓下喊：“你撿的東西，人家失主報(bào)警了。”梁麗回應(yīng)說：“明天上班交上去不就行了。”
根據(jù)以上分析，梁麗在主觀或者客觀上沒構(gòu)成占有罪。梁麗撿到了遺失物，如果沒有非法占有，也沒有被索要不還，又怎么會(huì)構(gòu)成侵占罪？
鄭州晚報(bào)：下一步有什么樣的打算？
司賢利：目前有兩個(gè)方案。一個(gè)就是爭取讓梁麗不構(gòu)成盜竊和侵占罪。這關(guān)鍵看法院的態(tài)度。我會(huì)盡可能對(duì)梁麗做無罪辯護(hù)，希望這個(gè)老實(shí)的中年婦女能夠無罪釋放。另一個(gè)方案就是聯(lián)系那個(gè)大意丟失黃金首飾的珠寶公司員工，爭取讓他不起訴。
main
