說起賓得，總是讓人感嘆不已。對于賓得這個(gè)品牌，它給人們留下了太多經(jīng)典和遺憾。看到賓得的現(xiàn)狀，就不由人想起賓得的歷史，那段曾經(jīng)如煙火綻放般絢麗輝煌的歷史。借古品今，總是會讓人無限感嘆……
或許很多從數(shù)碼攝影入手的攝影人士對賓得會不以為然，可是只要是在膠片時(shí)代摸爬滾打過的攝影人，尤其是器材發(fā)燒友們都知道，在135單反相機(jī)發(fā)展的歷史上，賓得（PENTAX）絕對是最濃重的一筆，甚至在很多攝影人心中，都有一個(gè)抹不去的賓得情結(jié)。賓得是日本135單反的鼻祖，它締造了日系135單反的歷史。曾經(jīng)的一段時(shí)期，賓得就是單反的代名詞，單反發(fā)展史上若干里程碑式的進(jìn)展，有一半是由賓得創(chuàng)造的。甚至在80年代初以前，賓得單反的銷量一直是世界前列。而我們現(xiàn)在幾大大牌，尼康和佳能進(jìn)入單反領(lǐng)域比賓得晚了近10年，至于那時(shí)的影像界名單里，根本還沒有索尼的名字。
賓得smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM
因此，賓得用戶可以驕傲的說那段曾經(jīng)輝煌的過去，甚至非賓得用戶也應(yīng)該感謝賓得在單反發(fā)展史上所做的貢獻(xiàn)。不了解賓得的歷史，確實(shí)也就無法了解單反的歷史?？上?，80年代后，賓得逐漸被后來的佳能、尼康趕上，但是那時(shí)，賓得依然不失為光學(xué)大廠。真正的轉(zhuǎn)變是從90年代的數(shù)碼時(shí)代開始，佳能更加與時(shí)俱進(jìn)的經(jīng)營理念為他完成了完美轉(zhuǎn)身，尼康也緊隨其后。雖然賓得并沒有停止對數(shù)碼相機(jī)技術(shù)的研發(fā)，可惜，“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”，過去的輝煌始終難再。
賓得的數(shù)碼之路走得不平坦，相信賓得自己和賓得用戶都充滿了無盡的無奈，將一切歸結(jié)為賓得的市場營銷策略或許都過于簡單。隨著市場份額被對手蠶食，06－07年，賓得最終被HOYA收購，這在當(dāng)時(shí)的業(yè)界引起軒然大波。而從去年到今年，一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)將原本興旺蓬勃的世界經(jīng)濟(jì)打入“冷宮”，影像業(yè)界多多少少也受到諸多影響，近日更有傳聞賓得也將進(jìn)行裁員，這讓人不得不替二線品牌們擔(dān)憂。
但是不管怎樣，賓得在光學(xué)方面的深厚積淀是無可否認(rèn)的。受賓得單反誕生之初的設(shè)計(jì)理念影響（設(shè)計(jì)之初是為了和旁軸相機(jī)競爭），賓得單反和鏡頭系統(tǒng)都秉承著小巧的精神，并受到諸多人的追捧。于是乎，賓得的“三公主”、“三餅干”和一大堆星鏡（賓得帶*的鏡頭）為賓得用戶所津津樂道并引以為豪。
雖然據(jù)說賓得曾經(jīng)也有過推出全畫幅數(shù)碼單反的計(jì)劃，但是最終由于技術(shù)不成熟而“胎死腹中”，此后它便一直安心于APS-C畫幅單反的建設(shè)。賓得更是將35mm左右的鏡頭稱為標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，而50mm左右的鏡頭則被稱為中長焦定焦鏡頭。
賓得DA 55/1.4 VS 賓得FA 50/1.4
今天，我們要評測的這款smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM鏡頭就是賓得最新推出的又一款星級鏡頭，55mm的焦距在賓得K20D等機(jī)身上，等效于135相機(jī)的82.5mm，正好是一款非常適合人像拍攝的中長焦定焦鏡頭。再加上SDM超聲波馬達(dá)的植入、F1.4的大口徑以及*號等高檔專業(yè)標(biāo)識，這款鏡頭立即引起了用戶的注意。不過DA格式讓人猜測賓得似乎依然沒有全幅機(jī)身的計(jì)劃。這支新鏡頭的出現(xiàn)很容易想到它相對老款的賓得smc PENTAX-FA 50mm F1.4鏡頭到底有多少改進(jìn)。“姜是老的辣”還是“長江后浪推前浪”？今天，這個(gè)謎底即將揭曉。
對賓得了解的用戶，或許已經(jīng)知道賓得鏡頭的各種標(biāo)識的含義，但是很多非賓得用戶還不甚了解。這支smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM鏡頭中，smc是賓得多層鍍膜（Super-Multi-Coated）的意思。賓得在1971年推出出這種鍍膜，它采用7層鍍膜，極大的提高了鏡頭的透射率，讓每片鏡片表面的反射率降低至只有0.2%-0.3％左右，在色彩還原、鬼影和眩光等方面能起到非凡的抑制作用。雖然后來其他品牌推出更好的鍍膜技術(shù)，但是smc當(dāng)初作為一個(gè)技術(shù)賣點(diǎn)被推出在業(yè)內(nèi)尚屬首次，因此給人印象深刻。
smc PENTAX-FA 50mm F1.4鏡頭的多層鍍膜反光是非常純正的紅色
事實(shí)上，根據(jù)官方介紹，這支新的55/1.4鏡頭采用了新的多層鍍膜技術(shù)，此種多層鍍膜為賓得全新開發(fā)的Aero Bright Coating鍍膜，它能更有效地減少更廣波長范圍中的光線反射，實(shí)現(xiàn)更好的影像再現(xiàn)能力。和老版本鏡頭的傳統(tǒng)多層鍍膜相比，新型鍍膜能更好地改善光線透射，大幅度降低影響成像的眩光和鬼影。從上下兩幅圖中我們可以看到，由于鍍膜技術(shù)不同，DA*55/1.4和FA 50mm/1.4的鏡頭反光顏色略有不同。
smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM的鏡頭鍍膜反光有多種顏色
其次，DA*55/1.4和FA 50mm/1.4鏡頭前部的DA和FA也都有各自的含義。DA表示這支鏡頭專用于APS-C數(shù)碼單反，而FA則是賓得AF自動鏡頭。因此，這兩支鏡頭中老版本的FA 50/1.4是一支可以適用于全畫幅數(shù)碼和膠片機(jī)身的全幅鏡頭，可以實(shí)現(xiàn)一切自動功能。這支鏡頭在賓得K20D機(jī)身上，有著相當(dāng)于135相機(jī)75mm的焦距。而新版的DA*55/1.4鏡頭則只能用在K20D等APS相機(jī)機(jī)身上，其等效焦距為82.5mm。
而新版DA*55/1.4比50/1.4多了一個(gè)“*”號，這個(gè)符號是賓得高檔專業(yè)級鏡頭才有的標(biāo)識，它的意義相當(dāng)于佳能的L頭，用戶俗稱“星鏡”。星鏡是高素質(zhì)鏡頭的象征，它一般都有著很高的解析力和良好的色彩還原。由此一點(diǎn)，從理論上可以判斷新版55/1.4必然比沒有“*”的50/1.4有著更好的成像表現(xiàn)。
最后，新版55/1.4的名稱最后還有一個(gè)SDM的標(biāo)識，這是賓得鏡頭超聲波馬達(dá)的標(biāo)志。按理說，新版鏡頭植入了超聲波對焦馬達(dá)后在對焦上比沒有超聲波馬達(dá)，而是只有內(nèi)置對焦馬達(dá)的50/1.4更占優(yōu)勢，但是事實(shí)是否如此？我們將在后面提及。
總體情況
賓得鏡頭一向走小巧輕盈的路線，尤其是“三餅干”更是將鏡頭體積做到極致，惹來不少賓得用戶的艷羨。而FA 50/1.4這支鏡頭雖然算不上“餅干頭”的標(biāo)準(zhǔn)，但是在同類型鏡頭里，它的體積也算是首屈一指了。老版50/1.4的體積為65mm×37mm，而新版55/1.4鏡頭比老版鏡頭在體積上增大了不少，達(dá)到了70.5mm×66mm，整整高了近一倍，當(dāng)然重量也增加了不少。
賓得FA 50mmF1.4（左）和賓得DA*55mmF1.4 SDM鏡頭（右）外觀對比
由于是不同時(shí)代的鏡頭，而且兩支鏡頭的對焦系統(tǒng)，適應(yīng)范圍都不一樣，因此外形設(shè)計(jì)上也有了諸多區(qū)別。老版本的50/1.4鏡頭的鏡尾還有光圈環(huán)設(shè)計(jì)，而作為新版的55/1.4已經(jīng)取消了這一設(shè)計(jì)。50/1.4鏡頭沒有足夠?qū)挻蟮膶弓h(huán)，而新版55/1.4的對焦環(huán)不僅寬大，多出來的一部分長度幾乎都讓給了對焦環(huán)，且橡膠防滑紋理也非常濃密。
新版賓得DA*55mmF1.4 SDM鏡頭配備了一枚桶形遮光罩
此外，兩支鏡頭都有對焦距離標(biāo)識窗，各自的對焦距離刻度標(biāo)注也像差不多。不過各自鏡頭的鏡身標(biāo)識用不同顏色標(biāo)注。作為專用于APS-C畫幅機(jī)身的55/1.4鏡頭，鏡身上有賓得這類鏡頭的綠圈標(biāo)識。
賓得DA*55mmF1.4 SDM鏡頭的遮光罩設(shè)計(jì)
不僅如此，老版本的50/1.4并沒有原廠的遮光罩，而賓得對這支新版55/1.4顯然更加體貼照顧，不僅給它配備了一個(gè)非常威猛的遮光罩，而且這枚桶形遮光罩內(nèi)側(cè)還進(jìn)行了植絨設(shè)計(jì)。為了方便用戶試用濾鏡，遮光罩的一側(cè)也開了方便撥動濾鏡的窗口。佩戴上遮光罩的55/1.4顯得更加威猛。
作為定焦鏡頭，這兩支鏡頭在外觀上都沒有太多花哨的設(shè)計(jì)。但在對焦設(shè)計(jì)上，新舊鏡頭有很大的區(qū)別。
對焦環(huán)設(shè)計(jì)
首先，作為老版本的50/1.4鏡頭不失全時(shí)手動對焦鏡頭，該頭的鏡身上也沒有對焦方式切換鍵，切換對焦方式必須通過機(jī)身的切換鍵進(jìn)行切換才能手動操作。而作為賓得的星鏡，55/1.4自然具有最高級別的對焦設(shè)計(jì)，雖然鏡身上有對焦方式切換鍵，但是它采用全時(shí)手動對焦設(shè)計(jì)，在AF模式下一樣可以使用手動對焦功能。同時(shí)，切換鍵旁邊的賓得DA*和smc所在的金色金屬銘牌彰顯著這支鏡頭的不凡地位。
賓得55/1.4鏡頭的對焦方式切換鍵
正如前面所講，50/1.4的對焦環(huán)很窄，但是手感很好，阻尼適中且均勻，其對焦行程大約為120－130度左右，但是到達(dá)最近對焦距離和最遠(yuǎn)端后對焦環(huán)變不能繼續(xù)轉(zhuǎn)動。而55/1.4的對焦環(huán)更加寬大舒適，上面還有密集的防滑紋路，阻尼依然均勻適中，有著不錯的手感。不過，顯然其對焦環(huán)設(shè)計(jì)更加成熟而人性化，其對焦行程和50/1.4相同，但是，對焦環(huán)可以無限制循環(huán)轉(zhuǎn)動。
對焦時(shí)的鏡身變化
不僅如此，兩支鏡頭在對焦時(shí)的鏡身也有不同。兩支鏡頭在無窮遠(yuǎn)的對焦距離上時(shí)，內(nèi)鏡筒都處于最短狀態(tài)，但是，55/1.4星鏡的設(shè)計(jì)有所不同，其外鏡筒的最前端遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于內(nèi)鏡筒，當(dāng)鏡頭處于最近對焦距離時(shí)，內(nèi)鏡筒才伸長到和外鏡筒相當(dāng)?shù)奈恢?。因此?5/1.4相當(dāng)于具有內(nèi)對焦設(shè)計(jì)，在整個(gè)對焦范圍內(nèi)，鏡頭的長度都沒有發(fā)生變化，而且不影響使用濾鏡。
相比之下50/1.4為非內(nèi)對焦設(shè)計(jì)，對焦時(shí)鏡頭長度要發(fā)生變化，但是前組鏡片并不會轉(zhuǎn)動，因此使用濾鏡也不會有太大問題。
從最遠(yuǎn)對焦距離到最近對焦距離對焦時(shí)，兩支鏡頭的鏡身變化對比
不僅如此，對焦時(shí)，兩支鏡頭的尾部鏡片也有所不同。55/1.4的最后一張鏡片是固定在尾部，因此對焦時(shí)，它不會隨著內(nèi)鏡筒前后移動。但是50/1.4這支鏡頭的內(nèi)鏡筒整個(gè)鏡組是一起移動的，當(dāng)對焦到最近對焦距離時(shí)，尾部鏡片要向里面移動一定距離。
賓得對焦時(shí)后組鏡片要隨之前后移動
對焦速度
55/1.4星鏡最大的賣點(diǎn)就是植入了SDM超聲波馬達(dá)，不過從這段時(shí)間的試用上來看，其對焦速度有些令人失望。和50/1.4這支非超聲波馬達(dá)鏡頭比較，新頭的對焦確實(shí)安靜了許多，老標(biāo)頭對焦時(shí)有很大的噪音。
但是在對焦速度上，我們卻沒有感受到這支鏡頭快了多少。甚至它比老版的50/1.4還略慢。在我們進(jìn)行的粗略測試中（將鏡頭手動變到無窮遠(yuǎn)，然后對電腦里的電子計(jì)時(shí)器進(jìn)行對焦），50/1.4從無窮遠(yuǎn)聚焦到最近距離僅不到1秒，但是55/1.4從無窮遠(yuǎn)到最近距離的對焦時(shí)間超國了1秒。
不僅如此，在室外試用的過程中，尤其是暗光環(huán)境下，盡管可以打開機(jī)頂內(nèi)閃來輔助對焦，但是對焦速度還是明顯降低，拉風(fēng)箱的現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)。不過這似乎和機(jī)身的對焦系統(tǒng)有一定的關(guān)系，因?yàn)閮芍хR頭都出現(xiàn)了相似的問題。
而在對焦精度上，老版本的50/1.4對焦比較準(zhǔn)確，但是新55/1.4在F1.4和F2等大光圈下出現(xiàn)了跑焦現(xiàn)象。幸好K20D有AF微調(diào)功能，因此，跑焦問題尚可解決。但是對焦速度慢再加上跑焦，稱為這支鏡頭最大的遺憾。
鏡組結(jié)構(gòu)
從兩支鏡頭的鏡組結(jié)構(gòu)我們可以看到，新老版本鏡頭的鏡組結(jié)構(gòu)幾乎一致，55/1.4的中部和尾部最后多了一片鏡片，而尾部的鏡片正是我們前面提到了的固定不動的鏡片，起到保護(hù)作用。
賓得FA 50/1.4鏡組結(jié)構(gòu)
賓得DA*55/1.4 SDM鏡組結(jié)構(gòu)
不僅如此，55/1.4還有一片超低色散鏡片，按理應(yīng)該對色散和像差的控制比50/1.4鏡頭更好。
參數(shù)對比表
從下面的參數(shù)對比表中，我們可以可到，不僅鏡組結(jié)構(gòu)不同，光圈葉片也比老版本的葉片多一片，有利于形成更加好看的焦外。其次，兩支鏡頭的放大倍率也不太一樣，新鏡頭略高一點(diǎn)，鏡頭的濾鏡口徑也從原來的49mm增大到了58mm，由此可以判斷，該頭的周邊成像應(yīng)該有所改善。
名稱
賓得FA 50mmF1.4
賓得DA*50mm F1.4SDM
鏡組結(jié)構(gòu)
6組7片
8組9片
光圈葉片
8片
9片
最小光圈
F22
F22
視角
31.5
28.6
最近對焦距離
45cm
45cm
放大倍率
0.15x
0.17x
對焦系統(tǒng)
--
超聲波馬達(dá)
濾鏡口徑
49mm
58mm
直徑×長度
65mm×37mm
70.5mm×66mm
重量
220g
375g(僅鏡頭)
我們在實(shí)驗(yàn)室里拍攝了ISO 12233分辨率標(biāo)版，機(jī)身使用賓得K20D，關(guān)閉所有降噪設(shè)置和機(jī)內(nèi)圖像處理設(shè)置，ISO 100、最大JPEG、標(biāo)準(zhǔn)色彩風(fēng)格、自動白平衡、自動對焦。經(jīng)過專業(yè)圖像軟件處理后得到了兩支鏡頭的銳度值對比表（為了避免跑焦帶來的困擾，我們在各級光圈都檢驗(yàn)了鏡頭的對焦準(zhǔn)確性）。
中心和邊緣銳度對比
從上圖可以看出，55/1.4的優(yōu)勢在大光圈時(shí)非常明顯。尤其是F1.4和F2時(shí)，中心部分的銳度差異非常明顯，此后各級光圈的銳度非常接近。而F4以前的大光圈，50/1.4的邊緣成像比55/1.4差了很多，在F5.6及以后差距縮小。不過，總的來說，在銳度方面，兩支定焦鏡頭都有極好的表現(xiàn)。
色彩傾向測試
在與上相同的拍攝條件下，我們拍攝了這兩支鏡頭的色彩標(biāo)版。經(jīng)過軟件處理后得到了它們分別和賓得K20D搭配時(shí)的色彩傾向結(jié)果。
賓得DA*55/1.4色彩傾向測試結(jié)果
賓得50/1.4色彩傾向測試結(jié)果
測試結(jié)果表明，老版本的50/1.4有著更加飽和的色彩表現(xiàn)，其飽和度達(dá)到了134.2％，而55/1.4色彩飽和度略低，但也達(dá)到了129.1％。
我們在室外拍攝了這兩支鏡頭的對比，并對中心和邊緣部分進(jìn)行了100％截圖。拍攝設(shè)置為最大JPEG、自動白平衡、ISO 100、自動對焦、平均測光。兩支鏡頭的各級光圈曝光量完全相同。但是由于F1.4和F2時(shí)口徑太大，快門速度超過K20D的最高快門速度，因此這兩級光圈的成像比其他幾級光圈明亮。
截圖示意
中心截圖對比
F1.4時(shí)的中心截圖表明，55/1.4的中心銳度確實(shí)比老版本50/1.4有較大進(jìn)步，不過，此時(shí)的紫邊也更加明顯。隨著光圈收小，50/1.4的銳度按正常規(guī)律逐級提升，到F4時(shí)銳度已經(jīng)非常高。而55/1.4在收小光圈時(shí)，紫邊消失，但是似乎F4的銳度還沒有F1.4時(shí)銳，更比不上50/1.4在F4的表現(xiàn)。（分析產(chǎn)生這一問題的原因：我們在拍攝前校準(zhǔn)了F1.4的對焦，但是收小光圈后焦點(diǎn)發(fā)生了偏移，這在其他測試樣張中也出現(xiàn)了這樣的情況）。事實(shí)上，F(xiàn)2.8和F4兩級光圈，兩支鏡頭的銳度勢均力敵，肉眼是看不出來明顯差別的（詳見樣張對比）。
下面是這幾級光圈的原片。
F1.4:
左：50/1.4；右：55/1.4
F2.0:
左：50/1.4；右：55/1.4
F2.8:
左：50/1.4；右：55/1.4
F4.0:
左：50/1.4；右：55/1.4
以下是F5.6-F16的中心截圖對比
F5.6-F16中心截圖對比
F5.6之后的小光圈下，兩支鏡頭的差別也逐漸縮小。景深的擴(kuò)大讓跑焦問題不太明顯了。而小光圈下，兩支鏡頭的銳度表現(xiàn)，大家可以參考后面的對比樣張。
以下是原片，點(diǎn)擊可查看。
F5.6:
左：50/1.4；右：55/1.4
F8.0:
左：50/1.4；右：55/1.4
F11:
左：50/1.4；右：55/1.4
F16:
左：50/1.4；右：55/1.4
邊緣部分在截圖時(shí)，由于50/1.4的實(shí)際焦距略小，為了保證對比公平，截取了畫面的相同位置，因此邊緣部分的畫面略有不同。
F1.4-F4邊緣截圖對比
邊緣部分的差距非常顯著，55/1.4在各級光圈下都勝過50/1.4。不過這也可以理解，畢竟50/1.4的口徑只有49mm，而55/1.4的口徑增大到了58mm，這對邊緣成像有不小貢獻(xiàn)。
以下是F5.6-F16邊緣截圖對比。
F5.6-F16邊緣截圖對比
從F5.6開始，50/1.4的邊緣銳度明顯上升，雖然還是略微輸給了55/1.4，但是差距沒有先前那么明顯。
雖然是標(biāo)頭，但是有傳言說55/1.4鏡頭的暗角比較明顯，因此，我們特意選取天空中亮度比較均勻的一塊進(jìn)行了對比拍攝。
左：50/1.4；右：55/1.4，F(xiàn)1.4
左：50/1.4；右：55/1.4，F(xiàn)2.0
左：50/1.4；右：55/1.4，F(xiàn)2.8
左：50/1.4；右：55/1.4，F(xiàn)4.0
左：50/1.4；右：55/1.4，F(xiàn)5.6
左：50/1.4；右：55/1.4，F(xiàn)8.0
從上面的對比樣張中我們可以看到，除去天空本身的亮度不夠均勻的因素，兩支鏡頭僅在F1.4時(shí)出現(xiàn)了暗角，而且55/1.4的暗角明顯比老版本的50/1.4更小，畢竟其濾鏡口徑58mm比50/1.4的49mm口徑要大了很多。而在F2.0之后，我們幾乎看不到暗角。事實(shí)上，兩支鏡頭的四角失光控制得都算不錯。
其實(shí)，這兩支鏡頭都采用了smc多層鍍膜技術(shù)，因此在抗擊眩光方面應(yīng)該有很好的表現(xiàn)，尤其是新版55/1.4鏡頭，還采用的是Aero Bright Coating鍍膜，對鬼影和眩光的控制能力更佳。
我們手持相機(jī)進(jìn)行正逆光攝影，這種光線極其苛刻。
左圖為50/1.4拍攝，右圖為55/1.4拍攝。
F1.4：
F2.0：
F2.8：
F4.0：
F5.6：
F8.0：
F11：
F16：
手持拍攝時(shí)取景略有不同，不過實(shí)拍結(jié)果也大致如此。在大光圈時(shí)，兩支鏡頭都難以避免地出現(xiàn)了眩光和鬼影，但是很明顯，55/1.4的鬼影要輕微很多，到F4時(shí)，鬼影基本消失，只是在F16時(shí)才又出現(xiàn)較明顯的鬼影。而50/1.4全程幾乎都有或多或少的鬼影和眩光。由此可見，新鍍膜技術(shù)確實(shí)有著更好的表現(xiàn)。
值得一提的是，這里擺放的樣張是實(shí)拍中比較極端的情況，實(shí)際上，很多逆光攝影的場合，兩支鏡頭出現(xiàn)鬼影和眩光的情況都極少，尤其是新版55/1.4的表現(xiàn)值得稱道。
由于55/1.4和50/1.4分別采用的9片和8片光圈葉片，我們可以看到這兩支鏡頭的焦外和在夜景小光圈的攝影中有區(qū)別。
焦外對比
我們故意在失焦的情況下拍攝了這兩張對比照片。事實(shí)上，這兩支鏡頭的焦外虛化都非常漂亮，不過55/1.4的光圈葉片更多，因此，光斑顯得更圓，光斑邊緣的彌散更加平滑，輪廓沒有50/1.4那么醒目。這種平滑柔美的虛化背景更有利于突出主體。
50/1.4，F(xiàn)1.4拍攝
55/1.4，F(xiàn)1.4拍攝
夜景對比
50/1.4，F(xiàn)13拍攝
55/1.4，F(xiàn)13拍攝
夜景拍攝中，用小光圈進(jìn)行拍攝時(shí)路燈等點(diǎn)狀光源會出現(xiàn)光芒狀，但由于兩支鏡頭的光圈葉片不同，我們很容易看到，采用8片光圈葉片的50/1.4其星芒條數(shù)也為8條，而采用9片光圈葉片的55/1.4，星芒條數(shù)更多，是其光圈葉片數(shù)的兩倍。星芒條數(shù)的不同也讓夜景拍攝的效果有所不同。
下面是這兩支鏡頭的部分對比樣張。點(diǎn)擊可查看原圖，均為手持拍攝，因此構(gòu)圖略有不同，但曝光量一樣。
50mm，F(xiàn)1.4，1/4000s
55mm，F(xiàn)1.4，1/4000s
左：50/1.4，右：55/1.4；F2.8，1/800s
50/1.4，F(xiàn)3.2，1/1000s
55/1.4，F(xiàn)3.2，1/1000s
左：50/1.4，右：55/1.4；F4.5，1/500s
從這些對比樣張中可以看出，這兩支鏡頭的表現(xiàn)其實(shí)非常接近。55/1.4采用9片光圈葉片，加上實(shí)際焦距稍長，因此在背景虛化上略勝一籌（見F1.4桃花樣張的背景部分）。此外，新55/1.4的畫面反差對比度控制得也更好，因此看上去更有層次。但是采用了超低色散鏡片的55/1.4在對色散的控制上卻有些令人失望，稍大的光圈下，色散就比較醒目了，相比老版本的50/1.4鏡頭，其提高并不明顯。
這里提供了賓得DA★55mmF1.4 SDM鏡頭更多樣張。
F1.4,1/4000s，ISO 100,-0.3EV
左：F1.4，1/30s，ISO 100；右：F4，1/400s，ISO 100
左：F2，1/15s，ISO 100；右：F2.8，1/2000s，-0.3ev;ISO 100
F2.2，1/4000s，ISO 200,-1.3ev
左：F1.4，1/4000s，ISO 200；右：F2，1/60s，ISO 100
左：F8，1/800s，ISO 200；右：F2，1/800s，ISO 100
所有樣張都是手持拍攝，F(xiàn)1.4的大光圈為暗光環(huán)境下的拍攝成功率提供了很大的保障。不僅如此，9片光圈葉片的F1.4大口徑對焦外的虛化非常柔軟。不過讓人遺憾的是，大光圈下，這支鏡頭的紫邊和色散也是比較明顯的。除此外，這支鏡頭在色彩、銳度和細(xì)節(jié)描寫能力上的表現(xiàn)令人滿意。
一番試用,這支賓得星鏡的優(yōu)缺點(diǎn)猶如黑白畫那么清晰地展現(xiàn)出來。它的做工無可挑剔，有著良好的密封性、精致的遮光罩。而在成像上，這支鏡頭在細(xì)節(jié)描寫能力上有著非凡的表現(xiàn)能力，反差和對比度也控制得相當(dāng)出色。而在抗眩光方面，這支鏡頭的表現(xiàn)也讓我們頗為滿意。大口徑、優(yōu)美的焦外虛化、艷麗的色彩都是這支鏡頭的優(yōu)點(diǎn)。
賓得smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM
它的缺點(diǎn)也絲毫不能掩蓋。一方面是前面提到的對焦問題，通過K20D的AF微調(diào)雖然能夠解決此問題，但是還是會讓拍攝變得麻煩。希望這種現(xiàn)象只是我們評測鏡頭的個(gè)體現(xiàn)象。另一方面，成像上的唯一缺憾就是大光圈下的紫邊和色散還沒有控制在令人滿意的范圍內(nèi)。
賓得smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM
而對于這支老版本的賓得50/1.4鏡頭，我們欽佩它依然有著不落伍的表現(xiàn)，尤其是其對焦速度給人的感覺比新55/1.4還略快。不過由于50/1.4鏡頭的濾鏡口徑僅為49mm，因此在邊緣成像上明顯吃虧。除了F1.4的中心略有欠缺，這支鏡頭在其他方面依然不輸于55/1.4。
賓得smc PENTAX-FA 50mm F1.4和smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM
此外，這兩支鏡頭的身價(jià)差距懸殊。55/1.4這支鏡頭是專用于APS-C機(jī)身的鏡頭，它目前的報(bào)價(jià)近4000元，而50/1.4是全幅鏡頭，價(jià)格僅千余元，兩者的性價(jià)比如何，相信網(wǎng)友們自有論斷。
