24-135mm焦段是影友們?nèi)粘Ｅ臄z最常用的焦段，又由于其視角在人眼標(biāo)準(zhǔn)視角附近，這一焦段的鏡頭又被稱為標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。因?yàn)槭浅Ｓ媒苟?，其也是用戶擁有率較高的一種鏡頭，各廠家在這一焦段也下足了功夫。
廣角之戀 三支大光圈標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭橫評(píng)
但是進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后，很多標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭在APS-C畫幅相機(jī)上出現(xiàn)了“水土不服”的癥狀，雖然長焦端變得更長了，可原來的廣角卻不見了，原本寬廣的視野變得狹窄局促，這讓很多人覺得不爽，騰龍SP AF 28-75mm F2.8 XR Di標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭就是這樣一個(gè)例子。
同時(shí)，由于數(shù)碼相機(jī)的特殊結(jié)構(gòu)，為了有效抑制鏡間反射和傳感器反射造成的畫面清晰度下降、眩光的現(xiàn)象，以及數(shù)碼相機(jī)傳感器邊緣感光能力下降導(dǎo)致的邊緣成像質(zhì)量下降等問題，各廠家紛紛推出專為APS-C畫幅相機(jī)設(shè)計(jì)的小像場鏡頭。雖然這類鏡頭有一定局限性（不能用在全畫幅單反上），但對(duì)于大多數(shù)影友來說，APS-C畫幅的數(shù)碼單反仍是將來很長一段時(shí)間的主打器材，全畫幅更多的是美好的理想和奢侈品。
佳能、騰龍、適馬三款標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭對(duì)比
因此，雖然全畫幅的熱潮一直在影友中涌動(dòng)，但是廠家們?nèi)匀粵]有放棄對(duì)APS-C鏡頭的開發(fā)和完善。他們不斷改進(jìn)和完善小像場鏡頭的產(chǎn)品種類，以不同功能、技術(shù)和價(jià)格在各個(gè)等級(jí)上鋪開，以更好地滿足影友們的各種需求。佳能17-55mm F2.8 IS USM和適馬18-50mm F2.8 EX DC Macro就是這樣一些產(chǎn)品。
本次拍攝用佳能17-55由佳能（中國）公司提供，騰龍17-50由騰龍公司提供，適馬18-50由適馬（香港）公司提供，存儲(chǔ)卡由ATP獨(dú)家提供，在此謹(jǐn)向其對(duì)蜂鳥網(wǎng)的支持表示感謝。
佳能17-55mm F2.8 IS USM、適馬18-50mm F2.8 EX DC Macro、騰龍SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II這三支鏡頭由于參數(shù)接近，又都是各自品牌里的熱銷類型，因此它們的表現(xiàn)一直都是影友們關(guān)注的對(duì)象。一個(gè)是嫡出原廠，另兩個(gè)是副廠里的佼佼者；一個(gè)有著原廠的性能技術(shù)優(yōu)勢，另兩個(gè)有著副廠的性價(jià)比優(yōu)勢。三者之中，我們?cè)摵稳ズ螐?？取誰舍誰？希望這個(gè)對(duì)比評(píng)測能為影友們提供一個(gè)參考。 騰龍SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II 在標(biāo)準(zhǔn)變焦焦段，騰龍?jiān)?jīng)出現(xiàn)過一支非常受歡迎的鏡頭，那就是騰龍SP AF 28-75mm F2.8 XR Di。這支鏡頭采用了騰龍諸多的先進(jìn)技術(shù)，并針對(duì)數(shù)碼單反做了優(yōu)化，加強(qiáng)邊緣成像和抗眩光的能力，屬于騰龍的高性能規(guī)格鏡頭。事實(shí)上該頭成像優(yōu)異，畫面銳利清晰，色彩飽和也是廣為影友所稱贊的。 新版的17-50鏡頭在個(gè)頭上又有所降低，比騰龍28-75還矮了一小截。因此，該頭的變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)都相應(yīng)的變窄了一點(diǎn)。與騰龍28-75不同的是，17-50兩環(huán)之間的鏡頭標(biāo)識(shí)采用了金圈黑字，比騰龍28-75的黑底金字更為醒目，有佳能紅圈和適馬金圈的功效。在鏡頭底部仍然有一個(gè)對(duì)焦方式切換鍵和一個(gè)變焦環(huán)鎖定鍵，手感不錯(cuò)。 從“ Di II”標(biāo)識(shí)來看，騰龍17-50是專為APS-C畫幅數(shù)碼單反設(shè)計(jì)的小像場鏡頭。17mm的廣角如果以1.6倍倍率換算（本次評(píng)測采用30D機(jī)身，其鏡頭轉(zhuǎn)換倍率為1.6X），其焦距相當(dāng)于35mm相機(jī)的27.2-80mm，正好彌補(bǔ)了騰龍28-75mm F2.8在APS-C上的不足。這也是我們說到騰龍17-50就不得不說到騰龍28-75的原因之一。 騰龍17-50的整個(gè)外觀依然承襲了前輩騰龍28-75的風(fēng)格，顯得比較樸實(shí)，不過細(xì)節(jié)上有所不同。雖然都是對(duì)焦環(huán)在前變焦環(huán)在后，但由于鏡身更為短小，其寬度也有所收縮，也占了鏡身近三分之二左右，其上的防滑紋路變得更粗大，手感依然不錯(cuò)。 騰龍17-50的變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)阻尼都比較不錯(cuò)，前者的轉(zhuǎn)動(dòng)行程為78度，而后者的轉(zhuǎn)動(dòng)行程為52度。手感基本上也無可挑剔，一如騰龍其他鏡頭一樣，實(shí)在而不張揚(yáng)，但給人的感覺很平和親切。 鏡頭參數(shù) 騰龍SP AF 28-75 F2.8 XR Di 騰龍SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II 最大光圈 F2.8 F2.8 最小光圈 F32 F32 鏡頭結(jié)構(gòu) 14組16片 13組16片 最近對(duì)焦距離 33cm 27cm 放大倍率 0.27X 0.22X 驅(qū)動(dòng)馬達(dá) 無 無 鏡頭口徑 67 mm 67mm 尺寸 73×92mm 74×81mm 重量 550g 434g 而從鏡頭參數(shù)上我們也可以看出，雖然同樣是16片鏡片，但鏡組結(jié)構(gòu)作了調(diào)整，使得騰龍17-50最近對(duì)焦距離縮短到了27cm，不過放大倍率卻降低到0.22倍。不管怎么說，由于有28-75這樣優(yōu)秀的前輩在，我們對(duì)這只騰龍17-50鏡頭同樣寄予了厚望，要知其表現(xiàn)如何，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們后面的樣張對(duì)比。 適馬18-50mm F2.8 EX DC Macro 對(duì)于18-50這一焦段的鏡頭，熟悉適馬的用戶肯定很熟悉它之前推出的適馬18-50mm F2.8 EX DC這款鏡頭。這款專為APS-C畫幅打造的標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭，等效焦距為28.8-80mm（按1.6倍算），它的推出曾引起了不小的轟動(dòng)。此次，適馬在該頭的基礎(chǔ)上作了改進(jìn)，用一枚ELD鏡片代替了原來的一枚普通鏡片，在仍然保持13組15片的結(jié)構(gòu)不變的情況下，改變了鏡組的組合安排，口徑也因此增大到72mm。
騰龍28-75
騰龍17-50
騰龍17-50mm F2.8
騰龍17-50mm F2.8鏡組結(jié)構(gòu)
同時(shí)新頭增加了微距功能，最近對(duì)焦距離從原來的28cm拉近到了20cm，放大倍率也有所提升，近攝能力得到了很大的加強(qiáng)。由此形成了一款具有良好性價(jià)比，對(duì)同類鏡頭具有較大競爭力的新標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭，這就是今天登場的適馬18-50mm F2.8 EX DC Macro（以下簡稱適馬18-50 Macro）。
老版適馬18-50鏡組結(jié)構(gòu)（左）和新版適馬18-50 Macro鏡組結(jié)構(gòu)（右）
適馬18-50 macro和其前輩18-50mm F2.8 EX DC的樣子非常相似，只是前者的個(gè)頭稍微高大粗壯點(diǎn)，但差別甚微。鏡頭前的金色圈在向我們彰顯著適馬“EX”的不俗，鏡頭尾部的“SIGMA”字樣由原來的白色改為金色浮雕銘牌，給人的感覺更為高檔。鏡身部分與遮光罩表面都采用了磨砂涂層，手感頗為舒適。
老版的適馬18-50（左）和新版適馬18-50 macro（右）
該鏡頭變焦環(huán)在后對(duì)焦環(huán)在前，對(duì)焦環(huán)寬度約為變焦環(huán)的二分之一，變焦環(huán)約占整個(gè)鏡身的二分之一。變焦環(huán)從最短焦距18mm到最大焦距50mm的轉(zhuǎn)動(dòng)方向與從最近對(duì)焦距離到無限遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)方向相同，均為從右向左轉(zhuǎn)動(dòng)。
適馬18-50（左）和適馬18-50 Macro（右）內(nèi)鏡筒的區(qū)別
變焦時(shí)適馬18-50 Macro的鏡筒伸出約2cm，鏡筒中心有一道白線作為對(duì)焦距離指示線，白線的右側(cè)有近攝放大倍率刻度，而前代適馬18-50并沒有這一標(biāo)度。適馬18-50 Macro變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)的阻尼都不錯(cuò)，兩者的轉(zhuǎn)動(dòng)行程均為50度，但對(duì)焦環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)有輕微的齒輪感，并有“咝咝”的噪音。
鏡頭參數(shù) 適馬18-50mm F2.8 EX DC 適馬18-50mm F2.8 EX DC Macro 最大光圈 F2.8 F2.8 最小光圈 F22 F22 鏡頭結(jié)構(gòu) 13組15片 13組15片 最近對(duì)焦距離 28cm 20cm 放大倍率 0.2X 0.33X 驅(qū)動(dòng)馬達(dá) 無 無 鏡頭口徑 67mm 72mm 尺寸 74.1mm×84.1mm 79mm×85.8mm 重量 445g 450g
適馬18-50 Macro鏡頭伸出后可以明顯感受鏡筒上的適馬專業(yè)標(biāo)志的“EX”涂層，盡管有的用戶對(duì)“EX”涂層持保留意見，但從外觀和手感上來說，“EX”涂層確實(shí)是非常理想，當(dāng)然前提是在保養(yǎng)很好的時(shí)候?！?span lang="EN-US">EX”涂層確實(shí)存在容易被磨掉而有損美觀的問題，相信隨著工藝的不斷成熟這個(gè)問題會(huì)越來越少見，在新款的“微距小黑”APO 70-200mm F2.8 HSM Marco上這一點(diǎn)就得到了體現(xiàn)。
佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
在佳能龐大的鏡頭陣營中，標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭品種也十分豐富。全畫幅系列中有高端定位的EF 24-70mm F2.8L USM和定位中高端EF 24-105mm F4L IS USM鏡頭，而在專為APS-C數(shù)碼單反設(shè)計(jì)的EF-S系列中從則有定位低端、強(qiáng)調(diào)性價(jià)比的EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II和中端定位、重視多用途性的EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM。
對(duì)于EOS 300/350D/400D/20D/30D這些APS-C畫幅數(shù)碼單反相機(jī)來說，除了這些EF-S鏡頭外，還可以選擇EF 17-40mm F4L USM甚至EF 16-35mm F2.8L II USM這些高檔廣角變焦鏡頭。
佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM鏡頭
佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM（以下簡稱佳能17-55）是佳能第一支恒定大光圈標(biāo)準(zhǔn)變焦“小像場”鏡頭，不僅采用超聲波馬達(dá)驅(qū)動(dòng)，而且還具備防抖功能，堪稱EF-S系列中的“旗艦”型號(hào)。
佳能EF-S 17-55mmF2.8 IS USM（左）與EF-S 17-85mmF4-5.6 IS USM（右）
佳能17-55的外形設(shè)計(jì)和EF-S系列的佳能EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM一脈相承，我們可以從下面的鏡組結(jié)構(gòu)對(duì)比圖中可以看出，它們的鏡組結(jié)構(gòu)也是非常的相似。不過當(dāng)兩者Side By Sidy時(shí)，盡管佳能17-55變焦倍率更小，但體積卻明顯粗壯高大許多。
通過對(duì)比以上鏡組結(jié)構(gòu)，我們可以看到，佳能17-55增加了兩片鏡片，而且低色散鏡片也使用得更多，這也是該頭成像質(zhì)量的一個(gè)有力保證。不過因此佳能17-55的份量自然也更重。 EF-S系列最大的特色莫過于變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)的位置和一般鏡頭相反，佳能17-55也是變焦環(huán)在前對(duì)焦環(huán)在后，不過比佳能17-85的要寬了很多。該頭變焦環(huán)阻尼適中，手感非常不錯(cuò)。其轉(zhuǎn)動(dòng)行程為67度，而對(duì)焦環(huán)的轉(zhuǎn)動(dòng)行程為90度。在鏡頭尾部，AF/MF切換及防抖開關(guān)都設(shè)計(jì)在一個(gè)凸出的位置上，而且鍵位都比較大，手感不錯(cuò)，易于使用。
佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM變焦前后
鏡頭參數(shù) 佳能EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM 佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 最大光圈 F4-5.6 F2.8 最小光圈 F22-32 F22 鏡頭結(jié)構(gòu) 12組17片 12組19片 最近對(duì)焦距離 35cm 35cm 放大倍率 0.2X 0.17X 驅(qū)動(dòng)馬達(dá) 環(huán)形超聲波馬達(dá) 環(huán)形超聲波馬達(dá) 鏡頭口徑 67mm 77mm 尺寸 78.5 x 92 mm 83.5×110.6 mm 重量 475g 645g
由于該頭采用了USM超聲波馬達(dá)，對(duì)焦自然是非常快速而安靜。即使是使用手動(dòng)對(duì)焦，該頭也能提供良好的對(duì)焦手感。應(yīng)該說，該頭的技術(shù)含量非常高，不僅擁有F2.8的恒定大光圈，而且還配置了防抖和超聲波馬達(dá)等先進(jìn)技術(shù)，為用戶提供了很好的拍攝技術(shù)支持。如果不是因?yàn)樗强钸m用于APS-C的小像場鏡頭，就其他方面而言，佳能17-55幾乎可以媲美佳能L級(jí)鏡頭。 當(dāng)三支鏡頭一字排開時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)它們一個(gè)比一個(gè)小巧。個(gè)頭最大的是佳能17-55，其尺寸達(dá)到83.5×110.6 mm，重量更是達(dá)645g，成為三支鏡頭之冠，其外表的堅(jiān)固的材質(zhì)和扎實(shí)的分量讓它看上去是四支鏡頭里最為專業(yè)、耐用的一個(gè)。其實(shí)如果不是EF-S的限制，佳能17-55實(shí)在可媲美“L”頭。 適馬18-50 Macro和騰龍17-50雖然只有四百余克，但是做工仍然很實(shí)在。兩相比較，適馬18-50 Macro又是磨砂表面、又有金圈和金色的浮雕銘牌，看起來似乎比騰龍鏡頭要高檔。 而騰龍17-50在一番數(shù)碼化后也將體積很好的控制在了理想范圍內(nèi)，是三者中最輕小的一位，不過比適馬18-50 Macro粗壯一點(diǎn)。雖然外觀普通，不過它卻一如既往給人踏實(shí)的感覺。 當(dāng)三支鏡頭變焦到長焦端時(shí)，分別都伸長了2cm左右，此時(shí)，佳能17-55顯得尤為威猛。 體積的大小多少和它們的鏡組結(jié)構(gòu)有關(guān)系，現(xiàn)在我們就來對(duì)比一下三支鏡頭的鏡組結(jié)構(gòu)吧。由下圖的鏡組結(jié)構(gòu)對(duì)比圖中我們可以看到，騰龍和適馬都采用的是13組設(shè)計(jì)，且非常相似。不過騰龍有16片，適馬為15片。同時(shí)，騰龍鏡頭在前面三張鏡片為其XR高折射率鏡片，兩者都采用了兩片非球面鏡片，而適馬除了一片SLD低色散鏡片外，還有一張超低色散鏡片。 三者之中，佳能17-55使用鏡片最多，達(dá)到了12組19片。其中非球面鏡片有3片，還有兩片超低色散鏡片。此外，該鏡頭還有對(duì)焦驅(qū)動(dòng)的鏡身超聲波馬達(dá)，這就難怪佳能17-55要重那么多。 而在鏡頭尾部，三支鏡頭的尾部鏡組設(shè)計(jì)也有所不同。金屬卡口讓人使用起來更加放心。而且我們還注意到佳能和騰龍尾部的電子觸點(diǎn)個(gè)數(shù)和設(shè)計(jì)都相同，而適馬18-50的電子觸點(diǎn)最多。 其他 本次評(píng)測的佳能17-55是一支新頭，并沒有發(fā)現(xiàn)進(jìn)灰現(xiàn)象。而且就其做工來看，佳能17-55進(jìn)灰的可能性不會(huì)太大。而評(píng)測中的適馬頭是使用了一段時(shí)間的“舊頭”，仔細(xì)觀察也沒有發(fā)現(xiàn)進(jìn)灰現(xiàn)象。騰龍鏡頭在日常條件下（并未精心呵護(hù)）使用兩個(gè)多月后，亦無任何進(jìn)灰現(xiàn)象出現(xiàn)，相比編輯部同樣使用頻率的4000元左右的某款原廠鏡頭，表現(xiàn)確實(shí)好很多，因此網(wǎng)友不必過于擔(dān)心適馬和騰龍這兩款非內(nèi)變焦鏡頭的進(jìn)灰問題，畢竟鏡頭上還有“EX”和“SP”這樣的代表專業(yè)和頂級(jí)的字樣。 遮光罩 評(píng)測的三支鏡頭中，適馬和騰龍都附送了蓮花形遮光罩，遮光罩內(nèi)壁都有環(huán)形條紋以減少反光，而佳能17-55的遮光罩需要用戶自行購買，相比起來，這也正是副廠鏡頭的實(shí)惠之處。 鍍膜 從鏡頭表面的反光我們可以看出三支鏡頭的不同鍍膜顏色，最左端佳能17-55鍍膜為黃色，中間騰龍17-50為綠色，而最右端的適馬18-50 Macro鍍膜為紫色。 與機(jī)身搭配 本次測試采用了佳能EOS 30D機(jī)身，現(xiàn)在我們來看看它們和該機(jī)搭配時(shí)的情形。 當(dāng)三支鏡頭搭載在EOS 30D上時(shí)，佳能17-55的威猛便顯露無遺，整個(gè)套機(jī)的中心往前偏移，因此有點(diǎn)頭重腳輕的感覺，在其變焦到55mm端時(shí)顯得更為突出。而適馬和騰龍則保持著良好的平衡和重量感，應(yīng)該說，攜帶起來，必然是騰龍和適馬鏡頭更為輕松。 變焦 佳能17-55的設(shè)計(jì)與其他EF-S鏡頭一脈相承，寬大的變焦環(huán)在前，較窄的對(duì)焦環(huán)在后，兩者的寬度在四支鏡頭中都是最大的，畢竟其鏡身要高大一些。 當(dāng)內(nèi)鏡筒伸出后，我們可以看到佳能17-55內(nèi)鏡筒外壁上什么都沒有，而騰龍鏡頭上有一條白線作為對(duì)焦距離指示線，而在適馬18-50 Macro的指示線旁邊有放大倍率刻度。由于騰龍的伸出量較多，因此看上去比適馬還高一點(diǎn)。 值得一提的是，適馬18-50和騰龍17-50都在變焦環(huán)下端設(shè)計(jì)了鏡頭鎖定鍵（適馬的體積稍小一點(diǎn)），雖說這個(gè)鎖定鍵的用途名義上主要是防止鏡頭滑出，但對(duì)于這兩款“準(zhǔn)專業(yè)級(jí)別”的鏡頭來說根本不存在這樣的問題，而佳能17-55上根本就沒有這樣的設(shè)計(jì)。 由于適馬18-50 Macro變焦環(huán)的底端太靠近鏡頭尾部了，因此要想將鏡頭從機(jī)身上取下時(shí)，如果不用鎖定鍵多少需要些技巧，騰龍17-50在這方面稍好一些，在變焦環(huán)和鏡頭尾部之間留出了一定的距離，但不好取鏡頭的問題依然存在；而體積較大的佳能17-55后部空間比較富裕，裝取鏡頭沒有束縛感。 對(duì)焦切換鍵 在按鍵設(shè)計(jì)方面，三支鏡頭都設(shè)計(jì)了對(duì)焦切換鍵，其中佳能17-55和騰龍17-50的按鍵手感比較好，而適馬18-50的撥桿稍顯生澀。除此之外，佳能17-55還是三支鏡頭里唯一采用了光學(xué)防抖功能和超聲波馬達(dá)驅(qū)動(dòng)的鏡頭，因此在對(duì)焦切換鍵下面多了一個(gè)防抖按鍵。而佳能鏡身還有距離標(biāo)識(shí)窗，也是和副廠鏡頭之間比較大的區(qū)別，突顯出了原廠鏡頭的品位。 對(duì)焦手感 佳能17-55的對(duì)焦環(huán)阻尼適中，而適馬18-50的對(duì)焦環(huán)稍沉，轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)有一定噪音，可以清楚地感覺到細(xì)密的齒輪感，但感覺發(fā)干。騰龍的阻尼感和適馬差不多，轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)也有輕微的齒輪感，但噪音較適馬稍小一些，手感也柔和一些，感覺沒那么發(fā)干。 對(duì)焦速度 采用了環(huán)形超聲波馬達(dá)的佳能17-55對(duì)焦最為迅速，而且非常安靜。騰龍的合焦速度其次，對(duì)焦時(shí)有 “啾啾”的聲音，偶爾會(huì)來回小蹭一次合焦，相比起來，適馬在這方面就遜色多了，在50mm端就可以比較明顯感覺合焦速度慢一籌，而且噪音比騰龍還要大一些，聲音是“吱吱”的，機(jī)械感覺更明顯一些，看來適馬在這方面是落后了，不過考慮到它的問世時(shí)間這也可以理解，畢竟時(shí)代是在不斷進(jìn)步的。 色彩傾向測試 同時(shí)，我們還測試了這三支鏡頭以及佳能18-55mm套頭與佳能EOS 30D搭載時(shí)的色彩傾向。我們拍攝了色彩標(biāo)板并經(jīng)過專業(yè)的圖像軟件Imatest處理得到了如下結(jié)果。拍攝時(shí)相機(jī)為自動(dòng)白平衡、色彩模式均為標(biāo)準(zhǔn)，其余設(shè)置均為默認(rèn)設(shè)置。 測試結(jié)果如上圖所示，令人驚訝的是適馬18-50mm鏡頭的色彩飽和度竟然高達(dá)120.5％，而佳能17-55mm和騰龍17-50mm均以105.7％次之，差距相當(dāng)大。而且適馬18-50mm在對(duì)紅色的表現(xiàn)上也明顯比其余三款鏡頭更為夸張，我們從后面的樣張中確實(shí)也能感受到這種不同，適馬鏡頭成像明顯更為明亮飽和。而佳能18-55mm套頭以104.8％的飽和度位于最后，這倒也在情理之中。 銳度值測試 筆者在實(shí)驗(yàn)室分別拍攝了三支鏡頭的ISO 12233分辨率標(biāo)板，為了更好的比較襯托，我們還特意拍攝了佳能EF-S 18-55mm F3.5-5.6 Ⅱ的分辨率標(biāo)板，雖然說它和這三支鏡頭并不是同一級(jí)別的產(chǎn)品，但俗話說，沒有綠葉的襯托，哪來百花的嬌艷？權(quán)當(dāng)其為我們的評(píng)測“加菜”吧。 四支鏡頭的拍攝時(shí)相機(jī)設(shè)置保持一致，佳能17-55防抖關(guān)閉。由于鏡頭數(shù)量比較多，因此，我們分別比較了他們的廣角端、35mm和長焦端的銳度值，而且每個(gè)焦段都分為中心和邊緣值。經(jīng)過專業(yè)的Imatest軟件分析處理后得到如下結(jié)果： 廣角端銳度值： 在廣角端的銳度值對(duì)比中我們看到，騰龍17-50在全開光圈時(shí)，無論是中心銳度還是邊緣銳度都是四者中最高的，甚至超過了佳能17-55。不過佳能17-55的表現(xiàn)依然要好過適馬18-50和佳能18-55兩款鏡頭。而且在收小一擋光圈后，佳能17-55的銳度值猛增，中心部分遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過騰龍鏡頭，成為四者中最高的一個(gè)，并在以后各檔光圈中都保持著這一優(yōu)勢。 在F5.6及以后，適馬的中心銳度也有大幅提升，并以微弱優(yōu)勢勝過騰龍。但在邊緣部分則和騰龍17-50旗鼓相當(dāng)。事實(shí)上，除佳能18-55銳度整體較低外，其余三支鏡頭在光圈收到F5.6后的表現(xiàn)其實(shí)不相上下。 35mm端銳度值： 35mm端的銳度測試值表明幾支鏡頭都在廣角端的數(shù)值上有所下降。但是佳能和適馬似乎下降得更多一點(diǎn)，以致于騰龍17-50表現(xiàn)出了整體優(yōu)勢，但是差距并不是太大。收小光圈后佳能和適馬有所提升，尤其是佳能17-55的中心銳度一度超過騰龍17-50。只是在邊緣部分，騰龍大多數(shù)光圈下的銳度值處于領(lǐng)先地位。 50mm端銳度值： 50mm端的中心部分，騰龍鏡頭的優(yōu)勢不再，但顯然適馬下降得更為厲害，而佳能17-55仍然保持了較高的銳度。在邊緣部分，佳能17-55和適馬鏡頭下降比較厲害，此時(shí)騰龍又表現(xiàn)最好。 總的來說，佳能17-55鏡頭的銳度特點(diǎn)是全焦段銳度下降不太大，但是最大光圈時(shí)銳度相對(duì)較弱（但比適馬頭要好），而一旦收小一擋光圈，其銳度能得到很大提升，成為三者之冠。騰龍鏡頭的銳度表現(xiàn)更為穩(wěn)定，尤其是其大光圈下的銳度依然能夠保持得很好，甚至超過了佳能17-55，是三支鏡頭里給人印象非常深刻的一支鏡頭。適馬18-50在這三支鏡頭中的表現(xiàn)稍微遜色一點(diǎn)，大光圈下也有銳度下降嚴(yán)重的問題。該頭在廣角端的表現(xiàn)尚可以和其它兩支鏡頭相抗衡，但是隨著焦距增長，其銳度差距也逐漸拉開，但是并不太大。當(dāng)然，毫無疑問的是佳能18-55的銳度是四者中最低的一個(gè)。對(duì)于大家都關(guān)心的室外成像，我們分別拍攝了四支鏡頭在廣角端，從F2.8-F22各級(jí)光圈下的對(duì)比圖，拍攝中采用手動(dòng)曝光，自動(dòng)白平衡，其他設(shè)置為缺省值。 光圈：F2.8 快門：1/2500秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖），佳能18-55最大光圈F3.5，快門：1/2000秒。 從廣角端的最大光圈來看，佳能17-55的中心和邊緣銳度都出乎意料的低，而騰龍17-50卻出乎意料的好，無論是中心還是邊緣，都是四者中表現(xiàn)最好的，而適馬18-50 Macro的表現(xiàn)也不夠令人滿意，幾乎和佳能18-55的表現(xiàn)差不多。 光圈：F4 快門：1/1600秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 當(dāng)光圈收縮一擋到F4的時(shí)候，佳能17-55和適馬18-50 Macro的中心、邊緣銳度都有了顯著提升，尤其是佳能17-55在此時(shí)顯示出了較為明顯的中心銳度優(yōu)勢，而在邊緣上，它和騰龍、適馬三者旗鼓相當(dāng)，只有佳能18-55較弱，不過差距卻也不太明顯。 光圈：F5.6 快門：1/800秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 在光圈F5.6時(shí)，佳能和適馬銳度繼續(xù)上升，特別是邊緣銳度都表現(xiàn)得非常不錯(cuò)，肉眼上基本看不出來太大的差別，只有佳能18-55弱一些，畢竟不是同一檔次的產(chǎn)品，不過其表現(xiàn)在該檔次的鏡頭里也已經(jīng)算不錯(cuò)了。 光圈：F8，快門：1/400秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F11，快門：1/200秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F16，快門：1/100秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F22，快門：1/50秒，ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） F8時(shí)候，四支鏡頭的銳度都保持不錯(cuò)，但從F11開始，中心和邊緣銳度都有能夠覺察到有所下降，到F22時(shí)下降嚴(yán)重。而從各級(jí)光圈的對(duì)比圖來看，適馬18-50 Macro的成像風(fēng)格是四者中最明亮的，而佳能18-55較暗。邊緣的色散（紫邊）問題，我們可以通過將前面的圖片100％截圖后對(duì)比，我們分別截取各鏡頭光圈F2.8-5.6的對(duì)比圖。 最大光圈時(shí)，邊緣截圖不僅可以清楚的看到四支鏡頭的邊緣銳度孰高孰低，還能看到四支鏡頭不同程度的色散現(xiàn)象。不過佳能17-55的邊緣銳度雖然不怎么樣，但是其色散卻控制得最好，其余三支鏡頭紫邊情況都差不多。 當(dāng)光圈收小后，適馬和騰龍鏡頭的紫邊得到了很好的控制，仔細(xì)觀察仍然是佳能17-55最佳，適馬18-50 Macro的紫邊較明顯點(diǎn)，佳能18-55更次。對(duì)于大光圈的廣角鏡頭，廣角端大光圈下的四角失光是個(gè)比較讓人關(guān)注的問題。我們?cè)谑彝馀臄z了這組對(duì)比圖讓大家了解在較大光圈下，這三支鏡頭每級(jí)光圈的四角失光現(xiàn)象的程度。點(diǎn)擊圖片可查看原圖。 光圈：F2.8 光圈：F4 光圈：F5.6 在F2.8時(shí)，我們看到佳能17-55有著更為明顯的暗角，也就是說其四角失光是四者中較為嚴(yán)重的一個(gè)。其次，騰龍17-50和適馬18-50都有不同程度的暗角。 當(dāng)光圈收小一檔后，各支鏡頭的暗角都有所減輕，尤其是佳能17-55的暗角有了明顯改善。幾乎每支鏡頭在光圈達(dá)到F5.6時(shí)暗角都基本消失。因此，我們也就沒有必要再比較它們?cè)贔8以后的表現(xiàn)。佳能17-55在全開光圈并收小一級(jí)后的巨大變化給我們留下了深刻印象。我們還拍攝了四支鏡頭長焦端的對(duì)比圖，從對(duì)比中我們可以看到各個(gè)鏡頭在長焦端的銳度和虛化效果。拍攝采用手動(dòng)曝光，自動(dòng)白平衡。 光圈：F2.8，快門：1/2500秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） F2.8時(shí)放大原圖可以看到，雖然銳度稍欠，但是佳能17-55鏡頭在55mm焦段的焦外特別柔和，虛化效果在四支鏡頭中是最令人滿意的一款。騰龍和適馬鏡頭雖然都是50mm焦段，但是騰龍17-50鏡頭的景深比適馬18-50的景深明顯要淺，且騰龍焦外也更為柔和，焦點(diǎn)所在處是三支鏡頭中表現(xiàn)最為銳利的，適馬鏡頭則有輕微的線性虛化感覺，再加之適馬在這一光圈焦段下銳度較差，因此在三支鏡頭中明顯處于下風(fēng)。 光圈：F4，快門：1/1250秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F5.6，快門：1/640秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈收小后，各鏡頭的銳度都有了較大提升，在F4時(shí)達(dá)到最好狀態(tài)，F(xiàn)5.6又有所下降。從F5.6這一級(jí)光圈來看，適馬的焦外虛化和佳能18-55的情況幾乎差不多，在同級(jí)別的三者中較差。 光圈：F8，快門：1/320秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F11，快門：1/160秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F16，快門：1/80秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 光圈：F22，快門：1/40秒。ISO 100（點(diǎn)擊可查看原圖） 從以上各級(jí)光圈值的對(duì)比圖來看，佳能17-55在長焦端，無論是背景虛化能力還是焦外成像都是四者中最漂亮的，唯一的遺憾就是F2.8時(shí)焦點(diǎn)處不夠銳利，但收小光圈后表現(xiàn)優(yōu)秀。 而騰龍和適馬處于第二梯隊(duì)，焦外成像略遜于佳能17-55,但是兩相比較，騰龍的焦外又比適馬更好一點(diǎn)。兩者在同一焦距段同一光圈下，騰龍鏡頭的景深也顯得更淺，更柔和。在大光圈下騰龍17-50還表現(xiàn)出了很高的銳度，這和我們前面的銳度測試以及廣角端的成像表現(xiàn)一致。 總之，佳能17-55的表現(xiàn)令人滿意，也體現(xiàn)了其原廠鏡頭的優(yōu)勢，而騰龍鏡頭的表現(xiàn)則令人詫異，特別是大光圈下的表現(xiàn)令人贊嘆。相比之下，適馬表現(xiàn)中規(guī)中矩，也還不錯(cuò)。 總結(jié) 經(jīng)過長時(shí)間的試用，我們對(duì)這三支鏡頭有了一定的認(rèn)識(shí)，其中，印象最為深刻的就是外表看起來最不起眼的騰龍17-50。 這支鏡頭體積小，重量輕，外觀并沒有什么特別吸引人的地方，但是手感卻很舒暢，唯有對(duì)焦時(shí)的輕微噪音有些美中不足。不過騰龍17-50的成像表現(xiàn)令人訝異，特別是在光圈F2.8時(shí)，它的銳度高居三者之上，邊緣的銳度優(yōu)勢尤其明顯，四角失光也控制得比較好，但色散控制還有待提高。 整體上，該頭的成像大有前輩騰龍28-75的風(fēng)格，銳利清晰、飽和。相比原廠鏡頭昂貴的價(jià)格，騰龍17-50有著更高的性價(jià)比優(yōu)勢，相信它的出現(xiàn)必然會(huì)成為第二個(gè)熱銷的“騰龍28-75”。 適馬18-50 Macro給人印象最為深刻的是它的通光量為三者中最大，在同樣的曝光值下，它的成像總是最為明亮，不過畫面略有些偏黃的感覺。除此之外，適馬18-50 Macro在銳度和色散上尚有一定的提升空間，不過這款鏡頭的前身“非Macro”版的問世時(shí)間要早于另外兩款，估計(jì)適馬已經(jīng)在開發(fā)這款鏡頭的升級(jí)版了。不過，該頭售價(jià)也只有原廠價(jià)格的一半不到，而且還微距功能是三款鏡頭中最出色的，性價(jià)比也算不錯(cuò)了。 至于佳能17-55，不僅外觀威猛，而且手感舒適，加上它是三者中唯一一個(gè)有超聲波馬達(dá)對(duì)焦的鏡頭，因此其對(duì)焦速度也有著很大優(yōu)勢。更有競爭力的是該頭在F2.8恒定大光圈的基礎(chǔ)上還具有“IS”防抖功能，安全快門能夠降低3檔左右，保證更高的拍攝成功率，令這款鏡頭在弱光環(huán)境下如虎添翼。 在成像上，佳能17-55總的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，畸變、色散都控制得很好，色彩也很飽和，焦外虛化得很漂亮，唯一讓人遺憾的就是其在廣角端、大光圈下的暗角有點(diǎn)嚴(yán)重，全開光圈時(shí)的銳度也較低，但收小一檔光圈到F4，這些都會(huì)有很大改觀。不過通過使用一段時(shí)間（4個(gè)月時(shí)間），這款不帶“L”的頂級(jí)鏡頭還是與其兄弟鏡頭EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM一樣有比較明顯進(jìn)入灰現(xiàn)象，令人有些失望，而且這款鏡頭隨鏡不帶遮光罩，也是遺憾之一。不過總體來說，佳能17-55還是無愧于“EF-S旗艦鏡頭”的定位，只是價(jià)格還是顯得稍高了一點(diǎn)。 參數(shù)規(guī)格表 鏡頭參數(shù) 佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 騰龍SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II 適馬18-50mm F2.8 EX DC Macro 最大光圈 F2.8 F2.8 F2.8 最小光圈 F22 F32 F22 鏡頭結(jié)構(gòu) 12組19片 13組16片 13組15片 最近對(duì)焦距離 35cm 27cm 20cm 最高放大倍率 0.17X 0.22X 0.33X 驅(qū)動(dòng)馬達(dá) 超聲波馬達(dá) 無 無 鏡頭口徑 77 mm 67mm 72mm 尺寸 83.5×110.6mm 74×81mm 79mm×85.8mm 重量 645g 434g 450g
騰龍17-50和適馬18-50 Macro的外觀對(duì)比
佳能17-55、騰龍17-50和適馬18-50 Macro外觀對(duì)比
佳能17-55鏡組結(jié)構(gòu)
適馬18-50鏡組結(jié)構(gòu)
騰龍17-50鏡組結(jié)構(gòu)
佳能17-55、騰龍17-50和適馬18-50 Macro正面對(duì)比
佳能17-55、騰龍17-50和適馬18-50 Macro尾部對(duì)比
佳能17-55、騰龍17-50和適馬18-50 Macro遮光罩對(duì)比
佳能、騰龍和適馬鏡頭鍍膜對(duì)比
騰龍17-50＋EOS 30D
適馬18-50 Macro＋EOS 30D
佳能17-55＋EOS 30D
適馬18-50 Macro的刻度線
騰龍17-50（左）和適馬18-50 Macro（右）鏡頭鎖定鍵
騰龍17-50（左）和適馬18-50 Macro（右）對(duì)焦切換
佳能17-55mm拍攝
騰龍17-50mm拍攝
適馬18-50mm拍攝
佳能18-55mm拍攝
佳能EOS 400D＋四支鏡頭的廣角端中心銳度
佳能EOS 400D＋四支鏡頭的廣角端邊緣銳度
佳能EOS 400D＋四支鏡頭的35mm端中心銳度
佳能EOS 400D＋四支鏡頭的35mm端邊緣銳度
佳能EOS 400D＋四支鏡頭的50mm端中心銳度
佳能EOS 400D＋四支鏡頭的50mm端邊緣銳度
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55拍攝，光圈：F2.8
騰龍17-50拍攝，光圈：F2.8
適馬18-50拍攝，光圈：F2.8
佳能18-55拍攝，光圈：F3.5
佳能17-55拍攝，光圈：F4
騰龍17-50拍攝，光圈：F4
適馬18-50 Macro拍攝，光圈：F4
佳能18-55拍攝，光圈：F4
佳能17-55拍攝，光圈：F5.6
騰龍17-50拍攝，光圈：F5.6
適馬18-50 Macro拍攝，光圈：F5.6
佳能18-55拍攝，光圈：F5.6
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
從左至右分別為佳能17-55，騰龍17-50，適馬18-50 Macro拍攝
從左至右分別為佳能17-55，騰龍17-50，適馬18-50 Macro拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
佳能17-55（左）和騰龍17-50（右）拍攝
適馬18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍攝
騰龍17-50＋佳能EOS 30D
適馬18-50 Macro＋佳能EOS 30D
佳能17-55＋佳能EOS 30D
編者按：希望本次評(píng)測能為大家提供一定的參考，也非常歡迎大家在下面的評(píng)論里友好討論、提出批評(píng)和建議。同時(shí)，小編對(duì)大家的支持和理解、批評(píng)和建議表示誠摯的感謝！
聯(lián)系客服
