什么是門戶網(wǎng)站？門戶網(wǎng)站的意思就是“什么都為你做，什么都有，但是什么都做不好”。在網(wǎng)絡世界的早期，門戶網(wǎng)站有著非常積極的意義。因為那時候的人們太多分散，必須要有一個公共信息中心，大家都去那里看由編輯從各地集成來的消息。但是，隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，信息的高速增長，門戶網(wǎng)站為了提供足夠的信息，就不得不一再擴大，一再增加欄目和頻道。但是這樣一來，訪問的人數(shù)反而減少了。這是為什么呢？
假如我有一臺電視機，它能提供1000個臺的節(jié)目，但是我能選臺，卻不能設置臺的數(shù)量和位置，每次都得在這1000個臺里去翻。那么，這臺電視機還不如一臺只有20個頻道，但是我可以自己編輯選擇的電視來得好。選擇太多，等于沒有選擇。信息太多，等于沒有信息。門戶網(wǎng)站現(xiàn)在的問題就是這個樣子。
而且，門戶網(wǎng)站的人力發(fā)展跟不上頻道發(fā)展的速度。同一件事，投入5個人去做和投入10個人做，結果完全不同。50個人同時做10件事情和10個人只做一件事，結果截然不同。門戶網(wǎng)站的頻道雖然多，但是沒有哪個門戶網(wǎng)站的個個頻道都做到很專業(yè)的。舉例來說，在投入等同資金和人力的條件下，門戶網(wǎng)站的旅游頻道不如專業(yè)的旅游網(wǎng)，專業(yè)的旅游網(wǎng)不如華南旅游網(wǎng)，華南旅游網(wǎng)不如廣州旅游網(wǎng)，廣州旅游網(wǎng)不如白云區(qū)旅游網(wǎng)。同樣的50萬元，10個人，可能做白云區(qū)旅游網(wǎng)的人能把每個公廁，每條小巷，每戶大排檔都做出來。但是門戶網(wǎng)的旅游頻道能做成什么樣子呢？怕連每個省的省會都沒做完吧？那么，我要你這個旅游頻道干什么呢？你能提供我點什么呢？
問題出在信息的篩選模式上，門戶網(wǎng)站是自上而下的篩選，是家長式的管理，網(wǎng)友的自主權很少。整個Web1.0時代里，都是在做門戶網(wǎng)站的這種信息管理。站方幫你選擇，排序，推薦各種信息，美其名曰：信息服務。潛臺詞是：我們比你更了解你的需求。這可能嗎？假設一個門戶網(wǎng)站的每日流量是一百萬人次，這一百萬個人起碼有一千萬條信息需求。但是這一千萬條信息需求，居然由數(shù)百個編輯就滿足了？
所以，在這種情況下，任何門戶網(wǎng)站都做不過搜索引擎門戶網(wǎng)站。因為用戶逐漸發(fā)現(xiàn)，門戶網(wǎng)提供不了自己所需要的信息，根本沒有自己搜來的好，不如自己動手好了。一個用戶可以一周不訪問門戶網(wǎng)站，但是不能哪怕一天不用引擎。
現(xiàn)在，網(wǎng)人們又提出了WEB2.0的概念。很多蠢貨說這是個概念炒做，很多白癡說它沒有實質內容，很多廢柴說這只能豐富一下門戶網(wǎng)站的服務而已。什么是WEB2.0，我用豆瓣網(wǎng)www.douban.com舉個例子，現(xiàn)在已經(jīng)沒有人對它是個WEB2.0站點還有任何疑問了。豆瓣網(wǎng)是怎么個玩法呢？
站方只提供一個搜索引擎，可以通過它搜索到圖書的ISBN編號，可以搜索到電影的IMBD編號。用戶注冊了進來，先去找自己喜歡的書、電影和音樂。如果站內已經(jīng)有了，就可以把它添加到自己的收藏目錄下。如果站內沒有，允許用戶自己添加進去，資料后面注明是誰誰誰的貢獻?？梢韵胂螅芏嗳硕急贿@種信息提供的模式迷住了。因為它不是站方提供，而是網(wǎng)人們自己去添加，去編輯。你不想看到的書和碟，永遠不會出現(xiàn)在你的收藏里。
好了，這只是第一步，建立自己的書庫、碟庫。接下來，一個用戶可能會關心三件事。1、某本書我沒看過，某部電影我沒看過，它究竟好看不好看？2、某本書某部電影我看過，我想知道別人怎么想，怎么看？3、我個人對某書某碟有自己的看法，我想發(fā)表出來，和大家分享一下，尋找到和自己志趣相投的人。
豆瓣提供了評論功能和對評論投票的功能。你去查某本書，它邊上就是所有讀者對這書的5級評分，一目了然。下面就是評論，每篇評論讀者又可以投票，選擇“有用”或者“沒用”。你看了對書籍的評分以后，如果想看一篇有價值的書評，那么投票數(shù)會給你明確的指示。你自己也可以發(fā)表評論，有人會來表示贊同或者反對。你覺得這人有意思，那就可以加他為朋友，看看他經(jīng)常讀什么書，看什么電影，聽什么音樂。大家覺得某個話題不錯，那就組織一個討論組，別人可以參與進來進行討論。
從這里能看出來，豆瓣的站方不提供多少信息服務，除了最早他們自己錄進系統(tǒng)的那批書和電影。提供信息服務的是網(wǎng)友自己，選擇什么信息服務的還是網(wǎng)友。和門戶網(wǎng)站最大的不同就在這里，在WEB2.0網(wǎng)站，網(wǎng)友對信息的提供和接受有絕對的自主權。新浪讀書可以推薦一本破書，把它置頂。在豆瓣做不到，因為網(wǎng)友根本不買帳，評分極低，甚至沒有人去評論。一句話，這里不提供無用信息，這里以投票保證信息的公正和有效性。真正有用的信息，會被網(wǎng)友“頂”起來，一條都跑不掉。
而對于網(wǎng)友自己來說，豆瓣雖然有海量信息，但是我只取一瓢，其他的海量信息再怎么多，不會侵占我的屏幕，要我自己去篩選。我選擇我需要的，我提供我喜愛的。整個數(shù)據(jù)庫越來越大，越來越方便。而且可以形成即時的討論和人際溝通，我不高興別人如此評價一本書，我可以跟貼反對，我甚至可以通過站內信箱扔磚頭。
講到這里，其實一種在網(wǎng)絡上的新鮮玩法已經(jīng)出現(xiàn)了。它不再依托傳統(tǒng)的WEB1.0網(wǎng)站，而是轉而為自我為中心。核心是你的個人BLOG，一個BLOG就是一個站點。你在你的BLOG發(fā)表你的意見，不需要網(wǎng)管審核。你的BLOG可以訂閱和收藏你所需要的RSS，滿足你對信息發(fā)布和收藏的要求。你通過你在BLOG上訂閱的RSS，去了解你所需要了解的信息，只選擇一次，以后再不用尋找。
整個網(wǎng)絡世界對于你來說，不再需要門戶網(wǎng)站那種堅實的陸地，你所需要的只是你的小島---你的個人BLOG。它上面有很多鏈接，一個個鏈接把你和其他人的BLOG，WEB2.0站點聯(lián)系起來，形成一種島嶼鏈。
每天，你應該是這么開始你一天的網(wǎng)絡生活：首先打開自己的BLOG，去音樂點播站定制今天需要循環(huán)播放的幾首MP3。聽著音樂，你看有沒有朋友留言，自己的BLOG有沒有什么評論。然后打開信箱，看里面有什么信件。點開你RSS訂閱網(wǎng)站，看更新后的新聞和信息。有興趣那就TRACK到你自己的BLOG上，或者寫上一段評論或感想。然后根據(jù)你的興趣和愛好，順著你的鏈接訪問專業(yè)Web2.0網(wǎng)站，就房子或者書籍或者衣服或者股票看一下，給其中你覺得有價值的幾篇投票，或者是寫上自己的評論并且自己推薦進去。最后，是打開你的IM，你這時已經(jīng)有很多想法可以和你的朋友們做線上交流。
突然，你臨時接到一個任務，要去桂林出差。你打開票務的Web2.0網(wǎng)，查詢指定城市之間的交通工具價格，根據(jù)貨比三家表，確定購票。然后你再進入你定制的旅游網(wǎng)，查找關于桂林的旅游信息，搜索“桂林”的TAG?？纯从惺裁闯缘?，有什么玩的，有什么買的。網(wǎng)站中推薦人數(shù)最多的旅游攻略可以告訴你所需要的一切，按時間排列的功略可以了解到關于桂林最新的消息。哪條路不好走，哪家以前最可親的旅店現(xiàn)在換了個黑心的老板。信息搜集完畢，關機，閃人。
到了桂林，景色果然動人，拍了無數(shù)相片。回到賓館，打開自己的BLOG，找到提供像冊服務的Web2.0站點，把你的照片做成幻燈，在你BLOG的側欄播放。這時候，你那條“我出差去桂林啦”的日志下面，已經(jīng)有很多朋友留下了問候?？纯从袥]有桂林本地籍的網(wǎng)友，大家約一下晚上一起在江邊吃米粉K啤酒。臨出門前，打開地圖網(wǎng)站，看看網(wǎng)友上傳的桂林地圖，確定你的賓館和你要去的地點在圖上的位置，順手把自己標在GOOGLE MAP上。。。。。。
沒有門戶網(wǎng)站，不需要，而且是根本不需要。島鏈已經(jīng)完成了你所有的信息搜集和發(fā)布工作，而且都具有專業(yè)水準。所有這些信息服務完全以你自己為中心，任你予取予求。在這個你自己定制的島鏈上，有你所需要的一切信息，連接你和你的朋友，滿足你對信息和人際交往的需求，提供你及時和真實的信息情報。它所涵蓋的深度和廣度，它所體現(xiàn)出來的個性化服務，是任何門戶網(wǎng)站所不能企及的。如果能再配合上跨BLOG平臺的留言和即時通訊工具，綁定到手機和PDA的信息貼身提醒，你就等于擁有了整個世界。
有了島鏈，還需要門戶干什么呢？
聯(lián)系客服
