iOS、Android、WP操作系統(tǒng)橫向?qū)Ρ?/div>
iOS、Android、WP三大移動操作系統(tǒng)橫向?qū)Ρ?div style="height:15px;">
騰訊數(shù)碼 張秀梅 2014-08-10
[摘要] 選擇智能手機(jī)其實(shí)很大一部分都是在選擇操作系統(tǒng)。
騰訊數(shù)碼訊（編譯：張秀梅）如果你正打算購買一部新的智能手機(jī)（這也許是你的第一部智能手機(jī)），如何把錢花好讓自己滿意就顯得非常重要。而選擇智能手機(jī)其實(shí)很大一部分都是在選擇操作系統(tǒng)。如果你正糾結(jié)于iOS、Android或Windows Phone之間不知道買哪個才好，那么最近國外科技網(wǎng)站DigitalTrends就專門將三大主流操作系統(tǒng)的各個方面進(jìn)行了橫向的對比，針對每一項(xiàng)功能和類別都會選出優(yōu)勝者，希望能夠幫助你買到自己稱心如意的智能手機(jī)。
性價比
提到價格，
蘋果總是當(dāng)仁不讓，無論是哪一代的
iPhone都是當(dāng)時市面上最貴的智能手機(jī)之一。200美元（約合人民幣1230元）的合約價和650美元（約合人民幣4000元）的裸機(jī)價，都要比大部分對手高一些。即使是iPhone 5c這樣的廉價版便宜了100美元，依然算不上便宜。
而現(xiàn)在已經(jīng)被微軟收購的
諾基亞一直以來都擅長生產(chǎn)質(zhì)量好、價格低的產(chǎn)品。諾基亞推出了不同價位WP系統(tǒng)手機(jī)，狠狠的限制住的Android和iOS等競爭對手在入門級市場的發(fā)揮空間。而包括
三星、
中興、
LG、
聯(lián)想和
華為等未來也將成為微軟的合作伙伴，推出更多低價智能手機(jī)。
當(dāng)然，與Android相比WP無論在產(chǎn)品類別和規(guī)模上都無法相提并論。有大量的廠商都在Android平臺上盡全力生產(chǎn)各種具有超高性價比的機(jī)型，而Android的免費(fèi)策略也進(jìn)一步有利于降低產(chǎn)品的成本。而三星、
索尼、LG、
HTC、中興、華為等廠商，都是Android系統(tǒng)產(chǎn)品的主要來源。
獲勝：Android
界面
由WP引導(dǎo)，三個主流系統(tǒng)都開始向界面簡潔、扁平、易操作和多彩的風(fēng)格變化。而最大的不同就是由于許多Android手機(jī)廠商都專門自己定制了操作系統(tǒng)，因此還有許多變化。雖然三大系統(tǒng)現(xiàn)在的界面結(jié)構(gòu)基本相同，比如下拉激活通知中心、應(yīng)用Dock和圖標(biāo)等，但是在界面的多樣性上，Android還是要強(qiáng)過iOS和WP。
而剛剛發(fā)布的Android L更是開啟了全新的“Material Design”風(fēng)格，將極簡主義和簡單的動畫完美結(jié)合，旨在創(chuàng)建出全新的谷歌平臺及應(yīng)用程序風(fēng)格。不過現(xiàn)在還不清楚Android L究竟會為操作系統(tǒng)市場帶來多大的影響。
而蘋果從iOS 7開始就將系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)格變得扁平及鮮艷，景深切換看上去也非常炫酷，并且圖標(biāo)的改動也非常容易理解。而這個變化是從2007年第一代iPhone問世以來最明顯的不同。不過仍然有許多人對iOS系統(tǒng)的變化不太滿意，更喜歡原來的擬物化設(shè)計(jì)。
WP則是采用了基于網(wǎng)格磁貼風(fēng)格的設(shè)計(jì)，并且可以調(diào)節(jié)大小。它看上去就像是Windows 8系統(tǒng)，但是并沒有桌面工具。在某些用戶眼中，WP的風(fēng)格要比iOS和Android時尚得多。
獲勝：平局
應(yīng)用程序
在應(yīng)用程序數(shù)量和質(zhì)量上，WP可要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于iOS和Android兩座大山。
Android：120萬；
iOS：120萬；
Windows Phone：24.5萬。
iOS在應(yīng)用程序數(shù)量和質(zhì)量上一直都名列前茅，同時也是開發(fā)人員最喜歡的平臺。雖然最近Android似乎有迎頭趕上的趨勢，并且
Google Play商店的免費(fèi)應(yīng)用和游戲越來越多，但是在種類和質(zhì)量上，還是無法與iOS相提并論。
獲勝：iOS
應(yīng)用商店易用性
其實(shí)三個平臺的應(yīng)用商店都無法提供一個完美的用戶體驗(yàn)，想要在幾十萬的應(yīng)用程序中找到真正想要的并不太容易。不過相對來說，蘋果App Store要比谷歌Google Play在分類和推薦上更具體一些，而微軟的Windows Phone商店則無論在界面美觀性還是易用性上，都排名最后。
獲勝：iOS
應(yīng)用商店多樣性
Android系統(tǒng)無論用USB連接電腦拷貝還是直接下載，安裝應(yīng)用都非常方便。另外Android平臺還有許多第三方應(yīng)用商店可以選擇，盡管這樣也會增加感染惡意軟件的風(fēng)險。如果你想要更多的商店選擇和簡單的安裝卸載途徑，那么結(jié)果是顯而易見的。Android要比兩個競爭對手更開放、更友好。
獲勝：Android
電池續(xù)航和管理
作為智能手機(jī)最大的難題之一，電池續(xù)航能力始終是最大的影響因素。由于三個平臺的硬件并不通用，所以很難直接進(jìn)行對比。雖然iOS系統(tǒng)對每毫安時的電量都優(yōu)化到了極致，但是Android設(shè)備卻可以輕易的采用更大容量的電池。另外Android系統(tǒng)還有許多應(yīng)用可以準(zhǔn)確的估計(jì)剩余電量，而大多數(shù)廠商也提供了省電模式，可以在電量低到一定水平時降低性能或關(guān)閉后臺程序等。
而Android L更是將會內(nèi)置電池保護(hù)選項(xiàng)，而WP系統(tǒng)則允許用戶關(guān)掉后臺功能及不必要的其它功能節(jié)省電量。雖然蘋果在發(fā)布會上更詳細(xì)的介紹了iOS 8系統(tǒng)對電池的統(tǒng)計(jì)方式，但是仍然缺乏有效的點(diǎn)亮管理應(yīng)用或措施。而在一項(xiàng)電量對比中，iOS 7系統(tǒng)的消耗速度也非?？臁?div style="height:15px;">
獲勝：Android
系統(tǒng)更新
三大平臺在系統(tǒng)更新上都做得不錯，每個幾個月都會推送比較大范圍變化的升級來修復(fù)bug、增加新特性。另外由于蘋果和微軟都是自己控制著系統(tǒng)的升級節(jié)奏，因此要比Android在兼容性和實(shí)時性上更勝一籌。
雖然蘋果每年都會留下一些去年的產(chǎn)品在市面上銷售，但是系統(tǒng)碎布片化的問題卻解決得最好。而當(dāng)年微軟拋棄Windows Phone 7用戶、谷歌最嚴(yán)重的碎片化問題，都讓我們記憶深刻。除非你使用的是Nexus設(shè)備，才會第一時間收到來自谷歌的更新，否則無論是索尼、三星還是LG，如果OEM廠商不行動，你有可能永遠(yuǎn)無法升級。另外一部分用戶還是受限于運(yùn)營商，不一定有資格體驗(yàn)最新的Android或WP系統(tǒng)特性。因此，蘋果在這方面做得最好。
獲勝：iOS
可定制性
雖然三個系統(tǒng)都有不少可以定制的元素，但是不得不承認(rèn)，這方面絕對是Android的優(yōu)勢。新機(jī)到手，你就可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行各種設(shè)置；還可以安裝桌面啟動器，改變系統(tǒng)的操作界面；設(shè)置鎖屏界面、多背景切換、任意調(diào)整桌面部件大小和快速啟動圖標(biāo)。而iOS和WP只能提供有限的選項(xiàng)，只能設(shè)置背景和快速啟動圖標(biāo)。
WP系統(tǒng)可以改變磁貼的大小和顏色，在WP 8.1中則加入了背景圖片功能；而iOS 8雖然未來可以添加一些小部件，但是也僅僅局限于通知中心。另外谷歌一直允許Android用戶安裝第三方輸入法，微軟雖然一直在改善默認(rèn)輸入法，但是始終沒有對第三方敞開大門。而將要在今年秋季正式發(fā)布的iOS 8也開始對第三方輸入法采用了開放的態(tài)度。
獲勝：Android
Rooting、bootloader和越獄
對于Android設(shè)備來說，一旦獲得Root權(quán)限，就可以對系統(tǒng)進(jìn)行隨心所欲的改變。雖然這并不適合所有人，但是你卻能夠獲得更多的應(yīng)用、無需等待安裝最新的系統(tǒng)、最新的操作界面、擺脫臃腫的運(yùn)營商預(yù)裝軟件、甚至是大幅提高設(shè)備的運(yùn)行速度或電池續(xù)航時間等。
而許多Android廠商甚至還提供了官方的bootloader工具，可以更深層次定制自己的手機(jī)。而這種情況是微軟和蘋果所絕對不允許的。只有很少部分的WP機(jī)型可以Rooting和bootloader，而iOS系統(tǒng)的越獄更是始終與蘋果進(jìn)行針鋒相對。即使是越獄了也只是繞過App Store安裝應(yīng)用及部分系統(tǒng)插件而已。
獲勝：Android
電話和短信
三個平臺在這項(xiàng)功能上都各有千秋。谷歌已經(jīng)將所有內(nèi)容都整合到了Hangouts中，可以通過Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)打電話、發(fā)短信甚至是視頻通話。而iOS平臺中的FaceTime和iMessages也幾乎可以做相同的事情。微軟提供的則是對Skype的深度整合，并且除了Windows之外還支持其它平臺。而Hangouts無法在Windows上工作，iMessages和FaceTime也僅僅支持iOS和OS X系統(tǒng)之間的通信。
獲勝：平局
電子郵件
Android、iOS和Windows Phone默認(rèn)的電子郵件服務(wù)都非常好用，并且可以快速設(shè)置。你可以在多個電子郵件賬戶之間切換，并且在同一收件箱中查看。另外Android和iOS還提供了大量的第三方電子郵件服務(wù)應(yīng)用。
獲勝：平局
外設(shè)產(chǎn)品
有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，iPad和iPhone用戶要比Android和WP用戶更愿意花錢來購買配套的周邊產(chǎn)品。蘋果已經(jīng)聯(lián)手周邊廠商為iOS設(shè)備建立了一套完整的生態(tài)系統(tǒng)。許多廠商都針對iPhone推出了自己的產(chǎn)品，而三星Galaxy S5則緊隨其后。另一方面，Android和WP都采用了標(biāo)準(zhǔn)的microUSB接口，而蘋果則在堅(jiān)持自己的
Lightning接口，因此如果你使用的不是iPhone，那么可以更容易的找到通用的充電器。而你也無需額外花大價錢額外購買轉(zhuǎn)換器。雖然外設(shè)廠商依然將iOS用戶作為主要的目標(biāo)，但是現(xiàn)在想找到不支持microUSB接口的設(shè)備也非常難了。
獲勝：iOS
云服務(wù)
蘋果在云存儲和自動備份方面可是落后了不少。微軟OneDrive和Google Drive都提供了跨平臺的15GB免費(fèi)空間（盡管目前Google Drive并不支持WP平臺），而iCloud用戶卻只有5GB的免費(fèi)空間可以使用，并且僅限于Windows、Mac和iOS。另外，如果你需要花錢購買額外的空間，Google Drive最便宜，100GB容量每年只要24美元（約合人民幣145元），蘋果50GB每年100美元（約合人民幣615元），而微軟100GB每年收取50美元（約合人民幣307元）。
獲勝：Android
照片備份
如果你在Android設(shè)備中使用了Google+服務(wù)，那么你可以自動備份所有的照片和視頻，在iOS系統(tǒng)中同樣也可以使用Google+。OneDrive則支持所有三個系統(tǒng)的自動備份，而蘋果的iCloud則只能備份過去1個月后最近的1000張照片，并且不包括視頻。雖然在iOS 8系統(tǒng)中可以與其它兩個系統(tǒng)一樣永久備份照片，但是僅有5GB的空間與Google Drive和OneDrive 15GB的容量相比，還是太小氣了。
同樣值得注意的是，Google Drive可以無限制備份照片和視頻，并且只有原始分辨率照片才占用空間。
獲勝：Android
語音助手
最近一段時間以來，關(guān)于Siri、Google Now和Cortana之間的比較可真的是不少，三位語音助手都可以解釋或執(zhí)行各種命令。Siri像是一位簡單的助理，設(shè)置日歷約會、網(wǎng)絡(luò)搜索和撥打電話；Google Now則可以額外提供有用的信息，不用使用者特意提問；如果你允許Google Now搜集數(shù)據(jù)的話，那么它就會自動提供給你最近的餐館或最喜歡球隊(duì)的比賽成績。
Cortana不僅可以完成Siri和Google Now的工作，同時還可以在第三方應(yīng)用內(nèi)進(jìn)行調(diào)用和提醒，甚至給聯(lián)系人發(fā)送消息?？雌饋砦④浽贑ortana上投入了不少的精力，并且未來將會是WP平臺在面對iOS和Android時的一個巨大優(yōu)勢。
獲勝：Windows Phone
連接性
所有的移動平臺都支持藍(lán)牙和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)連接，而Android和WP則更好的支持了NFC技術(shù)，可以更方便的進(jìn)行近距離數(shù)據(jù)交換和移動支付業(yè)務(wù)，但是iOS目前還不行。NFC可以用于快速文件傳輸、分享聯(lián)系人或網(wǎng)頁鏈接，甚至還可以控制移動音響播放音樂。不過WP目前對NFC的支持并不是很好，但是在最新的WP 8.1中將會有所改善。
獲勝：Android
安全
大部分的惡意應(yīng)用針對的目標(biāo)都是Android設(shè)備，因此安全問題永遠(yuǎn)是谷歌要面對的最大障礙。不過只要用戶們能夠做到不再非Google Play商店下載App，就不會面對太多的安全問題。而像三星這樣的大廠自己開發(fā)的應(yīng)用商店，同樣有安全保障。
而蘋果在這方面則做得非常到位，對于普通消費(fèi)者的安全非常有保障，尤其是最新的
Touch ID指紋識別和與IBM合作面向企業(yè)用戶，都可以幫助蘋果更好的保證客戶的安全。而這也是iOS與Android相比最大的優(yōu)勢之一。至于Windows Phone系統(tǒng)，目前由于普及程度還不夠，因此并沒有太多的惡意軟件對WP感興趣。不過微軟在商業(yè)用戶中的安全口碑也是比較不錯的。
獲勝：iOS
地圖
三個平臺都提供了優(yōu)秀的地圖解決方案，大部分的功能都比較相似，包括離線下載、交通狀況分析和導(dǎo)航等。不過谷歌地圖在這方面絕對要做得更好，它可以提供更詳細(xì)的興趣點(diǎn)、更細(xì)致的信息及精度。
獲勝：Android
攝像頭
攝像頭是蘋果擁有巨大優(yōu)勢的另一個領(lǐng)域。雖然在像素上，Galaxy S5、Lumia 1020等都要超越iPhone 5s的800萬像素，但是你不得不說，只有iPhone 5s在照片的色彩、細(xì)節(jié)及整體效果上讓人最為滿意。
另外iOS系統(tǒng)的拍照應(yīng)用界面也又快又好用，沒有過多負(fù)責(zé)的調(diào)整和設(shè)置，隨時隨地都可以拍攝。而Android由于許多OEM廠商會添加自己的拍照應(yīng)用進(jìn)去，因此許多功能其實(shí)是無用的噱頭。而蘋果無疑又是一個勝利者。
獲勝：iOS
易用性
目前三大平臺經(jīng)過多年的發(fā)展，都變得非常直觀和易用。如果是一位上了年紀(jì)的用戶，那么對于像Android這種有些復(fù)雜的操作就不太合適了。不過像三星就專門開發(fā)了“簡單模式”來簡化手機(jī)的操作過程，或者還可以安裝第三方應(yīng)用達(dá)到同樣的目的。無論是Android還是iOS都有許多專門針對老年人使用的應(yīng)用程序。
有些人認(rèn)為Android要比iOS更復(fù)雜，但這有些過于絕對。只要你不想，就無需進(jìn)行更深層次的定制。而WP則在界面上更直觀，在簡單的設(shè)置之后，也沒有更多的選擇可以深度調(diào)整。
獲勝：平局
總結(jié)
Android系統(tǒng)是迄今為止功能最全面的平臺，再加上三星、LG等廠商的支持，消費(fèi)者擁有更多不同價位的產(chǎn)品選擇和更自由的發(fā)揮空間及定制選項(xiàng)，可以根據(jù)自己的喜好打造一部完美的智能手機(jī)。
谷歌的云服務(wù)和應(yīng)用程序也是吸引消費(fèi)者的一大動力。不過Android最大的優(yōu)勢也帶來了最大的負(fù)面影響，那就是系統(tǒng)碎片化問題。旗艦機(jī)型與入門機(jī)型的使用體驗(yàn)差距過大，也造成了許多用戶對Android印象不佳的后果，盡管谷歌一直在努力縮小這一差距。
iOS則是一個非常穩(wěn)定、成熟的平臺，并且提供了統(tǒng)一的操作界面。最好的應(yīng)用商店、最多的周邊設(shè)備選擇、最棒的攝像頭，都成全了蘋果將所有事情變得更簡單。另外蘋果對系統(tǒng)版本的更新也是嚴(yán)格控制，無論是消費(fèi)者還是企業(yè)用戶，都能夠第一時間體驗(yàn)到最新版本的系統(tǒng)。
而iOS的缺點(diǎn)則是價格過高、過于封閉、缺乏可定制性及不太厚道的云服務(wù)。
在這份對比中，Windows Phone由于問世的時間最短，因此似乎總是處在“打醬油”的位置，不過微軟正通過不懈的努力追趕著蘋果和谷歌的腳步。在未來的WP 8.1系統(tǒng)中，我們可以看到非常明顯的進(jìn)步，尤其是Cortana語音助理的優(yōu)勢。不過缺乏高質(zhì)量應(yīng)用的問題也是WP平臺最大的軟肋。不過在易用性上，WP可一點(diǎn)都不輸給iOS和Android。微軟強(qiáng)大的云服務(wù)、以及廣受歡迎的Office工具都可以吸引許多企業(yè)用戶。不過從目前來看，除了Cortana之外，似乎并沒有其它對消費(fèi)者產(chǎn)生強(qiáng)大吸引力的理由。
來源：
digitaltrends
