這是他與父輩的一次特別的對(duì)話——是父子間沒(méi)有來(lái)得及的對(duì)話。
少年時(shí)代每個(gè)人都會(huì)和別人講到自己的爸爸是干什么的,實(shí)際上金宇澄小時(shí)候并不知道父親的過(guò)往。
身為曾經(jīng)的地下工作者,父親的人生足夠傳奇,但他恪守工作所需的緘默,并沒(méi)有和兒子細(xì)述過(guò)自己的一生。
后來(lái)金宇澄的父親讀過(guò)《繁花》,幫他改過(guò)里面一些錯(cuò)字,但他也許沒(méi)有讀完全書(shū),更未及告訴兒子他的感受。
金宇澄父親,上海,1951年
《回望》是金宇澄繼《繁花》之后的第二部重要作品,采用了一種特別的傳記寫(xiě)法,用了三種不同的敘事來(lái)完成,講述了作者父母輩的故事。
《回望》中的許多材料來(lái)自于金宇澄在父親離世后翻找出來(lái)的書(shū)信、筆記、申訴材料、照片以及母親的口述——若沒(méi)有各種資料的浮現(xiàn),他也未必會(huì)著手此書(shū)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),這本書(shū)的創(chuàng)作并非源于某種寫(xiě)作計(jì)劃,而是仿佛作者的生命到了某一階段,父親的資料和母親的回憶共同打開(kāi)了那扇記憶的門(mén)。
金宇澄在書(shū)中這樣寫(xiě)道:
“我走進(jìn)了本以為清晰,其實(shí)相當(dāng)陌生的地方,遠(yuǎn)看一個(gè)普通的青年人,如何應(yīng)對(duì)他的時(shí)代,經(jīng)歷血與犧牲,接受錯(cuò)綜復(fù)雜的境遇和歷史宿命,面對(duì)選擇,從青春直到晚年,旁逸斜出,草蛇灰線,實(shí)在也是復(fù)述的一種周折,我常常瞻前顧后,下筆踟躕,習(xí)慣被七嘴八舌的聲音和畫(huà)面切斷……”
而正是金宇澄這樣一次仿佛命中注定的回望,令一份珍貴的中國(guó)人的個(gè)人史浮出水面,讓讀者看到了一個(gè)化名維德的男子從黎里小鎮(zhèn)出發(fā)的一生,和一個(gè)叫姚云的上海女子在大時(shí)代中起起落落的一生,讓我們看到了新鮮明亮又激昂的青春,也看到滾滾歷史車(chē)輪中的渺小眾生零亂于風(fēng)中。
總是有人問(wèn)金宇澄,你為什么老在寫(xiě)舊的事情?
他說(shuō)本應(yīng)當(dāng)這樣,文學(xué)就是回顧,必須是往回看的。他更知道那一段歷史,已經(jīng)不會(huì)再有其他的可能性了——在這樣的經(jīng)驗(yàn)性對(duì)照之中,他在一種無(wú)法挽回的心情中寫(xiě)下了《回望》一書(shū)。
《回望》一書(shū)于2017年1月面市,金宇澄在此書(shū)中以非虛構(gòu)的方式書(shū)寫(xiě)父母之往事。
全書(shū)十四萬(wàn)字,四個(gè)章節(jié)《我的父母》《黎里·維德·黎里》《上?!ぴ啤ど虾!贰段覀兓赝贩謩e寫(xiě)作于不同時(shí)期;“維德”和“云”是父母的名字;黎里、上海則是故事主人公的出生地,以及父親母親所生活的城市。
其中的上海,是全書(shū)大部分故事發(fā)生的背景地。
《回望》入書(shū)約有兩百?gòu)埮f照,大部分來(lái)自母親,通過(guò)這些舊圖,讀者可看到一個(gè)上海女子與一座城的歲月流光。
時(shí)光在人的外貌,城市的街道、建筑和人們的生活場(chǎng)景中皆留有痕跡,這種種的改變,既在外表,也是內(nèi)里之事。
金宇澄母親
母親小時(shí)生活過(guò)的“鳳生里”如今已經(jīng)不復(fù)存在,唯有書(shū)中文字留下弄堂當(dāng)年的樣子:
“老寶鳳”近第一個(gè)弄口,大門(mén)左右設(shè)玻璃櫥窗,陳列大型銀器,進(jìn)門(mén)幾步有柜臺(tái),賬臺(tái)略高,左首有玻璃臺(tái)面“拋馬櫥”,陳列“非足赤”、紅藍(lán)寶石的“嵌寶戒”等飾件,由顧客選看。店后一小間客堂有窗,通“鳳生里”。
后門(mén)是灶披間(廚房)、樓梯,亭子間是作坊,曬臺(tái)種了牽?;?、鳳仙花、雞冠花。我和父母弟弟住二樓一間,外婆、娘姨(即保姆)住另一間,大哥住后樓。
金宇澄父母
書(shū)中還以文字記錄了50年代初父親和母親每天一道去上班的平凡的生活場(chǎng)景:
早上七點(diǎn)半前,我和維德出門(mén),在晨風(fēng)里走到北四川路,乘有軌電車(chē)去外灘上班。經(jīng)常乘后尾的三等車(chē)廂,乘客太多,才改乘一等車(chē),票價(jià)雖貴一些,乘客少,視野開(kāi)闊。司機(jī)穿深色制服,手套雪白,直立在車(chē)頭前,雙手控制黃銅曲柄,不時(shí)踩踏金屬踏板,發(fā)出叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)能?chē)鈴聲,每個(gè)司機(jī)踩出的鈴聲不同,一般是單調(diào)的“叮當(dāng),叮當(dāng)”,難得會(huì)聽(tīng)到一連串更有節(jié)奏的叮叮當(dāng)當(dāng)聲,令人愉快……如果出門(mén)晚了,只能坐三輪車(chē)。
在1954 年 10 月 2 日新中國(guó)建國(guó)五周年這天的日記中母親記道:
(黃浦公園邊的水上飯店)樓頂設(shè)觀禮臺(tái),放有桌椅和招待茶點(diǎn),已坐不少人。我們找空桌子剛坐下,江上鼓樂(lè)聲齊鳴,黃浦江波光粼粼,大小船只張燈結(jié)彩,五光十色,船分排幾路縱隊(duì),由陸家嘴向十六鋪方向進(jìn)發(fā),擊鼓鳴金,彩旗獵獵,海關(guān)大樓、和平飯店、外白渡橋邊以及上海大廈都插國(guó)旗掛彩燈,與巡游船只交相輝映。外灘人山人海,熱鬧非常。禮炮“轟隆隆”響起,在頭頂變?yōu)榫薮蟮幕ǘ?,開(kāi)放在深邃的夜空里。
金宇澄父母
金宇澄認(rèn)為“非虛構(gòu)”正是想要接近真實(shí)的一種意愿。
當(dāng)人們掌握有一系列真實(shí)材料,即使有缺失,也會(huì)讓人有聚集更多材料的沖動(dòng)。材料會(huì)刺激更多材料,這是非虛構(gòu)的良性路線。所以他認(rèn)為,如果擁有大量生動(dòng)的材料,虛構(gòu)肯定是趕不上非虛構(gòu)的。
這一點(diǎn)在《回望》中有非常有趣的體現(xiàn),在此書(shū)的編輯過(guò)程中,不斷有新的材料和考證出現(xiàn),書(shū)稿也就依此而發(fā)生調(diào)整——“跟著材料走”。
另外,《回望》全書(shū)以“舊家具店”的情節(jié)開(kāi)篇,母親的自敘部分亦起于對(duì)舊時(shí)居所及里弄內(nèi)外器物的枚舉和描寫(xiě),包括銀器、食物、服飾、雜志、電影等等。
內(nèi)容更大量涉及公園、商店、餐館、咖啡館、電影院、公交車(chē)路線、新舊路名等各種上海的地理空間——這些都在編輯過(guò)程中經(jīng)歷反復(fù)的核對(duì)、比照,在“物”和“名”的交織和交錯(cuò)之間,書(shū)中那些令人深感意外的細(xì)部被慢慢揭示。
金宇澄
實(shí)際上,人們的生活并非能以簡(jiǎn)單的五〇后、六〇后、七〇、八〇后等來(lái)做總結(jié)和劃分,連貫的生活無(wú)法按人群和年代做生硬的分割,唯有進(jìn)到“名”與“物”的層面,在“物”那無(wú)聲的喧囂中,通過(guò)細(xì)部去觀看那些過(guò)去了的人和事,反而可以讓因時(shí)光流逝而逐漸“暗”下來(lái)的場(chǎng)景復(fù)又“亮”起。
這種“還原”,令漸趨沉寂的聲音重又在街頭巷角、在人們的屋內(nèi)窗邊響起,令人物復(fù)又走動(dòng)在他們各自的生活場(chǎng)景中。
讀者更像是在揭開(kāi)舊事大幕的一個(gè)邊角,往內(nèi)望去,“看到”書(shū)中那些被呈現(xiàn)出來(lái)的細(xì)節(jié)不斷生長(zhǎng)、繁茂、相互重疊和爭(zhēng)相訴說(shuō),正是它們給了閱讀者關(guān)于那個(gè)時(shí)代更具體的印象,從而令他們自己去體會(huì)其中深藏的東西。
《回望》中有一張金宇澄自繪的地圖,標(biāo)出父親母親于1965年之前居住過(guò)的地點(diǎn),竟有近三十處,包含上海的“上只角”、“下只角”,縱貫?zāi)媳保椴际?、郊?/span>
在金宇澄最初的想象里,生活于上海這樣的大城市,人們往往獨(dú)處一隅,各自孤單,但當(dāng)此圖繪成后他才發(fā)覺(jué)父母原來(lái)在上海待過(guò)那么多的地方。
如果繼續(xù)畫(huà)出親戚和朋友們住過(guò)的地方,處在哪個(gè)街角、哪個(gè)房子,把這些全部聯(lián)起來(lái)就會(huì)形成一張密集的、枝繁葉茂的圖譜——也可見(jiàn)城市建筑和人的回憶是怎樣地緊密相連。
更進(jìn)一步是原來(lái)城里人都有其出處,你從哪里來(lái),上一代人過(guò)得怎么樣,如何維生,如何變遷,同樣形成豐富、生動(dòng)的景深,尤其在上海這樣的移民大城市。
金宇澄
金宇澄父氏家族吳江里黎的古鎮(zhèn)傳奇,與母氏家族從南京、寧波遷至上海南市、開(kāi)銀樓興衰的經(jīng)歷,不正在這個(gè)家族血脈的阡陌中微翕響動(dòng)么。
金宇澄在接受采訪時(shí)曾說(shuō):《回望》和《繁花》只是比例有所不同,其實(shí)可以疊印和混合在一起讀。
《回望》看著像是一本極“干凈”的書(shū),不動(dòng)聲色。當(dāng)金宇澄借寫(xiě)作“回望”家族過(guò)往之時(shí),他努力保持著某種冷靜和距離,對(duì)寫(xiě)作本身有著高度的自覺(jué):他在書(shū)中留下不同人之間記憶的差異和錯(cuò)誤,沒(méi)有借助虛構(gòu)把維德和云的故事寫(xiě)成《繁花》那樣濃油赤醬。
他更坦言在書(shū)中從來(lái)沒(méi)有懷著揭開(kāi)上一代人生活真相的雄心——《回望》在某種意義上承認(rèn)了個(gè)體去認(rèn)識(shí)歷史的局限,也接受了這種局限:人們?cè)趺纯梢越忉尯妥h論自己實(shí)際上不懂的事呢。
對(duì)于故事的發(fā)生地上海,金宇澄同樣認(rèn)為自己并不了解上海,也沒(méi)有人可以完全了解這座城如熱帶雨林一般復(fù)雜、永遠(yuǎn)居于變動(dòng)的城,他只能寫(xiě)發(fā)生在那幾平米中的事。
同時(shí),在《回望》的寫(xiě)作中,他據(jù)史料文獻(xiàn)、友人書(shū)信,不斷地爬梳、整理、考證補(bǔ)充的父親故事和母親的口述實(shí)錄以及多種日記、照片等內(nèi)容。這是他與父輩的一次特別的對(duì)話——是父子間沒(méi)有來(lái)得及的對(duì)話。
然而隨著材料越來(lái)越繁雜,細(xì)節(jié)越來(lái)越豐富,金宇澄的記憶并沒(méi)有更加真實(shí),反而是“一旦看清了某些細(xì)部,周早就更是白霧渾?!f(wàn)語(yǔ)千言,人只歸于自己,甚至看不清自己。”
他仿佛一直在說(shuō)否定性的東西。
然而,“記憶與印象,普通或不普通的根須,那么鮮亮,也那么含糊而羸弱,它們?cè)陟o然生發(fā)的同時(shí),迅速脫落與枯萎,隨風(fēng)消失,在這一點(diǎn)上說(shuō),如果我們回望留取樣本,是有意義的。”——這就是金宇澄在《回望》書(shū)中寫(xiě)下的最后一句話。
聯(lián)系客服