最近一段時間關于遺產(chǎn)和遺囑的新聞層出不窮，有兄弟姐妹爭搶遺產(chǎn)反目成仇的，有老人立遺囑把房子不給兒女給外人的，也有父親過世兒女一致放棄遺產(chǎn)錢房都給母親一人的。以上這些選擇，只要合法，都是繼承者的自由。
我國《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)繼承分遺囑繼承和法定繼承兩種方式。
遺囑繼承是指死者在生前通過公證、自書、代書、錄音、錄像等方式，對名下財產(chǎn)在自己死后的歸屬問題作出安排。立遺囑人可以對自己名下的財產(chǎn)作出任意處置，可以安排給子孫，可以送給某個非法定繼承人，可以捐給國家或集體，只要合法，遺囑內(nèi)容就是有效的。
法定繼承是死者的法定繼承人，依照第一順序、第二順序進行遺產(chǎn)分割與繼承。有第一順序繼承人的情況下，第二順序繼承人不繼承遺產(chǎn)。
第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
一般來講，以上兩種繼承方式涵蓋了絕大多數(shù)繼承案例，但有4種人，他們不能繼承死者遺產(chǎn)，親生子女也不行，有遺囑也不行！
故意殺害被繼承人的
等不及老人正常過世，為謀家產(chǎn)下手將人害死，這種圖財害命的豺狼之輩，不配繼承死者的家產(chǎn)。因此《繼承法》規(guī)定，剝奪其法定繼承權！不管是否有成功殺人，未遂還是既遂，只要實施了相應故意殺人行為，均應確認其喪失繼承權。
《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》中則規(guī)定，如果死者所立遺囑中指定的繼承人，殺害被繼承人，可確認遺囑無效，剝奪其繼承權。
殺人兇手還想繼承被害人的錢財，做夢！法律不可能允許這種毫無人性的做法！
為爭奪遺產(chǎn)，殺害其他繼承人的
為各種原因，想多分財產(chǎn)乃至獨占家產(chǎn)的心理，可以理解。但想想是正常的，貪婪過頭真不擇手段為此殺害其他繼承人就是法理不容的了！
為己私利，罔顧血緣親情的人，不配享受繼承權。
同時，《繼承法》司法解釋中規(guī)定，遺囑繼承人殺害其他繼承人的，確認遺囑無效，兇手被剝奪繼承權。
遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的
不撫養(yǎng)、不贍養(yǎng)、不扶養(yǎng)被繼承人，甚至嚴重虐待被繼承人的，不論是否有被追究刑事責任，但這種繼承人喪失繼承權。即使有遺囑，繼承人存在此類行為的，遺囑不發(fā)生執(zhí)行效力。
而虐待情節(jié)是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。
另外如果繼承人遺棄、虐待被繼承人后，卻有悔改，且被遺棄人、被虐待人在生前表示了寬恕的，可以不確認繼承人喪失繼承權。
有錯，可以改，法律給人洗心革面的機會，各方面的。
偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的
這種行為就相當于作弊！大家都規(guī)規(guī)矩矩按照協(xié)議或者法律規(guī)定來分得遺產(chǎn)，偏其中有人動歪心思，用偽造、篡改的方式給自己多分，或者抱著“我得不到你也別想拿走”的心態(tài)毀損遺囑。可惜假的終究是假的，作弊被發(fā)現(xiàn)，原本應得的那份也得沒收！
另外，脅迫、欺騙被繼承人立下遺囑，致使遺囑內(nèi)容非被繼承人真實意思表示的，遺囑無效。
遺產(chǎn)是死者的最后饋贈，如果有人因自己的貪心成為了上述四種人之一，也莫怪法律不給他繼承權。
有問題咨詢律師，掃下圖二維碼開始vip~
聯(lián)系客服
