不能盲目保護(hù)打死人的少年
《呼和浩特晚報(bào)》2014年7月10日
6月28日下午，河北省張家口市蔚縣柏樹鄉(xiāng)柏樹村，8歲男孩曉輝，被幾名閑來無事的同學(xué)，強(qiáng)行叫到3公里外的永寧寨村，最終被11人圍毆致昏迷，后經(jīng)搶救無效身亡。曉輝的父親懷疑，孩子被圍毆，可能是曾被同學(xué)欺負(fù)后告密，導(dǎo)致對方挨罵。據(jù)了解，涉事的11名同學(xué)，均不滿14周歲。（7月9日《京華時報(bào)》）
11名未滿14周歲的孩子，因?yàn)殚e來無事就毆打8歲男童玩，并致其死亡。手段之殘忍，行為之惡劣，氣憤之情難以用言語表達(dá)。冷靜思考一下，這并不是一起個案，而是眾多少年暴力案件中的一起。比如2005年4月5日，四川省樂山市沙灣區(qū)嘉農(nóng)二中初一讀書的海強(qiáng)在一家黑網(wǎng)吧里，被沫東小學(xué)六年級學(xué)生小東等4位未滿14周歲的小學(xué)生用拳腳活活打死。
實(shí)際上近十多年來，未成年人犯罪活動逐年增加，犯罪年齡呈現(xiàn)低齡化，犯罪活動呈現(xiàn)游戲化和隨機(jī)突發(fā)性。而且，未成年人犯罪開始“團(tuán)伙犯罪”,暴力行徑成人化，犯罪手段野蠻而殘忍。像這起11名孩子打死8歲男童案件，就是閑來沒事打人玩。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國2．2億青少年學(xué)生中，平均每分鐘發(fā)生一起刑事案件。而且，青少年犯罪總數(shù)已經(jīng)占到了全國刑事犯罪總數(shù)的70％以上，其中十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數(shù)的70％以上。
一直以來，大多數(shù)人認(rèn)為未成年人犯罪，責(zé)任在我們大人。一方面，社會上的黑惡勢力不斷向校園侵蝕，社會上的暴力氛圍加劇了孩子的暴戾之氣，沒有為孩子的成長創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境。另一方面，學(xué)校、教師和家長在應(yīng)試教育體制之下，過度追求孩子的文化成績，忽視了對未成年學(xué)生開展生命教育，讓孩子失去了對生命的敬畏，又對學(xué)生監(jiān)管不到位。不可否認(rèn)，這些陳詞濫調(diào)不無道理。但是，一個很重要原因往往被人忽視，就是我國現(xiàn)行的法律盲目保護(hù)犯罪的未成年人，結(jié)果助長了未成年人知法犯法，成為未成年人犯罪的護(hù)身符。
按照我國現(xiàn)有法律規(guī)定，未滿14周歲的未成年人不負(fù)法律責(zé)任，不必為打死人的刑事案件承擔(dān)刑事責(zé)任，不會遭受刑罰處罰，只是其家長需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這意味著打死人的孩子沒事，被打死的孩子也就白死了。而隨著中小學(xué)課堂上的思想品德課引進(jìn)法律常識后，現(xiàn)在孩子的法律知識相比較過去的孩子而言有了很大的提高，既知道哪些行為屬于違法違規(guī)行為，也知道違法亂紀(jì)之后該承擔(dān)怎樣的后果。一些未滿14周歲的少年由于知道自己打死人不用負(fù)刑事責(zé)任，導(dǎo)致保護(hù)未成年人的法律在一定程度上縱容和助長了孩子的暴戾之氣，讓他們知法犯法，敢于暴力犯罪，因?yàn)椴槐貞峙卤环蓱椭?，才有了孩子喊出我未滿14周歲，殺死人不犯法的“豪言壯語”。
可見，要紓解未成年人心中的暴戾之氣，降低未成年人犯罪，除了凈化社會環(huán)境，加強(qiáng)未成年人的生命教育之外，必須盡快修改《刑法》和《未成年人保護(hù)法》，可以考慮降低刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)，由現(xiàn)有的14周歲降低到12周歲，并且加強(qiáng)對達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人犯罪的懲處力度，不能停留在說服教育階段，不要迷信說服教育的威力。
http://szb.hhhtnews.com/wb/page/2014-07/10/content_31841.htm
