圖片來自網(wǎng)絡(luò)
急需一把尺子的壹讀君丨李迷思
堅信自己沒有看錯的壹讀君丨清風(fēng)
壹讀君是個堅定的唯物主義者，相信眼見為實。但在人生的某些瞬間，殘酷的現(xiàn)實與心理的巨大落差，會讓壹讀君對自己的智商產(chǎn)生深深的懷疑，甚至覺得自己眼睛出了問題。比如，這些時候：
下面這張圖中，兩條藍色的線段哪條長一點？
“肯定是右邊的呀！”
可現(xiàn)實……
圖中的兩張桌子，哪張更長一點？
“這還用說，左邊?。 ?/p>
然而……
這一切的背后，究竟是視覺的扭曲，還是智商的淪喪？歡迎關(guān)注本期《壹讀百科》。
要想弄清背后的真相，首先，我們得了解一下視知覺。視知覺是，我們的眼睛接收到視覺刺激后，把刺激傳導(dǎo)到大腦，之后我們的大腦再對這些刺激進行辨識等一系列的過程。視知覺包含了兩個階段：視覺接收和視覺認知。
我們都知道，世界上所有的實物都是三維的，可視網(wǎng)膜是二維的。三維信息在投射到視網(wǎng)膜上那一刻就被拍扁了，成了二維信息?？墒?，靠二維信息怎么能在大腦中構(gòu)建一個三維世界呢？
在視覺接收階段，主要依靠雙眼視差。我們的兩只眼睛有一定的距離，致使每只眼睛看到的事物角度有細微的區(qū)別，這就叫做雙眼視差，是我們區(qū)分遠近和形成立體感的重要條件。3D電影就是運用了雙眼視差原理，給雙眼顯示不同角度的圖像，以達到立體效果。
在視覺認知階段，大腦構(gòu)建三維世界靠的是“腦補”。怎么“腦補”呢？根據(jù)經(jīng)驗，大腦會做出這樣的判斷：大的東西在近處，小的東西在遠處，被遮住的東西在后面……就醬，大腦用二維信息“腦補”出了一個有“遠近”“深淺”的三維世界。
可有時候，“腦補”并不太可靠。
當(dāng)三維的信息被拍成圖片、視頻等二維信息，雙眼視差就不起作用了，只能純靠“腦補”了。理論上，對于任何二維平面圖像，都存在著無限數(shù)量的與之對應(yīng)的三維圖像。所以，想要欺騙眼睛，其實不是件難事，只要懂得玩弄“經(jīng)驗”，眼睛多半會上當(dāng)。很多視錯覺設(shè)計就是運用的這個原理。比如，下面這位腦洞大開的大叔。
在我們的經(jīng)驗中，沙發(fā)應(yīng)該比茶杯大很多，墻上的肖像畫雖然看起來很小，但由于距離遠，所以實際面積應(yīng)該比較大。結(jié)果設(shè)計者反其道而行之，而囿于經(jīng)驗的我們就不自覺地陷入設(shè)計者精心布下的視錯覺陷阱了。
從這個角度，可以很好地解釋最開始提到的那種現(xiàn)象。這種錯覺叫繆勒萊耶錯覺，也叫箭頭錯覺。
雖然圖是平面的，但線條的方向卻給了我們類似下圖的三維暗示。和凸出來的墻角相比，凹進去的墻角看起來離我們更遠一些。但按照“近大遠小”的認知經(jīng)驗，我們往往會“腦補”出凹進去的“墻”更高的感覺。而其實，兩條線段一樣長。
趣哥：“說得這么高深，有什么用??？能換來妹子嗎？”
這個知識點雖然不能幫趣哥換來妹子，但絕對能討好妹子！
同樣一個妹子，同樣一套衣服，是不是將領(lǐng)口拉成V字型顯得更高更瘦更美一些呢？如果跟妹子逛街的時候，裝作若無其事地說出這一點和它背后的原理，相信我，妹子對你的好感度絕對蹭蹭往上漲。
上面就是著名的謝巴德桌面錯覺，是由美國斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家羅杰·謝巴德創(chuàng)作的。一種理論認為，由于平行四邊形的桌面以及桌邊、桌腿給我們提供了三維線索暗示，所以，我們就會不自覺地用知覺三維世界的經(jīng)驗來解釋圖中的信息。于是，左邊的桌子看起來更長一些，而右邊的桌子看起來更方一些。其實，在二維世界里，兩個桌面的形狀和大小是完全一樣的。
當(dāng)然，這只是其中一種理論解釋。有人發(fā)現(xiàn)，即使在完全沒有三維線索的圖中，這種錯覺依然存在。
是不是感覺站著的長方形比躺著的更長一些呢？其實，下面的長方形是由上面的那個復(fù)制粘貼，再旋轉(zhuǎn)平移得到的。這時候，再用三維理論解釋顯然就行不通了。
心理學(xué)家們從其他角度解釋了這種現(xiàn)象。其中神經(jīng)抑制作用理論認為，當(dāng)兩個輪廓彼此接近時，我們視網(wǎng)膜上的感受器會相互抑制，使相鄰的感受器作用減弱，這雖然能讓我們更好地感知物體的邊緣，但也會誤導(dǎo)我們的大腦，使輪廓發(fā)生相對位移，產(chǎn)生了錯覺。
趣哥：“雖然聽起來很有道理的樣子，但我表示并聽不懂。直接說怎么用吧！”
要問這種錯覺的用處，當(dāng)然是幫心儀的妹子拍美照啦！每個妹子都希望拍出又高又瘦的照片，get到桌面錯覺的你這時候就該大顯神威了！一定要豎拍！豎拍！豎拍！壹讀君只能幫你到這兒了！看好你！
難道視錯覺的作用就僅僅是幫妹子拍照？可不止于此。其實最青睞視錯覺的，是各領(lǐng)域的設(shè)計師們。
前幾年大熱的手游《紀念碑谷》的設(shè)計師絕對深諳此道。游戲畫面中，空間結(jié)構(gòu)的矛盾隨處可見。其中，出現(xiàn)最多的是下面這樣的。
這個三角的任何一個角看起來都很合理，但從整體看就會看出自相矛盾的地方。這就是著名的潘洛斯三角。要在三維空間中建構(gòu)一個這樣的圖形幾乎是不可能的，除非這樣。
如果是在三維世界中，想在這樣一個“三角”上自由行走是不可能的，但在設(shè)計師為我們構(gòu)建的假象中，艾達公主就可以輕易打破三維和二維的次元壁自由穿梭。虛實結(jié)合營造出的意境真是既神秘又美好，怪不得連壹讀君都欲罷不能。
同樣不甘寂寞的，還有下面這些大神。
遇到這么酷炫的斑馬線，還不趕緊減速慢行？
一夕之間，街道變汪洋？換我，我也不敢下腳。
如果你想占停車位，比起放小馬扎，這種方法更酷炫！
這位大哥，您知道破壞名勝古跡是違法的吧？
真的不會有人撞到墻嗎？
再看看這位空間設(shè)計師。
換個視角看看。
不得不說，還是你們城里人會玩！
啊！害壹讀君虛驚一場。
美劇的布景師都是“大騙子”！
當(dāng)睜開雙眼，大多數(shù)人都會天然地認為，我們看到的就是世界本來的樣子，而錯覺告訴我們，并非如此。
在這方面，哲學(xué)家們顯然比我們有覺悟。亞里士多德說：“我們的感覺是可信的，但它們?nèi)菀咨袭?dāng)受騙?！瘪R克思說：“要用辯證的、相對的、發(fā)展的眼光看問題?！?/p>
話說回來，錯覺雖然有時會給我們帶來麻煩，但如果沒有錯覺，不也少了諸如上文的好多樂趣嗎？這正是錯覺的美妙之處。想象一下，一個全然由真相構(gòu)筑的世界該是多么無趣啊。
“趣哥，別量了！吃雞腿了！它倆真的是一樣長的……”
參考資料：
1.《普通心理學(xué)（第4版）》，彭聃齡 主編，北京師范大學(xué)出版社，2012
2.BBC地平線系列：眼見真的為實嗎？，2010
3.視錯覺產(chǎn)生的神經(jīng)機制，李小健 劉東臺，心理科學(xué)進展，2008
4.《心理學(xué)導(dǎo)論（第2版）》，黃希庭 著，人民教育出版社，2007
5.錯視，中文維基百科
聯(lián)系客服
