作者｜我方專欄作家南門太守
我方為金臺新媒體聯(lián)盟核心成員
《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體
蜀漢偏安一隅，諸葛亮為何不愿維持現(xiàn)狀
執(zhí)意北伐？
劉備死后諸葛亮“開府治事”，成為蜀漢的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人，他為蜀漢制定的一項(xiàng)基本國策就是堅(jiān)持北伐，為此他先后五次率軍北上，雖然都沒有得手，卻始終堅(jiān)持不怠。
以蜀漢當(dāng)時(shí)的綜合國力，靠正面作戰(zhàn)根本無法打敗曹魏，諸葛亮執(zhí)意“以弱擊強(qiáng)”，結(jié)果不意外。作為一名謀略家，諸葛亮在北伐的問題上似乎有些“任性”，明知不可為而為，這似乎不是明智者的選擇。
有人認(rèn)為諸葛亮北伐是“隆中對”中提出的既定方針，諸葛亮一直在按照這個(gè)規(guī)劃進(jìn)行努力，如果“天時(shí)、地利、人和”齊備，也完全有打敗曹魏的可能，并非“明知不可為”。
有人認(rèn)為諸葛亮北伐是以進(jìn)攻代替防守，正因?yàn)槭駶h太弱小，所以才更要“示強(qiáng)”，讓曹魏在一次次進(jìn)攻面前只能采取守勢，從而不敢隨意發(fā)起進(jìn)攻；
還有人認(rèn)為，諸葛亮北伐是出于蜀漢內(nèi)部政治上的考慮，通過北伐統(tǒng)一蜀漢朝野的思想，同時(shí)對勢力頗大的益州本土派進(jìn)行牽制和打壓。
這些看法似乎都有一些道理，但也都有漏洞：
“隆中對”確實(shí)提出了北伐的思想，但附帶有前提條件，不僅要求漢中、荊州同時(shí)進(jìn)軍，還要等到曹魏那邊“有事”才行，關(guān)羽、劉備先后死去，荊州丟失，這些條件已難以具備。
以進(jìn)攻代替防守倒也符合用兵的原則，但采取這種辦法前提是“示強(qiáng)”而非“真強(qiáng)”，可以擺出主動進(jìn)攻的姿態(tài)來嚇阻對手，但不會傾全力真的去進(jìn)攻，諸葛亮每次北伐都出盡蜀漢精銳主力，每一次都是真打而非假打。
至于以軍事行動強(qiáng)化政治，這種說法更沒有道理，益州的政治格局是，隨劉備、諸葛亮入蜀的荊襄派人數(shù)雖少，但占據(jù)了大部分政治資源，本土派雖不在要津，但潛力巨大，出于人之常情，本土派只想“保境安民”，對北伐沒有太大興趣，這一點(diǎn)從李嚴(yán)對北伐的消極應(yīng)付中就可以看出來。諸葛亮如果真的出于鞏固政治的考慮，應(yīng)該不北伐才對，以減少本土派的不滿，同時(shí)專心在成都做好各派系的平衡。
那么，究竟是什么原因讓諸葛亮執(zhí)意北伐呢？
這一點(diǎn)，應(yīng)該從當(dāng)時(shí)的整體格局去考慮，面對強(qiáng)大的曹魏，蜀漢首先要做的是自保，其實(shí)是尋找機(jī)會戰(zhàn)勝強(qiáng)敵，以“恢復(fù)漢室、還與舊都”。要做到這些，北伐不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在孫吳。
蜀漢只有與孫吳聯(lián)起手來才能做到不輕易被消滅，并在周旋與博弈中找到機(jī)會，這同樣是“隆中對”中提出的基本方針，諸葛亮自始至終堅(jiān)持了這一點(diǎn)。
關(guān)羽被殺、劉備軍敗夷陵，讓孫劉聯(lián)盟嚴(yán)重受挫，如果這種狀況持續(xù)，三國之中第一個(gè)滅亡的必是蜀漢，而且這一天必為期不遠(yuǎn)，諸葛亮看到了這一點(diǎn)，所以頂住極大壓力，堅(jiān)決主張與孫吳盡快恢復(fù)來往，幸好劉備臨終前還不糊涂，醒悟到了這個(gè)問題，馬上派人與孫吳方面修復(fù)關(guān)系。
鄧芝、蔣琬、費(fèi)祎、陳震等人是蜀漢政壇的后起之秀，他們都曾奉諸葛亮之命出使過孫吳，顯示出諸葛亮對孫劉聯(lián)盟的重視，也顯示出劉備死后蜀漢與孫吳間外交活動的頻繁，雙方經(jīng)?；ヅ墒拐?，除了禮節(jié)性地問候之外，應(yīng)當(dāng)談過不少實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
由于這些外交活動涉及雙方的重大機(jī)密，所以史書較少留下他們活動的細(xì)節(jié)，每次出使分別談了哪些已不可知，不過可以推測，雙方所談的最重要內(nèi)容肯定都與曹魏有關(guān)，有些涉及到軍事行動的配合和協(xié)調(diào)。
孫權(quán)稱帝后派使者來蜀漢通報(bào)有關(guān)情況，蜀漢有一部分人認(rèn)為“天無二日、地?zé)o二王”，主張與孫吳斷交，但諸葛亮反對這么做，寫了《絕盟好議》一文進(jìn)一步統(tǒng)一大家思想，文中寫道：
“孫權(quán)有稱帝的野心已經(jīng)很久了，我國之所以不追究他的挑釁之舉，原因是要求得到他的支持，在對魏作戰(zhàn)中形成掎角之勢。如果現(xiàn)在公開斷絕交往，孫吳必然深恨我們，我們必須把大軍調(diào)往東邊，先向東討伐，才能進(jìn)兵中原?！?/p>
“孫權(quán)手下有才能的人很多，將相之間團(tuán)結(jié)和睦，不是一朝一夕可以打敗的。如果舉大軍與他們交鋒，長年累月地對峙，讓北面的魏賊得利，這不是上策。從前孝文帝以謙卑之辭與匈奴交好，先帝也以優(yōu)厚的條件與孫吳結(jié)盟，都是適應(yīng)形勢變化、著眼于長遠(yuǎn)利益的考慮，而并非一般人的感情用事。”
“現(xiàn)在有人認(rèn)為孫吳滿足于三足鼎立的局面，今后不會再與我們同心協(xié)力，他的愿望已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，不會再渡過長江。這種說法表面看有道理，其實(shí)不對，為什么呢？因?yàn)閷O權(quán)心有余但力量不足，因而只能限江自保，孫權(quán)不能越過長江，就像曹魏不再渡過漢水一樣，都不是力量有余而見利不取?！?/p>
“如果我們的大軍征討曹魏，孫權(quán)采取上策是出兵魏國，分割他們的土地，然而做進(jìn)一步打算；采取下策也會趁機(jī)掠奪魏國的人口，擴(kuò)張自己的國土，炫耀自己的武力。總之，他們是不會坐而不動的。即使他們真的按兵不動，只要同我們睦鄰友好，我們北伐就沒有東顧之憂，曹魏黃河以南的軍隊(duì)就不能全調(diào)過來對付我們，我們得到的好處很大。因此，對孫權(quán)稱帝的僭越之舉，不能公開討伐?！?/p>
諸葛亮派陳震回訪，陳震到達(dá)武昌，首先以蜀漢特使的身份祝賀孫權(quán)登基，接著與孫吳就下一步的合作進(jìn)行商談，雙方達(dá)成一致，繼續(xù)合力進(jìn)攻曹魏，將曹魏滅亡后，將其所占的9個(gè)州一分為二，豫州、青州、徐州、幽州歸孫吳，兗州、冀州、并州、涼州歸蜀漢，司隸校尉部以函谷關(guān)為界，西邊為蜀漢，東邊歸孫吳。
孫權(quán)很高興，下令筑壇盟誓，誓文是孫權(quán)的同學(xué)、江東的“筆桿子”胡綜寫的，其中寫道：
“漢國和吳國將戮力同心，同討魏賊，救危恤難，共同分擔(dān)災(zāi)禍，共同分享勝利，絕對沒有二心。如果有人危害漢國，吳國討伐它；如果有人危害吳國，漢國討伐它！兩國各守其土，不相侵犯。這種友好關(guān)系還將傳之后代，有始有終。”
“條約的具體內(nèi)容都寫文書上了，誠信的話語不必修飾，只要內(nèi)容好就行了。有人違背此盟，先制造混亂，懷有二心，造成不和睦，怠慢上天的旨意，神靈和天帝就會討伐他，山神河神就會處死他，讓他喪失民眾，上天不再賜福他的國家。偉大的神啊，請明察這一切吧！”
這就是不簡單發(fā)表個(gè)聲明、搞個(gè)宣言了，而是實(shí)實(shí)在在的軍事盟約，雙方都得遵守。至于如何操作，盟約沒有說得那么細(xì)，但下面雙方在合作中一定有不少具體內(nèi)容。
諸葛亮每次北伐的前后孫權(quán)那邊都有動作，以往認(rèn)為這是孫權(quán)對諸葛亮北伐的響應(yīng)，但反過來說其實(shí)也成立，即孫權(quán)每次有大的軍事動作，諸葛亮這邊通過北伐來響應(yīng)他，最典型的是兵出陳倉的那一次，出得很突然，退得很果斷，目的就是為了策應(yīng)孫吳。
蜀漢如果不堅(jiān)持北伐，龜縮在成都周邊不出，只求“維持現(xiàn)狀”，孫權(quán)估計(jì)不會下這么大的力氣來搞聯(lián)盟。保持對曹魏的進(jìn)攻是孫劉之間的約定，諸葛亮只有不停地北伐，才能把孫吳牢牢地跟自己綁定在一起，這恐怕才是諸葛亮不能停下來的最主要原因。
聯(lián)系客服
