終于看了傳說中的《瘋狂動物城》。影院里小朋友大朋友坐滿，歡笑聲、驚嘆聲不斷。直至電影結(jié)束，大家依然不舍得離開，依依聽完羚羊小姐“Try Everything”的片尾歌才一步三回頭地往外走。
“好看！十分兒！”很多人贊嘆。這真是一部神奇的迪斯尼動畫片，令孩子快樂，讓成人思考。一個豐滿、完整、多次反轉(zhuǎn)、細(xì)節(jié)考究、意蘊(yùn)無窮的故事埋下了一層又一層逐級遞進(jìn)的隱喻。像童話，更是寓言。我想，最好的寓言，就是每個人都覺得自己看懂了。
第一個層級，關(guān)于勵志。
在鄉(xiāng)下小鎮(zhèn)Bunnyburrow胡蘿卜務(wù)農(nóng)家庭長大的小兔子Judy從小就胸懷要到大都市Zootopia成為第一個兔子警官的雄心壯志，她單純而執(zhí)著地不斷訴說自己希望把這個世界變得更好的夢想（make the world a better place）。這離經(jīng)叛道的奇思異想當(dāng)然沒有人看好，警察工作從來是體格更壯、力量更大的大型捕食動物群體的專利。于是在Judy身邊，她的父母、鄰居、小伙伴兒乃至陌生人，有的苦口婆心，有的肆無忌憚，有的勸說，有的嘲笑，總之都在潑冷水。但小兔子堅信“anyone can be anything'，于是她刻苦學(xué)習(xí)勤勉訓(xùn)練，執(zhí)著堅定向目標(biāo)挺進(jìn)，最終夙愿得償。
如果只是這么“畫故事主干”，勵志就是第一層級——“kid level（孩童層級）”的隱喻。細(xì)想一下你會發(fā)現(xiàn)，努力就有回報、世界因你不同、小人物實現(xiàn)大夢想的個人英雄主義情結(jié)在80%以上的美國電影（包括但不僅限于動畫電影）都不難尋覓，從《獅子王》到《極速蝸牛》，從超人到各種俠，從《阿甘正傳》到《幸福來敲門》。
而這看似俗套的隱喻中埋下了第二個層級的隱線，關(guān)于融合。
“Zootopia”，中國大陸翻譯為“瘋狂動物城”，港譯“優(yōu)獸大都會”，臺譯“動物方城市”。事實上我認(rèn)為這些都還不是最佳的翻譯，“ZooTopia”=Zoo+Utopia，前后兩個詞元音一致、無縫連接，可能最好的翻譯應(yīng)該是“動物烏托邦”。
關(guān)于“烏托邦”，最早大概要源起于《莊子》中的“無何有之鄉(xiāng)”，柏拉圖的《理想國》和托馬斯·摩爾的《烏托邦》將之具化，描繪了想象中的一片地方：社會上的一切丑惡現(xiàn)象，比如貧窮和苦難，比如不公和不均，都遠(yuǎn)離這個世外桃源。
在“動物烏托邦”中，動物們經(jīng)過驚人的進(jìn)化，不但全部擬人化地直立行走、穿衣戴帽、掌握汽車火車電腦制藥之類的科技。更不可思議的是，他們逾越了殺戮和捕食的動物本能，各種天敵能夠和諧而其樂融融地生活在一起。這實在了不起！想想看，人類縱然有各種種族，但好歹形體差不多、處于食物鏈同一位置，但就只是幾種不同膚色、十幾種不同宗教、幾十種不同語言，卻已經(jīng)形成了紛繁復(fù)雜的鴻溝：人與人、群體與群體難以溝通、彼此防范、仇恨乃至殺戮。而在動物烏托邦里，為數(shù)眾多、極具多樣性的動物們不但物種大相徑庭，連體型大小、生活習(xí)性、食物鏈環(huán)節(jié)都完全不同，竟然可以和平共處。而這樣一個平等、美好、給予每個個體無限機(jī)會和可能的城市便是Judy產(chǎn)生警察夢想的原因所在：她篤信在這樣一個地方，anyone can be anything。
然而，烏托邦的不存在幾乎是注定的。這個詞在希臘語中的讀音在“沒有的地方”和“好地方”之間含糊不清：由音節(jié)ou-（意為“不”）和topos（意為“地方”）組成復(fù)合詞，同時又與由同音前綴eu-（意為“好”）組成的詞同音。似乎也是在暗示：“沒有地方”是真正“完美的地方”。喬治.奧威爾在二十世紀(jì)寫的著名反烏托邦小說《一九八四》和《動物莊園》我們都已經(jīng)再熟悉不過。他用近似殘忍的辛辣諷刺狠狠敲碎了烏托邦的美好夢幻，告訴你歲月靜好的皮囊下一定有著殘酷的內(nèi)核。
果然，動物烏托邦表面的平靜之下暗流涌動，處處看到我們所處真實世界的影子：大象冰淇淋店里“有權(quán)拒絕向其他族群提供服務(wù)”的牌子令人聯(lián)想起肯塔基州拒絕向同性戀人發(fā)放結(jié)婚證書的公職人員和印第安納州支持企業(yè)以宗教自由為由拒絕向同性戀群體提供服務(wù)的《宗教自由恢復(fù)法案》；Judy在記者會上尚未清楚事情原委時就說出“我覺得是這樣，幾千年前，捕食者動物們依靠他們攻擊的捕食本性而存活。不知出于什么原因，他們似乎又回歸了這種原始的野蠻狀態(tài)”也讓很多人聯(lián)想起近年來多起黑人被擊斃后美國警察舉行新聞發(fā)布會的真實情景。
“融合”很美好，但從來不會容易。這里進(jìn)入隱喻的第三個層級，關(guān)于偏見。
偏見，在影片里處處可見。小兔子Judy從小生活在“你不可能成為一個警察”的偏見里，同時又被深深種下“狐貍都是危險家伙”的偏見。狐貍Nick童年時曾經(jīng)夢想成為童子軍，卻被比他大些的獵物小動物們羞辱欺負(fù)，從此篤信“如果全世界都認(rèn)為狐貍狡猾不值得信任，何必改變呢“，開始“自暴自棄”行騙為生。好萊塢影評人這樣寫：“這看起來是關(guān)于狐貍和兔子的故事。但你不難聯(lián)想起整天穿著連帽衫的黑人青年或者操著一口蹩腳英文的新移民又或者那些跟你有著不同宗教信仰的怪人們。
偏見當(dāng)然不僅僅在美國社會和文化中存在。想象一下：每個人都受到偏見的傷害，再自覺不自覺對他人加諸偏見，這情景，熟悉嗎？小兔子熱情滿滿到警察局報道，卻被局長故意忽視，最后被分派了最沒有技術(shù)難度的“meter maid”工作，是否會使你想起學(xué)生時代某個輕視你的老師、進(jìn)入職場后某位低估你的領(lǐng)導(dǎo)？小狐貍天真童年打開心扉卻被插上一刀，從此給心靈筑起厚墻，再不會因為別人的輕視傷心（比如大象冰欺淋店里店員和其他顧客的不耐煩），是否會讓你想起自己曾經(jīng)對某個閨蜜或死黨不設(shè)防，卻換來背叛和捅刀？
慢著，別著急像個受害者一樣使勁點頭，心懷偏見當(dāng)然不會是簡單的單向行為。Judy在記者會上說出那段傷了狐貍Nick的心的話，她非常清楚自己沒有證據(jù)就簡單粗暴推定所有的捕食動物群體都注定是危險的反社會分子并不負(fù)責(zé)任，但作為一名警察，這確實是她面對公眾最簡單的陳述方式。畢竟綿羊助理市長一遍遍反復(fù)強(qiáng)調(diào)，Zootopia是一座人口的90%由弱小的獵物動物組成的城市，他們急切地期待著能夠遠(yuǎn)離危險的安全感。
偏見在這里升級進(jìn)入第四個層級，恐懼。
這個層級把《瘋狂動物城》這部電影跟其他動畫電影遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開了距離。在之前劇情中一直以善良弱者、Judy的伯樂和保護(hù)者的正面形象出現(xiàn)的綿羊助理市長居然是個大反派。“你弱你有理”的理論受到挑戰(zhàn)。一直以“我們?nèi)跣游铮╨ittle animals)”這樣的自我標(biāo)簽和Judy拉近心理距離的綿羊市長一步步成功激發(fā)90%弱小獵物動物市民內(nèi)心深處對于天敵的原教旨恐懼，并利用Judy簡單粗暴給天敵貼標(biāo)簽的做法成功地進(jìn)一步擴(kuò)大了這種恐懼。當(dāng)Judy怒斥綿羊：“你的如意算盤不會得逞的！”綿羊幽幽地回答：“恐懼永遠(yuǎn)有效（Fear always works）”。
利用個案事件把某一少數(shù)群體渲染成對全社會安全的威脅和隱患，從而引發(fā)巨大的反感、憤怒和歧視，趁機(jī)攫取“民心”，登上權(quán)力巔峰，鞏固勢力范圍。這一點不新鮮，遠(yuǎn)的例子是希特勒。近的很容易使人想起特朗普。夏威夷一家報紙的影評專欄出現(xiàn)了這樣的句子：“這部電影的劇本早在2016年選戰(zhàn)之前很久就敲定了，所以他們不可能預(yù)見到利用筑墻設(shè)障來屏蔽整個宗教會成為某個人上位的跳板。
我還想起了一個更新一些的例子——新鮮滾熱辣出爐的《紙牌屋》第四季。最后一集，已經(jīng)焦頭爛額腹背受敵選情告急的木下總統(tǒng)刺激恐怖分子面對全世界直播了用小刀割下一名美國人質(zhì)的頭顱。所有白宮高層幕僚都無法看下去，只有木下夫婦雙目炯炯。最后一刻，他盯著鏡頭，用令人毛骨悚然的鎮(zhèn)靜語調(diào)說：“我們不對恐怖低頭，我們自己制造恐怖”。
回過頭來想，《瘋狂動物城》開頭可愛的Judy即將出發(fā)前，安慰擔(dān)心她的爸爸媽媽那句引用羅斯福的話：“值得恐懼的只有恐懼本身（The only thing we have to fear is fear itself）”，是多么意蘊(yùn)深長啊。
每期一部經(jīng)典視頻：【解密檔案】中國遠(yuǎn)征軍 鐵血將軍“黛安瀾”
聯(lián)系客服
