1961年10月“試行本”《辭?！冯m無“徐志摩”專條，但在“新月派”條目中仍可窺見當(dāng)年對徐志摩的評價(jià)；“新月派1928年出現(xiàn)的代表中國買辦資產(chǎn)階級思想和利益的文學(xué)流派。因創(chuàng)辦《新月》月刊而得名。主要成員有胡適、徐志摩、梁實(shí)秋等，多是‘現(xiàn)代評論派’的主要成員。在政治上公開反蘇反共，為帝國主義和大資產(chǎn)階級服務(wù)；在文學(xué)上宣揚(yáng)資產(chǎn)階級的人性論，反對無產(chǎn)階級革命文學(xué)。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命文學(xué)陣營，曾予以深刻的揭露。”對“現(xiàn)代評論派”，該版《辭?！范ㄐ詾?#8220;資產(chǎn)階級反動(dòng)文學(xué)杜團(tuán)”。
十八年后，1979牟9月版《辭?！吩诮榻B基本情況的同時(shí)，仍派定徐志摩參與編輯的期刊“反對無產(chǎn)階級文學(xué)革命運(yùn)動(dòng)”，“革命大批判”的腔調(diào)幾乎毫無改變，還對徐志摩的文學(xué)創(chuàng)作下了“內(nèi)容頹廢消極，藝術(shù)上刻意雕琢”的結(jié)論。
1989年9月版《辭?！穼π熘灸Φ墓诤?，由“新月派詩人”改為“中國詩人”。這不是簡單的名稱更易，而是一種平反；須知，“新月派”在當(dāng)年等于“反動(dòng)”。實(shí)質(zhì)性的評價(jià)為：“詩風(fēng)纖濃委婉，大都詠嘆愛情與夢幻，也表現(xiàn)出對現(xiàn)實(shí)、對革命的迷惘、幻滅情緒。”這里的評價(jià)雖說平了反，但是留有尾巴。
再過十年，《辭?！肪桶研熘灸Φ奈膶W(xué)史地位由“新月社主要成貢之一”提升為“‘新月派’代表詩人”，這是諦史定位。“新月派”不再被認(rèn)為是一個(gè)反動(dòng)組織，緊接著的“代表詩人”表明它是一個(gè)文學(xué)結(jié)社，徐志摩是其重要標(biāo)志，是這個(gè)詩歌流派的藝術(shù)上的一面旗幟。尤其是把“也表現(xiàn)出對現(xiàn)實(shí)、對革命的迷惘、幻滅情緒”改為“在藝術(shù)形式上對新詩的發(fā)展有重要影響”，可以說是徹底地根除了以往對徐志摩的誣解和誤解。
編著辭書，尤其是權(quán)威辭書，依照規(guī)范，只能平心靜氣地過錄史實(shí)。但是，在一個(gè)失去規(guī)范的年代，當(dāng)然是談不到無條件地忠于史實(shí)的。“徐志摩”在《辭?！分械慕?jīng)歷，就反映了中國半個(gè)世紀(jì)以來對歷史人物評價(jià)的變遷。 （龔明德 ）
《博覽群書》2003年8月4日
