馬島之戰(zhàn)內(nèi)幕：差點(diǎn)引發(fā)核災(zāi)難
這是去年出版的歷史書《?？颂m戰(zhàn)役正史》披露的內(nèi)幕之一。這部由英國著名歷史學(xué)家勞倫斯·弗里德曼耗費(fèi)8年時(shí)間撰寫的書籍揭開了那場歷時(shí)10周的戰(zhàn)役真相。
攜帶核武 奔赴戰(zhàn)區(qū)
這本新書披露的一個最大的內(nèi)幕就是當(dāng)年英國海軍曾攜帶核武器參戰(zhàn)。
英國國防部當(dāng)時(shí)將兩艘攜帶深水核彈的軍艦“光輝號”和“腰刀號”編入?yún)⒓玉R島之戰(zhàn)的英軍艦隊(duì)。但是這引起了當(dāng)時(shí)撒切爾夫人領(lǐng)導(dǎo)的英國戰(zhàn)爭內(nèi)閣的擔(dān)憂，部分內(nèi)閣成員反對將這些核武器送往戰(zhàn)場，擔(dān)心引起意外。他們主張將這兩艘軍艦的出征時(shí)間延遲36小時(shí)，以便使軍方有足夠的時(shí)間卸下這些核武器。
但是，英國政府最終決定將這些核武器裝在兩艘航空母艦上。“赫米斯號”和“無敵號”航母分別攜帶部分核彈前往戰(zhàn)區(qū)，但是他們將不進(jìn)入馬島水域，以免引起麻煩。
這是去年出版的歷史書《?？颂m戰(zhàn)役正史》披露的內(nèi)幕之一。這部由英國著名歷史學(xué)家勞倫斯·弗里德曼耗費(fèi)8年時(shí)間撰寫的書籍揭開了那場歷時(shí)10周的戰(zhàn)役真相。
攜帶核武 奔赴戰(zhàn)區(qū)
這本新書披露的一個最大的內(nèi)幕就是當(dāng)年英國海軍曾攜帶核武器參戰(zhàn)。
英國國防部當(dāng)時(shí)將兩艘攜帶深水核彈的軍艦“光輝號”和“腰刀號”編入?yún)⒓玉R島之戰(zhàn)的英軍艦隊(duì)。但是這引起了當(dāng)時(shí)撒切爾夫人領(lǐng)導(dǎo)的英國戰(zhàn)爭內(nèi)閣的擔(dān)憂，部分內(nèi)閣成員反對將這些核武器送往戰(zhàn)場，擔(dān)心引起意外。他們主張將這兩艘軍艦的出征時(shí)間延遲36小時(shí)，以便使軍方有足夠的時(shí)間卸下這些核武器。
但是，英國政府最終決定將這些核武器裝在兩艘航空母艦上。“赫米斯號”和“無敵號”航母分別攜帶部分核彈前往戰(zhàn)區(qū)，但是他們將不進(jìn)入馬島水域，以免引起麻煩。
“這意味著‘赫米斯號‘和‘無敵號‘分別攜帶了英國40％和25％的深水核彈前往南大西洋。”弗里德曼在書中寫道。
針對蘇軍 戰(zhàn)略震懾
然而令英國政府沒有想到的是，阿根廷空軍具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，給英國海軍艦隊(duì)造成了嚴(yán)重威脅。1982年5月4日，阿軍用飛魚導(dǎo)彈擊沉了英國的一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“謝菲爾德號”，造成87名英軍士兵死亡或者失蹤。
如果航空母艦遭到阿根廷空軍襲擊，導(dǎo)致核彈爆炸，后果將不堪設(shè)想。為了避免出現(xiàn)意外，英國國防部下令在5月28日將這些核彈拆卸后全部撤離戰(zhàn)區(qū)。
那么，英軍將這些核武器帶到戰(zhàn)區(qū)是否打算使用呢？弗里德曼經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，英軍攜帶這些核武器是出于戰(zhàn)略考慮，并沒有投入戰(zhàn)斗的計(jì)劃，英軍之所以決定攜帶這些核武器主要是擔(dān)心當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)海軍會突然參戰(zhàn)，派遣潛艇支援阿根廷
針對蘇軍 戰(zhàn)略震懾
然而令英國政府沒有想到的是，阿根廷空軍具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，給英國海軍艦隊(duì)造成了嚴(yán)重威脅。1982年5月4日，阿軍用飛魚導(dǎo)彈擊沉了英國的一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“謝菲爾德號”，造成87名英軍士兵死亡或者失蹤。
如果航空母艦遭到阿根廷空軍襲擊，導(dǎo)致核彈爆炸，后果將不堪設(shè)想。為了避免出現(xiàn)意外，英國國防部下令在5月28日將這些核彈拆卸后全部撤離戰(zhàn)區(qū)。
那么，英軍將這些核武器帶到戰(zhàn)區(qū)是否打算使用呢？弗里德曼經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，英軍攜帶這些核武器是出于戰(zhàn)略考慮，并沒有投入戰(zhàn)斗的計(jì)劃，英軍之所以決定攜帶這些核武器主要是擔(dān)心當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)海軍會突然參戰(zhàn)，派遣潛艇支援阿根廷
聯(lián)系客服
