中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
擔(dān)保物權(quán)與訴訟時(shí)效
擔(dān)保物權(quán)與訴訟時(shí)效
□特約法治評(píng)論員 師安寧
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  

  關(guān)于擔(dān)保物權(quán)與訴訟時(shí)效制度的關(guān)系,擔(dān)保法體系和物權(quán)法作出了不同的規(guī)定。司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)充分注意到這一立法制度的變動(dòng)狀況。

  擔(dān)保法《解釋》的規(guī)定是,擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后,擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的兩年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。但是,物權(quán)法第202條卻規(guī)定,抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán),未行使的,人民法院不予保護(hù)。二者的差異非常明顯。

  很顯然,擔(dān)保法《解釋》賦予抵押權(quán)人在主債權(quán)訴訟時(shí)效超期后的兩年內(nèi)仍可行使抵押權(quán)。這種規(guī)定的理論依據(jù)在于,認(rèn)為抵押權(quán)系獨(dú)立的物權(quán),其不應(yīng)受主債權(quán)訴訟時(shí)效的限制。但是,物權(quán)法已將抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)期限與主債權(quán)的訴訟時(shí)效直接掛鉤,使二者在司法保護(hù)期上完全重合。主債權(quán)訴訟時(shí)效一旦屆滿,抵押權(quán)也將歸于非強(qiáng)制力保護(hù)的范疇,使之喪失了依據(jù)舊法可以享受“緩期兩年”的特權(quán)。

  上述問題的解決,首先應(yīng)當(dāng)考慮法律的效力層級(jí)。筆者認(rèn)為,物權(quán)法的效力層級(jí)高于擔(dān)保法,故抵押權(quán)必須隨同主債權(quán)一起適用訴訟時(shí)效。因?yàn)槲餀?quán)法明確規(guī)定抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)期間與主債權(quán)的訴訟時(shí)效同步,那么就意味著主債權(quán)的訴訟時(shí)效不超期時(shí),抵押權(quán)人可以隨時(shí)主張抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

  但有理論誤認(rèn)為物權(quán)法已將抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)期間壓縮在主債權(quán)屆期之日起的兩年之內(nèi)。這一誤解的根本原因在于,將債權(quán)屆期與時(shí)效屆滿兩個(gè)概念混淆和等同,忽視了主債權(quán)時(shí)效的動(dòng)態(tài)性和可變性。由于主債權(quán)作為民事權(quán)利的一種,其必然要適用民法通則第135條的普通訴訟時(shí)效制度,還要適用第139條和140條關(guān)于時(shí)效中止和中斷的規(guī)定。這樣,主債權(quán)屆期后其時(shí)效存續(xù)的實(shí)際時(shí)限可能大大地超出兩年的范圍。由于上述主債權(quán)時(shí)效的動(dòng)態(tài)性直接限制了抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)期間,故抵押權(quán)的存續(xù)期限仍然是一個(gè)無法絕對(duì)固定的時(shí)間段。

  擔(dān)保法《解釋》一方面對(duì)主債務(wù)人所獲時(shí)效利益予以確認(rèn),另一方面又用“緩期兩年”的方式延續(xù)了與主債務(wù)人處于同一責(zé)任體系的抵押人的責(zé)任期間。由于抵押人在承擔(dān)了清償義務(wù)后享有向主債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利,故當(dāng)?shù)盅簷?quán)人用該《解釋》所賦予的“緩期兩年”的特權(quán)迂回實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后,等于又變相地使主債務(wù)人喪失了其所獲得的時(shí)效利益。

  另一個(gè)問題是,當(dāng)?shù)盅簷?quán)因時(shí)效屆滿而喪失司法強(qiáng)制力保護(hù)后,是否應(yīng)當(dāng)視為被徹底“消滅”或是應(yīng)視為已轉(zhuǎn)換為一種自然債權(quán)而繼續(xù)存續(xù)?筆者認(rèn)為,自然債權(quán)的解讀更加符合誠信原則。如果超期后抵押人仍然自愿履行債務(wù),那么法律沒有必要禁止這種基于誠信理念的償債行為,故應(yīng)當(dāng)尊重抵押人的這種意思自治權(quán)而不能強(qiáng)制性地否認(rèn)其恢復(fù)承擔(dān)抵押義務(wù)的法律效力。

  此外,關(guān)于質(zhì)權(quán)和留置權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的問題物權(quán)法未加規(guī)定。但時(shí)效與質(zhì)權(quán)是有必然聯(lián)系的。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人的主債權(quán)也存在著時(shí)效問題,不能認(rèn)為質(zhì)權(quán)人持有質(zhì)物就視為其時(shí)效持續(xù)中斷。

3 上一篇放大
縮小
默認(rèn)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
與擔(dān)保法相關(guān)的42個(gè)實(shí)務(wù)問題總結(jié)(2015精華版)
擔(dān)保法解釋第十二條解讀
抵押權(quán)的行使受主債權(quán)訴訟時(shí)效的限制
主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿,抵押人能否要求注銷抵押登記|下午茶
抵押物被查封的債權(quán)辦理展期后,抵押權(quán)人是否享有優(yōu)先受償權(quán)?
抵押權(quán)的31個(gè)法律要點(diǎn)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服