史記卷八十六 刺客列傳 第二十六
曹沫者，魯人也，①以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將，與齊戰(zhàn)，三敗北。魯莊公懼，乃獻(xiàn)遂邑之地以和。②猶復(fù)以為將。
注①索隱沫音亡葛反。左傳、谷梁并作“曹劌”，然則沫宜音劌，沫劌聲相近而字異耳。此作“曹沫”，事約公羊為說，然彼無其名，直云“曹子”而已。且左傳魯莊十年，戰(zhàn)于長勺，用曹劌謀敗齊，而無劫桓公之事。十三年盟于柯，公羊始論曹子。谷梁此年惟云“曹劌之盟，信齊侯也”，又記不具行事之時。
注②索隱左傳“齊人滅遂”，杜預(yù)云“遂國在濟(jì)北蛇丘縣東北也”。正義故城在兗州龔丘縣西北七十六里也。
齊桓公許與魯會于柯而盟。①桓公與莊公既盟于□上，曹沫執(zhí)匕首劫齊桓公，②桓公左右莫敢動，而問曰：“子將何欲？”③曹沫曰：“齊強(qiáng)魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞□壓齊境，④君其圖之。”桓公乃許盡歸魯之侵地。
既已言，曹沫投其匕首，下□，北面就髃臣之位，顏色不變，辭令如故?；腹?，欲倍其約。⑤管仲曰：“不可。夫貪小利以自快，棄信于諸侯，失天下之援，不如與之。”于是桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰(zhàn)所亡地盡復(fù)予魯。
注①索隱杜預(yù)云：“濟(jì)北東阿，齊之柯邑，猶?？陆駷樽０⒁?。”
注②索隱匕音比。劉氏云“短劍也”。鹽鐵論以為長尺八寸，其頭類匕，故云“匕首”也。
注③索隱公羊傳曰：“管子進(jìn)曰：‘君何求？’”何休注云：“桓公卒不能應(yīng)，管仲進(jìn)為言之也。”
注④索隱齊魯鄰接，今齊數(shù)侵魯，魯之城壞，□壓近齊之境也。
注⑤索隱倍音佩也。
其后百六十有七年而吳有專諸之事。①
注①索隱“專”字亦作“剸”，音同。左傳作“鱄設(shè)諸”。
專諸者，吳堂邑人也。①伍子胥之亡楚而如吳也，知專諸之能。伍子胥既見吳王僚，說以伐楚之利。吳公子光曰：“彼伍員父兄皆死于楚而員言伐楚，欲自為報私讎也，非能為吳。”吳王乃止。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚，乃曰：“彼光將有內(nèi)志，未可說以外事。”②乃進(jìn)專諸于公子光。
注①索隱地理志臨淮有堂邑縣。
注②索隱言其將有內(nèi)難弒君之志，且對外事生文。吳世家曰“知光有他志”。
光之父曰吳王諸樊。諸樊弟三人：次曰余祭，①次曰夷眛，②次曰季子札。
諸樊知季子札賢而不立太子，以次傳三弟，欲卒致國于季子札。諸樊既死，傳余祭。余祭死，傳夷眛。夷眛死，當(dāng)傳季子札；季子札逃不肯立，吳人乃立夷眛之子僚為王。公子光曰：“使以兄弟次邪，季子當(dāng)立；必以子乎，則光真適嗣，當(dāng)立。”故嘗陰養(yǎng)謀臣以求立。
注①索隱祭音側(cè)界反。
注②索隱亡葛反。公羊作“余末”。
光既得專諸，善客待之。九年而楚平王死。①春，吳王僚欲因楚喪，使其二弟公子蓋余、屬庸②將兵圍楚之□；③使延陵季子于晉，以觀諸侯之變。
楚發(fā)兵絕吳將蓋余、屬庸路，吳兵不得還。于是公子光謂專諸曰：“此時不可失，不求何獲！且光真王嗣，當(dāng)立，季子雖來，不吾廢也。”專諸曰：“王僚可殺也。
母老子弱，而兩弟將兵伐楚，楚絕其后。方今吳外困于楚，而內(nèi)空無骨鯁之臣，是無如我何。”④公子光頓首曰：“光之身，子之身也。”
注①索隱春秋昭二十六年“楚子居卒”是也。吳世家云“十二年”，此云“九年”，并誤。據(jù)表乃左傳合在僚之十一年也。
注②索隱屬音燭。二子，僚之弟也。左傳作掩余、屬庸。掩蓋義同，屬燭字相亂耳。
注③索隱事在魯昭二十七年。地理志廬江有灊縣，天柱山在南。音潛。杜預(yù)左傳注云“灊，楚邑，在廬江六縣西南也”。正義灊故城在壽州霍山縣東二百步。
注④索隱左傳直云“王可殺也，母老子弱，是無若我何”。則是專設(shè)諸度僚可殺，言其少援救，故云“無柰我何”。太史公采其意，且據(jù)上文，因復(fù)加以兩弟將兵外困之辭。而服虔、杜預(yù)見左氏下文云“我爾身也”，“以其子為卿”，遂強(qiáng)解“是無如我何”猶言“我無若是，謂專諸欲以老弱托光”，義非允愜。王肅之說，亦依史記也。
四月丙子，①光伏甲士②于窟室中，③而具酒請王僚。王僚使兵陳自宮至光之家，門戶階陛左右，皆王僚之親戚也。夾立侍，皆持長鈹。④酒既酣，公子光詳為⑤足疾，入窟室中，使專諸置匕首魚炙之腹中⑥而進(jìn)之。既至王前，專諸擘魚，因以匕首刺⑦王僚，王僚立死。左右亦殺專諸，王人擾亂。
公子光出其伏甲以攻王僚之徒，盡滅之，遂自立為王，是為闔閭。闔閭乃封專諸之子以為上卿。
注①索隱注僚之十二年夏也，吳系家以為十三年，非也。左氏經(jīng)傳唯言“夏四月”，公羊、谷梁無傳，經(jīng)更與左氏、吳系家同。此傳稱“丙子”，當(dāng)有所據(jù)，不知出何書。
注②索隱左傳曰“伏甲”，謂甲士也。下文云“出其伏甲以攻王”。
注③集解徐廣曰：“窟，一作‘空’。”
注④集解音披。索隱音披，兵器也。劉逵吳都賦注“鈹，兩刃小刀”。
注⑤索隱上音陽，下如字。左傳曰“光偽足疾”，此云“詳”，詳□偽也?；蜃x此“為”字音偽，非也。豈詳偽重言耶？
注⑥集解徐廣曰：“炙，一作‘炮’。”正義炙，者夜反。
注⑦索隱刺音七賜反。
其后七十余年而晉有豫讓之事。①
注①集解徐廣曰：“闔閭元年至三晉滅智伯六十二年。豫讓一作‘襄’。”
豫讓者，晉人也，①故嘗事范氏及中行氏，而無所知名。②去而事智伯，③智伯甚尊寵之。及智伯伐趙襄子，趙襄子與韓、魏合謀滅智伯，滅智伯之后而三分其地。趙襄子最怨智伯，④漆其頭以為飲器。⑤豫讓遁逃山中，曰：“嗟乎！士為知己者死，女為說己者容。今智伯知我，我必為報讎而死，以報智伯，則吾魂魄不愧矣。”乃變名姓為刑人，入宮涂廁，中挾匕首，欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執(zhí)問涂廁之刑人，則豫讓，內(nèi)持刀兵，曰：“欲為智伯報仇！”
左右欲誅之。襄子曰：“彼義人也，吾謹(jǐn)避之耳。且智伯亡無后，而其臣欲為報仇，此天下之賢人也。”卒醳去之。⑥
注①索隱案：此傳所說，皆約戰(zhàn)國策文。
注②索隱案：左傳范氏謂昭子吉射也。自士會食邑于范，后因以邑為氏。中行氏，中行文子荀寅也。自荀林父將中行后，因以官為氏。
注③索隱案：智伯，襄子荀瑤也。襄子，林父弟荀首之后。范、中行、智伯事已具趙系家。
注④索隱謂初則醉以酒，后又率韓、魏水灌晉陽，城不沒者三板，故怨深也。
注⑤索隱案：大宛傳曰“匈奴破月氐王，以其頭為飲器”。裴氏注彼引韋昭云“飲器，椑榼也”。晉灼曰“飲器，虎子也”。皆非。椑榼所以盛酒耳，非用飲者。晉氏以為褻器者，以韓子、呂氏春秋并云襄子漆智伯頭為溲杅，故云。正義劉云：“酒器也，每賓會設(shè)之，示恨深也。”按：諸先儒說恐非。
注⑥索隱卒，足律反。醳音釋，字亦作“釋”。
居頃之，豫讓又漆身為厲，①吞炭為啞，②使形狀不可知，行乞于市。其妻不識也。行見其友，其友識之，曰：“汝非豫讓邪？”曰：“我是也。”其友為泣曰：“以子之才，委質(zhì)而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃為所欲，③顧不易邪？④何乃殘身苦形，欲以求報襄子，不亦難乎！”豫讓曰：“既已委質(zhì)臣事人，而求殺之，是懷二心以事其君也。且吾所為者⑤極難耳！然所以為此者，將以愧天下后世之為人臣懷二心以事其君者也。”⑥
注①集解音賴。索隱癘音賴。賴，惡瘡病也。凡漆有毒，近之多患瘡腫，若賴病然，故豫讓以漆涂身，令其若癩耳。然厲賴聲相近，古多假“厲”為“賴”，今之“癩”字從“疒”，故楚有賴鄉(xiāng)，亦作“厲”字，戰(zhàn)國策說此亦作“厲”字。
注②索隱啞音烏雅反。謂瘖病。戰(zhàn)國策云：“漆身為厲，滅須去眉，以變其容，為乞食人。其妻曰：‘狀貌不似吾夫，何其音之甚相類也？’讓遂吞炭以變其音也。”
注③索隱謂因得殺襄子。
注④索隱顧，反也。耶，不定之辭。反不易耶，言其易也。
注⑤索隱劉氏云：“謂今為癘啞也。”
注⑥索隱言寧為厲而自刑，不可求事襄子而行殺，則恐傷人臣之義而近賊，非忠也。
既去，頃之，襄子當(dāng)出，豫讓伏于所當(dāng)過之橋下。①襄子至橋，馬驚，襄子曰：“此必是豫讓也。”使人問之，果豫讓也。于是襄子乃數(shù)豫讓曰：“子不嘗事范、中行氏乎？智伯盡滅之，而子不為報讎，而反委質(zhì)臣于智伯。智伯亦已死矣，而子獨(dú)何以為之報讎之深也？”豫讓曰：“臣事范、中行氏，范、中行氏皆觽?cè)擞鑫?，我故觽?cè)藞笾?。至于智伯，國士遇我，我故國士報之?#8221;襄子喟然嘆息而泣曰：“嗟乎豫子！子之為智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。
子其自為計，寡人不復(fù)釋子！”使兵圍之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之美，而忠臣有死名之義。前君已寬赦臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣固伏誅，然愿請君之衣而擊之，焉以致報讎之意，則雖死不恨。非所敢望也，敢布腹心！”
于是襄子大義之，乃使使持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍而擊之，②曰：“吾可以下報智伯矣！”遂伏劍自殺。死之日，趙國志士聞之，皆為涕泣。
注①正義汾橋下架水，在并州晉陽縣東一里。
注②索隱戰(zhàn)國策曰：“衣盡出血。襄子回車，車輪未周而亡。”此不言衣出血者，太史公恐涉怪妄，故略之耳。
其后四十余年而軹有聶政之事。①
注①集解自三晉滅智伯至殺俠累，五十七年。
聶政者，軹深井里人也。①殺人避仇，與母﹑姊如齊，以屠為事。
注①索隱地理志河內(nèi)有軹縣。深井，軹縣之里名也。正義在懷州濟(jì)源縣南三十里。
久之，濮陽嚴(yán)仲子①事韓哀侯，②與韓相俠累③有卻。④嚴(yán)仲子恐誅，亡去，游求人可以報俠累者。至齊，齊人或言聶政勇敢士也，避仇隱于屠者之閑。嚴(yán)仲子至門請，數(shù)反，然后具酒自暢⑤聶政母前。酒酣，嚴(yán)仲子奉黃金百溢，前為聶政母壽。聶政驚怪其厚，固謝嚴(yán)仲子。嚴(yán)仲子固進(jìn)，而聶政謝曰：
“臣幸有老母，家貧，客游以為狗屠，可以旦夕得甘毳⑥以養(yǎng)親。親供養(yǎng)備，不敢當(dāng)仲子之賜。”嚴(yán)仲子辟人，因為聶政言曰：“臣有仇，而行游諸侯觽矣；
然至齊，竊聞足下義甚高，故進(jìn)百金者，將用為大人麤糲之費(fèi)，⑦得以交足下之驩，豈敢以有求望邪！”聶政曰：“臣所以降志辱身⑧居市井屠者，徒幸以養(yǎng)老母；老母在，政身未敢以許人也。”⑨嚴(yán)仲子固讓，聶政竟不肯受也。
然嚴(yán)仲子卒備賓主之禮而去。
注①索隱高誘曰：“嚴(yán)遂，字仲子。”
注②索隱案：表聶政殺俠累在列侯三年。列侯生文侯，文侯生哀侯，凡更三代，哀侯六年為韓嚴(yán)所殺。今言仲子事哀侯，恐非其實。且太史公聞疑傳疑，事難旳據(jù)，欲使兩存，故表﹑傳各異。
注③索隱上古夾反，下力追反。案：戰(zhàn)國策俠累名傀也。
注④索隱戰(zhàn)國策云：“韓傀相韓，嚴(yán)遂重于君，二人相害也。嚴(yán)遂舉韓傀之過，韓傀叱之于朝，嚴(yán)遂拔劍趨之，以救解。”是有卻之由也。
注⑤集解徐廣曰：“一作‘賜’。”索隱徐氏云一作“賜”。案：戰(zhàn)國策作“觴”，近為得也。正義數(shù)，色吏反。
注⑥集解此芮反。索隱鄒氏音□，二義相通也。
注⑦正義糲猶麤米也，脫粟也。韋昭云：“古者名男子為丈夫，尊婦嫗為大人。
漢書宣元六王傳‘王遇大人益解，為大人乞骸去’。按大人，憲王外祖母。古詩云‘三日斷五疋，大人故言遲’是也。”
注⑧索隱言其心志與身本應(yīng)高絜，今乃卑下其志，屈辱其身。論語孔子謂“柳下惠降志辱身”是也。
注⑨索隱禮記曰：“父母存，不許友以死。”
久之，聶政母死。既已葬，除服，聶政曰：“嗟乎！政乃市井之人，①鼓刀以屠；而嚴(yán)仲子乃諸侯之卿相也，不遠(yuǎn)千里，枉車騎而交臣。臣之所以待之，至淺鮮矣，未有大功可以稱者，而嚴(yán)仲子奉百金為親壽，我雖不受，然是者徒深知政也。夫賢者以感忿睚鴺之意而親信窮僻之人，而政獨(dú)安得嘿然而已乎！且前日要政，政徒以老母；老母今以天年終，政將為知己者用。”乃遂西至濮陽，見嚴(yán)仲子曰：“前日所以不許仲子者，徒以親在；今不幸而母以天年終。仲子所欲報仇者為誰？請得從事焉！”嚴(yán)仲子具告曰：“臣之仇韓相俠累，俠累又韓君之季父也，宗族盛多，居處兵韂甚設(shè)，臣欲使人刺之，*(觽)*終莫能就。今足下幸而不棄，請益其車騎壯士可為足下輔翼者。”聶政曰：“韓之與韂，相去中閑不甚遠(yuǎn)，②今殺人之相，相又國君之親，此其勢不可以多人，多人不能無生得失，③生得失則語泄，語泄是韓舉國而與仲子為讎，④豈不殆哉！”遂謝車騎人徒，聶政乃辭獨(dú)行。
注①正義古者相聚汲水，有物便賣，因成市，故云“市井”。
注②索隱高誘曰：“韓都潁川陽翟，韂都東郡濮陽，故曰‘閑不遠(yuǎn)’也。”
注③索隱無生得。戰(zhàn)國策作“無生情”，言所將人多，或生異情，故語泄。此云“生得”，言將多人往殺俠累后，又被生擒而事泄，亦兩俱通也。
注④集解徐廣曰：“一作‘難’。”索隱徐注云一作“難”。戰(zhàn)國策譙周亦同。
杖劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而韂侍者甚觽。聶政直入，上階刺殺俠累，①左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數(shù)十人，因自皮面決眼，②自屠出腸，遂以死。
注①集解徐廣曰：“韓烈侯三年三月，盜殺韓相俠累。俠累名傀。戰(zhàn)國策曰‘有東孟之會’，又云‘聶政刺韓傀，兼中哀侯’。”索隱戰(zhàn)國策曰：“政直入，上階刺韓傀，傀走而抱哀侯，聶政刺之，兼中哀侯。”高誘曰：“東孟，地名也。
注②索隱皮面謂以刀割其面皮，欲令人不識。決眼謂出其眼睛。戰(zhàn)國策作“抉眼”，此“決”亦通，音烏穴反。
韓取聶政尸暴于市，①購問莫知誰子。于是韓*(購)*縣*[購]*之，有能言殺相俠累者予千金。久之莫知也。
注①正義暴，蒲酷反。
政姊榮①聞人有刺殺韓相者，賊不得，國不知其名姓，暴其尸而縣之千金，乃于邑②曰：“其是吾弟與？嗟乎，嚴(yán)仲子知吾弟！”立起，如韓，之市，而死者果政也，伏尸哭極哀，曰：“是軹深井里所謂聶政者也。”市行者諸觽?cè)私栽唬?#8220;此人暴虐吾國相，王縣購其名姓千金，夫人不聞與？何敢來識之也？”榮應(yīng)之曰：“聞之。然政所以蒙□辱自棄于市販之閑者，為老母幸無恙，③妾未嫁也。親既以天年下世，妾已嫁夫，嚴(yán)仲子乃察舉吾弟困□之中④而交之，澤厚矣，可柰何！士固為知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以絕從，⑤妾其柰何畏歿身之誅，終滅賢弟之名！”大驚韓市人。乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。
注①集解一作“嫈”。索隱榮，其姊名也。戰(zhàn)國策無“榮”字。
注②索隱劉氏云：“煩冤愁苦。”
注③索隱爾雅云“恙，憂也”。楚詞云“還及君之無恙”。風(fēng)俗通云“恙，病也。凡人相見及通書，皆云‘無恙’。”又易傳云，上古之時，草居露宿。恙，嚙蟲也，善食人心，俗悉患之，故相勞云“無恙”。恙非病也。
注④索隱案：察謂觀察有志行乃舉之。劉氏云察猶選也。
注⑤集解徐廣曰：“恐其姊從坐而死。”索隱重音持用反。重猶復(fù)也。為人報讎死，乃以妾故復(fù)自刑其身，令人不識也。從音蹤，古字少，假借無旁“足”，而徐氏以為從坐，非也。劉氏亦音足松反。正義重，直龍反。自刑作“刊”。說文云“刊，剟也”。按：重猶愛惜也。本為嚴(yán)仲子報仇訖，愛惜其事，不令漏泄，以絕其蹤夡。其姊妄云為己隱，誤矣。
晉﹑楚﹑齊﹑韂聞之，皆曰：“非獨(dú)政能也，乃其姊亦烈女也。鄉(xiāng)使政誠知其姊無濡忍之志，①不重暴骸之難，②必絕險千里以列其名，姊弟俱僇于韓市者，亦未必敢以身許嚴(yán)仲子也。嚴(yán)仲子亦可謂知人能得士矣！”
注①索隱濡，潤也。人性濕潤則能含忍，故云“濡忍”也。若勇躁則必輕死也。
注②索隱重難并如字。重猶惜也，言不惜暴骸之為難也。
其后二百二十余年秦有荊軻之事。①
注①集解徐廣曰：“聶政至荊軻百七十年爾。”索隱徐氏據(jù)六國年表，聶政去荊軻一百七十年，則謂此傳率略而言二百余年，亦當(dāng)時為不能細(xì)也。正義按：
年表從始皇二十三年至韓景侯三百七十年，若至哀侯六年，六百四十三年也。
荊軻者，韂人也。①其先乃齊人，徙于韂，韂人謂之慶卿。②而之燕，燕人謂之荊卿。
注①索隱按：贊論稱“公孫季功﹑董生為余道之”，則此傳雖約戰(zhàn)國策而亦別記異聞。
注②索隱軻先齊人，齊有慶氏，則或本姓慶。春秋慶封，其后改姓賀。此下亦至韂而改姓荊。荊慶聲相近，故隨在國而異其號耳。卿者，時人尊重之號，猶如相尊美亦稱“子”然也。
荊卿好讀書擊劍，①以術(shù)說韂元君，韂元君不用。其后秦伐魏，置東郡，徙韂元君之支屬于野王。②
注①集解呂氏劍技曰：“持短入長，倏忽從橫。”
注②正義懷州河內(nèi)縣。
荊軻嘗游過榆次，①與蓋聶論劍，②蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復(fù)召荊卿。蓋聶曰：“曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。”
使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：“固去也，吾曩者目攝之！”③
注①正義并州縣也。
注②索隱蓋音古臘反。蓋，姓；聶，名。
注③索隱攝猶整也。謂不稱己意，因怒視以攝整之也。正義攝猶視也。
荊軻游于邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭道，①魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復(fù)會。
注①索隱魯，姓；句踐，名也。與越王同，或有意義。俗本“踐”作“賤”，非。
荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。①荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲于燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌于市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。荊軻雖游于酒人乎，②然其為人沉深好書；其所游諸侯，盡與其賢豪長者相結(jié)。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。
注①索隱筑似琴，有弦，用竹擊之，取以為名。漸音如字，王義*(之)*音哉廉反。
注②集解徐廣曰：“飲酒之人。”
居頃之，會燕太子丹質(zhì)秦亡歸燕。燕太子丹者，故嘗質(zhì)于趙，而秦王政生于趙，其少時與丹驩。及政立為秦王，而丹質(zhì)于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡歸。歸而求為報秦王者，國小，力不能。其后秦日出兵山東以伐齊﹑楚﹑三晉，稍蠶食諸侯，且至于燕，燕君臣皆恐禍之至。太子丹患之，問其傅鞠武。
?、傥鋵υ唬?#8220;秦地篃天下，威脅韓﹑魏﹑趙氏，北有甘泉﹑谷口之固，南有涇﹑渭之沃，擅巴﹑漢之饒，右隴﹑蜀之山，左關(guān)﹑殽之險，民觽而士厲，兵革有余。意有所出，則長城之南，易水以北，②未有所定也。柰何以見陵之怨，欲批③其逆鱗哉！”丹曰：“然則何由？”對曰：“請入圖之。”
注①索隱上音曲，又如字，人姓名也。
注②正義以北謂燕國也。
注③集解批音白結(jié)反。索隱白結(jié)反。批謂觸擊之。
居有閑，秦將樊于期得罪于秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武諫曰：“不可。
夫以秦王之暴而積怒于燕，足為寒心，①又況聞樊將軍之所在乎？是謂‘委肉當(dāng)餓虎之蹊’也，禍必不振矣?、陔m有管﹑晏，不能為之謀也。愿太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊﹑楚，北購于單于，③其后乃可圖也。”太子曰：“太傅之計，曠日彌久，心惛然，④恐不能須臾。且非獨(dú)于此也，夫樊將軍窮困于天下，歸身于丹，丹終不以迫于強(qiáng)秦而棄所哀憐之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也。愿太傅更慮之。”鞠武曰：“夫行危欲求安，造禍而求福，計淺而怨深，連結(jié)一人之后交，不顧國家之大害，此所謂‘資怨而助禍’矣。夫以鴻毛燎于爐炭之上，必?zé)o事矣。且以鵰鷙之秦，行怨暴之怒，豈足道哉！燕有田光先生，其為人智深而勇沉，可與謀。”太子曰：“愿因太傅而得交于田先生，可乎？”鞠武曰：“敬諾。”出見田先生，道“太子愿圖國事于先生也”。田光曰：“敬奉教。”乃造焉。
注①索隱凡人寒甚則心戰(zhàn)，恐懼亦戰(zhàn)。今以懼譬寒，言可為心戰(zhàn)。
注②索隱振，救也。言禍及天下，不可救之。
注③索隱戰(zhàn)國策“購”作“講”。講，和也。今讀購與“為燕媾”同，媾亦合也。漢﹑史媾講兩字?；@，今欲北與連和。陳軫傳亦曰“西購于秦”也。
注④正義惛音□。
太子逢迎，卻行為導(dǎo)，跪而蔽席。①田光坐定，左右無人，太子避席而請曰：
“燕秦不兩立，愿先生留意也。”田光曰：“臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里；
至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。”②太子曰：“愿因先生得結(jié)交于荊卿，可乎？”
田光曰：“敬諾。”即起，趨出。太子送至門，戒曰：“丹所報，先生所言者，國之大事也，愿先生勿泄也！”田光俛而笑曰：“諾。”③僂行見荊卿，曰：
“光與子相善，燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時，不知吾形已不逮也，幸而教之曰‘燕秦不兩立，愿先生留意也’。光竊不自外，言足下于太子也，愿足下過太子于宮。”荊軻曰：“謹(jǐn)奉教。”田光曰：“吾聞之，長者為行，不使人疑之。今太子告光曰：‘所言者，國之大事也，愿先生勿泄’，是太子疑光也。夫為行而使人疑之，非節(jié)俠也。”欲自殺以激荊卿，曰：“愿足下急過太子，言光已死，明不言也。”因遂自刎而死。
注①集解徐廣曰：“蔽，一作‘撥’，一作‘拔’。”索隱蔽音疋結(jié)反。蔽猶拂也。
注②正義燕丹子云：“田光答曰：‘竊觀太子客無可用者：夏扶血勇之人，怒而面赤；宋意脈勇之人，怒而面青；武陽骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。’”注③正義挽音俯。
荊軻遂見太子，言田光已死，致光之言。太子再拜而跪，膝行流涕，有頃而后言曰：“丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言，豈丹之心哉！”荊軻坐定，太子避席頓首曰：“田先生不知丹之不肖，使得至前，敢有所道，此天之所以哀燕而不棄其孤也。①今秦有貪利之心，而欲不可足也。非盡天下之地，臣海內(nèi)之王者，其意不厭。今秦已虜韓王，盡納其地。又舉兵南伐楚，北臨趙；王翦將數(shù)十萬之觽距漳﹑鄴，而李信出太原﹑云中。趙不能支秦，必入臣，入臣則禍至燕。燕小弱，數(shù)困于兵，今計舉國不足以當(dāng)秦。
諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使于秦，窺以重利；②秦王貪，③其勢必得所愿矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵于外而內(nèi)有亂，則君臣相疑，以其閑諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上愿，而不知所委命，唯荊卿留意焉。”久之，荊軻曰：“此國之大事也，臣駑下，恐不足任使。”太子前頓首，固請毋讓，然后許諾。于是尊荊卿為上卿，舍上舍。太子日造門下，供太牢具，異物閑進(jìn)，車騎美女恣荊軻所欲，以順適其意。④
注①索隱案：無父稱孤。時燕王尚在，而丹稱孤者，或記者失辭，或諸侯嫡子時亦僭稱孤也。又劉向云“丹，燕王喜之太子”。
注②索隱窺，示也。言以利誘之。
注③索隱絕句。
注④索隱燕丹子曰“軻與太子游東宮池，軻拾瓦投□，太子捧金丸進(jìn)之。又共乘千里馬，軻曰‘千里馬肝美’，即殺馬進(jìn)肝。太子與樊將軍置酒于華陽臺，出美人能鼓琴，軻曰‘好手也’，斷以玉盤盛之。軻曰‘太子遇軻甚厚’”是也。
久之，荊軻未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收入其地，進(jìn)兵北略地至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊軻曰：“秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉！”荊軻曰：“微太子言，臣愿謁之。今行而毋信，則秦未可親也。夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。誠得樊將軍首與燕督亢之地圖，①奉獻(xiàn)秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報。”太子曰：“樊將軍窮困來歸丹，丹不忍以己之私而傷長者之意，愿足下更慮之！”
注①集解徐廣曰：“方城縣有督亢亭。”骃案：劉向別錄曰“督亢，膏腴之地”。
索隱地理志廣陽國有薊縣。司馬彪郡國志曰“方城有督亢亭”。正義督亢坡在幽州范陽縣東南十里。今固安縣南有督亢陌，幽州南界。
荊軻知太子不忍，乃遂私見樊于期曰：“秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒。今聞購將軍首金千斤，邑萬家，將柰何？”于期仰天太息流涕曰：“于期每念之，常痛于骨髓，顧計不知所出耳！”荊軻曰：“今有一言可以解燕國之患，報將軍之仇者，何如？”于期乃前曰：“為之柰何？”荊軻曰：“愿得將軍之首以獻(xiàn)秦王，秦王必喜而見臣，臣左手把其袖，右手揕其匈，①然則將軍之仇報而燕見陵之愧除矣。將軍豈有意乎？”
樊于期偏袒搤捥②而進(jìn)曰：“此臣之日夜切齒腐心也，③乃今得聞教！”遂自剄。太子聞之，馳往，伏尸而哭，極哀。既已不可柰何，乃遂盛樊于期首函封之。
注①集解徐廣曰：“揕音張鴆切。一作‘抗’。”索隱徐氏音丁鴆反。揕謂以劍刺其胸也。又云一作“抗”?？挂艨嗬朔?，言抗拒也，其義非。
注②集解徐廣曰：“一作‘靵’。”索隱搤音烏革反。捥音烏亂反。勇者奮厲，必先以左手扼右捥也。捥，古“腕”字。
注③索隱切齒，齒相磨切也。爾雅曰：“治骨曰切”。腐音輔，亦爛也。猶今人事不可忍云“腐爛”然，皆奮怒之意也。
于是太子豫求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，①取之百金，使工以藥焠之，②以試人，血濡縷，人無不立死者。③乃裝為遣荊卿。燕國有勇士秦舞陽，年十三，殺人，人不敢忤視。④乃令秦舞陽為副。荊軻有所待，欲與俱；其人居遠(yuǎn)未來，而為治行。頃之，未發(fā)，太子遲之，疑其改悔，乃復(fù)請曰：
“日已盡矣，荊卿豈有意哉？丹請得先遣秦舞陽。”荊軻怒，叱太子曰：“何太子之遣？往而不返者，豎子也！且提一匕首入不測之強(qiáng)秦，仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭決矣！”遂發(fā)。
注①集解徐廣曰：“徐，一作‘陳’。”索隱徐，姓；夫人，名。謂男子也。
注②索隱焠，染也，音□潰反。謂以毒藥染劍鍔也。
注③集解言以匕首試人，人血出，足以沾濡絲縷，便立死也。
注④索隱忤者，逆也，五故反。不敢逆視，言人畏之甚也。
太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，①高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變征之聲，②士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”復(fù)為羽聲□慨，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠。
于是荊軻就車而去，終已不顧。
注①正義易州在幽州歸義縣界。
注②正義征，知雉反。
遂至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉。嘉為先言于秦王曰：“燕王誠振怖大王之威，不敢舉兵以逆軍吏，愿舉國為內(nèi)臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟?？謶植桓易躁悾?jǐn)斬樊于期之頭，及獻(xiàn)燕督亢之地圖，函封，燕王拜送于庭，使使以聞大王，唯大王命之。”秦王聞之，大喜，乃朝服，設(shè)九賓，①見燕使者咸陽宮。②荊軻奉樊于期頭函，而秦舞陽奉地圖柙，③以次進(jìn)。至陛，秦舞陽色變振恐，髃臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：“北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾。愿大王少假借之，使得畢使于前。”秦王謂軻曰：“取舞陽所持地圖。”軻既取圖奏之，秦王發(fā)圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。④時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環(huán)柱而走。髃臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，髃臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中⑤執(zhí)兵皆陳殿下，非有詔召不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻乃逐秦王。而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫(yī)夏無且⑥以其所奉藥囊提荊軻也。⑦秦王方環(huán)柱走，卒惶急，不知所為，左右乃曰：“王負(fù)劍！”⑧負(fù)劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，⑨不中，中桐柱。⑩秦王復(fù)擊軻，軻被八創(chuàng)。軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。”⑾于是左右既前殺軻，秦王不怡者良久。已而論功，賞髃臣及當(dāng)坐者各有差，而賜夏無且黃金二百溢，曰：“無且愛我，乃以藥囊提荊軻也。”
注①正義劉云：“設(shè)文物大備，即謂九賓，不得以周禮九賓義為釋。”
注②正義三輔黃圖云：“秦始兼天下，都咸陽，因北陵營宮殿，則紫宮象帝宮，渭水貫都以象天漢，橫橋南度以法牽牛也。”
注③索隱戶甲反。柙亦函也。
注④索隱室謂鞘也。正義燕丹子云：“左手揕其胸。秦王曰：‘今日之事，從子計耳。乞聽瑟而死。’召姬人鼓琴，琴聲曰‘羅縠單衣，可裂而絕；八尺屏風(fēng)，可超而越；鹿盧之劍，可負(fù)而拔’。王于是奮袖超屏風(fēng)走之。”
注⑤索隱若今宿韂之官。
注⑥索隱且音即余反。
注⑦正義提，侄帝反。
注⑧索隱王劭曰：“古者帶劍上長，拔之不出室，欲王推之于背，令前短易拔，故云‘王負(fù)劍’。”又燕丹子稱琴聲曰“鹿盧之劍，可負(fù)而拔”是也。
注⑨索隱擿與“擲”同，古字耳，音持益反。
注⑩正義燕丹子云：“荊軻拔匕首擲秦王，決耳入銅柱，火出。”
注⑾集解漢鹽鐵論曰：“荊軻懷數(shù)年之謀而事不就者，尺八匕首不足恃也。
秦王操于不意，列斷賁﹑育者，介七尺之利也。”
于是秦王大怒，益發(fā)兵詣趙，詔王翦軍以伐燕。十月而拔薊城。燕王喜﹑太子丹等盡率其精兵東保于遼東。秦將李信追擊燕王急，代王嘉乃遺燕王喜書曰：“秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠殺丹獻(xiàn)之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。”其后李信追丹，丹匿衍水中，①燕王乃使使斬太子丹，欲獻(xiàn)之秦。
秦復(fù)進(jìn)兵攻之。后五年，秦卒滅燕，虜燕王喜。
注①索隱水名，在遼東。
其明年，秦并天下，立號為皇帝。于是秦逐太子丹﹑荊軻之客，皆亡。高漸離變名姓為人庸保，①匿作于宋子。②久之，作苦，聞其家堂上客擊筑，傍偟不能去。
每出言曰：“彼有善有不善。”從者③以告其主，曰：“彼庸乃知音，竊言是非。”家丈人召使前擊筑，④一坐稱善，賜酒。而高漸離念久隱畏約無窮時，⑤乃退，出其裝匣中筑與其善衣，更容貌而前。舉坐客皆驚，下與抗禮，以為上客。使擊筑而歌，客無不流涕而去者。宋子傳客之，⑥聞于秦始皇。秦始皇召見，人有識者，乃曰：“高漸離也。”秦皇帝惜其善擊筑，重赦之，乃矐其目。⑦使擊筑，未嘗不稱善。稍益近之，高漸離乃以鉛置筑中，⑧復(fù)進(jìn)得近，舉筑樸⑨秦皇帝，不中。于是遂誅高漸離，終身不復(fù)近諸侯之人。
注①索隱欒布傳曰“賣庸于齊，為酒家人”，漢書作“酒家保”。案：謂庸作于酒家，言可保信，故云“庸保”。鹖冠子曰“伊尹保酒”。
注②集解徐廣曰：“縣名也，今屬鉅鹿。”索隱徐注云“縣名，屬鉅鹿”者，據(jù)地理志而知也。正義宋子故城在趙州平棘縣北三十里。
注③索隱謂主人家之左右也。
注④索隱劉氏云：“謂主人翁也。”又韋昭云：“古者名男子為丈夫，尊婦嫗為丈人。故漢書宣元六王傳所云丈人，謂淮陽憲王外王母，即張博母也。故古詩曰‘三日斷五疋，丈人故言遲’是也。”
注⑤索隱約謂貧賤儉約。既為庸保，常畏人，故云“畏約”。所以論語云“不可以久處約”。
注⑥集解徐廣曰：“互以為客。”
注⑦集解矐音海各反。索隱海各反，一音角。說者云以馬屎熏令失明。
注⑧索隱案：劉氏云“鉛為挺著筑中，令重，以擊人”。
注⑨索隱普十反。樸，擊也。
魯句踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不講于刺劍之術(shù)也?、偕跻游岵恢艘玻￡僬呶徇持?，彼乃以我為非人也！”
注①索隱案：不講謂不論習(xí)之。
太史公曰：世言荊軻，其稱太子丹之命，“天雨粟，馬生角”也，①太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。始公孫季功﹑董生與夏無且游，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，②不欺其志，名垂后世，豈妄也哉！
注①索隱燕丹子曰：“丹求歸，秦王曰‘烏頭白，馬生角，乃許耳’。丹乃仰天嘆，烏頭即白，馬亦生角。”風(fēng)俗通及論衡皆有此說，仍云“□門木烏生肉足”。
注②索隱較，明也。
【索隱述贊】曹沫盟柯，返魯侵地。專諸進(jìn)炙，定吳篡位。彰弟哭市，報主涂廁。刎頸申冤，操袖行事。暴秦奪魄，懦夫增氣。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
