客至⑴
杜甫
舍南舍北皆春水⑵，但見群鷗日日來⑶。
花徑不曾緣客掃⑷，蓬門今始為君開⑸。
盤飧市遠(yuǎn)無兼味⑹，樽酒家貧只舊醅⑺。
肯與鄰翁相對(duì)飲⑻，隔籬呼取盡余杯⑼。
注釋譯文
詞句注釋
?、趴椭粒嚎椭复廾鞲?，杜甫在題后自注：“喜崔明府相過”。明府，唐人對(duì)縣令的稱呼。相過，即探望、相訪。
?、粕幔褐讣?。
⑶但見：只見。此句意為平時(shí)交游很少，只有鷗鳥不嫌棄能與之相親。
?、然◤剑洪L(zhǎng)滿花草的小路。
?、膳铋T：用蓬草編成的門戶，以示房子的簡(jiǎn)陋。
?、适羞h(yuǎn)：離市集遠(yuǎn)。兼味：多種美味佳肴。無兼味，謙言菜少。
⑺樽：酒器。舊醅：隔年的陳酒。樽酒句：古人好飲新酒，杜甫以家貧無新酒感到歉意。
?、炭希耗芊裨试S，這是向客人征詢。
?、陀啾河嘞聛淼木?。
白話譯文
草堂的南北漲滿了春水，只見鷗群日日結(jié)隊(duì)飛來。
老夫不曾為客掃過花徑，今天才為您掃，這柴門不曾為客開過，今天為您打開。
離市太遠(yuǎn)晚餐中沒有好菜肴，家底太薄只有陳酒招待。
若肯邀請(qǐng)隔壁的老翁一同對(duì)飲，隔著籬笆喚來喝剩下的酒！
創(chuàng)作背景
據(jù)黃鶴《黃氏集千家注杜工部詩史補(bǔ)遺》，此詩是上元二年（761）春天，杜甫五十歲時(shí)，在成都草堂所作。杜甫在歷盡顛沛流離之后，終于結(jié)束了長(zhǎng)期漂泊的生涯，在成都西郊浣花溪頭蓋了一座草堂，暫時(shí)定居下來。詩人在久經(jīng)離亂，安居草堂后不久，客人來訪時(shí)作了這首詩。
作品鑒賞
文學(xué)賞析
首聯(lián)先從戶外的景色著筆，點(diǎn)明客人來訪的時(shí)間、地點(diǎn)和來訪前夕作者的心境?！吧崮仙岜苯源核?，把綠水繚繞、春意蕩漾的環(huán)境表現(xiàn)得十分秀麗可愛。這就是臨江近水的成都草堂?！敖浴弊职凳境龃航畡?shì)漲溢的情景，給人以江波浩渺、茫茫一片之感。群鷗，在古人筆下常常作水邊隱士的伴侶，它們“日日”到來，點(diǎn)出環(huán)境清幽僻靜，為作者的生活增添了隱逸的色彩。“但見”，含弦外之音：群鷗固然可愛，而不見其他的來訪者，也是過于單調(diào)。作者就這樣寓情于景，表現(xiàn)了他在閑逸的江村中的寂寞心情。這就為貫串全詩的喜客心情，巧妙地作了鋪墊。
頷聯(lián)把筆觸轉(zhuǎn)向庭院，引出“客至”。作者采用與客談話的口吻，增強(qiáng)了賓主接談的生活實(shí)感。上句說，長(zhǎng)滿花草的庭院小路，還沒有因?yàn)橛痛驋哌^。下句說，一向緊閉的家門，今天才第一次為你崔明府打開。寂寞之中，佳客臨門，一向閑適恬淡的主人不由得喜出望外。這兩句，前后映襯，情韻深厚。前句不僅說客不常來，還有主人不輕易延客意，今日“君”來，益見兩人交情之深厚，使后面的酣暢歡快有了著落。后句的“今始為”又使前句之意顯得更為超脫，補(bǔ)足了首聯(lián)兩句。
以上虛寫客至，下面轉(zhuǎn)入實(shí)寫待客。作者舍棄了其他情節(jié)，專拈出最能顯示賓主情份的生活場(chǎng)景，重筆濃墨，著意描畫?！氨P飧市遠(yuǎn)無兼味，樽酒家貧只舊醅”，仿佛看到作者迎客就餐、頻頻勸飲的情景，聽到作者抱歉酒菜欠豐盛的話語：遠(yuǎn)離街市買東西真不方便，菜肴很簡(jiǎn)單，買不起高貴的酒，只好用家釀的陳酒，請(qǐng)隨便進(jìn)用吧！家常話語聽來十分親切，很容易從中感受到主人竭誠(chéng)盡意的盛情和力不從心的歉仄，也可以體會(huì)到主客之間真誠(chéng)相待的深厚情誼。字里行間充滿了款曲相通的融洽氣氛。
“客至”之情到此似已寫足，如果再從正面描寫歡悅的場(chǎng)面，顯然露而無味，然而詩人卻巧妙地以“肯與鄰翁相對(duì)飲，隔籬呼取盡馀杯”作結(jié)，把席間的氣氛推向更熱烈的高潮。詩人高聲呼喊著，請(qǐng)鄰翁共飲作陪。這一細(xì)節(jié)描寫，細(xì)膩逼真?？梢韵胍?，兩位摯友真是越喝酒意越濃，越喝興致越高，興奮、歡快，氣氛相當(dāng)熱烈。就寫法而言，結(jié)尾兩句真可謂峰回路轉(zhuǎn)，別開境界。
劉克莊說此詩是戲效元白體。杜甫自不可能飛躍時(shí)空去戲效他后代的元白體，這是從風(fēng)格角度反講的。簡(jiǎn)而言之，元白體就是指淺切平易的詩歌風(fēng)格。綜觀全詩，語勢(shì)流暢，除“盤飧”“兼味”“樽酒”之外，其馀語句都沒有太大的障礙，尤其是尾聯(lián)虛字“肯與”和俗語“呼取”的運(yùn)用，足當(dāng)“戲效元白體”之評(píng)。另外，詩用第一人稱，表達(dá)質(zhì)樸流暢，自然親切，與內(nèi)容非常協(xié)調(diào)，形成一種歡快淡雅的情調(diào)，與杜甫其他律詩字斟句酌的風(fēng)格確實(shí)不大一樣。
杜甫《賓至》《有客》《過客相尋》等詩中，都寫到待客吃飯，但表情達(dá)意各不相同。在《賓至》中，作者對(duì)來客敬而遠(yuǎn)之，寫到吃飯，只用“百年粗糲腐儒餐”一筆帶過；在《有客》和《過客相尋》中說，“自鋤稀菜甲，小摘為情親”、“掛壁移筐果，呼兒?jiǎn)栔篝~”，表現(xiàn)出待客親切、禮貌，但又不夠隆重、熱烈，都只用一兩句詩交代，而且沒有提到飲酒。反轉(zhuǎn)來再看《客至》中的待客描寫，卻不惜以半首詩的篇幅，具體展現(xiàn)了酒菜款待的場(chǎng)面，還出人料想地突出了邀鄰助興的細(xì)節(jié)，寫得那樣情彩細(xì)膩，語態(tài)傳神，表現(xiàn)了誠(chéng)摯、真率的友情。這首詩，把門前景，家常話，身邊情，編織成富有情趣的生活場(chǎng)景，顯示出濃郁的生活氣息和人情味。
名家點(diǎn)評(píng)
《后村詩話》：此篇（按指《客至》）若戲效元白體者。
《唐詩歸》：鐘云：二語嚴(yán)，門無雜賓，意在言外矣（“花徑不曾”二句下）。譚云：“肯與”二字形容貴客豪賓，入妙（“肯與鄰翁”二句下）。
《唐詩援》：天然風(fēng)韻，不煩涂抹。
《唐詩鏡》：村樸趣，村樸語。
《唐詩摘鈔》：經(jīng)時(shí)無客過，日日有鷗來。語中雖見寂寞，意內(nèi)愈形高曠。前半見空谷足音之喜，后半見貧家真率之趣。
《初白庵詩評(píng)》：自始至末，蟬聯(lián)不斷，七律得此，有掉臂游行之樂。
《義門讀書記》：反打開去，惟公能之，《賓至》起相似。風(fēng)雨則思友，況經(jīng)春積水繞舍，日惟鷗鷺群乎？極寫不至，則“喜”字溢發(fā)紙上矣（“舍南舍北”二句下）。
《繭齋詩談》：一、二言無人來也。三、四是敬客意。五、六是待客具。每句含三層意，人卻不覺，煉力到也。七、八又商量得妙。如書法之有中鋒，最當(dāng)臨摹。
《唐宋詩醇》：朱瀚云：首句用“在水一方”詩意。次句用“漁翁狎鷗”故事。
《讀杜心解》：首聯(lián)興起，次聯(lián)流水入題，三聯(lián)使“至”字足意，至則須款也。末聯(lián)就“客”字生情，客則須陪也。
《杜詩鏡銓》：邵云：超脫有真趣。陳秋田云：賓是貴介之賓，客是相知之客，與前《賓至》首各見用意所在。
《唐詩歸折衷》：唐云：前篇《賓至》以氣骨勝，此以風(fēng)韻勝。吳敬夫云：臨文命意，如匠石呈材，《早朝》必取高華，《客至》不妨樸野。昔人評(píng)杜詩，謂如周公制作，巨細(xì)咸備，以此也。
《唐七律雋》：只家常話耳。不見深艱作意之語，而有天然真致。與《賓至》詩同一格，而《賓至》猶有作意語；雖開元、白一派，而元、白一生，何曾得此妙境！
《唐詩偶評(píng)》：極寫不至，則喜意溢發(fā)紙上矣。市遠(yuǎn)家貧，惟恐我喜之無以將也。
《近體秋陽》：無意為詩，率然而成。卻增損一意不得，顛倒一句不得，變易一字不得。此等構(gòu)結(jié)，淺人既不辨，深人又不肯，非子美，吾誰與歸！
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：評(píng)：首二句是《三百篇》即所見以起興，反興法也。三、四開合了然，五、六直率。近人學(xué)杜，但襲此種，便失少陵真面目矣！落句作致，在著“隔籬呼取”字。
《讀杜私言》：《賓至》、《客至》二首，別有機(jī)抒，自成經(jīng)緯。
《杜詩集評(píng)》：朱彝尊云：起二句妙極天趣。
《歷代詩法》：詩人蕩然謙厚之意，見于言外。
《唐宋詩舉要》：層層反跌，一句到題，自然得勢(shì)（“蓬門今始”句下）。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
