公元前1046年，即“八百諸侯會孟津”的兩年后，羽翼豐滿的周武王姬發(fā)率戎車三百，虎賁三千，甲士四萬五千從都城豐鎬出發(fā)，興師伐紂。當西周大軍行經(jīng)寧邑，即將與殷商展開最后決戰(zhàn)，大軍在列陣的時候遭遇了大雨，列陣無法繼續(xù)前行，而武王的盾（木制）也莫名其妙折為三段。
武王伐紂路線圖（來源：網(wǎng)絡，侵刪）
古人信仰天人感應，周武王擔心突然的大雨是上天對其出兵伐紂的警示，憂心忡忡地向姜太公問道：“是不是我們討伐紂王的時機未到？”姜太公則答道：“盾折為三段是上天讓我們兵分三路，天降大雨正是為了洗刷我們的兵甲，讓我們輕裝上陣??！”
周武王姬發(fā)像
武王聞之大喜，第二天一早，武王便與隨同征伐的各路諸侯設壇盟誓（即今同盟山遺址），之后便率大軍進抵牧野（今新鄉(xiāng)市北部）。紂王臨時組織了七十萬奴隸大軍進行抵抗。但奴隸們一擊即潰，臨陣倒戈，紂王登上鹿臺自焚而亡。
周武王“未陣而雨”的寧邑，也因為這次伐紂大軍的臨時修整而改名為修武，遺址位于今河南省新鄉(xiāng)市獲嘉縣西南約10千米處的田野之上，官方正式的名字叫齊州故城，當?shù)厝朔Q之為“莊王城”。
衛(wèi)星圖（來源：Google Earth）
寧邑因毗鄰殷商的都城朝歌（今河南省鶴壁市區(qū)南部），屬于殷商的畿內之地和朝歌的西門戶。從西周到春秋早期的大部分時期，此地屬衛(wèi)國所有，春秋后期則被東周王室又劃給了晉國。戰(zhàn)國初期三家分晉，修武屬魏。魏國富庶，在境內修筑了大量城池，推斷齊州故城的現(xiàn)存城址可能就是在魏國時期所筑。
北城墻
戰(zhàn)國后期，秦國不斷東侵，修武被秦國占領，屬于秦國的南陽之地。秦統(tǒng)一六國后，修武設為縣置，隸屬于三川郡衛(wèi)州管轄，縣治遷于南陽城（今獲嘉縣城），原來的修武城則被稱為“小修武”，也就是現(xiàn)在的齊州故城。
航拍（2023/4/1）
據(jù)《漢書·高帝紀》中記載，公元前203年，楚漢爭霸正酣。劉邦自滎陽退守至成皋（今鄭州市滎陽汜水鎮(zhèn)虎牢關村），被項羽大軍所圍困。而韓信則在黃河北岸攻打韓趙魏代等國，連戰(zhàn)連捷，兵勢正旺。
為扭轉戰(zhàn)爭局勢，劉邦與夏侯嬰一起悄悄從成皋的玉門（今滎陽市汜水鎮(zhèn)虎牢關村玉門古渡）向北渡過黃河，夜宿于小修武。第二天一大早突然出現(xiàn)在韓信的大軍中，奪取了趙王張耳和韓信的兵權，并在小修武南犒賞軍隊。（此處《史記》與《漢書》記載略有不同，漢書記載為“臨河南鄉(xiāng)軍小修武”，《史記》中則記載為“引兵臨河南饗軍小修武南”。）
漢軍士氣大振，劉邦也再次奪回了爭霸的主動權，之后戰(zhàn)爭局勢逐漸逆轉，最終讓霸王項羽魂斷烏江。
在被劉邦奪取北地兵權后，韓信被劉邦派往齊地征戰(zhàn)，第二年被劉邦封為齊王。
楚漢爭霸形勢圖
有學者據(jù)此推斷此地的“齊州故城”之名為訛傳，實則應為“齊王故城”。但這里有兩個疑點，其一是史籍中均記載劉邦奪取的是趙王張耳和韓信的兵權，并派趙王張耳向趙地征兵，所以不難看出這次奪兵權大多是趙王張耳的軍隊，張耳的職位名義上要高于韓信，齊州故城旁邊的張巨村舊稱為張耳營，如果韓信駐扎在城里的話，古城應該被稱為韓信城才符合常理，但無論是《史記》或《漢書》均記載的是，劉邦夜宿小修武，第二天一早才趕到張耳和韓信的軍營，說明張耳和韓信駐軍點并不在這里，很可能就是合兵駐扎在古城旁邊的張巨村（原名張耳營）；其二是劉邦北奪韓信兵權是公元前203年，而韓信封王則是在一年之后，因此駐兵于此時韓信還不是齊王，所以稱為齊王城也名不副實。
東城墻
這兩個疑點也只是在邏輯上進行的推斷，真實與否不得而知。當?shù)厝朔Q古城為“莊王城”，傳說是這里是春秋時期“苗莊王”賁皇所建的城邑。史料載，春秋時期楚國內亂，楚莊王滅若敖氏之族，有個叫賁皇的人逃到晉國，晉楚相爭時多次為晉國出謀劃策，被譽為晉國八大良臣之一，晉國將其封在苗邑。但經(jīng)考證，苗邑其實在今河南省濟源市西部，而且按照春秋時期的禮制，晉國國主都僅能稱為“公”，作為晉國大臣的賁皇則更不敢自稱為王，所以我認為“莊王城”因賁皇而得名應該是錯誤的。
至于為何被稱為“莊王城”，推斷可能在歷史的某個朝代，這里曾經(jīng)是某位莊王的封地，才有了這個稱謂并流傳下來，不過尚未找到史料佐證。
夯土層
南城墻
漢朝之后，修武縣治先是在今獲嘉縣城所在的位置，一直到北齊時期，遷到今修武縣城。唐朝時期，獲嘉縣治從今南修武城（今獲嘉宣陽驛村）遷至今獲嘉縣城。
獲嘉之名來源于西漢時期，公元前112年，南越國相呂嘉叛亂，殺死了南越王趙興，武帝遂調遣漢將路博德、楊仆率師五路去討伐呂嘉。次年，漢武帝東巡到汲縣的新中鄉(xiāng)時（今新鄉(xiāng)縣西南張固城村），路博德平息了叛亂并派人送來了呂嘉的首級。武帝大悅，故取擒獲呂嘉之意，遂于新中鄉(xiāng)置縣建城，取名“獲嘉”，屬司隸部河內郡，將汲縣、修武兩縣的部分土地劃歸獲嘉縣管轄。
但“小修武”之名在西漢之后的史籍上就再難尋蹤跡，僅在一些地理志中留有一些記載，但也存有很多訛誤和相互矛盾之處。如清朝顧祖禹所著《讀史方輿紀要》中記載的小修武城及齊州城為兩處，但實際上應為同一個地方。譚其驤編纂的《中國歷史地圖集》中也把小修武城定在修武城（今獲嘉縣）之東，可能也是受《讀史方輿紀要》的影響。
西漢河內郡
那么齊州遠在山東地區(qū)，但這里又為何被稱為齊州故城呢？
據(jù)置于古城東墻附近的文保碑介紹：“據(jù)《民國獲嘉縣志》轉《方輿紀要》載，南北朝時嘗僑置齊州于此城，因以名?！倍凇蹲x史方輿紀要》中則記載：“（地方）志云，南北朝時嘗僑置齊州于此城，因以名?！币簿褪钦f，這個名字也是《讀史方輿紀要》援引之前的地方志，南北朝時齊州是否僑置于此，并沒有找到最原始的史料記載。
不過南北朝時期，由于戰(zhàn)亂頻繁，各個割據(jù)政權為了爭取戰(zhàn)爭中的流民，并讓流民有歸宿感，確實有僑置州縣的傳統(tǒng)。部分學者提到在公元526年北魏曾在此僑置齊州，但我尚未查找到確切的史料，包括在北魏的正史《魏書.地形志》中亦未有明確記載。
東城墻剖面（或為東門）
無論古城是否曾僑置為齊州，但古城應不是北朝所建。從建筑形制上來說，北朝時期甚至更早的十六國時期的城池都已經(jīng)開始建有馬面，如著名的北魏洛陽城以及大夏國赫連勃勃所筑的統(tǒng)萬城遺址，四周城墻均筑有大量的馬面，是城墻最重要的防守建筑之一，而這座古城則沒有筑有任何一座馬面；從城墻內遺存看，城墻內夾雜著大量的云紋或繩紋的陶片或瓦片，城內也發(fā)現(xiàn)有大量的陶片和瓦片殘骸。這些殘片從形制看，年代推斷應在先秦時期或更早。因此從整體來看，古城的建造時期應為戰(zhàn)國后期或秦漢時期，很有可能是魏國時期所筑的修武縣治所在地，并為后世沿用。
城墻中的瓦片
繩紋瓦片
古城近似正方形，南北長約430米，東西寬約450米，北、東、南三面城墻保存較為完好，西城墻南段已無存，北段尚存有少量遺跡。殘存的城墻高度約1-5米，其中北城墻最為寬大，底寬約25米，頂寬約13米，城墻內側分2-3層，方便軍士和馬匹行走。
北墻分層
北城墻上方平整的地方大都種滿了油菜花，東城墻北段由于城墻遺存較矮，已成為一條鄉(xiāng)間道路，外側是一條灌溉用的河渠。東墻南段保存較好，高度約4米左右，上面也大都種上了油菜花。東墻南北兩側各有一高臺（角墩），內部中空，有燒灼痕跡，似被辟為燒制陶器的火窯。南墻整體偏矮，上面大都種著小麥和油菜花。在北、東、南三側城墻的中間都有一個大的豁口，應為原來的城門。
東南角墩
南墻頂部
古城內部也大都建為農田和果園，一條道路從古城中間穿過，將古城從一個“口”字變成了一個“中”字。
由于地處中原地帶，受氣候、戰(zhàn)亂等影響，能夠保存下來的古城并不多，尤其是先秦時期所筑的古城更是少之又少。如果齊州故城真的如我所推斷的建造于戰(zhàn)國后期，至今則已超過2200年。城墻能夠保存到如此程度，實屬難能可貴，而遺留在古城內外的這些破陶爛瓦，成為這座古城在歷史長河之中的見證。
南城墻
【古城觀止】實地探訪古城，用腳步丈量歷史。
聯(lián)系客服
